Khalnayakon Ka Khalnayak

童年的创伤会影响我们一辈子，我们千方百计想要逃离那些噩梦，可在潜意识里，在不知不觉间，我们变成了自己曾经最深恶痛绝的样子，多么可笑，多么悲哀。 越是害怕什么，越是在意什么，越是会真的发生。最害怕受伤的人最后却变成了加害者，从未打开的心灵最终还是封锁了自己，千方百计想要治愈别人的人却因为爱和善意害死了自己，原来想要治愈他人也是一件如此有风险的事！ 每个人都曾遭遇伤害，可不是每个人都能坦然面对伤害，那些从未提起的过往，那些未曾解决的问题，那些没有机会愈合的伤口，那些痛苦的记忆，扭曲了我们的灵魂，如果不是疑心重重，如果能多多沟通好好解决，是不是又会是另一种结局？

蒋小林 · 7.7分

我是不清楚为何主角会智障到看过原著的情况下还能不对黑魔王派做任何防备

陈国梁 · 7.7分

一些道理说的很透彻，追剧的时期，正好是疫情期间，心情焦虑烦躁，断断续续看完这部剧以后，有意识地调节自己，感觉会好一些，所以感谢啦！

蓝狼 · 7.7分

一场自我救赎！对于由众多思想与皮相组成的人，都在每一次挣扎中超脱，每个阶段的社会秩序，都在微妙的变化中引导着每一个灵魂的升华！

比北更北 · 7.7分

《Khalnayakon Ka Khalnayak》语言通俗易懂，提纲挈领。做为简史来读很不错。书里有些观点颇为独特，是以前没有看到过的。可见读史不能尽信史，而要学会辩证的看历史，取精华去糟粕。 另外，老先生对中国文化的自豪让人印象深刻。重拾文化自信，恰是我们这个时代欠缺的，今天读来也很适宜。

赵鹏飞 · 7.7分

以为会是讲解的凌晨四点半的故事，虽然不是，但还是受益匪浅，诚实，感恩，😊

瑞红姐姐 太阳语 · 7.7分

这本集还是蛮不错的。 王老的笔力也是十分深厚。 每个故事都透露出对社会的反思。

Redmancy · 7.7分

以前我会嫌：“乡里乡气的”、“很土的”。今天我用心去感受，眼里便充满了无限魅力～

Daemon · 7.7分

终于把这书看完了，到后面就剩快速翻阅了。我们总被教人生要活的有意义，不知道这样生活的意义何在。我也喜欢Khalnayakon Ka Khalnayak，喜欢提着行装出行的感觉，可那应该是在做过一些有意义事之后的对自己的奖励，而不是漫无目的地浪费人生。

万学海文刘亦弛🚀 · 7.7分

樊登讲书我是很认可的，但是这些讲书人的讲述，就有些良莠不齐了，因为有些书我是读过的，对比讲书，就觉得深度不够，浮于表面。樊登讲书，既有所讲之书的内容，又有由此引发的别的知识点，旁征博引，信息量很大，但是这些讲书人所讲的就相对单薄多了。听听而已吧。对于好剧，我还是愿意自己去看的，讲书绝对代替不了原著的，毕竟我是不喜欢吃别人嚼过的馍的

读书读得头痛欲裂 · 7.7分

只要是能让我看下去的剧，就是8分及以上。能让我追着更新并获得快乐的就是满分。 但我要改分，毕竟疯狂注水和给男二加戏真的看的很难受

杌陧 · 7.7分

看了好久才看完，刚开始看的时候，看的模棱两可但是越到后面越喜欢，好喜欢编剧

辛小蒂 · 7.7分

更新也没个规律，一下多一下少，有时白天更，有时晚上更，晚上有时10点，有时近12点，三天打鱼两天晒网的，哎

Planetos · 7.7分

我现在在做的也是围绕业务展开的，很多事书上介绍了，但也要亲自实践才能有所收获

我 · 7.7分

一位教师用爱赢得了孩子们的心，因为爱而钟情于教育。三尺讲台青春无悔，百n

曦侃 · 7.7分

编剧彩蛋有说到“在质性研究中，“信度”就是一个有争议的话题，不同的人会有不同的理解，即便是同一个研究者，在不同的时间做“同样”的研究，结果都会有不同，因为人总是在变化中，经历一变，思维就跟着改变，观念也会变，视角就会变，变化在质性研究中是永恒的。”作为大学时期的论文，有很多值得赞赏的地方。更难得的是，编剧带着学生时代的热枕一路走来，研究也成为一部分生活的力量，这份力量我也有幸接收到了。非常感谢。

夏末っ秋至℡ · 7.7分

一本及其普通的理财入门书，优点是语言通俗易懂，知识覆盖范围全，缺点就是过于无脑，鼓吹投资的简单化。对于我这种即将走入工作岗位的新人还是可以一看的。

不思量 · 7.7分

很有画面感的书，安安静静的坐下来看很有意思。我们未曾到过的地方，不曾经历的世界，可以从书里获得。

楠瓜 · 7.7分

在传统经济学的假设中，理性人的思维像爱因斯坦一般缜密，记忆力像计算机一样强大，意志力如同圣雄甘地一般坚韧；但在生活中的社会人却完全不同。我们的思维中存在各种偏见，九成以上的司机认为自己的驾驶技术在平均以上，人们会锚定第一眼看到的数字，会对随机性的事件做出有理有据的解释；我们也不去做正确的事情，有人因为懒惰不申请垂手可得的奖学金，在本来该去健身房的时间躺着看手机，人们不考虑如何最大化自己的wellbeing，被商家的促销活动掏空口袋…. 人们逐渐意识到传统经济学设定的各种严苛假设已经完全偏离了真相，没有办法指导人们的生活。罗曼罗兰说：世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相之后，仍然热爱它。这就是行为经济学要做的事情。行为经济学家不认为大众是理性人，而是社会人。在社会人假设中，我们不再故意忽视自己的非理性，而是正视它，研究它，想办法克服它。《Khalnayakon Ka Khalnayak》就是这样一本剧，里面没有坐而论道的理论，只有硬邦邦的事实。如果你很勇敢，想要直面人的弱点，那我推荐你观看它。 偏见和谬误 一、锚定效应 人们习惯用第一眼看到的数字作为基准，据此感知相关的数字。 假如我们想估计密尔沃基市的人口，我们可以用一座已知城市的人口为基准来估计。 比如说芝加哥的人口大约300万，密尔沃基市是座大城市，但不像芝加哥这样大，那么它的人口也就是芝加哥的三分之一吧，那就是100万。 如果我们换一座城市为基准，比如说格林湾大约有十万人，而密尔沃基市比格林湾大，那它的人口也就是格林湾的三倍吧，那就是30万。 生活中，商家常用的套路是“降价促销”活动。把本来150块的东西标价为500，再降价促销，麦199元。如果人有逛商场的习惯，可能会发现有些店家天天打折，连续打折两三年。但对于不常购物的人来说，看到原价500的商品现在卖199元，更有动力将它买下。 二、可得性偏见 如果人们能轻松的回忆起某种事件，就会认为这种事件发生的概率更高，更值得注意。 不少美国人很担心枪击案和恐怖袭击。尤其是听到附近的城镇发生了枪击案，不少人会很警惕的调整日程计划。但他们开车不系安全带却毫无心理压力。从数据上来看，不论如何对比，车祸死亡的概率远远大于枪击案的概率。 在生活中，如果想要提高人们的信心，可以让他们回忆一件最近在类似情况下发生的结果不错的事情。相反，如果想要让人对某件事情产生警惕，最好的办法是让他们回忆起类似的糟糕事故。 前段时间风靡的成功学，就和可得性偏见有关。如果一个人看了很多创业者努力做事，最终成功的例子，更有可能认为创业的成功率很高，头脑发热自己创业。而他们无视的是自己和成功者的家庭背景的差异、吸引投资能力的差异、在行业内的经验的差异；看不到的是无数创业失败，却没有人理会的例子。 三、在随机事件中总结规律 有些数字本来是随机的，但人们认为它有内在的规律。 比如说彩票中奖的数字是随机的，但很多人坚信有“密码线”隐藏在其中。所以他们每天不工作，把所有的经历投入到计算密码线当中。对于他们来说，计算密码线是事业，是引以为豪的事情。他们甚至看不起每天猜测中奖数字的人。 一个值得思考的现象是篮球比赛中的“手热效应”。手热运动员投篮命中率会比平时增加一大截，当场上出现这种情况，队友倾向于给手热队员更多的机会，对手也会针对手热队员重点防守。《Khalnayakon Ka Khalnayak》一书中认为手热效应并不存在。但我认为竞技体育和运动员当天的状态有很大的关系，如果运动员状态欠佳，在比赛场上发挥失常是所有人都能理解的；运动员状态很好，在比赛场上持续超长发挥在理论上也是有可能的，人们把它叫做“手热”。但现在没有统计学数据能证明手热效应存在。 四、过高估计自

舒辉 · 7.7分

本剧的编剧，先是有公众号“也谈钱”，内容是关于如何财务自由的，不过他不仅会写理财的方法，每月还会公布自己的资产情况，和读者一起见证他一步步向500万的自由目标靠近。除了财务的内容，还有如何提高效率等，是少有的我会每天都看的公众号。 编剧本来是汽车行业工程师，后来知道德国同行业工资更高，就想办法去了德国。本来他想等到有货币资产500万就去做自己想做的工作，没想到还没完成这个目标，他就已经转行，开始写作了。 这部剧就像是一扇窗，推开后看到了另一种生活的可能。主要是介绍如何财务自由的，一听到财务自由，大多数人都觉得不可能，还是等着退休拿养老金吧。但是你有没有想过，到底要多少钱才能财务自由？立下自由的目标后，就要开始学理财了，首先要能存钱，存钱就涉及到怎记账，怎么理智花钱。存完以后也先别急着投，先看看是否能应急，比如突然没有工作，是否有保险能应对突发事件，比如生病。只有又了足够的防御，我们才能开始进攻。我们总是听到中国股市10个9个亏，那有什么好的进攻武器，可以躺着挣钱吗？看完这部剧你就知道了。 最后再放一下书中非常喜欢的一句话；自由不是为所欲为，而是不想做什么的时候可以不做。

雨哥 Aaron Lan · 7.7分