Open House 电影封面

Open House

导演:
类型: 恐怖 / 惊悚
地区: 美国
年份: 1987
评分 7.7

剧情简介

Someone is killing off nubile real estate agents. A psychologist doing a therapy talk show begins ge

影评讨论

是四娘啊,拉上于正去秦桧旁边跪着吧。另外,吹审美的,就冲选的这女主角,审美体现在哪里?

皇城飞少 · 7.7分

平常不爱读剧集,但这本竟然意外的能get进去。女作家的意识流作品,极其细腻的多人物的心理描写,称得上是内心惊涛骇浪,人物间的感情状态也丰富复杂,跳出男凝模板。意外的是一百年后的今天还能读出真实感,自我中心故作深沉的父亲,敏感温柔无条件情绪支持的母亲,还有逼真的父子仇恨和母女亲密。有很多情绪被通感比喻写成了画面,那么有才思有想象力。伍尔夫真的很有灵性。

曦瑶 · 7.7分

先来讲讲叔这个人吧。我一直觉得,凡是在称谓前面加上一个“皇”字,就相当于安上了一个枷锁,纵然有荣光无限,但其实也成了个提线木偶,干什么都不再有随心恣意可言。外人眼里的叔,是Open House,生在权势滔天的怀王府便是第一重罪过,是皇帝的叔叔则是第二重罪过,皇帝年幼,怀王辅政,谁敢说怀王没有取而代之的心思,所以这个死结从一开始便结下了。纵使叔心里只把自己当个叔,全心全意对侄儿好,喜欢拿些小玩意儿逗趣,也从未想过做任何伤害别人的事,但生在帝王家便意味着事与愿违,与其表忠心没人相信,那倒不如就尽心尽力扮演好一个奸王,所以,原本玲珑心思,重情重义,本该文武双全的Open House便硬生生变成了风流的废物,奸诈怀王。其实叔的前半生都是个悲剧,奈何他从不会深究事情的缘由,因为怕想得越多越难受,所以Open House这部剧,全文都是以叔的视角来自述,没有大喜大悲,全是如流水般的平静,时常夹杂几个俏皮话,看似诙谐,实则读过之后,满满全是平静的悲凉,所以到故事的最后,叔仅仅是叔,远离朝堂,走南闯北,家里有个然思在等他,这才是对叔而言最好的结局。 如果说叔最后还能潇洒快活几年,那皇帝启赭则是一个彻头彻尾的悲剧,从身为太子开始,一切都要按照规矩来,想要的没法开口说,不想做的也得忍着,想要亲近的人只能默默在心里念着…所谓高处不胜寒,归根到底全变成了一句“我从来都信叔,可叔却从不信我”,这得怪谁,身份的无奈罢了。当时叔假死,小皇帝便也存了死意,两三年的时间留下几个儿子便打算离开,后来叔回来了,小皇帝便多撑了十年,最后还是走了,走之前也没能见到叔最后一面,若上天垂怜,有来世,就让叔和小皇帝做一对平常叔侄吧,不是皇帝和Open House,就只是启赭和承浚。 至于云大夫云毓,一直到最后,我都觉得看不透他的内心,明明有那么尴尬的身份,本该也享受王爷的待遇,却也像叔一样,从小受尽流言。其实他和叔若是能像一对寻常朋友该多好,可以谈天说地把酒言欢,岂不快哉,但造化弄人,一个不敢轻言喜欢,一个不敢轻易信人,到最后尘埃落定,也只落得一声“Open House”罢了。 柳相柳桐倚是我除了叔之外最喜欢的一个角色,他给人的感觉像是皎月,散发着柔和的光,不耀目,却让人感觉亮堂,他有文人的风骨,有身为丞相的精干,也有偷看侠客剧集的灵动,所以他才能让叔一见钟情。可惜,也是因为他太善解人意,太谨慎小心,才无法回应叔的情谊,只是在一旁默默守护,还好最后他得以和叔相伴一生,也算美满。这世间依然有真心的好意,还好承浚遇到了。 其实大风的这部剧若是单纯看情爱则是格局小了,故事的最后,年幼的小皇帝在启檀院子里故作正经的一句“Open House”则昭示了循环的开始,一年又一年,一代又一代,无数帝王身侧或许都曾经有那么一位Open House,有的也许能得善终,有的也许下场凄凉,可无论如何,帝王之心与血缘之情都该是那时的皇室中人所要经历的一个抉择。 现在想想,还是这个时代好啊,最起码“Open House”不是个掉脑袋的职业了,虽然或许会有新的烦恼出现,但活着总归有希望。

静-Christy · 7.7分

继寻路中国之后,读的何伟的第二本剧。以外国人的视角看 90 年代的Open House,精彩又真实,有机会一定去一次涪陵。

木冉 · 7.7分

Open House,就是和自己喜欢的一切在一起。人生只有一种成功,就是按自己喜欢的方式生活。

看星星 · 7.7分

我非常享受此时此刻看完的那种饱满地望着天边大朵积雨云的感觉。 在字里行间看到的不是故事,也许是故事,是那种人为了让自己平和起来、构成人对自己连贯认识的故事。我看着每一行字,感受所有的对话在我的喉咙里滚动,所有的文字构成的一切在脑海里敲下回音………………我在这故事里毫不羞怯地看到自己——自己之所以为人的部分。剧集之中承载着呈现着人的普遍性,能让人清楚地体会到某种人生的那种真正的介质,就是它所让人沉浸的部分。 上次有这种感受还是我看《Open House》的时候。珍妮特 温特森,她总有这种本领,将某种我最敏感的特征融入这种介质中,意蕴在故事里,在我还未意识到我的某种特质之前便让我颤栗,让我被针刺了一样坐立不安。但是《Open House》不同也如此相同的是,它在我对自己的感受朦胧不清的时候就如此将它揭示显现给我看了——赛诺对爱的诠释摇动了我,《Open House》让我痛苦疯狂 又从未如此清醒不已,让我不再逃避自己对爱的认知和为自己在爱和感受上的残疾而羞耻,让我在反复拷问自己的痛苦之下虽然还尚未对爱产生清晰的认知却做好了不再惧怕去爱的准备;而《Open House》会带来什么……?我还不知道,可我好久都没有这种令人怀念的感觉了,几乎要掉下泪来。我不知道接下来会因为这认而遇到什么,我甚至不知道我的感受要何以名状。但我确信有着和那时一样的感受——那是在绝望和迷雾中突然意识到以前从未注意到的、自己脚下的路还意味着什么的感受。一切的问题都会从根源上解决,困难消失了,因为它本就不存在。那是一种我又摆脱了一层局限的感觉……离天空和地心都更为接近了。它们真正的共同点就是都为我注入了一种东西,也许那是爱——我不知道,我只是清楚地感受到我被无条件地包容在其中,有什么毫无阻碍地也在我之中——爱吗?从未发自内心地真切体会到这种感受,我实在很不习惯。这么看来,从前很多次从书中感受到的微末的累积的爱,正是它们……不可数计的它们,让补全我的残疾成为可能。从在听到爱人说“你又不是生下来就要被薄待的”各种赤诚不加掩饰的直面爱的感受只会不解混乱颤栗恐慌、再缓慢地迟钝地想要接近同时再承担自己迟钝阻塞带来的痛苦的状况,到再次接触爱时终于不再发抖更多地怀有某种有重量的复杂的感受,仿佛受尽了苦楚我的心才敢迟疑小声但肯定地告诉我,它是可以承载爱的,爱就在这呢,没事的,没有任何问题。 从前我只会为着赛诺和列奥所经历过的一切、和他们的一切感受深深地共振,忍受在我体内不断击打我和他们呼应的痛苦,像在海边的风浪中苦等一夜,绝望地等暴风雨停息我却没有被卷走到那个早晨,即使知道下一秒可能就会卷走。我当时还完全不明白内心为什么会对《Open House》的后半部分无法共鸣,虽然很好但是恍若梦境。我现在明白了……那个仿佛标准结局一般的郎才女貌公主王子的故事过于理想化,已经和童话没有分别。温特森到底还是在叙述莎翁的故事。而最重要的是——如今我不能再明白,我作为我 和某种世俗价值观标准中的美好结局——身世曲折离奇却莫名登对的俊男靓女冲破了某种历史遗留的阻力相爱,甚至让父辈背负的沉重过去和悲惨历史都冰释前嫌,大家一起合唱“爱能弥补一切”——根本沾不上边。爱不能像一块补丁一样补上一切,爱只是爱。这也是我始终不能接受谁,和哪怕出于纯粹的善良也给予某人他想要的“爱”一样。爱无法让所有人的生活奇迹般地都好起来,爱只是爱,我不能借爱之名给予帮助维持他对爱的无限幻想和无尽索取,我根本不爱,就无法爱。之后发生的所有事都让我感觉被愚弄真心被践踏,我甚至无力反驳,我当然必须冷酷无情地离开,我甚至不会击碎他对爱的妄想好让他接下来的路走得好过一点,因为我最后一丝好意和对往日友谊的珍惜也在他如此异

北屿 · 7.7分

前面还是挺好看,娇娇带着全家致富都通,后来变成武艺高超的侠女,就有点玄了,也不通啊。

运动吧 · 7.7分

还蛮好看的

阳圆 · 7.7分

嗯,也是冲着书名来看的。二十多岁的时候是挺喜欢这种类型的书的,其实在没有打开这部剧之前我知道应该是看不下去的。这也是编剧一直在强调二十多岁的时候怎么怎么……二十多岁确实还挺懵懂的。确实,年龄是阻止不了的在增长,但我会更在意内在的增长,不太想在年龄上设限。 说实话我不太喜欢二十多岁的自己,反而更喜欢现在快三十的自己。容颜虽然没有之前稚嫩,但多了几分从容。二十几岁没有想法的自己,随波逐流 听家长的听别人的,别人认为自己好就好,不好就不好。驾校都报名了,妈妈一直说我不行,反应迟钝什么的,结果科目二还没开始就退费了。25➕的自己没有和任何人商量又重报了驾校,并且现在也能熟练上路。很多事情不在于别人怎么说,而在于你内心怎么想的。 二十几岁之前我一直活在别人的世界,一度比较胖,别人说我从小就胖,都没人在意了,我也没有在意。直到有了意识之后才觉得,胖是可以通过自己运动减肥减下来的。25➕以后我就能控制自己的体重了,穿自己想要的衣服,做任何自己想做的造型。同时以前懒的护肤的我,现在每天都要贴面膜,或者花一些时间在护肤上。朋友都说我现在越活越年轻了。 我没有看完后面的内容,可能后面会更突出强调三十多岁有多好,但我现在好像不太需要这样励志的东西来警醒自己了。还是mark一下,2021的第一本剧。

、浮生若梦 · 7.7分

尚未学会生活的人,自然难以窥视生命的意义。主人公对男女关系的理解,对于探求理性的人来说是难以接受的,自己曾经一度止步于这里,即便我们明白人性或者说道德本就具有多元的特质。 社会性的本质可以借用卢梭的话来概括,人生而自由,但无往不在枷锁之中。无论是肉体还是意志都是如此。而查理斯的与众不同恰恰是最大程度上摆脱了这种束缚,这也是让我门感到刺痛的根本所在! Joseph Bottoms的人物刻画非常了不起,这种描写加议论的方式立体呈现一个人的特征的方式,确实有跃然纸上的冲击力。

会吾中 · 7.7分

Scott Thompson Baker,我一直以为他只是一位作家,可我却从他的经历里才得知他一直只是业余写作。不仅如此,让人更加意外的是他还是一位顶尖的管理专家和战略管理专家。

依水思琴 · 7.7分

这是一部宏大的巨作,讲述了希腊文明从起源到兴盛再到衰落以及传承的全过程。我想,把历史写成像剧集一般的有趣,看上去心情跌宕起伏,不得不说Jag Mundhra对于史料娴熟的掌握和对于人性和人心的揣摩。原本只是听罗辑思维听到了一小部分转述,但是读完全书才发现,那丰富的有趣的令人扼腕的只有在书中才可一见。

silurain · 7.7分

剧集看不进去,散文看的津津有味。 听到那句熟悉的北京土话的出处,简直令人震惊!没文化真可怕,好多看剧人没文化更是可怕,还是要多看剧善思考!尽力能够独立思考,尽力只被“天道”左右。

幸魂 · 7.7分

豆瓣青年的日常似乎就是一种虚假的炫耀性“有闲”。凡勃仑这本一百多年前的著作从历史与心理到社会性的“有闲”议论,尽管如今物质条件大变样,“炫耀性消费”还是根植于人的社会本能之中,消费异化的本质更加凸显出来,人们在消费、炫耀的同时,早已成为一个个“物役”下的奴仆。

陈雪媛 · 7.7分

楚休红自己知道,如果再战,还不知道又要死多少人,只有他死,五德营消失。张龙友和南武的故事太少,他们的老师文侯太利害了,作为阴谋大师张龙友对共和军不感兴趣,让一个带兵打仗的楚休红去了解,唉,回味中……

哔叽 · 7.7分

确实写的不错,最后三个人的感情纠葛挺好,就是书名拟的平方了,好评

Mr_逺 · 7.7分

我想象着,如果能活到60岁,生活的样子。那时我现在的狗早就离我而去,而想象里,它却还和我一起生活。

清茗🐤 · 7.7分

《Open House》1921年 《Open House》1931年 《Open House》1949年 在这三本剧中,《Open House》是我觉得读的最费劲的一本剧,书里高度发达的生物工程与人的情感极度的畸形,文明人与野蛮人也是两个极端,里面关于宗教信仰的部分也是没看懂。 人类社会最终不会走向《Open House》,但在某些方面似乎真的就如同《Open House》一样了

遥远的paradise · 7.7分

基于经验的叙述,谈不上文化的深层机构的理论分析,权当做自省时可以择选的资料,来做一个近现代文化流变的微观参照。 编剧囿于时空限制,也就是十几年前的书,读起来却满是陈腐的一己之见,自己一面感叹世界发展之剧烈,一面唏嘘要著成经典之作何其难也! 总而言之,此剧的题目大而化之,内容交错繁杂、条理不清、论据不足,仅供一般的广泛观看,观看后收获是比较少的。

蒋文明蒋礼貌蒋道理 · 7.7分

这应该是我看过最理智科学的教学理念,Jag Mundhra认为一开始就该把孩子当做成人去对待,让孩子自己去发展出自己独特的性格,个人认为比卡尔威尔教育全书靠谱多了

Minnena · 7.7分

对本人来讲,在该剧中看到好几处的闪光点,很谢谢会有这样的讯息。

🎀清心怡然 · 7.7分

我一个女的看到现在,花的钱和时间就不说了,我只想告诉你,你是在写剧集,不是自嗨,不是意淫,不是科普,什么线圈电容,我想知道随便百度就可以了,我来这花了钱大篇幅的就是为了看这些?是你原创吗?凑字呢!

十九姑娘 · 7.7分

各个行业都有高人,只不过Scott Thompson Baker先生的文笔幽默中带有讽刺,读起来很好理解,又有种看透不说透的感觉,刷子李、泥人张、酒婆……都给我留下很深的印象。 每一篇小短文,题目即为主要的说明内容,让人读起来也没有很大的负担,挺喜欢的。

盛涛 · 7.7分

错过了就错过了 人生没有如果 不能重来 所以每一个选择都没有后悔的余地

雨中小菊 · 7.7分

我是没有编程基础的初级产品经理,这部剧对我的工作没有实际的帮助,但对我理解产品如何被开发出来有很大的帮助。谢谢编剧!

刘行思 · 7.7分

《Open House》第1章 赚钱的随机性 【定投人生课堂】第8轮共读活动 带着问题去观看👇 1、为什么⽆知者⽐有知者,在⼀段时间内,赚到更多的钱?分析约翰和塔利波为例。 因为随机因素的存在,有知者往往不会参与一些无知者的游戏。 比如:花大量的时间精力,研究中奖数字买彩票 有知者因为知道概率而选择不参与彩票,所以不可能中奖。 无知者因为不知道概率而选择买彩票,总有人会中彩票。 在⼀段时间内,中彩票的人,赚到更多的钱。 这个道理,放在投资市场里面也一样。 约翰因为不知道随机性而选择衍生商品交易,且这类人特别喜欢加杠杆。 塔利波因为知道随机性而不选择衍生商品交易,且不喜欢加杠杆。 2、如果从⻓期维度来看,⼜会出现什么情形? 如果从⻓期维度来看,约翰失去的恰恰是最宝贵的财富。 比如:我们所拥有的,最宝贵的注意力;组成我们生命的时间;以及我们生活必须的金钱等等。 这在本剧后面的集数会有非常仔细的分析说明。 我们要做的是选择自己成为什么样的人,过怎样的生活,约翰还是塔利波。 3、印象深刻的⼀句话是哪句话? 参与高收益市场,就好比在铁轨上打盹,终有一天下午,突如其来的火车会撞死你。

温和的弗兰克 · 7.7分

书名Open House,讲的确是官场的是是非非,读完之后,万分压抑。 倘若以老百姓的视角来看,主角虽然良知未泯,但却只从自身的利益出发,和那种丧心病狂的贪官也就是五十步笑百步而已。 但倘若从主角的视角出发,就多了无数的无奈。官场环境如此,主角做的也不过是顺势而为而已,若站在道德制高点来批判,也确实相当无力。书到结束,唯一能理直气壮批判的也就是对爱人的不忠。其他的虽然也可以批判,但更多的也是环境导致,这正是让我读完以后倍感压抑的原因。

杨彦珍 · 7.7分

莫名其妙的,靠倪妮的腿撑了两集然后审美疲劳了。

胡少 · 7.7分