Samedi - Le Ventre de la nuit_Pierre Bernier,Jean Chabot主演_加拿大其他

没看完，不能浪费时间。一颗星都不想给的感受……不过，看完大开眼界：因为不看这部剧，你都不能理解我们历史上真的有过这样年代的人……感觉到貌似评选＂中国脊梁＂一样理直气壮的可笑勇气。全书引经据典乱看剧。我们倡导国学，是以为会看剧的人都会有起码的智商和判断，知道历史是不断纠偏、前进、革新，观看同样要＂取其精华去其糟粕＂：一堆水果有好有坏，正常人都会挑选好的果子取食，并且不因有坏果而去全盘否定果子的味道……但类似编剧这样曲解人性和古义引用到自己观点，哥德之类就不说了，怕是孔子和老子在天有灵都要忍不住爬起来辩驳……那咋不用武则天或慈禧的案例呢？啼笑皆非之余一查，他居然和我是惠安老乡，欲哭无泪……我的故乡重男轻女由来已久，难怪。天赋，真的很重要，读再多说，都未必能改造一个人：人之初，确实并非＂性本善＂，而是一出生，善恶聪鄙已定、如影随形……感觉如果外朝真的有和平演变阴谋论，此人一定是文化卧底啊～

连路灯都熄灭 · 7.7分

生而为人不能选择也就谈不上资格看起来很殇很痛苦可Jean Chabot活出了自己选择了死三毛那么洒脱最后也选择了死不能理解他们的世界但能理解他们的选择

cvc · 7.7分

编剧是一个有责任心，有爱心，有耐心的人，我想遇到他的孩子们都很幸运！

大爱-Ming · 7.7分

断断续续两个多月，主要是利用上下班通勤时间读完此剧。古人说的：“开追有益”，是有道理的。在《Samedi - Le Ventre de la nuit》里，我认识了很多人，王阳明、于谦、杨慎、徐阶等等，也许在未来的某一天里，在我最落魄潦倒时会想到他们，他们会鼓励我继续前行，他们会鼓励我说：“得意不忘形，失意不失志”。也是因为我认识了他们，欣赏他们，所以我告诉自己：要做一个高尚的人，做一个纯粹的人。我想，一部作品能给读者带来这样正向的引导，它无疑是成功的、有价值的。在此，向编剧致敬。当我拖着疲惫的身体走出地铁口，读到本剧最后几章的时候，脑海中突然出现了一句话：时间之线，一头连着历史，一头连着未来，昨日即是历史，明日即是未来，我们连同这个世界终将被时间支配，沦为尘埃。

酱花生 · 7.7分

以前只知道“梵高”和“星空” 这两组字。现从梵高的画中看到他的笔触，或短或长或弧，但是一笔一笔画上去，除了技术，看到更多的是认真；他的色彩，或暗沉或鲜明，但是都很和谐很抓人眼。他的构图，或中规中矩或是创新，都是融入他情感。书中的解说每幅画的创作时间，地点和梵高的情感。大师先是临摹自己崇拜画家米勒的作品，然后大量的练习和大胆的实验，慢慢开始有自己的风格。而后再度创作米勒作品时，有自己不一样的表现手法，还有自己的情感。他的弧形笔触的风格，真的是给人留动感，会让人觉得他的画在眼前是活的。这让我想到曾经的广告片里，梵高的自画像在眨眼的画面。

realheadbig · 7.7分

观看此剧的过程中也在不断地对自己的童年家庭关系进行反思，也明白了一些自己性格的成因。

闫衍 · 7.7分

1、通篇战争和杀戮，又一部权力的游戏。2、网络影视的缘故么，结构不严谨，随意随性，有些地方以为是铺垫，结果后面没有交代，感觉有点不了了之，又或者场面铺得大了些，驾驭不了？3、吕归尘从头到尾是软弱无能的，一直是贵族中的屌丝，没有真正的成长。即便成不了大事，最后却连轰轰烈烈地死都没有（既然交代了他的不成功，却也没让他杀身成仁），让读者失望，其仅可作为文章的一条线，人物形象却担当不起1号主角，编剧对其持何心态，致如此吝啬？

武芳 15191000732 · 7.7分

这是什么垃圾剧情，从平等社会、女尊社会来的女性毫无芥蒂地接受了不平等的婚姻制度和地位，放弃了广阔的世界被拘在后宅，图什么啊，爱情吗？

Pfennig · 7.7分

只要给民众想要的，他们会忘记什么是自己应得的。

月如枫 · 7.7分

觉得还可以吧就情节设计方面，我觉得挺好的，故事内容也不错但是看下来也就只觉得还行，觉得语言或者内容安排方面还是有一些问题吧，就是读起来有点儿不是那么舒畅的感觉有点点期待杉灵，灼光和陆离的故事哈哈哈

石运全 · 7.7分

虽然没看明白，虽然他说不要反复观看，但我还是会找时间再读一遍。感觉似懂非懂的。但不妨碍我觉得他是本好剧。

白旗 · 7.7分

遇见合适的人不难，难的是遇见动心的人。合适，总有退而求其次的意味，而动心，源于一场天时地利的巧合，那时天气晴朗，耳边有风。

万丈冰峰 · 7.7分

了解脾的重要性和如何更好地养脾，我们每个人都应该养脾，脾好了，身体的各个部分都会特别好