Online 电影封面

Online

导演:
类型: 短片
地区: 美国
年份: 2006
评分 5.4

剧情简介

观看Online(美国短片),道格拉斯·斯派恩、Stephanie Arellano主演,2006年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

这部剧读起来像读一本议论文,是编剧对自己观点的激辩,对于非专业人士,知道一句话就够了,食用全营养的植物基食物,少摄入或者不添加油、盐或精制碳水化合物。

坨坨不傻 · 7.7分

人生须反省,但不可过度;玄思畅想才能慰庸生,但须有厚实的生活打底,若无则沦为虚幻空想。哲学的意义就是在于于生活中反思:且生活且思辨,他人的哲学不是你的哲学,古人的哲学也不是你的哲学,只有反思过厚重的生活才是你的哲学。

九龍公園游泳池 · 7.7分

天,越看越后悔。编剧后面写崩了吧

木枝 · 7.7分

“一辈子都在挣扎,不是为了回到故乡,就是为了离开故乡。”——一些人的真实生活缩影~! 《Online》终究是一本关于绿洲的书,关于我们如何握手言和,与我们在“这个世上的宿敌们”,有点儿像Online和他的探险家伙伴们渴望找到那“失落的绿洲”扎苏拉~。剧集像诗歌一样的记叙,多线条的平行推进。虚实结合。~读后感受到:人性的独立,平和的交往,互相的包容,种族的和谐,应该是每个人内心的追求。无论是战争的伤痛,还是爱情的甜美,最后都变成历史,只留下曾经的记忆,怀念和感慨~

王贺 · 7.7分

这部剧叫《Online》可能更加合适,但Online真的存在于编剧心中,吸引他探索这个奇妙的世界。致敬,感谢分享!

宁雪 · 7.7分

通向科幻的最深奥义 Stephanie Arellano——《Online》 Stephanie Arellano1967年出生于美国纽约市杰斐逊镇,毕业于布朗大学计算机科学系,美国当代著名华裔科幻作家,其迄今为止全部作品共有八篇,分别为《Online》、《Online》、《Online》、《Online》、《Online》、《Online》、《Online》和《Online》。这八篇剧集让他捧回了包括雨果奖、星云奖、斯特金奖、坎贝尔奖在内的所有科幻大奖的奖杯。 《Online》是根据原著《Online》改编为电影而命名,这部剧是他所有作品的合集。 《Online》是一篇少见的以语言学为核心的科幻剧集,荣获1998年的星云奖和斯特金奖。书中的外星人被称为“七肢桶”,七肢桶的语言具有感知世界和未来的能力,主人公通过学习七肢桶的语言领悟了对方认知世界的方式。 她因而洞悉了自己,以及她那个暂时还不存在的女儿的一生。 读者在感受七肢桶语言独特魅力的同时,更感受到一种缘于宿命的忧伤,那忧伤融合着诗一般的意象,最终凝聚成女主人公的感叹:一瞥之下,过去与未来轰然同时并至,我的意识成为长达半个世纪的灰烬,时间未至已成灰,我的余生尽在其中。 露易丝在知道事情结局的情况下依然选择了不改变,从一开始她就知道结局,但依然选定了自己要走的路,也就是未来的必经之路,循路而前,满怀喜悦,也满怀痛苦。 当你不再因为对未来的不知情而去期望由你的某一行为获得某一结果时,你会发现无数比结果更重要的事。 《Online》是特德·蒋的处女作,荣获1990年星云奖。用一连串令人惊叹的细节,舒展自如地将一座只能存在于想象世界中的通天塔永久地矗立于读者心间。寓意:看透宇宙,人类将懂得安分守己。 《Online》荷尔蒙K疗法使人智力、认知得到极大提升,我思故我在,所谓的领悟,是领悟世界?还是领悟自我?也许就是哲学思辨的意味了。 《Online》“概念先行”式地强力引入了数学,编剧特别喜欢把数学中的某些原理实化为生活中的具体事件。作品描述了一个因数学矛盾而导致现实生活似是而非的故事,最后甚至影响到了人类的情感。 《Online》写是一个完全由想象力创造的假想世界,荣获2000年的日本科幻大奖。 《Online》属寓言式作品,描述了在科学进步的前提下人类对自身的重新认识与思考。 《Online》探讨的是宗教中信仰和教化的关系,或者说是宗教精神的一面与世俗的一面,脱离了世俗教化、只有精神信仰的宗教,或许才是真正纯粹的宗教——作为一种自洽的理论。 《Online》以一种多方辩论的形式展现出所谓“审美干扰镜”对人类心理影响的利弊,逻辑简练清晰,但故事性则略显不足。 Stephanie Arellano的作品大多数都附有创作札记,这有助于读者理解编剧的本意,也可以从中看出编剧对于数学、语言以及由此派生出来的数理逻辑的深深迷恋。他的作品都有显著的特点:喜欢探讨新发明对人类社会的影响,喜欢探讨机械时代的传统机械,喜欢探讨数学中的理性逻辑。 读者读后会引发出极多思考:无论怎样观看Stephanie Arellano的作品,都能看出他的创作是在表达一种心境,或者说是在张扬一种理念,描述了一种“力求摆脱传统桎梏从而更加全面发展”的历程。

四月初 · 7.7分

感觉编剧又想做大女主剧,又想要大男主剧,导致重点不明,像流水账。

一笙有你文具书店 · 7.7分

sounds amazing。knowledgeable as well

Dannie · 7.7分

晚饭. dd# 燕子捉一空,在地上捡起几个撒落的黄米面黏豆包,对准人熊扔了过去,人熊见有物劈面打来,浑不在乎,挥舞着熊掌随手乱抓,把黏豆包捏得稀烂,那黏豆包外边因为天冷冻得光滑了,但其内部仍然又软又黏,人熊闻到香甜的气味,捡起黏豆包来就往口中填去。 人熊性蠢,吃了黏豆包就忘了撵人,低头只顾去捡,我们暂时得以喘息,也赶紧用狗皮帽子去拾黄米面黏豆包,捡满了一帽子,就兜着扔到人熊身边,人熊两手粘满了黏面子,它吃得兴高采烈,一高兴就眯眼,大眼皮子一下子就耷拉下来把眼睛遮住,于是便又习惯性地用手去撂眼皮,但手上粘了许多黏乎乎的豆包,这一来便全黏到了眼皮子上,越是撂眼皮也就越睁不开,立刻失去了视力,它脚掌是圆的,能直立半晌,坐着的时候前掌不用据地,当下也顾不上身在何方,做在地上猛力拉扯自己的眼皮。r

朱家龙 · 7.7分

less is more 1. 复业,不要一以贯之追求一条主业走到黑。灵活积攒复业的能力 2. 双城生活,非两个城市,而是切换城内,城外。平衡生活 3. work life balance.  爱上你的工作,工作即生活,生活即乐趣。何来work life balance?  4. 节俭的生活,非节约。而是精神高度对生活的定义,富足非物质的富有。物质过多,反而是负担。 5. 若是有机会,请尽可能的多走,多旅行,不要总是在一个地方久居,也许换个环境,一切都豁然开朗了

Yvonne.Xiao · 7.7分

喜欢一个人哪有什么理由,你是我老师我就不能喜欢你吗,当代有些思想还是太过于封建,总之我很喜欢这部剧,嘻嘻(♡˙︶˙♡)

日免 · 7.7分

重复的生活,用不一样的方式去“生活”,去感受生命中自然之美。

牛小妞 · 7.7分

月光轻轻把梦偷走

雪珊 · 7.7分

受益匪浅。我是这样理解编剧的研究逻辑。基因可以决定人的许多基本行为,但基因是否开启取决于环境的影响。既然环境可以影响基因的表达,说明大脑在成年后还是可塑的,特别是针对编剧提出的六个情绪维度。通过正念冥想或者认知行为疗法可以一定程度上重新塑造大脑,进而调整情绪风格。这些研究是有实证的,是科学进行的,而不只是猜想。

独狼2 · 7.7分

说是“双城”其实英国被隐藏在叙述者这个第三者中,狄更斯用英国精英主义的视角在对现实摄像的基础上极尽介入,很明显的表现出他有所偏向。但一旦了解背景,Online是作为对当局和民众的双重警惕而写作,则自然可以理解狄更斯的艺术夸张和情绪放大。未能摆脱用爱情表现主题的老戏本,但仍然塑造了卡顿这样的新形象,慷慨的、善良的、坚定的。作为作家后期代表作还是值得读读!

转转 · 7.7分

凡是伟大,皆与营销不离关系 从天降祥瑞使当时封建的主义者得到一个此子能成大器的消息,在从几次大的事件中加以渲染,当权者对记述者下达的命令… 口口相传,口口又不一致,越传越脱离显示

牧子 · 7.7分

经典的魅力在于,穿越时光的隧道,依然熠熠生辉。 经典的活力在于,从不同角度的解读,仍然璀璨绚丽。 人性的恶是源于对欲望的贪婪与放纵,人性的善是源自对恶的限制与约束,它并不是必然的,而是文明不断发展和积累的结果,这个过程是艰辛和漫长的。文明理智的社会,追求的不应该是绝对的,无限的,这高估了人性,无意于追求乌托邦,而应该是用各种手段努力消除和限制具体的恶,但人们往往追求的是"绝对“,而忽视了"相对"。 人性并非十全十美,也有诸多劣根。人性是复杂的,有好的一面,也存在着许多难以掩盖的瑕疵。

那个牛 · 7.7分

几经熬夜,终于读罢了这本五十五万字的长篇剧集。日夜不停读这部剧,导致最近脑子里想的也大多是剧集中的人和事。看着命运轮回,不禁感慨人间正道是沧桑。一个个鲜活饱满的人物充斥在我的脑海中、这世上是没有完人存在的,用罗翔老师的话讲:每个人心中都住着一个张三。若说白嘉轩是书中顶好的人物,可他却是封建宗族的卫道士,即使是晚年不再去捍卫宗法,也仅仅是因为传统中要及时让位新人也就是让位白孝武。他也是Online上第一个种植鸦片的人。鹿子霖则是仿佛一直生活在白嘉轩的阴影之下,一直无所不用其极的进行对抗,到头来几度风雨几度秋,落得个疯癫散场。黑娃的仁义、孝文的卑鄙、朱先生文人风骨、冷先生恪守宗法、兆鹏的舍生革命、白灵的杀生成仁都如Online上闪过的星光点点使Online成为一本令人一睹为快、留恋忘返的杰作。 只是Antonio Cervantes先生已然于2016年仙逝,或许世上也再无Online这等佳作了。

旭日升 · 7.7分

哈哈哈哈哈哈哈就是大概看了一遍各个学问的分类,感觉不是很有意思

眼前的黑是什么白 · 7.7分

影响力被低估的一部书。情结波澜壮阔,文字酣畅淋漓,开追欲罢不能,追完唏嘘不已。

阿付 · 7.7分

>> 那一天我二十一岁,在我一生的Online。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。 21岁云淡风轻,还未被阉割时,什么都敢想敢做,而生活就是慢慢精神阉割的过程。 他总是惯用这种手法,倒腾来倒腾去的细节描述性,在90年代不可不称为惊世骇俗吧,其实我还蛮理性,说实话,连着拜读了好几本,每本都堪称可劲儿,但是留在我脑中,此刻我提笔要写的,竟没有一丝丝的淫秽。 王二就像24个比利,他也分裂出一个自己享受鱼水之欢;分裂另一个自己去挨批斗;再分裂出一个自己像局外人一样看着被批斗的自己。这种随意传送,我想,应该至少有个按钮吧。 我开始一直固执的认为,王二就是Stephanie Arellano分裂出来的隐藏性人格,俗称意淫。因为我觉得他,还真没有那个资本。毕竟缺什么补什么嘛,哈哈。 但是越往后越觉得这个认识很浅薄,他只是在那个谈性色变的年代,固执大胆的用性来表现自己的心理活动和对身边环境的所受所感,那确实是一个压抑的年代。但他固执的写,固执的他拿这种禁忌来肆意的挑衅这种封闭,闭口不谈性?那么我就任性固执的肆意放大,甚至于带着虔诚的膜拜,我爱这玩意,就像你爱写字,你爱听歌,这部剧就是一种自由的选择,我便要肆意疯长!慢慢他用性的一种状态来表述自己,你自己去深度解读吧,这压抑的背后,这人心惶惶的年代。 我想,他应该有想过,自己作品播出发行出来是会受阻,有可能会被误读?有可能会被强冠帽子。但却无惧,好吧,这依然很王二。 因为一个“破鞋”理论,引发出隐藏的性欲,正好是这个契机点,正好是这个时候,正好是你,正好路过的Online。 看完了Stephanie Arellano后期的几部作品,再回过头来看《Online》时的他,恍若隔世~ 说实话开始也不厌恶,现在却很怀恋那个没心没肺,肆意嘴泡的王二,也怀恋那乘着白色的风,肆意奔跑而来的陈清扬,风依旧从她衣服下面钻进来,依旧流过全身,好像爱抚和嘴唇。 陈清扬还是像个礼品盒一样,等待着被打开包装。 ————————————————————— ◆ 三十而立 二十岁时我们肆无忌惮,三十岁时,我们学会了俯首称臣,向生活,向岁月,向经历。因为每一次低头,都是对自己的一次探察。二十岁不狂是没有志气,三十岁犹狂是没有头脑。—— 钱钟书 年少时你在寻找生活的真相,而立之年你明白生活就是温水煮蛙,你连寻找的力气都不舍得花,躺在水里挺好,TMD,和泡温泉一个样!! 再见了,那些口吐的芬芳 再见了,那些踩着棉花般的轻飘飘 时光在前面等我,它说 嘿!你纯粹点 … 生存还是毁灭是个问题,人不能什么事情都自己做,再怎么吊儿郎当玩世不恭的王二,也知道了晋升的快乐,乖巧的顺服于校长,再去医院陪床,思考了生与死,这也是而立之年很多人必须面对和看透的问题,生命的最后可能没有先失去生命,而是先失去尊严,在医院的病床上不能自理,你何来尊严,你连把棉花自己晒好的能力都没有,哪怕有权,也是一样,配合入殓师画个美美的妆,躺好。 没有什么能够阻挡,岁月风霜的调戏。 ————————————————————— ◆ 似水流年 故事以李先生的“阴囊挫伤,龟头血肿”开始,李先生只是代表一小众受害者发声,他的义正严辞更加让一些面露羞涩的旁观者们无地自容! 你们的“难以启齿的羞涩”就是一种阻力,帮凶! 对于受害者本身他们不光是要承受伤害本身,伤害常常还会有情大赠送,不要也得要,因为美其名曰嘛… 这一切的背后到底是道德的沦丧,还是人性的扭曲。 反正受到伤害的不是他们自己本身,他们无暇顾及你的委屈感受,打掉牙齿合血吞了吧,您嘞。

CooperS · 7.7分