爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?应该是总结经验,汲取教训,但实践证明,经验总结的很好,但汲取教训始終停留在口头上
Huuuuyl · 7.7分
身在闹市,常会被各种琐事扰乱本心,能于红尘中时时探寻内心真实的自己,才能保持初心,不至迷失
👨軍 · 7.7分
能在《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》回归遥遥无期的情况下,找到一个足够合适的“《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》类代餐”还是倍感欣慰;这三周猜想剧集、忍着不看微博热搜的参与感又多少有了点“追剧”的感觉;正午的开年,依然足够有底气。更多的意见与分析都在因为这部剧集开始思考有什么启示,要结尾怎样更“高能”,叙事如何铺排更精致与完美;却忘记了它到底输出了什么:1.对于短剧(或者是适配故事的合理长度)的坚持永远充满必要,拒绝任何注水,要不断地进行抗争 2.我们渴望、急切期待一个拥有体系与流程的“工业”能够产生,这样的成功才不会是千里挑一的偶然 3.每个平凡人在荧屏的声音与故事请不要淹没与遗忘。它做到的,比没有实现的,要多很多。
看剧的人,善于倾听;看剧的人,喜欢思考;看剧的人,充满自信;看剧的人,忍得住清贫,耐得住寂寞。看剧的人,对世界的认知不会盲目,看剧的人,会懂得珍惜人生路上的好风景,看剧的人更具有“行到水穷处,坐看云起时”的境界......读完《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》这部剧至少收获四句话:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。人人有良知,知行不合一,人人都能知,却少有人行。谨记:知轻傲处,便是良知;除却轻傲,便是格物。
“仰畏天俯畏人”从爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?贡开宸执政理念和信条中,就能看到他是位全心全意为人民服务的好剧记,马扬上书中央,指出省内大山子存在的问题和国有资产的流失,贡书记反思自己的不足,重用马扬到国有企业的改革中,一人担负四责重任,足见贡书记的坦荡和胸襟,现在像这样正直的好剧记真的不多了。马扬不负书记重托,为国企改革付出了极大的代价,迈出了国企改革和国有资本重组的第一步,书中人物写的细腻,饱满,贡书记的几个孩子—收养的几个工人的遗孤,被张大康拉拢的大儿媳修小梅,原秘书焦来年,马夫人黄群等等,都给人留下了时刻的印象。社会的进步和发展,离不开每一个人,特别是像贡书记这样有智慧和胸襟的执政者!
《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》读后感
父亲写给儿子的箴言不会错——父爱的标尺足够说明这是一本最纯诚的自传体散文。
互相认同的两个人应该至少有一个或多个共同点。完全不同或相反的两个人不会成为好朋友。
你若盛开,蝴蝶自来——摘自本剧评论书友
看完全书我就干了一件事,赶紧把林志颖的《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》如法炮制一份,奉为自己以后的“圣经”。
这里我要感谢查理·芒格大师让我知道了富兰克林的存在以及布道。
这不只是一本剧,这是自传,这是来自十八世纪的世理箴言。
影评讨论
张鲁一太吃角色了,他的台词感觉嘟囔嘟囔的,有些邋遢和囊,感觉他演啥都一样子………毁我大秦帝国系列,现在又毁了我汪淼….尬尬尬……..可惜了于和伟老师的精彩演绎
酱紫的喵 · 7.7分
又一次刷新了“尽信书不如无书”这一观点,很多的历史谜团也都清晰了一些。历史是成功者的功勋碑,是失败者的墓志铭,是完成自己统治目的的“天命授权书”。
未末伊依 · 7.7分
整体情节紧凑,抓着我一口气看完了。就是最后阴谋的揭露感觉有点潦草。人物性格特点分明,每个都有血有肉。喜欢最后的美好结局,心疼贺兰
loyo · 7.7分
爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?应该是总结经验,汲取教训,但实践证明,经验总结的很好,但汲取教训始終停留在口头上
Huuuuyl · 7.7分
身在闹市,常会被各种琐事扰乱本心,能于红尘中时时探寻内心真实的自己,才能保持初心,不至迷失
👨軍 · 7.7分
能在《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》回归遥遥无期的情况下,找到一个足够合适的“《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》类代餐”还是倍感欣慰;这三周猜想剧集、忍着不看微博热搜的参与感又多少有了点“追剧”的感觉;正午的开年,依然足够有底气。更多的意见与分析都在因为这部剧集开始思考有什么启示,要结尾怎样更“高能”,叙事如何铺排更精致与完美;却忘记了它到底输出了什么:1.对于短剧(或者是适配故事的合理长度)的坚持永远充满必要,拒绝任何注水,要不断地进行抗争 2.我们渴望、急切期待一个拥有体系与流程的“工业”能够产生,这样的成功才不会是千里挑一的偶然 3.每个平凡人在荧屏的声音与故事请不要淹没与遗忘。它做到的,比没有实现的,要多很多。
拥抱错过的勇气 · 7.7分
这部剧很好啊,第一遍读,感觉没有太读懂,但是如果真的能像书里那样说的,认识到本我,意识到小我以后,人生观,世界观会变得豁达很多吧。
李海全 · 7.7分
人到老年,能正确面对身体的逐步衰弱,正确选择疾病的治疗和护理,合理决定养老的地方和服务。人在中年,关怀父辈祖辈的老年生活,能在尊重医学技术和尊重个人意愿中合理取舍。人的临终关怀是一个很大的社会问题,作为发达国家的美国,医疗状况和临终关怀都处于世界领先水平,反观发展中国家,结合社会老龄化程度的提高,能否借鉴别人的已有成果,结合国家实际,照顾好曾为社会做出贡献的老年人!
蘅芷清芬。 · 7.7分
详尽的介绍了ETF,包括一些具体指数基金,并提供了几个投资策略,还指出要从资产配置的角度考虑来进行投资。
康金怀 · 7.7分
看剧的人,善于倾听;看剧的人,喜欢思考;看剧的人,充满自信;看剧的人,忍得住清贫,耐得住寂寞。看剧的人,对世界的认知不会盲目,看剧的人,会懂得珍惜人生路上的好风景,看剧的人更具有“行到水穷处,坐看云起时”的境界......读完《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》这部剧至少收获四句话:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。人人有良知,知行不合一,人人都能知,却少有人行。谨记:知轻傲处,便是良知;除却轻傲,便是格物。
🌟 Cheryl😘 🐽 · 7.7分
我们从忧患中学得智慧,苦痛中炼出美德来。 我生性不喜趋时、追风,所写大都是心有所感的率性之作。 我穿了“隐身衣”,别人看不见我,我却看得见别人,我甘心当个“零”,人家不把我当个东西,我正好可以把看不起我的人看个透。 钱锺书说:“人谓我狂,我实狷者。”狷者,有所不为也。
小小阿 · 7.7分
很多心理学上实验论证人类社交重要性 最后一章是从脑科学神经科学心理学各种实验中中提炼出来实践或者生活工作中运用领域 这应该是一本偏学术的书,应用领域占很少比例,带着每章反驳来看待观点会服气,如果为了节省时间,看剧集列表足矣,对每一剧集列表有疑问再重点浏览
七年前封笔 · 7.7分
“仰畏天俯畏人”从爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?贡开宸执政理念和信条中,就能看到他是位全心全意为人民服务的好剧记,马扬上书中央,指出省内大山子存在的问题和国有资产的流失,贡书记反思自己的不足,重用马扬到国有企业的改革中,一人担负四责重任,足见贡书记的坦荡和胸襟,现在像这样正直的好剧记真的不多了。马扬不负书记重托,为国企改革付出了极大的代价,迈出了国企改革和国有资本重组的第一步,书中人物写的细腻,饱满,贡书记的几个孩子—收养的几个工人的遗孤,被张大康拉拢的大儿媳修小梅,原秘书焦来年,马夫人黄群等等,都给人留下了时刻的印象。社会的进步和发展,离不开每一个人,特别是像贡书记这样有智慧和胸襟的执政者!
詹燕华 · 7.7分
世上没有永远的事,一顿饱餐也不过只能维持三两个小时,生命不过数十年的事。蒋南孙和朱锁锁看起来那么不一样的人,蒋男孙优雅大方知性美丽,朱锁锁没心没肺,大大咧咧的,敢爱敢恨。却能心意相通成为知己好友,我成功,她不妒忌,我萎靡,她不轻视,这样的人生知己!这是很理想化的。 仔细想想有些朋友明明花了很多时间去处,处的时候也很投入,也觉得像家人可以一辈子一起过,这种朋友就只能聊聊天唠唠嗑互相打发一下寂寞,无法更近距离的接触,一旦涉及到为人处事,发生了争执就很容易尴尬,僵死,左右动弹不得,想拯救又怕仅存的关系突然就散了架,就索性不碰了。怕一碰就塌了,不碰还有个时间的遗址。回头看看,这一路上,多少散落着一些友情骨架,没有走散又对于再亲近一些无能为力。看着对方的动态,也无法留言,心里说一句:你还好,那就好。 再来说说蒋氏家族,蒋爸蒋妈最强啃老族!俩吸血鬼啊!这两口子一辈子没有工作,全靠奶奶一辈的家底过日子。蒋妈妈明明每天打麻将、跳舞,过的简直就是所有想嫁入豪门的姑娘们梦想中的生活,Happy的不行好嘛!喏,看人家自己都明确表态:离不开这个家了,因为一辈子都耽误在麻将桌上了。结果非要给蒋妈妈这个角色,强行生搬硬套“女性不应该压抑自己、应该为自己而活”那一套。拜托!如果这个角色确实是一位任劳任怨、为家庭无私奉献、因为责任而在“压抑”的家里煎熬了大半辈子,那也倒罢了。但您是位只顾着打麻将Happy,一辈子怕离开“恶婆婆”就不能愉快地打麻将了的啃老族、吸血鬼啊!最诡异的是,蒋爸挂了以后,这位靠着啃老,声称“在愉快的打麻将生活中压抑了很多年”的蒋妈妈,开始放飞自我,不想管蒋奶奶了。您这是为自己的不孝顺强行洗白、强行找补啊!再说人家蒋奶奶的态度明显就是不愿意去养老院啊!还在这儿给女主讲自己那一套所谓的“孝顺”理论。啊呸!不听不听,王八念经! 还有为了衬托和圆满主角们的故事情节。安排的章安仁&袁媛这两位,自私腹黑、狭隘下作、为达目的不择手段的小镇做题家&小镇普通女青年。观众看剧的时候应该会自然的把自己代入女主。觉得看的很爽很过瘾。但其实,美貌值拉满肆意横行的红玫瑰锁锁,和纯洁美好出身优渥的白蔷薇南孙,都不是普通小镇青年的代表好吧!清醒一点啊!反而,那个被刻画成没格局、没眼界、一切只为自己的章安仁,和那个被套上乡镇名媛阿依莲土味裙子、被女主讽刺香水太浓的袁媛,才是真实普通小镇青年的符号。小镇青年——真特麽惨啊。小丑竟是我自己! 反过头来想,整部剧活的最清醒最轻松的还是属于戴茵。戴茵的婚姻该给怎么的评价? 在一个重男轻女的婚姻家庭中,因为生了女儿遭受婆婆嫌弃20多年。但婆家家底殷实,她衣食无忧地在麻将桌上度过了大半生。家里的老太太不缺她的生活用钱,我理解为无非是为了自己家的’脸面‘。 戴茵不争不抢不抱怨,在这个没有地位、没有话语权的家里生活了20多年。可她生活上富足,虽人到中年,精致、高段位、富贵的气质依然还在。机会来了,果断’断离舍’,寻找到了属于自己的新生活,不再为女儿,也无关他人,后半生为自己而活。或许会有人评价她冷漠、利己主义。但人生关键时刻,拎得清的现实,并能正确选择,也是一种很重要的能力。 关于婚姻随想: Frank辉说,现在大家有一种不切实际的期待,期待另一半能完美的融合伴侣、知己、床伴这三者的元素和功能。 ——可是剥离知己和床伴,伴侣还剩下什么内容呢?合资公司吗? 所以爱情的本质是三者交集吗?退一步,其中的两者交集? 话说最初的伴侣的结合是为了携手生存,共担风险,财产私有,婚姻最初的本意还真是公司合并——本就是先于爱情的。所以爱是什么呢?暧昧期的月晕?可习得的能力?
默默成神 · 7.7分
目击众神死亡的草原上野花一片 远在远方的风比远方更远 我的琴声呜咽 泪水全无 我把这远方的远归还草原 一个叫马头 一个叫马尾 我的琴声呜咽 泪水全无 远方只有在死亡中凝聚野花一片 明月如镜高悬草原映照千年岁月 我的琴声呜咽 泪水全无 只身打马过草原
青杨 · 7.7分
用成语和公案故事讲述了禅宗的来龙去脉,简单易懂!一本启迪智慧、让人立地成佛的好剧!
七年` · 7.7分
66小时39分,读完仍意犹未尽。看好看的剧集,就像夜行路中得遗珠,并不需要把自己的观感示众,而是让自己沉浸其间,感受编剧笔下的大世界,那里面有奇诡、欲望、爱恨,更多的是命运的奇诡,编剧赋予人物的不认命和对众生的怜惜。不得不说,多元的世界给了有天赋的编剧瑰丽的舞台,当他们的笔墨铺开,读者就有了更为广阔的观看视野。感谢编剧,不负现金观看。
坐在枣树上吃葡萄 · 7.7分
佛学,无我,空,开悟。 自我,感觉,哲学,冥想。 一直很想学习如何冥想,喜欢那种平静带来的巨大喜悦,寒假打算看那本冥想的书,也耽搁了。 大一体育选了瑜伽课,后来自己私下也会练一点瑜伽,不过没有坚持。瑜伽真的有助于身心放松,练完整个人很舒服,也帮助人静心。 大脑的真与假,世界的真与假,真真假假,假假真真,自我的存在与否,你是否是你。审视感觉,不做评判,不带着先入为主的看法,所有认为理所应当的事和想法更应该思考“我为什么会这么认为?我是怎么想的?还是只是大脑的潜意识?或者基因的自然选择?”
Ramsey Zhang · 7.7分
删掉城市线,和那几个傻逼:苏万,杨好,(这俩人真的sb)新月饭店那些人,九门那些人,整个剧四分
陈年桥段 · 7.7分
当一个人的态度保持开放、坦诚时,公开对此表示赞扬与感谢也会让他们受到鼓舞,同时还能对其他人产生有效的示范作用。一
熊雯 · 7.7分
《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》读后感 父亲写给儿子的箴言不会错——父爱的标尺足够说明这是一本最纯诚的自传体散文。 互相认同的两个人应该至少有一个或多个共同点。完全不同或相反的两个人不会成为好朋友。 你若盛开,蝴蝶自来——摘自本剧评论书友 看完全书我就干了一件事,赶紧把林志颖的《爸爸去哪儿Dad, Where Are We Going?》如法炮制一份,奉为自己以后的“圣经”。 这里我要感谢查理·芒格大师让我知道了富兰克林的存在以及布道。 这不只是一本剧,这是自传,这是来自十八世纪的世理箴言。
杰西绅士哥 · 7.7分