Scam
导演:
主演:
Damion Roberts
、
Davia Ardell
、
C. Blue
、
Alex Dane
、
Ian Daniels
、
Dave Hardman
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1996
评分 2.1
剧情简介
观看Scam(美国其他),Damion Roberts、Davia Ardell主演,1996年其他电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
事业萌芽期,谨记:千天坚持+严格自律=成功基石; 事业交叉口,记住:瞄准目标+变道超车=果断决策; 事业跃迁期,牢记:社会资本+跨界思维=野蛮成长。
seer · 7.7分
把人性剖析的淋漓尽致,如能做到必是圣人。书需要读了在读方能吸收精髓
zx🌟 · 7.7分
想象力永远是网络剧集最大的亮点,这部剧最让我赞叹的不是剧集的故事本身,而是在特定时空下,对生命的演化的思考和探索。
五月花 · 7.7分
怎么说呢,遇见一本好剧,一本适合自己,恰合心意的书,就像是遇到一位知己,一个老友一样。读这部剧的时候,总是忍不住想截屏,摘录,想与人分享(当然也怕人不懂,便只做摘录了),总之,就是很美,很适合我的心境。 不过,遇书恰如遇人,到底是不是对的,个中滋味只有自己才能评判。
ㅎㅇ · 7.7分
(20-72)很好的一本可以改变认知的书。能告诉你该努力的观念
吕利云 · 7.7分
一生一梦,一人一「影」,时影与你共赴云荒!时影大神官来啦~
爱睡觉的咕噜 · 7.7分
年纪大了 看不得这种青春伤痛剧集了 生活已经有很多不尽人意了 就尽可能的让故事圆满一些吧
Annabelle · 7.7分
感觉是反堕胎宣传电视剧。。。
娄鹏 · 7.7分
现在我处于什么都不懂,又什么都想懂的年龄,想做好每一件事,想尽最大努力学本事,而年轻就是最大的奋斗资本,读完这部剧,感到热血沸腾,能量满格,想要努力提升自己,想要生得尽兴,死而无憾。 想学习书中优秀学长学姐的自律精神,把每天每时都安排好,用心体验生命的乐趣,利用好每一天去感受生活,拥抱生活!每天都能给自己一个满意的答卷,决定不允许自己浪费时间在无意义的事情上了。 自己的目标太明确了,未来某一天再回首,定让自己觉得不负时光,说出what has happened in my life.永不忘初心,永不死心! 最喜欢书中的一句话是——“如果没有经历努力的过程,又凭什么要求结果?” 书中句段: 我知道自己说得不好,可是如果我不说,就永远不会好。只要我想变好,必然要经历一遍学习的 他们知道如何做好一件事,便知道如何做好每一件事。 历练过的,当真都被时间沉淀成了本事。 “在你开始你的大学生活前,我希望你们想清楚你准备来这里干什么,你们是成年人,是自由的,可以选择拼命学习,像你们的校友ABCDE一样去改变世界,也可以选择每天坐在教室最后一排玩数独游戏,but I believe this was not the reason why you worked sohard to get into this university。”
哀凌 · 7.7分
其实整体是好看也专业的,但是还是没有像看曾奇峰老师、李子勋老师的书那么直白、畅爽、一击即中,观看起来那么流畅,所以给一般。
烟雨一蓑 · 7.7分
上一次读这部剧还是学生,读的是青少年版,现在已人到中年,重新拾起年少时喜爱的作品,读起来别有一番滋味。
风起帆扬 · 7.7分
读这部剧最有新鲜感的是草帽曲线与鸭舌帽曲线,第一回听说这两条线。 看了这两幅图挺有感触了。 1、草帽曲线图能看出一个人从出生到死亡,中间25岁至60岁是黄金期,也是拼搏赚钱的最好时期,能深深体会到人生只有短短35年黄金期拼搏。可谓“赚钱一阵子,花钱一辈子。” 同时,审视了自己所处的现状,现年32岁了,黄金时期已费掉了7年,假如能顺顺利利工作到60岁退休,那还剩28年可以打拼,时间真的很宝贵呀。 2、看到鸭舌帽曲线图让人有一种压力感。从25岁到死亡,一定要想办法拥有持续被动收入。要不然后半辈子就会过得很苦,不想像许多人一样七老八十还在拼命的为一份死工资而挣扎,到老都无法安享晚年了,这现象多数都是自己“少壮不努力,老来徒伤悲。” 要明白,理财的本质就是努力拓宽财富蓄水池,适当控制支出,并合理调配蓄水池中的水,以支付整个生命周期的费用。 再说,读一本剧不是为了记住书中的内容与知识,而是要好好领略书中编剧传达的思想观念与实践的方式方法。 话说,我读过的理财剧集也不少,且每天都会学点理财知识,努力让自己先改变穷人思维,不断过渡到富人思维。 理财知识其实很简单,往往都浅显易懂,很多时候读一本剧表面上看觉得好像没啥作用,可却能潜移默化的影响着自己的行为。像经常听到耳朵起茧子的原则,“开源、节流、风控、投资”等这些理财专业术语。而实际行动起来真的不容易,因为你往往很难做到控制自己的消费欲望与贪婪,更不能坚持反人性的做事。 我就常在想,我听了这些书,学了这些知识到底有没用?如何理解Scam? 结合实际生活,查看了自己最近的消费账单,惊喜的发现这周没花钱,“零消费”,真的太爽了。 我是怎样做到的? 1.月初有做开支预算,所以心中有数,明白自己已把钱规划好了,各项专款专用不能透支。 2.早餐与中餐都在公司食堂吃饭,坚决不点外卖,额外中餐会有水果,所以自己就节省了。 3.渐渐控制自己的消费欲望。 如:a下班路上经过香喷喷的面包店,那香味扑鼻而来挺诱惑的,可一想到要「节流」就放弃嘴馋的念头了。当时也不是特别饿,马上回家做饭吃就好了,想到冰箱里屯有菜。 b:刷手机无意中跳出广告,有漂亮衣服的链接就忍不住点进去看看,好像是专为自己量身订作的,会有冲动的想法,突然想购买,然一想到要理财,加上身背债务就打消了念头。何况自己还有衣服可穿,不买!不看了!赶紧关闭了相关链接。 4.心中默念:「我要做金钱的主人,把钱当作工具」。 省钱!省钱!省钱!省到就是赚到。 以上案例都是自己「想的消费,并不是「必须」的消费,所以这些都是可控的! 这也许就是,Scam的一种模式吧。
凉了 · 7.7分
不管怎么样,孩子会学习家长的各种行为,冷静、耐心的处理。学习控制自己的情绪,尤其是想发火时候。
Butty。 · 7.7分
人生百态,世事无常,不思八九,常想一二,换个角度看生活,或许有不一样的收获。
阿龙-梦想家 · 7.7分
不要再混日子,小心被日子把你们给混了。 许三多,一个好兵,一个优秀的人,不焦虑,不迷茫,永远在路上。
影竹 · 7.7分
奥斯卡欠他一个最佳演员奖 一个牧羊人骑着驴牵着一只羊去赶集,三个骗子看到后想去骗他,第一个骗子趁牧羊人在驴背上打盹的时候,悄悄的把羊脖子的铃铛挂在驴尾巴上,把羊顺走了。当牧羊人发现羊不见了的时候,四处寻找,第二个骗子主动出现说他看到一个人牵着羊慌慌忙忙往森林方向走了,让牧羊人赶快去找,牧羊人慌忙请第二个骗子照管驴子,跑去找羊。结果,羊也没找到驴也丢了,牧羊人伤心大哭,却发现水池边有个人比他哭的还伤心,一问才知道这个人自称不小心把40枚金币掉进水池里了,可惜自己不会游泳,因此急的大哭,他许诺牧羊人如果能帮着捞上来的话,分给他20枚金币,牧羊人急于捞回损失,脱光衣服下去了,等他上岸的时候却发现连衣服都没了,被骗的精光。 生活中的“骗中骗”不断上演,比如做生意屡次被骗、“善良女”屡被“渣男”骗,被骗的人固然心痛,但是千百年来骗子无处不在,被骗的人像被割韭菜一样割了一茬又一茬,到处流传着各种传说,然后骗子的世界我们依然不懂,直到我看到一本剧《Scam》。 这部剧介绍了一个天才骗子的真实传奇故事:男主角佛兰克先后伪装6年飞行员、1年儿科大夫、9个月大法官助理律师、3个月大学教授、客串媒体记者、客串联邦调查员等角色,把角色演绎的比本专业还要出色,并成功利用这些角色骗取了250万美元、250架次飞行、160万公里飞行里程、26个国家度假、全世界半数以上的豪华酒店住宿、还有N个姑娘.......他可不是阅历丰富的油腻大叔,这些故事都发生在他16-21岁之间,这哥们简直是美国版的“韦小宝”和“千王之王”,被誉为20世纪最伟大的诈骗艺术家。 当然,《Scam》这部剧的编剧就是上文中的骗子弗兰克.阿巴格内尔,出狱后,他在FBI做金融安全顾问和讲师,也成立了一个美满的家庭,有三个可爱的孩子,结局比较完美。业余时间开始创作书,作品除了《Scam》,还有《Scam》《Scam》等,2002年,他的故事还被大导演斯皮尔伯格搬上荧幕,同名电影全球票房3.5亿美元,还获得了奥斯卡两项提名,成就了男主角莱昂纳多演艺生涯评分最高的电影,没有之一,由此看来,莱昂纳多的原型佛兰克才是真正的影帝、实力派。 我们读《Scam》一方面可以看到一个骗子的内心独白,防止自己上当受骗,另一方面,也可以吸收他做事的方法,从中吸取有用的营养指导我们的生活、工作和事业,下面我从他如何演好角色的角度来分析这部剧的精髓。 首先,演员必须注重形象气质。 书中提到“但凡顶级的骗子都衣着光鲜,身上散发着自信和权威。同时他们通常还富有魅力、彬彬有礼,就像一个正在拉拢选票的政客......” 这个骗子的技法在现在看来不算高明,在电脑没有联网、没有摄像头的60年代,他伪造支票,在一个银行开户,去另一个银行去兑现,按理说不同银行是不会兑换的,但是他总是把身份伪造成成功人士有钱人的形象,给银行的人以错觉,放心给他兑付,取到钱后,逃之夭夭,几个月后等到被发现,他已经在异国他乡了。 他为什么选择伪装泛美航空的副机长,是因为制服诱惑,飞行员制服穿在身上就有一股吸引力,一看就知道必须有特殊才能、品格或荣誉的人能穿的,这是一种身份认同和光环效应,佛兰克也说一旦穿上制服,就感觉世界对他的看法都变了,凡是接触的人都客客气气,连姑娘都对他主动打招呼微笑,他沉溺于这种虚荣中无法自拔。此外,飞行员之间相互不见面,谁也不认识谁,可以免费蹭各个航空公司航班,随航班酒店免费住宿,部分航空公司还负责替飞行员免费兑换支票,方便了行骗。当然这个群体还可以接触优质人脉——比如空姐、州长、支票印刷店老板等。 其他场合,他都是衣冠楚楚,穿着金光闪闪的制服,租
我今不饮非不饮 · 7.7分
一、浑然忘我的心流体验 还记得上一次“浑然忘我”的经历吗? “迎着风慢跑,坏心情随汗液排出了体外” “地铁上,读到一本好剧,竟然坐过了许多站” “某天上班效率奇高,前一天的难题,轻松搞定” 这种“浑然忘我”的愉悦体验被美国积极心理学奠基人之一的C. Blue称之为【心流】。 他在演讲中这样描述【心流】所带来的体验: “你会感到无比欣喜,觉得有能力控制自己的行动,主宰自己的命运,而不被莫名其妙的力量牵着鼻子走” 那么如果将这种令人如此愉悦的【心流】体验代入到我们的产品角色中,可以带来哪些价值呢? 从体验者的层面来看,【心流】的塑造能够为人带来幸福感和价值感,促使体验者为再次获取该体验而付出更多积极主动的行动。 从产品的层面来看,积极主动的用户行为可以为产品带来更长久的使用时长、更稳定的用户留存、更有效的自传播效应(更低的拉新成本)和更优秀的粉丝口碑。 那么综上所述,我们可以简单的用如下一句话来概括【心流】体验能带给我们的价值 用户通过【心流】体验上瘾,从而产生积极主动的行为付出,而产品也可因此获利 那么既然我们已经了解到【心流】体验的价值,那么我们就需要针对此价值进行下一个命题探索 二、学习行为能否获得【心流】体验? 针对该命题,我们可以先了解C. Blue曾做过的一个研究,研究中发现了一个非常有趣的悖论现象: 大家总是倾向于少工作,而拥有更多闲暇。 但事实上当人在工作学习时面对挑战、发挥技巧,会觉得快乐、强壮、有创意、满足; 闲暇时,他们会因无事可做技巧无用武之地,以至于觉得悲伤、软弱、迟钝、不满足。 为了进一步了解这个悖论现象,米哈里又进行了一系列深入的跟踪调研,来对比当人在工作学习或者休闲娱乐的状态下【心流】发生的情况。最终米哈里收回了4800多份问卷,问卷反映的结果如下 如图所示,【心流】大多出现在工作或学习的时候,占比高达54%,在休闲时较少发生,占比只有18%;无感甚至消极的比例,工作学习时占46%,休闲时却高达82%。 从数据结果可以看出,人在工作学习时比在休闲时更容易进入【心流】状态,产生浑然忘我的体验。 米哈里还针对工作学习中出现的46%无法进入心流的情况进行访谈研究,得出阻碍【心流】发生的几点重要原因,我们可以边看边来思考该如何在产品层面来解决以下同类问题: 2.1 缺乏变化与挑战 可以理解为任务的难度与当事人的能力不匹配。 当任务的难度远高于当事人的能力时,让使当事人深受挫折,接着是担心,最后产生焦虑; 当任务的难度远低于当事人的能力时,当事人会感到轻松,继而会觉得无趣; 当任务的难度过低,当事人的能力也较低时,虽然难度与能力相匹配,但当事人会趋于淡漠,对事情无动于衷; 只有当任务的难度适中,当事人的能力也适中时,当事人投入心力、获得反馈、达成目标、获得成就感、产生乐趣,从而获取【心流】体验。 该问题同样会出现在我们现有的任何服务性产品之中,诸多产品设计师也在努力探索功能设计中【难度与能力的黄金比例】,而这种探索的成功必须建立在对目标用户充分调研的基础之上。 2.2 无法完全的投入 无法完全投入的因素有很多,主观因素可能是因为当事人自身的身体因素,譬如身体疲惫、情绪波动导致无法集中注意力,客观因素则可能是因为当前任务缺乏明确的目标和适当的反馈激励导致挫败感和无趣感。 针对此类问题,目前市面中很多产品已经在试图给出不同的解决方法。 如针对主观因素,潮汐、番茄钟等应用会提供用户一些准备工作,比如激励图和准备倒计时等视觉引导方式,或许深呼吸引导、白噪音、轻音乐和冥想等听觉引导方式,来帮助当事人更好的进入投入状态。 如针对客观因素,To do l
❦☜ 洋/:heart☞❧ · 7.7分
怎么说呢,评分这么高肯定是本好剧,但有些部分还是有些看不太懂
梧桐山人 · 7.7分