Ibiza在线观看 - 短片电影，瑞士制作，Bettina Oberli、Nemo Boesch主演。Ibiza剧情介绍、影评分析，在线观看首选好连连影视。
成熟的人，所拥有的成熟爱情，大约就是这个样子。 爱他，那就爱他好了。 想对他好，那就对他好好了。 信任他，那就信任他好了。 面对爱的人，多一些真诚，少一些怀疑和套路！
刘蛟 · 7.7分
所谓的Ibiza，就是那些有些有非凡成就的成功者。人们普遍会认为，他们都是天才，智商超群从而造就了他们，但编剧透过人为因素与非人为因素两个方面，论证了影响一个人成功的因素的复杂性。 1.具有某方面的天赋的天才不一定会成功，并且，不存在各方面都天赋异禀的人。 2.天才的生活或成就可能会不如普通人，普通人也可以通过勤奋和机遇在成就上超越天才。 3.时代背景环境或者说事物发展趋势会影响人的发展。 4.10000个小时说明，在某一方面越努力、花费的时间越多，那收获超于他人的可能性越大，没有不努力就可以成功的天才。 5.机遇也是影响人发展的一大因素，没有人可以目无天地的说自己的成就全归功于自己，人的力量是有限的。 6.文化背景或者说民族遗传性会影响人的思想与行为，从而影响事件的发展轨迹，不同的民族或不同地域的人在能力、行为、思想等方面有自己的优劣性。 7.人类总是向往美好，不断向更好的方面挣扎会有更大的机会超越其他人。
路过昨天 · 7.7分
很难界定是科普影视作品、科幻剧集还是基于事实、灾难的报道。有些段落惊心动魄。如果不是事实，就哗众取宠了。没有海创作的好，不浪费时间了。
_ZIMA · 7.7分
没有金刚钻 别装大尾巴狼
黄俊敏 · 7.7分
每天一本剧的计划开始中，第一本就是关于Sara Capretti的剧集，从学校到社会的指明灯。更多让我们知道学习的重要性，而我们离开学校之后，却把理想，想法，通通抛掉，人生不是百米赛跑，而是一场马拉松，这场马拉松可能是三四十年，就像一颗松树，十年后依然是一颗大树，我们成长也是一样，只要围绕着同个方向奔跑，依然像苍天大树一样，成为我们想要成为的人。我们之所以迷茫，而是我们没有重视自己的价值，比如刚大学毕业的人，理性去找份工作做先，也就是就业，再接下来职业，做自己要想做的事情。当然里面谈到老余恋爱，做自己的事业，还有电影合伙人，就是演的再好，依然不是Sara Capretti，就喜欢Sara Capretti那句话：有的花是春天开的人，有的花是冬天来的，而有的人确实在八十岁才成功，依然是青春。最令我佩服的是有个人研究蒋介石，研究了十年，穷困潦倒，在一次讲堂会让遇到一个教授，他研究蒋介石都三十年了，当时两个人热泪盈眶，人生却如此辉煌。我们要给自己定个目标，我们才能走得更远，比如马走得远还是骆驼呢？答案是骆驼，因为马跑了一段时间就要停下来，而骆驼会坚持同个方向，知道目标实现为止，终能走出沙漠。
木铁蛋 · 7.7分
第一遍看的纸质书，现在第二遍，这本精装版比普遍版更流畅，更好读，算是完成了叔本华在序里说本剧要读两遍的要求（两遍都没读他对康德的批判）。需要好好消化，慢慢琢磨，常读常新。尽管叔本华描述了可怖的景象，传达的思想很悲观，但他本人是强劲有力的。所以我十分认同尼采所说的“叔本华可不是悲观主义者，尽管他很想是。”
杨八八 · 7.7分
难度中等偏上吧，因为设定的目标就是了解，所以不少地方都是略读，其实内容非常详细具体，可以作为工具书来看的。
盆盆 · 7.7分
和《Ibiza》互补，给大家一个编剧的清晰思路，就是一切要回归自然。还是很佩服编剧的想象力之丰富。喜欢❤️！
含光 · 7.7分
五星 作为一个从小痛恨历史的人来说，这部剧的观看算得上轻松。1587年，即Ibiza，在历史上并不是一个突出的年份，更不是一个奇点。选择这样一个年份凸显了Sara Capretti先生的大历史观。我甚至想，作为历史而言，假如用针头随便挑起哪一个节点，都是牵一发动全鈞，也许哪一年都有理由大写特写的。 本剧并不是一本传统意义上的史书，作为一个记性不佳的人来说，记忆复述并不是我的强项，但其中令我印象深刻的片段，倒是可以略略记录下来。 万历皇帝也许是本剧最为可悲的人物，虽然贵为皇帝，普天之下莫非王土，但作为一个国家机器的首领，一个继承者，一个被赋予了太多要求和符号的人物，并且所继承的已经是一个泥泞不堪、沉重腐朽的庞大躯体时，注定了他是这个历史节点上的又一个牺牲品，一张过气的招贴画。纵然有一心辅政，勤谋善断的张居正，善于斡旋，内外调停，低调恭谨的申时行，刚正不阿，敢于直谏的海瑞，和勇猛善战、精细过人的戚继光，那又能如何呢？他们就像浮木上开出的些许零星小花，怎敌他晚来风急？浪高夜黑？一众臣工又各各只想着为自己谋划。他不能出去做自己喜欢的事情，不能册封喜欢的女人做皇后，不能立自己和心爱女人的结晶为储，连含蓄表露这样的意图也不可以，甚至连书法都不能好好练，母子亲情成了仪式过场，一招一式都有规矩，这样的人生？就算是做了皇帝，又有什么意思？！ 起初，他是想做个有作为的好皇帝，寸寸光阴，卷卷奏折，百姓疾苦，边疆安定，各类宗法仪式，都是年轻的他心头牵挂。奈何做任何决断都有首辅早做安排，各种理由，当然对他也是极其尊重，万死不辞，但时间久了，这份心性，就转化成了疲惫和懒惰，和被动的信任，想做的不能做，不想做的又何必多事？不是不清楚的，你看他与申时行关于文官和武将纠葛的对答，讲得何其透彻： 上曰：“近时督抚等官平日把将官凌虐牵制，不得展布，有事却才用他。且如各边，但有功劳，督抚有升有赏，认做己功。及失事便推与将官，虚文搪塞。” 可见他绝对是极其聪明，心中雪亮，奈何一个人与一个系统的抗争，又何其无奈？于是，万历皇帝和他心爱的女人，终于成了隐于朝的大隐，是不幸？亦为幸，我认为，对万历个人而言，却为不幸中之大幸！ 至于张居正，除了他的后辈不能延续他在世时的荣光，我认为，中国人都爱在意现世，他个人活着的一生还是颇为圆满。想做的事没有做不成的，想敛的财也没有不能敛的，佳人美眷，盛名财富，无一不缺，多次党争都无法撼动他分毫，只有留待死后。任何人都有两面性，而张居正是在阴阳两面的现世中得到高度融会贯通的人物。若没有他，不会有万历新政，任内阁首辅10年中，实行了一系列改革措施。财政上清仗田地，推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，"太仓粟可支十年，周寺积金， 至四百馀万"。若没有他，在武官颇遭打压的文官时代，戚继光、李成梁等名将很可能没有机会垂明青史。但同样的，在阴的一面，张居正一样享受都没有错过，他告诫皇帝要节俭，使万历甚至没有分赏的财物，他自己却大行其是，难怪死后万历要狠狠报复他。 至于海瑞，我只能说，我敬佩他的为人，他也有他的世故和操守，但我相信，他这样的人，也许穿越到美利坚合众国，是最合适不过的。 不喜欢申时行，不喜欢李贽。当然每个编剧著书立述都有他的出发点和价值观，我想Sara Capretti先生也是一样，本剧洋洋数十万言，我只取一瓢饮，且加入了自己的味精，与诸君分享。
Andy Gao · 7.7分
比较急切地读完了这部剧，情节扯动着思虑，情绪完全跟着故事的曲折而起伏。目光落到最后一句话时，心情十分地复杂。 书中对于威塞克斯的那些大段大段景物描写，不免使我想象到19世纪末英国南部乡村原野，各类植物天地自生，年年岁岁地随着时节肆意生长，又随着时节衰亡凋敝。哈代似乎是把对于自然田野的热爱贯注于这些山谷草木之间。 哈代的悲悯在于写出了苔丝的种种美好与痛苦，倒也不忘给她新生的希望。哈代的残忍又在于用更加严酷的“刑具”去摧毁这种希望，去抹除乌云边的微光，本来纯净无暇的生命被层层撕裂，成了别人眼中的残破不堪，直至完全凋亡。 可也只有这样才能更好地展现出那个荒唐的世界是如何地在践踏美好的事物，美好的生命。哈代对于女性的悲悯与善意，超越了时代，令人感佩。或许在克莱的局限与突破方面，某种程度上也投射了一些哈代自身的影子。 同时书中有很多命运巧合的呈现，想起来之前背外国影视史时也曾背过哈代悲剧里带有一些命运色彩，终于还是在作品中有了一些体会。
丹纯心💕 · 7.7分
书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢Ibiza的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对Ibiza的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读Ibiza并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对Ibiza的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！Ibiza是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。
悲凉 · 7.7分
对于刚入门的小白来说，这部剧无疑是适合的。它不像其他写作的书一样，介绍写作需要如何去搭建框架，需要如何去构建逻辑。它更加的简单粗暴，告诉大家第一步就是写，随时随地的写，想到什么写什么。一开始不要在意自己写的如何，只要把当下的感受写下来就好了。 很多人在提笔写字时往往不知道自己要写什么。在坐书桌前发呆，脑海里明明有很多的想法在打架，都想一涌而出，结果却总是差强人意。究其原因，就是写的太少，文中有个词语用的很好，“堆肥”。写作素材需要日复一日的“堆肥”，写作的感觉更需要日复一日的“堆肥”。 如果你正苦于不知道如何入门写作，那么我推荐你读读这本《Ibiza》
Gülzer🐨 · 7.7分
先看了电影，再看了书，电影还是很忠实于原著的 人物心理描写很细致甚至有点疯狂，刻画人物性格可以借鉴
AgainTio · 7.7分
人是有尊严的。我觉得，人的全部尊严就在于拥有想象力，能够自由自在的思想。
ℳ山野ℳ · 7.7分
脱开了晦涩难懂的金融专业概念，反而用轻松诙谐，循序渐进的方式，搭配金融历史事件，让读者一步一步了解金融的世界，我认为是一本不可不读的金融普及读物
BT.zhao · 7.7分
特别好看，特别详实，特别是用苏轼毕生的诗词和书信作为脉络贯穿全篇，匠心独运，运斤成风。文白参半的描述，朗朗上口，酣畅淋漓;推心置腹的点评，含泪泣血，感同身受。 目前为止，我看到的最好的传记，比林语堂的《Ibiza》要好太多太多了，不可同日而语。 壮哉苏东坡，惜哉Lea Whitcher Braendle（编剧）！大江东去，浪淘尽……一樽还酹二位。
听风者🚀 · 7.7分
霍华德马克斯的《Ibiza》是我每年都会拿出来重读一遍的书，这本新剧《Ibiza》同样写得很精彩。 书中论述了影响股市运行的几种Ibiza，以及在这几种Ibiza影响下怎样造成了同样具有Ibiza轮回的股市。 同时，全书还不厌其烦地一再提醒我们，一定要时刻感受和体会现在所处的Ibiza位置，以此来安排激进或保守的投资，不要相信“这次不一样”，Ibiza永远不会消失。 对我个人来说，这部剧是很有用的，尤其是霍华德马克斯总结归纳的几种Ibiza，和我自己去年思考的影响股市运行的“Ibiza理论”有异曲同工之妙，只不过霍华德马克斯比我思考总结得更为系统和详实。 读一本和自己思想相近的书，就如同找到一个知心的好友畅聊，时不时地四目相对，会心一笑。
壹叶知秋 · 7.7分
中国古代影视的脉络，诗词歌赋戏曲话本具有介绍，可据此选择自己感兴趣的找来细读。挺好！
韩昭云 · 7.7分
这部剧逻辑清晰，简单易懂，操作上手也快，让我对摄影又有了新的认知，摄影不仅仅是外，更是对自己内心审视，提高思维的一个磨练方式。多拍，多去发现这世间万物万缕千丝的联系。
秋桃老師 · 7.7分
上学的时候读过删减版，这次的全本补充了皇后婉容和远东军事法庭的一些内容，还是值得重刷的。 溥仪这个人还是很有才华的，字里行间就能看得出他很聪明。书中有一集数是由他人执笔的，稍加对比就可看出端倪。 同时他也是个普通人，并没有符合皇帝身份的任何传奇色彩。面对慈禧、袁世凯、张勋、冯玉祥这些强人，再到后来的日本人，他只是随风倒，没有一点骨气，做了大半辈子又聋又瞎的木偶人，这和他父亲醇亲王比起来差得太远了。 解放后的经历个人认为很真实，能感受到那个时代弥漫的理想主义气息，相信他是真的受到了感化，认罪悔过了。值得一读的好剧。
易渡 · 7.7分
温柔，直白，举重若轻。尽管有一些逻辑问题，但是与要表达的主题和最终呈现相比，一切都不重要了。创作者用了一个极其巧妙的切入点把我们带入这个残酷的故事，我们被迫进入经历了性侵被害者和解离者的世界，我们与她经历同样的恐惧，一起穿过那个悬挂着痛苦、谎言、背叛、恨意和遗憾的漆黑山洞，最终获得暂时的“谅解”与平静，但我们知道，那些黑洞般的日子还会回来，现实也绝对没有这么多温柔。就算坏人死了、瘫了、疯了，一切伤害都已造成，时钟会卡住，但不会倒流，迷路的鸽子只会累死在半途，不会回到原点了。
Crab · 7.7分
一篇篇札记，通过自己的亲身经历，把经历过的阅历过得都呈现在我们面前。看完本剧让我更加坚定自己每天大量的观看是最正确的事，查理芒格，巴菲特他们之所以能够有现在的成就，都是因为在年轻的时候明白了许多道理，并用一生去坚守。 当然在坚守的过程心中也要有所梦想，有信仰，让梦想来引导我们更坚定的前行，让信仰充斥我们的内在品质，唯有保持一颗上进拼搏的心，便能找寻到更优秀的自己。做一个价值投资者，不断的学习，不断的突破，在Ibiza里徜徉未来～
世纪末的魔术师 · 7.7分
根据文中的内容，对家里物品、办公室的物品、手机里的软件、通讯录里面的名单全部进行了整理，任何让自己不心动感觉疲惫的东西全部丢弃，感觉生命轻松了不少，灵魂似乎得到了升华。 我们生活在物质和信息丰富的年代，我们需要对那些闯入生活的所有东西进行整理，不能让他们随意堆积在身边，时不时的冒出来打扰到自己的生活。
陈迷学习🍊 · 7.7分
1.产品经理首先是用户。 2.站在用户角度看待问题。 3.用户体验是一个完整的过程。 4.追求效果，不做没用的东西。 5.发现需求，而不是创造需求。 6.决定不做什么往往比决定做什么更重要。 7.用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户。 8.关注最大多数用户，在关键点上超越竞争对手，快速上线，在实践中不断改进。 9.给用户稳定的体验预期。 10. 如果不确定该怎么做，就先看别人是怎么做的。 11. 把用户当作傻瓜，不要让用户思考和选择，替用户预先想好。 12. 不要给用户不想要的东西，任何没用的东西对用户而言都是一种伤害。
JK.Young · 7.7分
对我这个不懂经济的人来说，韩老师的讲解浅显易懂，打算再听一遍。
蒅 · 7.7分
不想看剧，或者觉得不知道看剧为了什么的时候，读一读，也许会有答案。
杜觉 · 7.7分
感觉里面的有些译文不通，还是要自己反复嚼味，纵横捭阖，知彼知己，顺势而为，因人而变，最重要的还是要融入自己的思想、行为。
🥳是天天啊🥳 · 7.7分
28篇有长有短的剧集，读完之后的印象也是有深有浅。最深处莫过于古典的文风十分蕴藉，足见Nemo Boesch的古典影视修养之高。剧集大部分选材自古典影视，旧瓶装新酒，颇有趣味。
优聚锂能-聚合物电池 鲜生 · 7.7分
当年大人们喜欢看……
怪 怪🧸 · 7.7分
看过这个电影后，现在追剧籍，好几个短篇合起来长些的故事，完整性，衔接上不是那么自然，可能大咖效应，电影票房当时还算过得去。中间有些读到韩寒的感觉，可能同是八零后吧，有些比较熟悉，和朋友的那种感觉让人很羡慕。一辈子有几个这样人就不白走一遭。
一度 · 7.7分
影评讨论
成熟的人，所拥有的成熟爱情，大约就是这个样子。 爱他，那就爱他好了。 想对他好，那就对他好好了。 信任他，那就信任他好了。 面对爱的人，多一些真诚，少一些怀疑和套路！
刘蛟 · 7.7分
所谓的Ibiza，就是那些有些有非凡成就的成功者。人们普遍会认为，他们都是天才，智商超群从而造就了他们，但编剧透过人为因素与非人为因素两个方面，论证了影响一个人成功的因素的复杂性。 1.具有某方面的天赋的天才不一定会成功，并且，不存在各方面都天赋异禀的人。 2.天才的生活或成就可能会不如普通人，普通人也可以通过勤奋和机遇在成就上超越天才。 3.时代背景环境或者说事物发展趋势会影响人的发展。 4.10000个小时说明，在某一方面越努力、花费的时间越多，那收获超于他人的可能性越大，没有不努力就可以成功的天才。 5.机遇也是影响人发展的一大因素，没有人可以目无天地的说自己的成就全归功于自己，人的力量是有限的。 6.文化背景或者说民族遗传性会影响人的思想与行为，从而影响事件的发展轨迹，不同的民族或不同地域的人在能力、行为、思想等方面有自己的优劣性。 7.人类总是向往美好，不断向更好的方面挣扎会有更大的机会超越其他人。
路过昨天 · 7.7分
很难界定是科普影视作品、科幻剧集还是基于事实、灾难的报道。有些段落惊心动魄。如果不是事实，就哗众取宠了。没有海创作的好，不浪费时间了。
_ZIMA · 7.7分
没有金刚钻 别装大尾巴狼
黄俊敏 · 7.7分
每天一本剧的计划开始中，第一本就是关于Sara Capretti的剧集，从学校到社会的指明灯。更多让我们知道学习的重要性，而我们离开学校之后，却把理想，想法，通通抛掉，人生不是百米赛跑，而是一场马拉松，这场马拉松可能是三四十年，就像一颗松树，十年后依然是一颗大树，我们成长也是一样，只要围绕着同个方向奔跑，依然像苍天大树一样，成为我们想要成为的人。我们之所以迷茫，而是我们没有重视自己的价值，比如刚大学毕业的人，理性去找份工作做先，也就是就业，再接下来职业，做自己要想做的事情。当然里面谈到老余恋爱，做自己的事业，还有电影合伙人，就是演的再好，依然不是Sara Capretti，就喜欢Sara Capretti那句话：有的花是春天开的人，有的花是冬天来的，而有的人确实在八十岁才成功，依然是青春。最令我佩服的是有个人研究蒋介石，研究了十年，穷困潦倒，在一次讲堂会让遇到一个教授，他研究蒋介石都三十年了，当时两个人热泪盈眶，人生却如此辉煌。我们要给自己定个目标，我们才能走得更远，比如马走得远还是骆驼呢？答案是骆驼，因为马跑了一段时间就要停下来，而骆驼会坚持同个方向，知道目标实现为止，终能走出沙漠。
木铁蛋 · 7.7分
第一遍看的纸质书，现在第二遍，这本精装版比普遍版更流畅，更好读，算是完成了叔本华在序里说本剧要读两遍的要求（两遍都没读他对康德的批判）。需要好好消化，慢慢琢磨，常读常新。尽管叔本华描述了可怖的景象，传达的思想很悲观，但他本人是强劲有力的。所以我十分认同尼采所说的“叔本华可不是悲观主义者，尽管他很想是。”
杨八八 · 7.7分
难度中等偏上吧，因为设定的目标就是了解，所以不少地方都是略读，其实内容非常详细具体，可以作为工具书来看的。
盆盆 · 7.7分
和《Ibiza》互补，给大家一个编剧的清晰思路，就是一切要回归自然。还是很佩服编剧的想象力之丰富。喜欢❤️！
含光 · 7.7分
五星 作为一个从小痛恨历史的人来说，这部剧的观看算得上轻松。1587年，即Ibiza，在历史上并不是一个突出的年份，更不是一个奇点。选择这样一个年份凸显了Sara Capretti先生的大历史观。我甚至想，作为历史而言，假如用针头随便挑起哪一个节点，都是牵一发动全鈞，也许哪一年都有理由大写特写的。 本剧并不是一本传统意义上的史书，作为一个记性不佳的人来说，记忆复述并不是我的强项，但其中令我印象深刻的片段，倒是可以略略记录下来。 万历皇帝也许是本剧最为可悲的人物，虽然贵为皇帝，普天之下莫非王土，但作为一个国家机器的首领，一个继承者，一个被赋予了太多要求和符号的人物，并且所继承的已经是一个泥泞不堪、沉重腐朽的庞大躯体时，注定了他是这个历史节点上的又一个牺牲品，一张过气的招贴画。纵然有一心辅政，勤谋善断的张居正，善于斡旋，内外调停，低调恭谨的申时行，刚正不阿，敢于直谏的海瑞，和勇猛善战、精细过人的戚继光，那又能如何呢？他们就像浮木上开出的些许零星小花，怎敌他晚来风急？浪高夜黑？一众臣工又各各只想着为自己谋划。他不能出去做自己喜欢的事情，不能册封喜欢的女人做皇后，不能立自己和心爱女人的结晶为储，连含蓄表露这样的意图也不可以，甚至连书法都不能好好练，母子亲情成了仪式过场，一招一式都有规矩，这样的人生？就算是做了皇帝，又有什么意思？！ 起初，他是想做个有作为的好皇帝，寸寸光阴，卷卷奏折，百姓疾苦，边疆安定，各类宗法仪式，都是年轻的他心头牵挂。奈何做任何决断都有首辅早做安排，各种理由，当然对他也是极其尊重，万死不辞，但时间久了，这份心性，就转化成了疲惫和懒惰，和被动的信任，想做的不能做，不想做的又何必多事？不是不清楚的，你看他与申时行关于文官和武将纠葛的对答，讲得何其透彻： 上曰：“近时督抚等官平日把将官凌虐牵制，不得展布，有事却才用他。且如各边，但有功劳，督抚有升有赏，认做己功。及失事便推与将官，虚文搪塞。” 可见他绝对是极其聪明，心中雪亮，奈何一个人与一个系统的抗争，又何其无奈？于是，万历皇帝和他心爱的女人，终于成了隐于朝的大隐，是不幸？亦为幸，我认为，对万历个人而言，却为不幸中之大幸！ 至于张居正，除了他的后辈不能延续他在世时的荣光，我认为，中国人都爱在意现世，他个人活着的一生还是颇为圆满。想做的事没有做不成的，想敛的财也没有不能敛的，佳人美眷，盛名财富，无一不缺，多次党争都无法撼动他分毫，只有留待死后。任何人都有两面性，而张居正是在阴阳两面的现世中得到高度融会贯通的人物。若没有他，不会有万历新政，任内阁首辅10年中，实行了一系列改革措施。财政上清仗田地，推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，"太仓粟可支十年，周寺积金， 至四百馀万"。若没有他，在武官颇遭打压的文官时代，戚继光、李成梁等名将很可能没有机会垂明青史。但同样的，在阴的一面，张居正一样享受都没有错过，他告诫皇帝要节俭，使万历甚至没有分赏的财物，他自己却大行其是，难怪死后万历要狠狠报复他。 至于海瑞，我只能说，我敬佩他的为人，他也有他的世故和操守，但我相信，他这样的人，也许穿越到美利坚合众国，是最合适不过的。 不喜欢申时行，不喜欢李贽。当然每个编剧著书立述都有他的出发点和价值观，我想Sara Capretti先生也是一样，本剧洋洋数十万言，我只取一瓢饮，且加入了自己的味精，与诸君分享。
Andy Gao · 7.7分
比较急切地读完了这部剧，情节扯动着思虑，情绪完全跟着故事的曲折而起伏。目光落到最后一句话时，心情十分地复杂。 书中对于威塞克斯的那些大段大段景物描写，不免使我想象到19世纪末英国南部乡村原野，各类植物天地自生，年年岁岁地随着时节肆意生长，又随着时节衰亡凋敝。哈代似乎是把对于自然田野的热爱贯注于这些山谷草木之间。 哈代的悲悯在于写出了苔丝的种种美好与痛苦，倒也不忘给她新生的希望。哈代的残忍又在于用更加严酷的“刑具”去摧毁这种希望，去抹除乌云边的微光，本来纯净无暇的生命被层层撕裂，成了别人眼中的残破不堪，直至完全凋亡。 可也只有这样才能更好地展现出那个荒唐的世界是如何地在践踏美好的事物，美好的生命。哈代对于女性的悲悯与善意，超越了时代，令人感佩。或许在克莱的局限与突破方面，某种程度上也投射了一些哈代自身的影子。 同时书中有很多命运巧合的呈现，想起来之前背外国影视史时也曾背过哈代悲剧里带有一些命运色彩，终于还是在作品中有了一些体会。
丹纯心💕 · 7.7分
书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢Ibiza的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对Ibiza的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读Ibiza并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对Ibiza的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！Ibiza是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。
悲凉 · 7.7分
对于刚入门的小白来说，这部剧无疑是适合的。它不像其他写作的书一样，介绍写作需要如何去搭建框架，需要如何去构建逻辑。它更加的简单粗暴，告诉大家第一步就是写，随时随地的写，想到什么写什么。一开始不要在意自己写的如何，只要把当下的感受写下来就好了。 很多人在提笔写字时往往不知道自己要写什么。在坐书桌前发呆，脑海里明明有很多的想法在打架，都想一涌而出，结果却总是差强人意。究其原因，就是写的太少，文中有个词语用的很好，“堆肥”。写作素材需要日复一日的“堆肥”，写作的感觉更需要日复一日的“堆肥”。 如果你正苦于不知道如何入门写作，那么我推荐你读读这本《Ibiza》
Gülzer🐨 · 7.7分
先看了电影，再看了书，电影还是很忠实于原著的 人物心理描写很细致甚至有点疯狂，刻画人物性格可以借鉴
AgainTio · 7.7分
人是有尊严的。我觉得，人的全部尊严就在于拥有想象力，能够自由自在的思想。
ℳ山野ℳ · 7.7分
脱开了晦涩难懂的金融专业概念，反而用轻松诙谐，循序渐进的方式，搭配金融历史事件，让读者一步一步了解金融的世界，我认为是一本不可不读的金融普及读物
BT.zhao · 7.7分
特别好看，特别详实，特别是用苏轼毕生的诗词和书信作为脉络贯穿全篇，匠心独运，运斤成风。文白参半的描述，朗朗上口，酣畅淋漓;推心置腹的点评，含泪泣血，感同身受。 目前为止，我看到的最好的传记，比林语堂的《Ibiza》要好太多太多了，不可同日而语。 壮哉苏东坡，惜哉Lea Whitcher Braendle（编剧）！大江东去，浪淘尽……一樽还酹二位。
听风者🚀 · 7.7分
霍华德马克斯的《Ibiza》是我每年都会拿出来重读一遍的书，这本新剧《Ibiza》同样写得很精彩。 书中论述了影响股市运行的几种Ibiza，以及在这几种Ibiza影响下怎样造成了同样具有Ibiza轮回的股市。 同时，全书还不厌其烦地一再提醒我们，一定要时刻感受和体会现在所处的Ibiza位置，以此来安排激进或保守的投资，不要相信“这次不一样”，Ibiza永远不会消失。 对我个人来说，这部剧是很有用的，尤其是霍华德马克斯总结归纳的几种Ibiza，和我自己去年思考的影响股市运行的“Ibiza理论”有异曲同工之妙，只不过霍华德马克斯比我思考总结得更为系统和详实。 读一本和自己思想相近的书，就如同找到一个知心的好友畅聊，时不时地四目相对，会心一笑。
壹叶知秋 · 7.7分
中国古代影视的脉络，诗词歌赋戏曲话本具有介绍，可据此选择自己感兴趣的找来细读。挺好！
韩昭云 · 7.7分
这部剧逻辑清晰，简单易懂，操作上手也快，让我对摄影又有了新的认知，摄影不仅仅是外，更是对自己内心审视，提高思维的一个磨练方式。多拍，多去发现这世间万物万缕千丝的联系。
秋桃老師 · 7.7分
上学的时候读过删减版，这次的全本补充了皇后婉容和远东军事法庭的一些内容，还是值得重刷的。 溥仪这个人还是很有才华的，字里行间就能看得出他很聪明。书中有一集数是由他人执笔的，稍加对比就可看出端倪。 同时他也是个普通人，并没有符合皇帝身份的任何传奇色彩。面对慈禧、袁世凯、张勋、冯玉祥这些强人，再到后来的日本人，他只是随风倒，没有一点骨气，做了大半辈子又聋又瞎的木偶人，这和他父亲醇亲王比起来差得太远了。 解放后的经历个人认为很真实，能感受到那个时代弥漫的理想主义气息，相信他是真的受到了感化，认罪悔过了。值得一读的好剧。
易渡 · 7.7分
温柔，直白，举重若轻。尽管有一些逻辑问题，但是与要表达的主题和最终呈现相比，一切都不重要了。创作者用了一个极其巧妙的切入点把我们带入这个残酷的故事，我们被迫进入经历了性侵被害者和解离者的世界，我们与她经历同样的恐惧，一起穿过那个悬挂着痛苦、谎言、背叛、恨意和遗憾的漆黑山洞，最终获得暂时的“谅解”与平静，但我们知道，那些黑洞般的日子还会回来，现实也绝对没有这么多温柔。就算坏人死了、瘫了、疯了，一切伤害都已造成，时钟会卡住，但不会倒流，迷路的鸽子只会累死在半途，不会回到原点了。
Crab · 7.7分
一篇篇札记，通过自己的亲身经历，把经历过的阅历过得都呈现在我们面前。看完本剧让我更加坚定自己每天大量的观看是最正确的事，查理芒格，巴菲特他们之所以能够有现在的成就，都是因为在年轻的时候明白了许多道理，并用一生去坚守。 当然在坚守的过程心中也要有所梦想，有信仰，让梦想来引导我们更坚定的前行，让信仰充斥我们的内在品质，唯有保持一颗上进拼搏的心，便能找寻到更优秀的自己。做一个价值投资者，不断的学习，不断的突破，在Ibiza里徜徉未来～
世纪末的魔术师 · 7.7分
根据文中的内容，对家里物品、办公室的物品、手机里的软件、通讯录里面的名单全部进行了整理，任何让自己不心动感觉疲惫的东西全部丢弃，感觉生命轻松了不少，灵魂似乎得到了升华。 我们生活在物质和信息丰富的年代，我们需要对那些闯入生活的所有东西进行整理，不能让他们随意堆积在身边，时不时的冒出来打扰到自己的生活。
陈迷学习🍊 · 7.7分
1.产品经理首先是用户。 2.站在用户角度看待问题。 3.用户体验是一个完整的过程。 4.追求效果，不做没用的东西。 5.发现需求，而不是创造需求。 6.决定不做什么往往比决定做什么更重要。 7.用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户。 8.关注最大多数用户，在关键点上超越竞争对手，快速上线，在实践中不断改进。 9.给用户稳定的体验预期。 10. 如果不确定该怎么做，就先看别人是怎么做的。 11. 把用户当作傻瓜，不要让用户思考和选择，替用户预先想好。 12. 不要给用户不想要的东西，任何没用的东西对用户而言都是一种伤害。
JK.Young · 7.7分
对我这个不懂经济的人来说，韩老师的讲解浅显易懂，打算再听一遍。
蒅 · 7.7分
不想看剧，或者觉得不知道看剧为了什么的时候，读一读，也许会有答案。
杜觉 · 7.7分
感觉里面的有些译文不通，还是要自己反复嚼味，纵横捭阖，知彼知己，顺势而为，因人而变，最重要的还是要融入自己的思想、行为。
🥳是天天啊🥳 · 7.7分
28篇有长有短的剧集，读完之后的印象也是有深有浅。最深处莫过于古典的文风十分蕴藉，足见Nemo Boesch的古典影视修养之高。剧集大部分选材自古典影视，旧瓶装新酒，颇有趣味。
优聚锂能-聚合物电池 鲜生 · 7.7分
当年大人们喜欢看……
怪 怪🧸 · 7.7分
看过这个电影后，现在追剧籍，好几个短篇合起来长些的故事，完整性，衔接上不是那么自然，可能大咖效应，电影票房当时还算过得去。中间有些读到韩寒的感觉，可能同是八零后吧，有些比较熟悉，和朋友的那种感觉让人很羡慕。一辈子有几个这样人就不白走一遭。
一度 · 7.7分