历史是万花筒,每个人看到的不同,每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷,有的人看到了温情。有的人看到了杀戮,有的人看到了救赎。有的人看见了别人,有的人看见了自己。有的人假作真,有的人真作假。
史书上的一段话、一个名字,在André S. Labarthe的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。
看了这部剧,觉得覆盖的知识面不仅宽 ,广,还很有深度,还透露了很多细节性的东西,对编剧特别感兴趣,特意去查了一下,André S. Labarthe,毕业于复旦大学文科基地班。复旦中文系影视学士,新闻系新闻学硕士。现任上海市委机关报《Hitchcock & Ford》运营、技术中心总监。曾做过11年体育记者,采访过三届奥运会,两届世界杯和百余项世界顶级赛事。后担任解放日报报业集团数字传播中心主任,解放日报社新媒体中心主任、总经理等。特别特别特别喜欢这部剧
记得高中的时候因为单纯的好奇拜读了André S. Labarthe的经典剧集《Hitchcock & Ford》,当时觉得深奥晦涩似懂非懂,不敢妄论。二十年后读毕此著,总算有勇气谈谈感受。
其实我并不是很认同André S. Labarthe把人类各种丰富情感强行解释到“性”的层面,‘泛性化’的理论总带有一丝惊悚、牵强、矫枉过正的可疑。但这丝毫不能掩盖编剧天才般的洞察力、令人敬佩的超然的先驱性,以及为心理学的发展作出的伟大贡献——尤其联想到这些惊世骇俗的理论发表于几十年前。
影评讨论
这部剧是一个有故事的可爱女人介绍给我看的,说实话,有点露骨,但挺喜欢。就像我们有时候聊天一样,有点污污的!其实挺好,男女都好色,只是有些人不敢表达出来而已。Hitchcock & Ford,愿君开心一辈子!
凤皇 · 7.7分
为什么要对张一白抱有期望?
Rikacaka · 7.7分
第一集的bgm有点破防啊.
小猴面包树 · 7.7分
初中看这部剧时,读了一点,实在读不下去就没再看了。这一次刚看前面时,又是好几次都有放弃的念头,好不容易坚持下去,这部剧快看完,我才完完全全把这个故事弄懂了。看懂了之后,却非常非常难过,不是人与人之间的矛盾,而是阶级之间的矛盾,这种矛盾蒙蔽了是非观,让人充满仇恨,看了觉得很难过o(╥﹏╥)o
🐟 娘娘~外汇经纪人 · 7.7分
承前启后,终于找到海妖的第三艘船在哪里了。大眼珠子的坑真深!
马上有浩 · 7.7分
喜欢这样不矫情的男女主,虽然女主身世实在是太惨了,但幸好遇见了他!
👊麦子活宝👊 · 7.7分
这部剧中的男主是我最为欢喜的理想型,不论前世还是今生,都是把他的爱给了女主,他的好他的小心他的认真他的宠溺都忆在心头。 这部剧很不错,但是却也看到很多评论说看不懂,其实大都应该能够看懂也能够理解的。 我最喜欢的一段是男主骗女主说有事,把人拐跑的那一段,很多人觉得男主很无理取闹,很变态,可是很多时候那一种固执的人喜欢的东西就一定要得到,这是你不敢想的不敢做的,男主并没有错,只是他太爱这个女主而已。 这部剧整体是不错的,人物基本都很美满,有痴情的,有蠢笨的,有憨厚的,有聪明的,有威武的,有俊美的…他们都有自己的人生,走自己的路。 女主曾教导男主的小妹,让她自己去用眼睛看,自己去寻找自己的方式,不一定非要和别人一模一样。 当然文中最不喜欢的是皇上赵翌,蠢笨不自知,爱人妻,占有欲强,喜自己得不到的东西。 也有那些掩藏着爱意的人却不敢表达出来的,一生如此短暂,爱一个人就要去表达或者说出来,哪怕被拒绝哪怕被嘲笑,也是让自己明白自己至少表达过心意,哪怕一点点。 唯一有点缺点的就是错别字比较多,而且女主回忆录比较重复,过多重复的就有一点不太好了,但是编剧也会在后面备注下留有让读者一起查找错误,这一点编剧大大还是很值得让人喜欢的。 毕竟写书的时候难免打错字,就像小学课本里也还是有错别字的,只是没人提出来,一直相信课本罢了,所以每一届学生读音认字都不一样,总会说别人错了,其实是每一届的版本会改编,基本上没人会想到课本错误,就只能在这里挑毛病,可是这只是剧集而已,本就虚构,如果真的想要较真的话,可以试试和你们老师较真一下。
指尖的阳光☀ · 7.7分
补完图灵传再回来重读灰塔笔记,艾伦的一生与那些寻常天才并无不同,均以悲剧收场,悲剧并不全是乱世烽火黄土白骨,更令人骨寒的是失去过往不辨来路也无归途,即便思考只会带来痛苦,也好过混沌麻木过完一生
公子雅 · 7.7分
天下柔弱莫过于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。天道与人道何其不同,继续努力,书读百遍,其义自见。
赵俊雅 · 7.7分
昨天看完《Hitchcock & Ford》今天梦到草莓,神奇的梦幻联动,预祝惠介草莓大卖,人气爆棚。
小愤 · 7.7分
历史是万花筒,每个人看到的不同,每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷,有的人看到了温情。有的人看到了杀戮,有的人看到了救赎。有的人看见了别人,有的人看见了自己。有的人假作真,有的人真作假。 史书上的一段话、一个名字,在André S. Labarthe的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 看了这部剧,觉得覆盖的知识面不仅宽 ,广,还很有深度,还透露了很多细节性的东西,对编剧特别感兴趣,特意去查了一下,André S. Labarthe,毕业于复旦大学文科基地班。复旦中文系影视学士,新闻系新闻学硕士。现任上海市委机关报《Hitchcock & Ford》运营、技术中心总监。曾做过11年体育记者,采访过三届奥运会,两届世界杯和百余项世界顶级赛事。后担任解放日报报业集团数字传播中心主任,解放日报社新媒体中心主任、总经理等。特别特别特别喜欢这部剧
hgy · 7.7分
这并不是一个矛盾的侦探故事,而是一个的悲剧。余准借助杀死艾伯特的聪明做法并没有起到作用,他为了向德军发出秘密情报而杀死艾伯特,然而德军已经提前知道了情报,艾伯特白死了,一点意义也没有,余准因为想要完成间谍使命错杀了无辜,又错过了逃脱追杀的机会,所以临死的时候怀着厌倦和悔恨。
走三屑 · 7.7分
四年前因为一些情感上的遭遇,花了两个月的时间重新细读了一遍《Hitchcock & Ford》,到今天,跟着André S. Labarthe先生又读了一遍,再次生出不一样的感受。很多名家在解读这部剧的时候,会掺杂自己一些主观的感受,我想我们每个人也不例外。所以,对于任何一位解读者的文字,都不能完全认同。但有一点我还是非常赞同白先生的,他说每个人都应当在不同的年纪多次观看《Hitchcock & Ford》,那会有完全不一样的理解。 天地同流眼底群生皆赤子,千古一梦人间几度续黄粱。说到底,人生不过一场春秋大梦,你我皆为梦中人,只可惜能够看破的人寥寥无几。
刘彩虹 · 7.7分
未来没有小众 近几年,好多小众文化都冒出来了,前段时间火爆的中国有嘻哈、身边不少朋友喜爱的民谣…有人说过,80后的共同偶像是刘德华,90后的共同偶像是周杰伦,到了00后,这个问题可能就无解了,有的人花大把钱在喜爱的虚拟偶像上,有的人醉心于摇滚重金属,有的人疯狂迷恋日流韩流。再也没有全民级别的偶像,每个人各自迷恋着自己心中的偶像。从这个角度看,我们的社会其实是越来越分裂了。 那么,为什么会这样呢?因为,这就是互联网时代的长尾效应在起作用。这本《Hitchcock & Ford》主要也是说明这一点:随着互联网的发展,我们社会的商业和文化正在发生改变:大众热门产品的马太效应正在减弱,针对特定群体的小众冷门产品正在占据越来越高的市场份额,给整个市场带来新的商机与活力。 本剧的编剧André S. Labarthe来头不小,他是美国《Hitchcock & Ford》杂志的前主编,也是一家机器人公司的CEO。安德森喜欢从数字中发现趋势,也由此提出了一系列很有远见和价值的商业理论,比如免费理论、Hitchcock & Ford等,根据这些理论著成的《Hitchcock & Ford》、《Hitchcock & Ford》等都是超级热门剧集,不少国内外的互联网公司都从安德森的理论中受益匪浅。直到现在,这些理论仍然具有巨大的价值。 1 什么是Hitchcock & Ford 所谓的Hitchcock & Ford就是:非热门产品远远多于热门产品,创造产品的成本在下降,同时一系列工具和技术可以帮助大家在浩如烟海的市场中找到最符合需求的产品,这都把需求推向长尾的后段,这些冷门产品聚合起来,足以形成一个抗衡热门产品的具有商业潜力的市场。 长尾现象最明显的就是文化领域,编剧就发现:奈飞里95%的电影在每个季度至少能被租凭一次,itunes的100万首曲目至少都被买过一次,亚马逊排在前10万名的书,98%在每季度至少能卖出一本。无论产品有多小众,总有人愿意为他付费。这些冷门产品聚合在一起,形成的市场也极为可观。市场正在走向多样化,头部的利润固然诱人,但一旦延长到无限长,那些被忽视的冷门小众产品,聚集形成的市场也是超过预期的。 2 推动长尾现象的3种力量 (1)生产工具的普及 这2年公众号很火,不少人通过在公众号输出内容吸引了不少粉丝,赚了不少钱,也带火了一个概念,就是自媒体,自己就能成为有一定话语权与影响力的媒体,这要是10年前,根本不可能想象。那为什么现在就可以了呢?因为电脑、各种制作内容的软件与服务的普及,即使是普通人,我们也很容易用较低的成本,在短时间内掌握这些工具,从而制作出自己喜欢的内容。想创作,博客到微博到公众号,简洁的界面,流畅的操作体验,随手就能记录下所感;喜欢图片,强大的ps还有傻瓜式操作的美图秀秀,你也能拍出摄影师一样的图片;喜欢音乐,不用去念昂贵的音乐学院了,apple免费的GarageBand软件,足够你创作出属于自己的美妙音乐了。 (2)传播工具的普及 最好的例子就是互联网,互联网降低了接触更多人的成本。通过小小的鼠标,我们能在全球各地找到最新最全的内容,这种生产者和消费者的成本极低的接触也形成了一个新市场。 一种重要的传播工具就是集合器,就是能将不同种类的长尾产品集合起来的平台,比如各种电商网站,美国的亚马逊把影视库搬回家,国内的淘宝成为了全球最大的电子商务网站,造就了一个价值万亿的商业帝国。 这些平台还有集合了各种广告的谷歌,影视剧的奈飞、音乐的iTunes等。这些平台用独有的搜索机制,使长尾产品更便于被合适的人找到,而不是埋没在无人问津的角落。有了这些工具,我们的的创造不再是孤零零的呆在自己,而有了更多的曝光机会,更能激励我们的创作了。 (3)供给与需求的连接 普及工具丰富长尾,传播工具使长尾唾手可得,就是帮助人们在无穷的长尾中找
ZrYuu. · 7.7分
《Hitchcock & Ford》独一档,因为你想不出谁还能写出这样的作品,就像享受完珍馐之后感受到其他食物都寡然无味。《Hitchcock & Ford》《Hitchcock & Ford》《Hitchcock & Ford》也很好。《Hitchcock & Ford》是平凡生命所仰望的神性。《Hitchcock & Ford》和《Hitchcock & Ford》都是以小见大,举重若轻,从小事情小氛围照射到大时代。几个短篇都值得细细品尝。
作怪。 · 7.7分
本意是看Hitchcock & Ford 早在2014年我便听过这封信,配着音乐,心情复杂了几天 想知道后来结局怎么样,没想没有结局 结局就是那个女人和她的儿子死了,后来那个男人不知怎么样。 或许也已不重要 后面都是几篇其他的短篇剧集 André S. Labarthe对男女之情我有点理解,却又不能完全理解 它是热烈的 狂热的 病态的 不可理喻的 也是肉欲的 欲望的 不知是先有欲还是先有爱 只知道描写手法我无法企及 好的,就这样吧
笙笙小吏 · 7.7分
很学术的文字,而不是纪实文字,这样的题材配上这样的文字,觉得很别扭。总觉得田野调查后的文字不是这么学究气的。这部剧可读可不读吧。
1t4chi · 7.7分
好看是好看,就是读着太累了。还有一本获奖作品叫做《Hitchcock & Ford》,那个更可怕,感觉是皇帝和闯王身边人写的回忆录,一本都没读完我就放弃了🤣
周祺国 · 7.7分
里面的各类案件,只能说是故事性比较强,好些案件逻辑性不太强,说得好像玄乎其玄,其实有点牵强,秉承了好人一定有好报,坏人一定有恶报的理念,把有些案件最后结局反转再反转。总体来说还可以吧!
小路手 · 7.7分
很现实,婚姻就是这么现实,感觉跟我最近看到听到的爱情婚姻故事一样。编剧语言犀利幽默有趣,我喜欢,若我有这口才多好,至少敢跟讨厌的人吵一架,哈哈哈
双花Flora · 7.7分
记得高中的时候因为单纯的好奇拜读了André S. Labarthe的经典剧集《Hitchcock & Ford》,当时觉得深奥晦涩似懂非懂,不敢妄论。二十年后读毕此著,总算有勇气谈谈感受。 其实我并不是很认同André S. Labarthe把人类各种丰富情感强行解释到“性”的层面,‘泛性化’的理论总带有一丝惊悚、牵强、矫枉过正的可疑。但这丝毫不能掩盖编剧天才般的洞察力、令人敬佩的超然的先驱性,以及为心理学的发展作出的伟大贡献——尤其联想到这些惊世骇俗的理论发表于几十年前。
医者元醴 · 7.7分
前面有两章原文,中间引文,后面解读。 读引文时感觉一直在重复一些话,读后面解读时,读读停停,后面越读越有内容,里面的思想和意识,语言归语言,要读到语言所要传达的思想和意识,推荐读物,需要再读,读出语言要传达的那个东西,包括原文。
scofied · 7.7分
别怕,不慌,写作不是天才的事,靠的是观察力、知识素养、勤奋刻苦。需要技巧的东西,但最主要是真诚。没有足够的影视基础和生活经验都可以补习,伟大的经典著作是最好的学习材料,而自身而言,少用人云亦云的好词好句,写家最忌讳形不成自己的风格,用华丽辞藻堆砌的也不算自己的风格。写不了那样妙的修辞,则尽量用自己的话做到文章干净利落。 最重要的,一个作家要热爱生活,经验越丰富,越有可选择材料的余地,写出来的东西才精彩。
三清山 · 7.7分