Tout l'univers

可能是年龄和经历的缘故吧，书里的很多情况没有太多的感触。不过多了解同类一些也是可以的。这样也能更好的调整自己，成为更好的自己。 追剧汲取自己所需要的就能更加快乐！

邢晓荣 · 7.7分

小时候没看完整，最近重看补齐了。前面觉得这就是一帮奴才，奴才就是奴才，后面看到雍正工作那么拼也挺佩服的。

左春奇 · 7.7分

［19-010］ 只读了部分，带着兴奋来读，但没有达到期待值，没有想象的好。 打四星吧。

李新民 · 7.7分

严重怀疑编剧西蒙是当史厌旧专业毕业的，或者干过外狡步发赝人，仔细观看十字军东征一部分，发现偷梁换柱、避重就轻、瞒天过海……随处可见。 和《Tout l'univers》（编剧是（英）彼得·弗兰科潘）相比，这部剧就是选择性失明、选择性失忆、选择性写作…… 这样的书没啥好看的。

惊叹号 · 7.7分

是群山的回唱，也是一群人的心声的回唱，关于爱、理想或者守护或者和解也或者是甘愿泥陷入曾经想逃跑的人，最后却拼命想珍惜。

事不过三（张洪涛） · 7.7分

期望越大，失望就越大

oheaven · 7.7分

可怜的一生，可恨可悲，从小被众星捧月，成为一个没落皇室的符号象征，生命坎坷，活在时代巨变的洪荒之中，又怀着复辟的想法被当作一个工具人，是个可怜的人。可恨的封建社会，可恨的日本人，可恨的旧时代的愚昧无知的人。

兰才人313 · 7.7分

这部剧其实还行，虽然有点水字数，不过剧评区的各种圣人太多了，

Jeremy Wang · 7.7分

说到底人类最大的课题，就是直面伤痛与自我疗愈。

冒失鬼雯 · 7.7分

天意从来高难测，人心向来深莫名。莫试人心，莫测人情，试过人心意薄凉，测透人情泪满襟。世事纷云，善恶之理远非常人所能喻，生活中我们对于每件事物的认知都是由清晰到模糊，再由模糊到清晰的。在经历了许多事情以后，我们开始变得越来越有心计，开始变得越来越不容易被感动，性情变得越来越凉薄，为了保护自己，为了达到自己想要达到的目的，我们渐渐的开始骗别人，最后甚至与开始骗自己。挣扎在钢筋水泥的城市里，人影绰绰、纸醉金迷、尔虞我诈，看着时间从身边划过，人们颓废地想要抓住过去，却不小心连现在也输了。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有世俗的生活，有生活的地方就有争斗，有争斗的时候就能见人心。人心是什么？是真情？是假意？是雪中送炭？或是漠然无视？是情真意切？还是虚以委蛇？是......没有人能说得清楚人心究竟是什么

青墨ジ断笺m · 7.7分

本来想读完瓦莱丽·斯特罗全系列，读到这本就读不下去了。这部剧描写再怎么优美，都挡不住琼瑶的内核，后面越看越像琼瑶的《Tout l'univers》。之前读过致青春和致青春2，还有许我看向你，没觉得有这么拉胯。 这部剧真的离谱，因为本能反应就近救人，就开始觉得自己爱上了对方。为此不惜闹到跟父母断绝来往，还能更离谱点吗？

何大脸 · 7.7分

让你看到“丧”和“燃”的人生有何不同，让你领略到“无聊”和“有趣”的生活有多大差别，让你明白“无可奈何”到“放手一搏”的选择会带来多大的差距。提醒你“万事开头难，中间难，结尾也难”；嘱咐你“绝大多数的人生困境，都源自那该死的随波逐流”；拆穿你“如果要做圣母，请先以身作则”；警示你“大脑是你的自留地，不是别人的跑马场”。看亲了生活的真相，那些糟糕的情绪才能够被合理安放。

faizal · 7.7分

剧集中的战斗机，情节曲折，人物各有特色，文笔流畅，三观正，有一定内涵，还能学到不少知识。第一本和第四本情节最曲折勾人，尤其是第四本，根本放不下来。人物我最喜欢第三本，许一城算是除了林殊（梅长苏）之后，最喜欢的二维平面人物了，出场极度惊艳，只是第三册的民国背景我特别不喜欢，乱世的洪流不给人活路和希望。第二本中间有点沉闷，但是结局很棒，转折和赋予的教育意义都是安排得最好的一本。好想拿枪逼着编剧写番外

陈贝卡Rebecca · 7.7分

一，沟通是策略与思考的艺术。 二，讲你熟悉并可以调动你自身情绪的事物，必定让你言无不尽，同时信心大增。 三，了解你的听众，以一种适当的方式述说自己熟悉的事物。 最重要的一点，抓住每一次机会，不断思索和练习。

孤傲的包子啊 · 7.7分

真的不好看，造型 服化 灯光 不知道的还以为是压了很久的剧呢 要不是无聊都没兴趣点开看

一叶帷舟 · 7.7分

这本“Tout l'univers”是我读过的介绍市场营销的书里，对理论、体系讲解最简洁、清晰的一本！ 它不堆砌名词概念，不故意高大上，对照经典营销理论，戳透现今市场上各种流行说法的本质！诸如定位/品牌、黑客增长、内容营销、社交媒体、微信微博KOL、私域、短视频等等概念一一归位，破除营销人对新名词、新玩法的焦虑。 编剧认为当下花哨的市场营销各种玩法，万变不离其宗，都没有脱离开科特勒的“营销管理”、里斯和特劳特的“定位”、舒尔茨的“整合营销传播”等经典著作的轨道。相对实战派总结出来的理论和战地打法，编剧更推崇学院派的完整理论。将理论与当前营销中的做法、玩法进行了诸多对应。 总之，这部剧从理论体系、模块、定义、经典模型、生产部组织架构到实战案例，都会让你在观看时，不断恍然大悟！以下我摘了一些我保留的书签笔记，看看你会不会感慨：搜嘎，原来如此！

周园 · 7.7分

我觉得傅九云应该被称为魂灯之灵更合适吧，古装剧里不是有很多剑灵吗。难道就因为他是收妖的魂灯产生的灵物就要被称为“鬼”？好像很不符合他风流倜傥的形象啊，咳咳… 情节设置挺新颖的，台词也不错，值得一看～

柒姑娘 · 7.7分

编剧确实经历了很多，也把很多自己宝贵的经验介绍给了大家，非常难能可贵。但在一些细节问题上个人觉得还有些偏颇，比如对股权比例的认识、对创始人与管理层的认识等。 整体而言，是一篇值得细细品味的文章，尤其是现身在管理层或有想法创业的人，可以多次观看。

一茉 · 7.7分

三星和四星之间（三星半？但好像豆瓣不让这么打分），很难说难看还是好看

王子愚 · 7.7分

没想到到最后有个测试题，对情绪的管理既是情商的表现。情商在现代社会中不断的被大众所认可熟悉。用数据实验与对比等多种方式把情商一词量化，真正的来了解人的情商，非常有助于面对事物与自我想法时处理办法和其内在联系。从而更好的处理人际事务关系。

塔普 · 7.7分

党争，这就是个死结。你在哪里都逃不掉，大到国家政治，乃至于国与国之间，小到家人朋友之间，甚至亲人之间。 大到在一个政治舞台上、公司职场上，你想要做什么事情，得需要有人支持，没有人支持，寸步难行，别人凭什么支持你，大家利益一致才会支持你。有利益就会有纷争，为什么不能秉持公心？ 什么是公心呢？ 大家眼中都是一个“利”字，他为他的利，你为你的利，支持谁算是公心呢？ 小到家庭亲人之间，丈夫如何处理婆媳之间的矛盾呢？各有各的主张，各有各的想法，支持一方，必然打压另一方。你是打算讲道理，还是秉公处理？ 讲道理的话，讲的谁的道理呢？ 秉公处理，这个“公道”又是在谁那一边呢？ 归根到底，先要把屁股做对了位置，就像老祖宗讲的，先排次序，先有这个“礼”，分清了主次之后，问题该怎么解决，就一目了然了。 比如这两口之家，持家的事情以妻子为主，在外交涉的事情，以丈夫为主。为主是什么意思？不是说不能有意见，而是当两方僵持不下的时候，必然有一方要退让，谁在什么事情上要主动退让！一方腿让了，另一方也要感激对方的退让，适当的也要考虑其想法，这样才能和睦，才能平衡。 再往外一圈，把孩子囊括进来，也要考虑在孩子成长的不同阶段，这三口（或更多口）之家中，有哪些事情是需要逐步交给孩子做主的，这样逐步的放权，孩子也才能成长起来，有所担当，亦能够学会这平衡之道。 然后再往外一圈，把夫妻双方的父母囊括进来，哪些事情以谁为主不就很明了了么？就比如这婆媳矛盾，如果两夫妻住在父母家中（不论男方女方），那家中琐事的意见，自然以父母为主。但倘若夫妻两人自己出去购房或租房，这是在两夫妻的家中，如果父母过来帮忙操持家务，那也要清楚，这不是在自己中，有事情当以夫妻俩的意见为主。这是以住在哪里为例来说明这个主事人的边界，这个是有形的。 还有很多无形的，比如，即使与父母住在一起，夫妻俩之间的事情，做父母的也还是不要强行做主。再比如这家庭之间常见的利益纷争，也当以各自的小家庭为主，屁股别坐歪了，毕竟，这两口之家是最核心的一个小圈子。再往外，就是各类亲戚朋友，又是一圈等等。 类似的在企业中、在政治中，也是一层层由小及大的圈子。有时候当大圈子与大圈子发生碰撞时，即使我们与身处同一个大圈子中的其他小圈子有矛盾，此时也要先按下矛盾，一致对外。这个就是所谓的大局观。 知道了圈子如何划分，又明确了每件事情由谁做主，还有一件事要做，就是做主的人要考虑其他相关人员的意见。这件事情以你为主，但你要完全不顾我的想法，那我肯定不开心，以后我要有机会，也要让你不开心一下。所以，在主要的事情上做主了，适当的也要进行一些让步，这就是平衡之道。 这是若干个相互作用的圈子，没有什么一劳永逸的解决方法，唯有身处其中的人时刻警醒，这些事情中的道理，老祖宗早已给我们推演完了，解决方法也给了。这也是我喜欢儒家思想，或者说孔子思想的原因。究其根本在于平衡，在于身处其中的我们每个人时时刻刻的自省。 或者其实更宽泛一些，也未必是一家之言，毕竟我也不只是读孔子和儒家，用中华传统文化来代指吧。虽然我说的这些还只是这个文化中极少的一部分，但这也是我非常推崇传统文化的原因。 以上内容个人色彩浓重，有兴趣的朋友可以参与讨论，反对的朋友，就当是个屁放了就行。

MLW · 7.7分

真的很温暖治愈啊，和《Tout l'univers》有的一拼，而且感觉其中有很深的社会寓意，名为“Tout l'univers”，其实是各种人在社会中的映照和体现。哪有人妖殊途，从来是善恶殊途。想起一句不知在哪部剧集中看到的话：人往上走，是人；往下走，是鬼！

星ིྀ晨ིྀ · 7.7分

只读了圣贤语录，别的没读，大都是初高中背过的，果然，温故可以知新

故 · 7.7分