What Happened to Rosa
导演:
主演:
维克多·舍辛格
、
梅布尔·诺曼德
、
Doris Pawn
、
Tully Marshall
、
Hugh Thompson
、
Eugenie Besserer
类型:
喜剧
地区:
美国
年份:
1920
评分 5.4
剧情简介
《What Happened to Rosa》是一部喜剧作品,美国出品,维克多·舍辛格、梅布尔·诺曼德主演,评分7.4分。What Happened to Rosa免费观看,高清喜剧尽在好连连影视。
影评讨论
情节真是一波三折,主线可真多,而且语言还很幽默,除了《What Happened to Rosa》外,我觉得比三部曲中剩下两部还要好,期待拍成网剧
沧海明月 · 7.7分
在维克多·舍辛格笔下 不同季节下的几座城市让人神往 希望我们都能够静下心来观察生活之美 感受生活的有趣
Jeven · 7.7分
用荒诞的动物恋爱生活映射现实。在恋爱中可能被欺骗、怀疑、伤害,遇到各种奇葩,但不管遇到什么,家和朋友一直都在。(包含正常恋爱、同性恋、多元恋)
策 · 7.7分
有时候我觉得人的心灵是需要一些温暖的东西来慰藉的,因为现实摆在那里。但我们还是要往温暖的地方去想。
李夕阳 · 7.7分
这部剧不只限于父母,也不限于对号入座。每个人都是从不成熟走起,经历,每个人也都有不成熟的部分。但遇到典型的不成熟的人真的让人无比烦恼。我希望与不成熟的人相处或者其他人不成熟的部分相处,自己也能避免被消耗,保持本心,快乐生活。从他人的不成熟中吸取经验,让自己变得更成熟,更强大。
『虔诚』 · 7.7分
哲学剧集读起来是最费力, 然而却影响于心, 延伸到未来… 良好的生活应该是怀有向善的目标, 在行动中,不断靠近目标, 不断怀疑,不断蜕变, 于实现自我价值中, 获得人生的至乐…
君君臣臣 · 7.7分
编剧以美国南北战争为背景写了斯佳丽从16岁到28岁的经历,经历了3次婚姻,故事的最后才真的看清自己心里面真正想要的,令人遗憾的是她想要重新开始的时候,瑞特已经准备放弃了,给读者们留了一个很大的悬念,她到底能不能重新唤起瑞特的激情呢?这部剧能流传这么久,肯定有它的独特之处,对于斯佳丽,并没有电视剧里完美女主人设,她也有瑕疵的一面,首先,我不太赞成她对待感情的态度,一心想着让所有人都围着她转,她自己只知道享受感情里的快感,只要她自己高兴,别人怎么样都是事不关己的,一直执着于不属于自己的爱情,而伤害真正陪伴自己的人,对我来说,感情是需要两个人共同维系的,任何一方缺席都是走不到最后的,要引以为戒,但是,在遭受战争的变故后,却能担起一个家庭的责任,这是很多男人都做不到的,很佩服她当时表现出来的勇气与担当,同时她也赢得了梅兰妮对她毫无保留的信任与包容,这神仙般的友情让人莫名的感动,我们在读的时候,或多或少都能从书中找到自己的影子,我们也都曾经像斯佳丽一样,在感情里曾经被蒙蔽过双眼,活在自己臆想的感觉里,真的不能像她一样,要及时止损,想清楚自己想要的,学会独立思考。
惠赟 · 7.7分
本剧从分析美国崛起到美元崛起,进而讨论了美苏冷战到苏联解体,以美国的影响分析世界格局,从近年来阿富汗、科索沃、伊拉克、伊朗以及日本、欧元为着力点分析,权力结构的分布与世界局势的诡谲。
时光对岸 · 7.7分
术弥简,道弥深。卢曼笔记之道, 内容内化,形式精简,组织分散,逐步积累,反复回顾,假以时日即洞见天成,妙哉妙哉。
乐乐小可爱吖 · 7.7分
啃大部头巨著是最难受的事了,几度差点弃书,但坚持读下来收获却也是极其丰富的。从亚里士多德、柏拉图,到笛卡尔,伽利略,牛顿,达尔文,爱因斯坦,卢瑟福,海森堡,玻尔,门捷列夫、普朗克、薛定谔……一系列伟人身上,看到了他们对真理的追求与孜孜不倦,同时又看到了人思维里根深蒂固的形而上学禁闭,希望能勉励自己永远保持谦卑和开放的心态去获取新知。 这是一本很好的思想巨著,讲述了史上最伟大的那些人,以及他们的贡献。 读完之后,深深震撼,思维又处于混沌之中,多了一点新的看待宇宙的视角。
成知锐行 · 7.7分
原著党没忍住好奇心还是看了,dbq,告辞。《What Happened to Rosa》其实反倒是我最爱的Preist的一本书,故事虽然简单,也不及后来的《What Happened to Rosa》等成熟,但胜在那一份灵气和温客行这个妙人,可惜剧版毫无灵气,选角更是哪儿哪儿不靠——演技还无限拖垮。最不能理解的是,每个编剧都跟Preist有仇么?好好的故事不用,非要画虎不成反类犬,原著的魂儿完全改丢,好好一个天涯客变成了千篇一律的嗑糖网剧。周子舒一个自问于大义无愧于心才会跑去退休等死的人在剧里竟然是个苦大仇深着一张脸的双标+精分?P.S.当大型ooc同人磕糖网剧磕我没意见,求别再夸编剧、夸演技、夸还原了。
小余儿 · 7.7分
What Happened to Rosa里的有些东西新生代可能不是很懂,很难理解这一板一眼,义薄云天的豪侠之气。不计较个人得失,不枕于个人享受。甘愿为自己的原则和信仰付出一切的老灵魂。
蚊子🇨🇳 · 7.7分
被加缪安利来的。加缪曾多个时间多个空间毫不掩饰地表达自己对Tully Marshall大神的崇拜。《What Happened to Rosa》是他读的第一部Tully Marshall的书,五体投地。 Tully Marshall自信于自己的天赋,没有作品的时候已经扬言我已经看到了我的三十卷大集,而且还要风格迥异本本出新。这比冯唐凭借五本长篇出名后才仰叹我欠苍天十部长篇要底气地多。 天赋这种东西,比不了,更学不来。 然而Tully Marshall没有故弄玄虚,他没有以天赋自矜,他让我们审视自己,相信自己,拒绝认命。 What Happened to Rosa像一个充满活力的年轻人,看到美,自然,意识流,隐喻。 新食粮像一个成熟达观的中年人,直接,自信,生活化。 这是一本读后让人热泪盈眶的剧集。值得反复咀嚼。 当时你称作的、我也随你称作的“诱惑”,正是我所怀恋的;如果说今天我感到懊悔,那不是因为受了几次诱惑,倒是因为抵制了许多诱惑,而后来我再去追求,那种诱惑已经不那么迷人,对我的思想也不那么有益了。 我懊悔自己的青春时代郁郁寡欢,懊悔当初看重虚构的而轻视现实的东西,懊悔自己背离了生活。 “噢!多少事情,我们本来可以做却没有做……”他们要辞世的时候会这样想。“多少事情,我们本来应当做却没有做!由于种种顾忌,由于延误时机,由于懒惰,总是这么想:‘嗳!反正有的是时间。’由于没有抓住一去不返的每一天,没有抓住再难寻觅的每一瞬间。由于总往后推,迟迟不作决定,不努力,不拥抱……” 光阴逝去再难追寻。
灬池鱼° · 7.7分
上个月读完这部剧,一直没来得及写剧评,本来想着就这么偷懒过去得了,但刚刚突然想起来翻了一下豆瓣发现好多读者都给这部剧打了超低的分数,甚至都在骂这位编剧。我有被气到,连忙过来试图留下一点我自己的想法。 应该可以把这部剧归类为一本短篇剧集集,全书由6个单独的小故事构成。其中有5个故事的主角都是年龄、职业、背景各不相同的女性。但她们都有一个共同特点,就都有各自不为人知的惨。 就像我之前在书里写的随笔一样,我认为这部剧里的每一个人物都是精心刻画的,却是血淋淋的鲜活。每一个故事都只讲了一半,但完全不是平时我们所熟知的那一面。这句话什么意思,就是说我们在生活中或者新闻里总是会遇到和看到各种各样形形色色的人。但大部分人,我们只能通过或短或长的接触,片面的了解到他们的一部分,也就是大部分人最乐于向其他人展示出的那一面。但每个人都是一个完整的个体,他们本身会有无数面,我们似却乎很少会去想这些人的完整的面是什么样,以及每个人成为他们如今这样的原因。举个例子,有的人平时很神经大条,但内心却可以十分细腻;有的人在你眼里仿佛对爱情总是有着无限的无脑憧憬,见一个爱一个;有的人十分的孤僻不善言辞,却很容易因此遭到其他人的孤立;还有的人似乎总是会对一些在你看来小到不能再小的事情上分外较真。这些都是我们平时每天的日常生活中会看到和听到的故事的那一半,但这部剧向我们展示的却是故事的另一半:为什么这些人会变成这样。 我觉得每个故事的背景都填充得那么丰满,把故事里的每一位女性都刻画得那么真实。每一次的无助和撕心裂肺的痛都展示着血淋淋的真实。从出生就被嫌弃,没人疼没人爱,待遇还不如一个傻子的女孩,最开始的时候也只是想得到爸爸妈妈的一点点在乎。但在一个极度缺爱的环境中长大,成年后的她必定会变成那种很轻易就相信别的男人,并且很容易不管不顾的对一切只要看到的感情都会付出全部真心,最后落得一身遍体鳞伤。还有一个故事中的女孩,年纪轻轻就自愿孝敬一个和自己没有一点血缘关系的老头,甚至还甘愿为其献身,却对自己的亲生父亲不闻不问极其冷淡。这个故事乍一看起来似乎极其狗血不知所云,但随着故事的发展,我们看到的是一个对不服责任的亲生父亲从失望到绝望到最终放弃自己走向极端的可怜女孩。 一个个小故事只是单纯的在用最朴素却真实的语言告诉我们一切现象都是有原因的,每一个人格的形成也都是有源头的。这不仅仅适用于对女性的重视,更应该反映起的是对生活中接触到的每一个人的尊重。每一个人都是独立的个体,都有不为人所熟知的一面,每一个人也都值得被爱、被尊重。
李律师186 · 7.7分
“即使时间永恒,善仍是善,白依然白;中午的玫瑰虽不比清晨来得娇美,曾经娇美的事实并不会变。世间万物都有终点,傻子才会以为一切不变,但是更傻的是不去把握当下,及时享乐。如果事物的本质就是改变,不妨把它当作人生哲学,濯足清流,抽足再入虽非前水,依然沁凉不减。” “拉里已如他所愿,淹没于喧嚣激荡的人海,其中有众多矛盾与利益纠葛,有人迷失于失序的世界,有人坚信善良,有人外表笃定,有人内心彷徨,有人慈悲为怀,有人不知变通,有人轻信他人,有人防卫心重,有人恶劣,也有人慷慨,凡此种种构成了美国众生相。 他没有抱负且淡泊名利,出名只会让他倒尽胃口,因此可能满足于过自己选择的生活,忠于自己。他为人太过谦虚,不愿当别人的榜样。不过他也许认为,终究会有某些人受他吸引前来,宛如飞蛾扑火,共享那温暖又带着光亮的信念,相信人生最大的满足在于精神生活。他也许觉得,只要无我和无求,在自我实现的道路上踽踽独行,贡献也不亚于著书立说或教诲世人。”
Wonderful U · 7.7分
书里的角色都塑造的有血有肉,而且主次分明,虽然某些时候可能有些过于刻意,但确实是个不可多得的好剧。 与此同时为什么现在一些很垃圾的文看的人辣么多,评分还高得很。而某些质量挺高的书(包括这本)评分却都上不了8,曲高和寡?
忙果 · 7.7分
原来晚年的梅布尔·诺曼德笔锋可以如此“温柔”,没有之前作品刻画人性的的锋芒,明明娓娓道来却依旧犀利深刻,依旧是月亮与六便士的故事,可我更喜欢拉里,不变态的拉里,有人性的拉里,普通人的拉里… “活着到底是为了什么,人生究竟有没有意义,还是只能可悲地任凭命运摆布?” 拉里没有随波逐流,拉里没有人海沉浮,拉里迈开步子寻找生命的意义。 上刀山,做自己。 你是书里的谁? 如果每个人对号入座你会是谁,毫无疑问我是那个凡夫俗子格雷,当然只是和他一样不能没有工作岗位,可惜没有和他一样有钱,一心工作赚钱保家庭周全,梅布尔·诺曼德对他没有精神世界的描写,因为精神所求一眼看到穿,想想自己如此俗气难免有点忧伤哎!难得活一次却不知人生每个阶段都被戴上枷锁,带着人生的枷锁却浑然不知沉重,感知沉重却完全没有想法也没有能力去挣脱…真丧! 钱给了我世上最珍贵的东西—独立自主。现在只要我愿意,就可以叫任何人见鬼去,真是开心到无法想象。” 可能这才是凡夫俗子如我所秉承的信念和努力的方向,物质的世界里依旧留自己一个精神世界吧,我可以做到的,至少追剧追剧友的剧评,不如上刀山般表意志,却也深深表示我不会放弃精神世界的美好意愿。 平淡处世,凡事随和,慈悲为怀,戒除私心,节制性欲。” 感谢梅布尔·诺曼德,感谢拉里。
..zzZZ · 7.7分
年龄定位是脑残年龄段吗?选角真伤,业余演技。
福生 · 7.7分