Twist of Fate

科幻剧集最大的好处就是可以提高读者的思维高度/角度。从设想的外星智慧生物或者未来人类的角度来审视现在的人类社会。 去尽可能的想象 去尽可能的相信 去尽可能的包容 ①史有明证。假设你是外星智慧生物，只关心可验证的真理，你发现了某种物种，他们把自己分裂成上千——不对，到现在应该是好几百万的族群，有着各式各样对宇宙源起及行为准则的信仰。虽然许多族群有相同的想法，甚至其中有百分之九十九的想法都重叠，但那剩下的百分之一，仍足以让他们为了教条的细枝末节（对外人来说毫无道理可言）而互相残杀。 ②古罗马诗人卢克莱修说得好，他说宗教是恐惧的副产品——对神秘且通常不友善的宇宙之反应。 ③不管隐身在星辰后面的，是什么天神般的力量和主权，普尔提醒自己，对普通人来说，重要的只有两件事，那就是“爱”与“死”。 ④“他们的小宇宙还很年轻，他们的神还只是个孩子。但现在评断他们嫌太早；当‘我们’在‘末日’回去的时候，会决定谁该被拯救。”

honeyz · 7.7分

科学技术一定是有积极的方面，重点在于人们怎么去使用它。就像现在人使用手机，有人用它消遣娱乐，有人却可以用它来为自己的生活和工作服务。其错不在于技术的快速发展，而在于使用的人是否足够智慧，是否自律。 这部剧可以作为一个警惕，帮助我们在面对洪流一般的信息进入我们的视野时，保持节制和理智，所以我们当下最重要的是尽可能控制消息的泛滥，和在精神方面的重视。 人一旦有了自己的思考和思想，并且能够控制自己的行为，那么什么东西都侵害不了我们的内心。

开心果安九 · 7.7分

以讲故事用著名的战争作主线串起响当当许多名字，可读性强。 既然是讲故事就不能被当成正史，当观看的时候每每看到现代西方国家政体，文化的影子。如其说是西方文明有希腊罗马的渊源，倒不如说是编剧以现代的西方眼光去看过去，从而带着一些自己理解的色彩。 故事要讲的好，就得有取舍，尽管本剧尺度很大。如果像拼图一样，用残缺不全的几片仅有资料去还原历史，反而不如讲有声有声的故事更能承载历史的点滴。正如大多数人通过读《Twist of Fate》了解东汉末年的那段历史，很少有人会捧着《Twist of Fate》看。 篇幅所限，

Dream · 7.7分

影视作品是可以创作、想象、天马行空、无拘无束，不用考虑真实，不然怎么叫剧集呢？ 但是，拐卖妇女儿童这种特殊题材的剧集，本就有其现实意义，编剧通过刻意掩盖、掩饰犯罪行为，美化黑亮一家，描写得大爱、善良且无辜，偏偏轻描淡写了真实情节（铁链拴、打断腿、拳打脚踢、吃猪食、挖眼睛……）才是真正发生的，夸大宣传童话故事般的情节，避重就轻，仿佛被拐的是他本人，他亲身经历了所有，告诉大家应该相信他们、理解他们，人是不坏的，人没有错的，都是被大环境逼的，没办法。穷则思辨，同样的环境，为什么有人就靠劳动吃饭，有人就去偷盗，耍得一手好赖！引导读者关注重点偏移到他想表达的信息——可怜、同情、甚至喜欢上这样的人家，帮助这样的人家…… 整篇看下来，有一句话比中心思想还刺眼，特别刺眼“其实，在西安待过一年两年也回不去了，尤其是那些女的。”如果没记错，编剧也是农村出来的，他不回去就是事业有成、衣锦还乡、光宗耀祖……农村女孩出来了不回去就是贪慕虚荣、嫌贫爱富、不爱家乡？！是什么样的三观，能这么双标？说自己女儿就是要给她最好的、不要再过穷苦潦倒的日子，毕竟自己尝过其中滋味，不好受，说其他女孩就是另一个道德至高境界标准。 并不是想评价谁、也不想评论谁，因为我也没有资格。有不同意见请立刻离开，不要留言，不需要杠，杠就是你对。

Naksin · 7.7分

对于c++11的语言新特性有比较系统描述，其中右值引用，move语义，完美转发，lambda函数，原子类型和原子操作，内存访问模型部分值得深入观看。欲对c++11标准库有深入了解的，还需另外观看其他资料

呼和 · 7.7分

心流，将外在需求和自我选择进行调和，主动选择目标，能力和挑战的匹配，并且能得到及时反馈，全身心的投入，创意的工作，获得一种充实的满足感，随之而来的愉悦，才会让自己成长。

94- · 7.7分

以时间为主线，阐述代表人物的事件，突出改革开放前后，国家的整体变化。

🍊猫 · 7.7分

前一半看了一周，后一半看了一天。坦白讲前一半的观看体验是痛苦的，如同登山，经常看得云里雾里不知所云，既难看到让人一拍脑袋的桥段，能略通一二的内容本身也晦涩阴郁，读起来耗费心力。原本以为会慢慢看很久，对能不能看完也没有信心，结果今天一口气读到了头，如瀑布倾泻而下。地下室人那些成吨痴狂的呓语劈头盖脸地砸来，我却好像看到有人把我发癔症时混乱狂躁的内心放大来细细描述。现在的简中意识对立，群体割裂，受到的文化冲击一点儿也不少，每个人都不得已有自己地下室，用于在社会关系中与自我意识作抗争，在这种夸张语境下嘲笑完地下室人之后你会发现每个人都存在偏执分裂情况，无论我们为人类理想包装上多么冠冕堂皇的名号，我们追求的都是“我是谁”，并追求群体对我作为的这个“谁”的认同——但这又可以算是卑鄙的吗？那么我们又在嘲笑地下室人的什么呢？

X11 · 7.7分

诗意盎然 茕茕孑立 莫名其妙 引人深思 却百思不得其解 或亦是一知半解

紫烟飞絮 · 7.7分

很好的书，很好的解读 格物致知，格不尽天下 物心应自知。 心外无物，心外无理，心外无欲，心外无情！

浅岚 · 7.7分

看了几本Lynne Adams老师的书，同时还看了一些她的视频演讲，她把自己定义为心灵导师，讲的都是灵修的东西。对于灵修这件事，我现在也不能断定它是否有用，因为它是抽象的，在我看来可能还带着些飘渺，它不像数理化或者其他知识一样，通过一个学习就可以看到相应的成果。灵修是漫长的，就连张老师本人也都说，自己学习灵修十几年，至今也没有做到很好，有的东西虽然自己能说的很好，但仍然做不好，也许灵修是一辈子的事。         关于灵修，有一点我很赞同，它强调的是让我们向内看，向我们的内在看，因为人要改变别人是很难的，改变自己还是要容易些。至于你所遇到的人和事都是自己吸引来的，这个也许有一半是对的，但能量这个东西又是看不到摸不着的，谁也不知道，但我相信一点，人肯定是相互影响的，你的一半行为都会影响对方相应的行为。吸引力法则是不是真的存在，我没有印证过，Lynne Adams老师说的心想事成，灵修之类的是不是真的能给我带来想要的生活，我也不得而知，毕竟她也是离了三次婚，至今仍在自我灵修的人，但每次看她书的时候内心都会很平静，这就足够了。 书中有一些话我比较喜欢： 1.越是依赖亲密关系给自己安全感和意义感的人，拥有亲密关系之后，反而越容易失望，亲密关系越容易出现问题。 2. 生命当中可能有很多你不想面对的事情，但如果你承担起责任，说：“这是我创造出来的，我现在要改变它。”能做到这一点，你就能很容易重新创造出想要的东西。 3. 能自己一个人活得怡然自得，才有可能接纳一个合适的人进入你的生命，这个先后次序不能弄反了。 4.所有亲密关系里的问题，都可以回到自己的内在去看一看，你是不是用直接的、间接的、有意的、无意的各种暗示和能量，把对方变成今天这个样子。 5.沟通最糟糕的就是，你带一个潜在目的去沟通——我希望改变你，我希望你看见我，我需要你赞赏我，这种沟通绝对是无效的 6.每个人几乎每一句话都是往自己脸上贴金，每句话的用意都是在寻求良好的自我感觉。

Alan 郑 · 7.7分