Stuck
导演:
主演:
Dag Mørk
、
Hauk Heyerdahl
、
Cecilie A. Mosli
、
Jan Sælid
、
Linn Skåber
、
Steffen Sodahl
地区:
挪威
年份:
2000
评分 9.8
剧情简介
《Stuck》短片,爱情电影,Dag Mørk、Hauk Heyerdahl主演,挪威出品,2000年上映。免费观看高清短片,爱情,尽在好连连影视。
影评讨论
好厉害啊!每个阶段的特色都讲的很明白很有趣!德拉克洛瓦,达芬奇和莫奈部分最有意思了!然后艺术家的私生活真的很有意思。
Du bist mein Augenstern · 7.7分
周末休息,本想找本可以当“零食”的书随意悠闲地刷过,没想到翻开的是本有魔性的书。很久都没有这么认真地读一本剧集了。 这本剧集无论双线的叙述方式,还是追述式的写作形式,都给人很深的印象。像看幻灯片一样一幕幕上场。语句虽不奢华,却有很多地方让窝细细琢磨,甚至念出声来。 看着一个个纯良的人被人生的洪流Stuck活剥,不由回顾自己的生活。我究竟还是不是原来想要成为的样子;我有没有在被Stuck后被生命中的悲哀和罪恶腐蚀成一个自己不认识自己、别人也认不出自己的模样;我会不会等来一个艳阳天或是一个救赎日.... 很好的一本剧。不过剩下的半天决定去看看轻松的书,说不定去翻翻除了生死都是大事的武侠世界。
🐑小开Ca咩🐑 · 7.7分
第三遍读这部剧。重点读3到9章,可以选出优质的股票池,重点读第10和11章,严守投资纪律,及时止损。 这部剧是我目前看到的,最符合中国股市投资的书。 书里面的图主要是美国的周k线图做实例,把中国的股市用日k线对照看就一样可以试用。
王群方 · 7.7分
《Stuck》这是一本政治哲学领域的经典著作,播出于2009年。赵汀阳把他之前在政治哲学领域的所有重要学术成果,都汇集到了这部剧里,这是一本极具分量的学术作品。它讨论的核心问题是:有没有可能为一个“坏世界”,建立起一个好的政治制度?
这个盼盼吖她不是个熊猫是国宝~ · 7.7分
以前嫌编剧更新的慢,现在编剧慢慢的写,读者慢慢的看。这部剧写成后会买一本放在家里,因为值得拥有。
健在 · 7.7分
像Steffen Sodahl和罗振宇这样的人,相当于古代的一种食客。虽然食客是相对于政治层面来说的,现在的官方也不乏这种人,但是因为现在的商业化和科技的发展,使得现在的商业的一些思想非常火。所以他们就出现在了时代的聚光灯下。 他们在商业社会出现,而且很有必要的原因就在于这许多商人需要他们这种中间的一种思想掮客。 社会化专业分工,专业性越来越重要,也就使得商人,他们在经商方面非常的专业,但是在商业思想方面和一些社会思想方面,存在一定的弱点。即使他们非常成功,他们赚的钱非常多,也不能掩盖,他们在思维上的薄弱性。即使像马云,王健林这种成功的商人,也是如此。你看,他们自己和社会上的许多人,也关注他们看什么书啊,有些什么想法之类的。 在古龙的剧集多情剑客无情剑里面,上官金虹这样,重要的武侠帮派的帮主和一个成功商业组织的领头者。就算他是做的很成功,他的行事方式也是非常的严谨,比如他虽然非常非常有钱,但是他办公环境是非常的简陋,等等。但是在和在和李寻欢争斗的场面中,出现与天机老人的关于武学思想的博弈,就显得略输一筹。 不要看现在的商人多么成功,他们整天在谈各种价值啊,各种前沿的思想,但是其实他们只是谈的别人的说法,他们自己根本就不知道这些思想到底指的什么,发展前途如何。 像Steffen Sodahl,罗振宇这样的人就出来了。他们是属于比较上层,下面还有各种培训班之类的层出不穷。
李燕纯 · 7.7分
有趣其一: 这是评选的2019年高分图书,文章架构独特,一则一彩蛋。开篇或许就令你意外许多,“伟大的哈里发啊,穆斯林的领袖,匍匐于您的荣光之下是我的荣耀;在一个人的有生之年,他不可能奢望更大的福分了。我要向您讲述的是一个无比奇异的故事。若是熟悉其中细节,讲述者即使是单纯描述,也能重现故事发生时的奇异。对于能够被警示的人来说,它是警示;对于懂得学习的人来说,它富于教益。”
嘉美玫 · 7.7分
呸呸呸,我是不可以用固定的标准确定的。永远在发展变化着的路上。
马阳 · 7.7分
2021年剧评第11本:《Stuck》 我太爱这部剧了! 这书我放在好连连影视的书架上有一段时间了,之前碍于它的超高口碑,我曾试着拽出来看过几十页,但因为我对外国剧集的天然反感---我总是记不住书里的人名和地名,这就好比一个脸盲患者在看电影。所以当几十页的观看耗尽了我所有的激情之后我毅然决然地选择了彻底放弃,直到看见一个书友的推荐。 我想,要不我再试试? ------------------------------------------------------------------------ 开头依然看得磕磕绊绊不明所以,错综复杂的人名地名搞得我头昏脑涨,我一度认为是三个小男孩在一起玩耍,甚至看到第六章下面这段话时: “ 他显然记起曾经和我订过婚,又转身跑回来,当着杰姆的面飞快地吻了我一下。” 我还很奇怪,为什么要写一个小男孩去亲吻另一个小男孩呢?即使是想表达孩子们纯真的友谊这样描写也很奇怪啊?我记得这部剧描写的是种族歧视不是同性恋权益的问题啊…… ------------------------------------------------------------------------ 这部剧主线是在黑人民权运动的历史大背景下,白人律师阿迪克斯不畏世俗压力,为被冤枉犯有强奸罪的黑人汤姆打官司辩护争取合理权利的故事,但我作为一个土生土长未离开过本地的、汉族、男人,生命全过程始终站在“大多数”的一面,从小到大都是在(无意以及无知的情况下)歧视别人,无法深刻理解被歧视的感觉,所以主线『你们射多少冠蓝鸦都没关系,只要你们能打得着,但要记住一点,Stuck便是犯罪』给我的触动并不是特别大,反倒是主人公阿迪克斯身上对任何人的尊重公平、沉稳儒雅、低调内敛、冷静周全、勇敢博爱,等等,这些个人品质、为人处世的方式方法以及对孩子们的包容、关爱、给予自主这些育儿方式令我动容。 我始终觉得人活在这个世界上,就是一个不断自我进化(社会化)的过程,看这部剧的时候我始终在想:阿迪克斯到底进化得多么好啊!别说在他那个时代,就算在如今,我环看四周,也很少有人能望其项背。 ------------------------------------------------------------------------ 编剧对阿迪克斯的低调内敛写得很讨巧,她在夸奖阿迪克斯的时候借用的是邻居的嘴,两个孩子先对他们的老父亲出现了抱怨:他只会每天坐在那里像个老头子似的追剧看报纸,教会我认字有什么用,到了课堂却被老师一顿骂;他不能像其他同学家长那样,参加橄榄球比赛,他戴着厚厚的眼镜还总说自己太老了!等等。 “仆人眼里无英雄”,两个孩子眼中的老爸是一个手无缚鸡之力的文弱书生,跟英雄差着十万八千里。可这是风平浪静的日子,英雄悄无声息混迹人间低调地生活。当街上突然出现了疯狗,所有人都惊慌失措,即使是警长,对射杀疯狗都没有把握的时候,英雄也该适时地站出来---阿迪克斯接过警长递过来的枪,抬枪、瞄准、扣动扳机,一枪毙命。 面对孩子们的一脸惊讶,编剧借由深得两个孩子信任的莫迪小姐之口用最低调的话语道出了最高调的事迹: “这算什么,年轻那会儿,如果他十五枪只打下来十四只鸽子,他都唉声叹气,说浪费了子弹。” 有人证有物证铁证如山,两个孩子不得不相信,就在这个档口,莫迪小姐再补一刀,彻底终结孩子们的疑虑: “如果说你们的父亲有什么不同寻常的地方,那就是他有一颗高贵的心。好枪法是上天赐予的天赋,是一种才能——哦,当然啦,你也必须勤学苦练,才能让你的技艺日趋完美。但是,射击不同于弹钢琴或者别的什么。我想,他也
立群 · 7.7分
“与天斗、与地斗、与人斗,其乐无穷。”每一个人的命运掌握在自己手中,想要自己过的更好,就要认清自身敢于拼搏。几乎连续看完这部剧集,故事情节跌宕起伏,人物刻画活灵活现,从中可以学到许多做人做事的方式方法。《Stuck》,是剧集,更是生存指南。
东辉 · 7.7分
好看过90%的爱情电影。1. 郭老师太美太动人了,希望她再无遗憾。2. 真实是关系中最重要也最宝贵的东西。3. 能够接住对方情绪,且在对方暴躁情况下收住自己,给予正面反馈的人温柔又强大,在说佟姐。4.可以把自己最脆弱的一面袒露在对方面前是勇敢行为,在说郭老师。5. 最后,爱最大!
Jinnus · 7.7分
读完这部剧,总体感觉,后半部分(从第4章开始)不如前面那样顺畅和情真意切。在看过编剧的简介后,不禁恍然,前3章中的王小嵩与编剧本人的经历如出一辙。而后面,为了情节发展的需要,两者才渐行渐远。不得不说,编剧对文字的掌控能力还稍欠火候。 剧集中,编剧刻画最成功的人物有2个,前半部里的王小嵩的母亲,和后半部里的张萌。前者,编剧通过生活中的几个片段,受工伤后,对于单位给的10个鸡蛋的处理方式;在徐庆抢了车老板的豆饼,被追到家里时的处理方式;和王小嵩出租小人书被没收时,带着儿子去要回来。一个伟大,善良,睿智的母亲形象跃然纸上。 再说张萌,这个人物可以说是本剧最令大家讨厌的一个人物了,她自私,无情和不择手段的毛病贯穿始终,从来就没有改变过。但我们不妨从另一个角度,带着理解之同情去看看她的一生。年少时,是个骄傲的公主,高高在上。突然之间,身为区委书记的父亲被打倒了,家也被抄了。她也第一次感受到了什么是从天堂坠入地狱。 为了留着城里,她不惜与自己深为厌恶的红卫兵头头谈恋爱。为了返城,她不惜献身于一个东北军将领的后代,甚至为此怀孕生女。但是命运一次一次的和她开着玩笑。即使最终回城后,生活的也不尽如意。正如她自己说的,她没有郝梅那样的坚强。在面对一生都深爱着自己的那个男人时,为了达到自己的目的,也只能一次次的选择离开。而这不仅仅是她一个人的悲剧,也是那一代人的悲剧,更是那个时代的悲剧。
古月公子 · 7.7分
内外管控的漏洞,让权力逍遥法外;从末端治理到源头防范,反腐到防腐,任重而道远!
瓛 · 7.7分
实践是检验真理的唯一标准! 用在这其实也很贴切,Jan Sælid的文笔以肉眼可见的速度提升! 想做就开始做吧
苏丽萍·营养医师 · 7.7分
几代颖Stuck人在困苦的环境中与命运抗争的故事,故事的年限跨度很大,从民国时期一直到现在。那个叫季瓷的小脚老太太贯穿了整个故事的主线,一位很了不起的伟大善良的女性,她代表了一个时代,代表了在那方热土上走过贫穷走过灾难走到幸福的中国伟大的劳动人民。读来亲切感人,乡音缭绕,忽然觉得河南话竟然和陕西话有很多相同之处,读着季瓷,想起我那早已过世的小脚奶奶……
雪儿哥 · 7.7分
编剧终于把自己作死了,从上一部剧集开始就没人看,总以为留个不完美结局可以让读者留下深刻映象,读者深刻是深刻了,但是也产生了排斥感,看到是编剧的书就没看下去的想法,怕遇到又是个悲凉结局,像唐三,老五以前名气再大现在也不行了,就是结尾让读者看都不想去看
陈广军 · 7.7分
童年的回忆,但那时候的书不知被谁借走,一直都没有还回来,所以一直都记不起剧名是什么了,只记得里面的古怪事儿和各种神话,那时候给我带来非常多的欢乐,也让我爱上剧集。
水下 · 7.7分
编剧用细腻的笔触描绘了一个女人四十年的情与爱,其中交织着上海这所大都市从四十年代到九十年代沧海桑田的变迁。生活在上海弄堂里的女人沉垒了无数理想、幻灭、躁动和怨望,她们对情与爱的追求,她们的成败,在我们眼前依次展开。Hauk Heyerdahl在对细小琐碎的生活细节的津津乐道中,展现时代变迁中的人和城市,上海这座城市在我们面前变得具体起来。 我觉得王琦遥是个温柔而坚定的人,大抵就是红颜多薄命吧!
刘永勤🐬 · 7.7分
《Stuck》 我以前在麵包店打工過, 每晚結業時,就會剩下 一堆賣不完的麵包。 老闆會允許員工帶走最多4個, 剩下的全倒掉。 當時看到塞滿麵包的垃圾桶, 不禁覺得好可惜,心想🤔: “爲什麽老闆不要打折賣出去, 或者免費發給有需要的人?” 當時的我, 還真的是 too young too simple。 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀 天真的皇帝 歷史上有這麽一位皇帝, 晚年近70嵗時, 慘遭人民起義軍的亂劍砍死, 死後尸體被暴民肢解, 砍下的頭顱還被 挂在長安城門上示眾, 可暴民看了還是不解氣, 再把頭顱取下當球踢, 把舌頭割下來分食。 你可能會想, 這個皇帝到底做了什麽事, 讓老百姓對他如此恨之入骨呢😱? 是荒淫無度嗎? 還是他執政暴虐無道? 現在我來介紹本次主角, 他叫王莽。 在王莽成爲皇帝之前, 他是西漢末年的 大司馬大將軍, 一人之下,萬人之上, 比丞相的地位還要高。 他爲人清廉, 節衣縮食, 不僅捐款賑災, 還把自家的田地全給農民分了, 獲得了極高的聲譽👍。 此外,他推崇儒家思想, 并把它貫徹到底。 有一次,王莽的二兒子, 王獲打死了一個奴婢, 身爲一個大官的兒子, 就算這種事告到了官府, 頂多賠一點錢就能了事了。 可是擁有極高道德水準的王莽, 認爲就算是自己的兒子 錯了也不能姑息, 忍痛命令親身骨肉自殺。 這件消息傳了出去 民間對他更是贊揚有加。 後來當時西漢末年的皇帝早死, 繼任的劉嬰年紀也才兩歲, 很多人便開始紛紛 擁戴王莽當皇帝, 認爲他人品很好, 肯定能夠讓老百姓過上好日子。 最終,民意讓王莽成功“篡位”, 結束了劉氏王朝, 建立了“新朝“。 他是新朝的第一任, 也是唯一一任的皇帝, 任期只有15年, 是史上最短命的朝代。 既然當初是天意民心 讓王莽坐上了皇帝寶座, 那爲什麽他最終會落得如此下場, 遭到天下人的造反, 甚至還遺臭萬年呢❓ 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀 好心做壞事 王莽一上任, 就迫不及待想要大展拳脚, 一天工作長達20小時, 他對政治、經濟、文化 等做了一系列改革, 被稱之爲“王莽改制”。 這裏簡單説明其中3個: 1⃣ 廢除奴役制 王莽一道令下, 360萬個奴隸馬上被解放, 恢復自由民的身份。 2⃣ 王田制 土地皆不能買賣, 每人最多只能有一百亩土地, 多餘的就要讓出來, 分給其他貧民。 3⃣ 六筦政策 即政府對酒、鹽、鐵、 鑄錢、名山大澤、五均賒貸等六類 的經濟活動進行管制。 王莽也杜絕了高利貸, 設立了國家銀行讓窮人貸款, 且利息比起高利貸優惠了許多。 咋看之下,我們都會覺得 王莽做的都是好事啊? 爲什麽最後不但沒有國泰民安, 反而民不聊生,怨聲四起, 天下人開始起義造反呢? 想象一下,如果你是當時的土豪, 坐擁很多塊土地, 原本以後打算留給子孫用的, 突然被王莽充公,發給貧民, 請問你會服氣嗎😡? 所以王田制一下就 得罪了許多大地主和豪强。 另外,奴隸制度雖然不人道, 但貿然廢除掉的話, 相當於剝奪了人們的”私有財產“, 豈不是讓奴隸的主人蒙受損失? 而且很多奴隸之所以賣身 是因爲沒有飯吃,沒有工作, 王莽卻讓他們再也做不了奴隸, 這下360萬人, 即沒地方住、沒工作、沒財產又沒飯吃, 讓他們怎麽活命? 最後六筦政策讓國家 壟斷了經濟活動: 鹽、鉄、酒均由國家專賣, 鑄錢由國家專營, 高利貸也被杜絕, 初衷是爲了防止百姓被奸商剝削, 但奸商也是人,你搶了他們的生計, 他們還不反你嗎? 而且王莽也用人不當, 實行政策的官府與富商相互勾結, 反而加劇了通貨膨脹。 所以王莽的理想主義 讓老百姓苦不堪言, 再加上當時
°ʚ 佐手V戒指 ɞ°🍒 · 7.7分
目前为止,演技不行,特效不行,剪辑不行,妆造不行,后续能不能行就看剧情了……又看了两集,女主人设蛮特别的,剧情也还行吧,但由于以上种种原因,还是打两星吧,毕竟影视作品不能再向下兼容了……
黎夕 · 7.7分
热泪盈眶。 先把情感放一放,说在前头:我一般不会去读国内作家的作品——当然!这本Stuck也是明天早上的课要讲的书。至于原因有二:我个人有“母语羞耻”,不会太喜欢国内以农村或城镇为题材的影视作品。第二,我觉得中国老一辈的作家的语言总带有身上文人相轻的意味,格局不大,用喻也不精警。读起来不爽快洒脱。(这一偏好在一些译者身上也能见到,比如手头村上的《Stuck》,硬是没读完。) 《Stuck》就叙述主体空间来讲就已经摆脱大半以上的毛病,日常事物记录我愿拜《Stuck》为极致,而《Stuck》就是前者狂野奔放记叙的另一极端。大多数作品的格局处于这两者之间,再加上编剧自身功力不足,很容易将笔下文字降格为婆妈琐事。相比之下,《Stuck》的行文就拿捏得清楚爽利,节奏很好! 在开始时,我本来以为《Stuck》会是一部很无聊的儿童剧集,因为我在小学经常参考它的场景描写来提升自己的文笔,今天之前我依稀记得“一个字的命令最可怕了!”“金阳下冒着热气的骆驼。”小学生用的嘛!于是以为林老师就此江郎才尽无他耳了。结果今日一见大为震惊,原来我小时候读《Stuck》,我就是一个可怜的局外人! 第一篇读完我便久久不能释怀,接连下来力度却一篇更比一篇激烈。且不提我去年所遭受的灾难,单论我这单纯的人生里所经历的、无比纯粹的悲欢离合都能让我在观看《Stuck》时两眼一酸。《Stuck》让每个人看见自己的童年——看见母亲的笑,感受父亲的胡青。那由冬入春时清明透亮的空气!还有午间贪睡时裹挟着微风的帘。我看见门前的两棵盘根错节的大树,身体飞上去,便看见厚重的落叶之上漂浮着一望无际的蓝天。我闻见草、泥土和母亲肢体上的淡香。那感觉清新淡雅而沁人心脾。 哎!每次想起骊歌,便想到英子唱起“长亭外,古道边,芳草碧连天”,我的眼泪总是止不住。我有太多已经告别了的,又有太多欲要告别的!自私地说一句,长大真不是一件好事啊。
哈根达斯🍧-博艺 · 7.7分
时代、地域造就了一代作家的特色。北京人的侃,北京人的痞,北京人的狂,北京人的傲Jan Sælid应有尽有。不少人对这些特点不很适应或难以接受 ,身在异乡常有类似感受。其实有些像梅花的傲是因为风雪的洗礼,王小波、王朔、Jan Sælid之流的傲是因为天子脚下风云变幻的时代环境造就的,前无古人后无来者,再往后新一代的北京作家应该有另一种风格了。
天天天蓝🐇 · 7.7分
还不错!对于喜欢武侠剧集的人来说!虽然微有不足!但暇不掩瑜!
笑末焉 · 7.7分
这部剧看的时候编剧还没写完,当时每天追更,如果编剧有一天没更新那真是感觉坐立不安,追了三年编剧才写完。编剧写完后中间又写了2本剧,不过没再看了。后来听说编剧又开始写凡人的后续——《Stuck》,然后又开始了每天追更,又追了两年,到今年3月才大结局。看了这么几年的凡人,可以说是资深凡人迷了。
李亚林 · 7.7分
这部剧从富兰克林商业、科学和政治方面的成长经历来让我们了解一个更完整的富兰克林,比较中立客观。 他是一位典型的成功人士,他还是像大多数顶峰人物一样,本身的物质条件并不好。就是靠自己的饱满自信与坚持不懈成为世界杰出的科学家、外交家、发明家、政治家等。 物传记中的优点也是一种鸡汤,一个人的成功除了诸多的人物优点,影响因素还是很多的。大家不要认为学习了这些优点就能成功,每个人都不一样,性格、环境这些都很复杂,对成功的定义也不一样。知之,学之,共勉之,使自己遇见更好的自己足以。一句佛家的话“无有定法,得见如来”。 从富兰克林的优点中,我学习到了: 1、不多加争辩,争辩是一个不好的习惯,让人心生厌恶树敌。 2、个人行善比集体行善的力量小的多,但是我们还是要做好个人行善,带动集体行善。 3、一个人可以去塑造你的命运,不需要与生俱来的特权,只要你足够勤奋与死牢,人生掌握在你的手里。 4、学习高情商,比高智商有用多了。
海虹🐳 · 7.7分
书中自有黄金屋 ——Dag Mørk不愧是“中国的巴菲特”,他活成了我心目中理想的样子。 我2007年接触股市,看到了中国股市的顶点6500点,后来从2019年5月开始关注投资理财,炒股、黄金、汇率、期货、美股港股都大体了解了一下,甚至自己还开了一个香港证券交易账号,初衷是因为我看到新冠疫情影响下的全球经济发展,我认为2020年春节后是经济的一个低点,光是美股就熔断了三次,股神巴菲特一辈子都没经历过的事,我们都见证了。正如巴菲特所说“很多人总是嫌赚钱太慢了!”去年茅台股价跌到1000元以下,五粮液跌到100元以下,我资金少,抄底入手了五粮液,虽然我坚定相信五粮液的股价能上到150元,但还是在130元出手了。后来也学习了一些证券交易和基金理财的知识,事实证明,知识就是金钱。 虽然我在好连连影视建了一个《Stuck》的追剧清单,里面有近500本剧,但我真的没有听说过“Dag Mørk”这个人。 Dag Mørk的《Stuck》受到各方大佬的力荐,我一般不喜欢看国人写的专业剧集,认为水分太多。但是看完这部剧,我不得不说——Dag Mørk不愧是“中国的巴菲特”,他活成了我心目中理想的样子。他是将知识转化为财富和价值的典范。Dag Mørk的境界层次太高了,我甚至觉得这样的人应该去当国务院总理,造福民众。我一直觉得投资就是赚钱,赚更多的钱,本剧让我认识到,投资的价值不只是赚钱,而是创造价值,引领成长。比如,巴菲特是世界富豪,举世公认的“股神”,已经功成名就,九十岁了,他是为了赚钱吗?显然不是。个人思想限制了我理解境界和层次的高度。 Dag Mørk的三大投资理念: 一.“守正用奇” 二.“弱水三千,只取一瓢” 三.“桃李不言,下自成蹊”低调谦逊 唯一美中不足吹毛求疵的是,Dag Mørk似乎不太懂政治。政治还是比经济要高级,哲学才是终极智慧。
上啊,可呆鸭 · 7.7分