唱你的歌Sing Your Song

所思所想都在文章中标记啦~ 总得来说给了我很多思想上的启迪 非常推荐哦

处处平安 · 7.7分

唱你的歌Sing Your Song的复杂性超乎想象，关注生活中每个看似简单的细节助力孩子脑发育的一本实用性强的好剧！

花季 · 7.7分

什么乱七八糟的，满篇废话，毫无逻辑，营养全无的变质鸡汤，还以为能用来洗脑，看来纯粹是在浪费时间。算了，这属于屠龙术的类别，可以和《唱你的歌Sing Your Song》放在一起。

方砖 · 7.7分

这一部算是回光返照了，起码整体的节奏没有完全垮……不过汤镇业一行5人组全部打酱油，小说中布置多个角色在某个时刻发挥作用可以接受，因为在其他的时候只要作者不写，读者也看不到，但是剧就不一样了……说到底还是导演和编剧的水平有限，白瞎这么好的原著题材了

胖神 · 7.7分

本剧选择我国原典作品，引经据典，条条解读，并结合自己的人生体会进行了个性化的解读，对于我们理解原典作品大有裨益。让我们民族优秀作品与时代发展同步。让我们民族魂长存。

ℳ 遇见 · 7.7分

这部剧和PET父母效能有些相似，其实主要还是要共情，然后是接纳和理解孩子。没有孩子会愿意和不理解的自己的人多交流的，父母和孩子沟通也是需要很多技巧的，多倾听吧 多用平和 民主的方式去和孩子沟通，效果也许会更好。

🍒ʚ蕾小蕾ɞ · 7.7分

本剧内容与其说是唱你的歌Sing Your Song，不如说是西亚、中东地区在错综复杂的环境中的博弈。

梁宇浩 · 7.7分

终于看完了小李飞刀第一部，以后不想看别的书时再继续读我最爱的武侠。随着追剧的深入才明白，有些结论不能太早就下。对于人性和人生哲理，哈里·贝拉方特先生写得深刻而透彻，对于人物性格的刻画也入木三分。可能相比哈里·贝拉方特着重所述的男人情义，我更爱金庸笔下美女如云。但两者各有各的特色，也算是旗鼓相当了。

zlj · 7.7分

本剧简短易读，但不失趣味性。 1.站在蒙娜丽莎面前，我们无法变成达芬奇。想编剧所想，做编剧所做，但可以根据编剧的经历，时代背景，个人情感，历史事件，揣摩出伟大作品表面下的特殊寓意，此时再去观摩作品，别有一番韵味。 2.随着时代的进步，艺术的边界一直在拓宽，从生存闲暇时随手涂鸦的壁画，希腊浪漫的断臂维纳斯女神，罗马严谨宏伟的万神殿，罗马大道，中世纪为宗教服务的古板镶嵌画，文艺复兴的大卫，梵蒂冈教堂穹顶，蒙娜丽莎，再到印象派的莫奈，梵高，高更，超现实主义《唱你的歌Sing Your Song》，行为艺术。艺术从黯淡到繁星点点闪耀夜空。

💪🏻小玲玲 · 7.7分

又一部牛x的网剧！有点意思啊！

易花平 · 7.7分

王明阳心学太强大了，可以看出王明阳是真的很有学问，也很用功，她主要讲知行合一，确实笃行，一以贯之，持志如心疼，为善去恶，这部剧就好比一面明镜，能让你清楚的看到自己是什么样的一个人，能把你拉回正轨，王明阳心学也算是成功学吧

85° · 7.7分

我觉得女主脑残，性格懦弱没有主見，眼大无光不识好了，这样的女人为人妻会很快出事故，生活中如果有这样性格的人会永远被邪恶的人控制。不赞同这样的叙写。

大连 一心学堂 堂主 · 7.7分

節目設計出一名自稱只讀青春言情小說的90後女主持人，以無辜、無知的小白姿態，作為節目組所想象的受眾的視角代表，虛心迎候三位大作家的感召和啟蒙。儘管大作家事先做出了“讀青春文學不必覺得羞恥”“豬肉和魚肉營養不同”之類的免責聲明，但節目中文學精英的圈子內外還是顯現出明顯的文化階序，且文化圈層的界線在今時今日實已愈發牢固而難以跨越。另一方面，節目企圖樹立書籍在各文化載體中最高的級別乃至唯一的地位，然而在今天這樣一個多媒介的時代，如此宣言的合理性實則並非不言自明，事實上，這一節目正是在今日頭條App首播，大作家的啟蒙金句更是被剪成多條短視頻通過抖音廣泛傳播。每集節目過後都會有當日書單流出，配合贊助商京東圖書的購買鏈接，此約略顯示出節目對書籍中心主義的張揚作為文化商業行為之意味。2023年2月27日夜速觀於禮崗。

北林 · 7.7分

此剧从秦朝到清朝各个历史皆段，祥细阐述了各个朝代兴衰。对当今社会仍然有借鉴意外

Rachel-喜欢游泳滴旱鸭子 · 7.7分

酒的品格是放浪不羁；酒的性情是信口开河。 长啸自谓不凡，更有高啸在后。

云计算 · 7.7分

我觉得一定要做这件事：把我读这部剧的感受写下来。 我很早以前，就梦想着写出一本剧，这部剧穷尽人生的意义，看到痛苦的本质，并且给出了追求幸福、实现幸福的具体方法。而我今天，终于读到了这部剧，这也算是了了我一个心愿。 首先，我保持谦虚的态度，认为本剧的思想并不是唯一的真理，仅只是我认可的真理。并且，书中的道理，也仅仅只是对一部分人适用。我自身受这部剧影响很大，这部剧影响了也必然继续影响着我。 在我看第一遍的时候。震惊我的思想是：我一直把他人看成我的竞争对手，所以才不能衷心地祝福别人。我当时就产生了“我不要把别人看成竞争对手”的想法，之后我也去实践了。效果一开始很好，后来渐渐被其他思想冲击。我那时候写下了“目的论，世界是简单的，不把他人看做竞争对手，课题分离，不追求他人改变”的观看理解。 当我看第二遍时，一开始我几乎带着批判的思想看了。那段时间我在学形式逻辑，我完全沉溺于形式逻辑所带来的那种确定性中，用形式逻辑的方式来看待书中的一些观点。自然就碰撞出很多的火花。但是我很快发现，现实不是“非黑即白”的，许多事情不能用形式逻辑去看待。并且，如果我一直带着形式逻辑的内核去看这部剧，那么我也将丢失一些很宝贵的思想。后来，我就抛下自己的逻辑，跟着书中的逻辑，只有在必要时候才发表自己的观点。我学到了： 1.目的论，是本剧的核心，是看待事物的方法（方法和目的，一定要注意分辨）。就算结尾讲了“舞动人生”，我认为目的仍有存在的必要，我们可以心怀梦想（有目的），但我们必须脚踏实地（舞动人生）。 2.世界是简单的。本剧的结论性观点之一，用其他观点必然可以证明的一个结论。 3.课题分离。“课题分离”是本剧很重要的一个基础性观点。正因为做到“课题分离”，才做到不在乎别人怎么看自己，才能有“被讨厌的勇气”。“课题分离”是很好的处理人际关系的态度。其告诉我，不要过于热心地对待别人，做好自己的本分工作，不是自己本分工作的别管，不然就是抢了别人的“课题”。 4.不把他人看作竞争对手。“把他人看作伙伴”是本剧的基础性观点。（比起“把他人看作伙伴”，我觉得“不把他人看作竞争对手”更容易做到，所以我用这个说法。）老子说：夫唯不争，故天下莫能与之争。不把他人看作竞争对手，才有平等的关系，才能真诚地去祝福别人和帮助别人。 5.不追求他人改变，因为使他人改变，本质上就是“权力之争”。我常常窃喜自己改变了他人（我以为）。我经常同情别人，又经常在别人说出苦楚时，不遗余力地去帮助别人。但是，我认识到，我的同情只是为了自己能够占据道德制高点，我不遗余力地去帮助别人，事实上就是怕拒绝了别人会让别人不高兴，进而自己会被打什么的。 6. 人生的三大课题：交友课题、工作课题以及爱的课题。这三大课题都很宏观，这几个课题，就交给我吧，我会好好回答的。 7. 行为方面的目标有以下两点： ①自立。 ②与社会和谐共处。 而且，支撑这种行为的心理方面的目标也有以下两点： ①“我有能力”的意识。 ②“人人都是我的伙伴”的意识。 不可以依靠别人，尽管在书的后面部分，讲了要无条件信赖他人，但是，绝对不可以依靠一个人。自己的成功不能依靠某一人，自己的情感不能依靠某一人。不依靠别人的人，才能真正地做到“不追求别人的认可”，才能真正地认为自己的成功依靠的是自己，进而认为自己要成功要依靠自己，进而从自己身上得到力量。 8.人际关系的目标是“共同体感觉”，想要做到共同体感觉，就要做到“自我接纳”、“他者信赖”和“他者贡献”。他人是否合作，是他人的课题；他人不合作，并不是自己的错。 9.我不是世界的中心，只是世界地图的中心，在更广阔的天地中找

33来迟 · 7.7分