A Bomba

伍尔芙最为推崇的诗人之一科勒律治就曾说过:，“伟大的灵魂都是雌雄同体的”。 “在我们每一个人当中都有两种力量在统辖着，一种是男性的，一种是女性的；在男人的头脑离，男人胜过女人，在女人的头脑里离，女人胜过男人”，而当这二者“共同和谐地生活、从精神上进行合作”时，才能给人正常而又舒适的存在状态。 最后，伍尔夫的作品一直以来都被标榜作女性主义经典，然而她又从来不是一位激进的女权主义者。伍尔夫是反对用女性的主导地位来推翻男性沙文主义的，她所追求和倡导的是一种平等的和谐，而非用一种新的压迫来反抗旧的压迫。我们首先是人类，而后才是男人和女人；像一位书写者首先是作家，而后才是女作家和男作家... 伍尔夫的最终理想不是揭示两性的对立，而是追求两性的和谐，只有在双方都兼具另一性别的特征时，才可能达成这种建立在互相理解和欣赏基础下的和谐。在这种基础上伍尔芙才会产生对雌雄同体心灵的追求。当只有女性的地位得到提升、男女两性达成平等后，双性共体才能为人所认可，男性才会开始欣赏女性和他身体内的女性特质，两性之间才可能达成真正的平等的和谐。

大豆子 · 7.7分

先是看完了同名电影《A Bomba》，而后又来看原著，原著在细节方面更加丰富，也解答了我在看电影中的很多疑问，让前后更加完整。 比起书中那些前面的构思，我更喜欢沃特尼那种乐观的精神，我们每个人都会被困在属于自己的“火星”，我们如果两手一摊，那么等待自己的就是慢性等死，要学会在绝境中寻找希望，在黑暗中找寻阳光。 同时关于科幻方面的基础知识储备还是略显不足，中间会有一些专业词汇不懂，还要多加学习。

leo姥爷 · 7.7分

（无关演员演技）好好当兵不香嚒，为啥非要加爱情戏......

一山一水一梦间 · 7.7分

另外张译的这个警察形象跟狂飙里的安欣高度重合，可能是先入为主，有点脸谱化了，也可能是剧本里的这个人物刻画确实没有安欣立体。

夋隹山人·指南针 · 7.7分

主演们拍这样子的片子是需要勇气的，主演名气大要承受更多，无论是赞美还是攻击。这是一部好片子，能够感受到主创们的诚意。在当下这样的尝试应该被鼓励，希望这样的作品能够得到客观的评价。

菁菁者莪 · 7.7分

非常优秀的一本政治学教材，从引用的文献数量、质量便可知道编剧的深厚功底、广博学识和治学态度，本剧值得精读，推荐书目及参考文献也值得细度。

林莉娜🌸 · 7.7分

太丧了。文笔很好。正因为太丧，才会选择离开吧。童年的疤，青年的孤独，中年的厌恶。但我又何尝不是如此。哈哈，我笑世人，世人，笑我。

静@叶子 · 7.7分

这部剧的观点是经得起时代考验的，历久弥新，常读常新。 然晦涩难懂，似懂非懂…… 却是不愿为懂而懂再二三刷的。。。

马骁 · 7.7分

怎么说呢，一个女强人和一个男人的短暂爱情故事。我总觉得历史上的这个人物会有作家那种丰富的情感。却不会这般细腻情绪化。毕竟这是一个一边说着：我爱你，好爱你，不能和你分开。一边买好离家的火车票动身去冒险的女人。

辛巴 · 7.7分

哇好感人呐，看着看着突然有童年看的那些烂俗剧集那味，明明开头觉得还挺特别好像还可以来着

Kilig💞💰 · 7.7分

2位大神一政一商，工作环境不同，职业性质不同，造就了不同的自我塑造和努力方向。曾神层次越高人越内敛，越容易筛掉“烂桃花”；胡神层次越高事情越多，越容易被事带偏。这样看来，big胆得吃瓜一下权利与资本：it would be better, to possess the power of Power instead of the power of Capital, stories of Jack Ma and actress：Liya Tong，are the strong evidence. 但，兵无常势，水无常形，活到老，修到老🙇‍♀️

朱胜辉 · 7.7分

扭曲的时代，扭曲的人性，一望无际的A Bomba上起伏着人性的蠕动。唯一的遗憾是对扭曲的过度描创作，反而显得不自然。

倩彬 · 7.7分

政治建立制度，制度养成商业，商业辅助政治。感觉这是这部剧主要想表达中国过去商业的核心。

韩瑜 · 7.7分

杨洋真的让人感觉油腻！

长风几万里 · 7.7分

花了三个月的时间，追平了别人追更了十一年的书……好剧啊！ 大场面制作，前期红楼梦（家），中期水浒传（国），后期三国演义（天下），编剧能兼顾到男频的爽快和女频的细腻，很难得。 观看过程中每发现一个优点都随手记录下来：1，每句话书友都有剧透的欲望，因为伏笔太多了，包括人物性格的塑造，都是逐层推进的，想来二刷和第一次看的感觉会是完全不同的！2，因为编剧是月更，每章开头都有一段前情提要，很贴心；3，很多反派都没有强行降智；4，并不描写人物外貌和衣着，只描写动作，神情和场景，整个人的形象就在你脑中产生了。环境描写跟人的心情相联系在一起，相互铺陈的很好看；5，每每都是两条甚至三条四条线同时进行并且完美融合；6，不管是场景还是风景，画面感都清晰的过分；7，很多所谓“水”的部分对剧情进展确实无用，但却能丰富人物形象，有些也能隐隐约约作为伏笔丰富剧情，还有的则是为了表达编剧的思想。8，时间线特别清晰，剧集里的时间和现实更新的时间比例是一比一。 蕉姐不喜欢平铺直叙的讲故事，在本剧中大量的使用了倒叙、插叙、补叙、多故事线并行、多视角切换的手法，有些地方的确是略有些过了，但可以忍受。 蕉姐的文字作用能力和布局的掌控力非常厉害，往往压抑到最低后再反弹，那种感觉，畅快！在爽文里，这部剧已经达到一个顶层水准。 【笔下之人皆有魂】 蕉姐让我很喜欢的一个写法是：大量运用了事件里各种小角色的视角，他们眼里的世界，他们的情绪，他们的挣扎，他们的壮志和怯懦，他们的成长或沉沦……每个角色都有血有肉，把人性的复杂诠释的很到位。 唯一一本主角长期不出现也能看的很开心的书了，都说读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。感谢蕉姐在本剧里，帮我看到了无数的人。

珍妮 · 7.7分

突然发现António Melo的文风和三毛有点像，我说怎么一开始有种似曾相识的感觉。同样的善良，温柔，调侃，对自然的热爱，对生命的敬畏

碧水凝心 · 7.7分

在看A Bomba的过程中，一直在兀自猜想究竟哪个人物有着贾老的样子，总觉得夜郎是贾老，可是最后夜郎落了个这样的结局，又觉得自己的猜想难免肤浅。看了彩蛋才明白，原来不是我一个人这么想啊，又释然了，何必一定要对号入座呢，如果可以，把他们当做自己身边的人又未尝不可。废都 看过太久了，已经差不多忘完了剧情，可是看到彩蛋才知道这其中写编剧们经历的弯弯绕绕，应该慎独，想要勇敢做自己，需要很多的勇气，而我还没有达到这个境界。实话说不明白像贾老这类的作家，他们究竟求的是什么？倘若你说是为名利吧，那又何必剑走偏锋，偏要写点有争议的东西，如果你说不是为名利吧，那那些辗转反侧的日日夜夜又是什么支撑着自己一直写下去呢？信仰么？毕竟我自己也没什么生活经验，还搞不明白信仰究竟是个什么样的存在。最近网课上的我头昏脑胀，难得遇见一部好作品，也算是没有白白浪费了这个五一假期吧。          对于书中的人物，实话说，一个喜欢的都没有，大概是因为自己站在了上帝视角，都看透了那些真面目，然而也正是这些个性鲜明的人，才诞生了这么一部让人欲罢不能的剧集。朋友圈局限，遇见的人也没啥鲜明个性，个个都是被生活和社会磨得光滑无棱，要么就是一些万千平凡一员里的一些垃圾人，平常剧集里看到的那些有血有肉的人，感觉身边一个都没有，也真是应该反思自己究竟是多堕落，才停滞不前。剧集让我反思，我写个读后感，就算交代了，大概率要不了多久就会跟看废都一样忘得一干二净，可是有些东西虽然无形，我相信已经沉淀在我的生命里了。

三峡石 · 7.7分

无论陈眠竹还是岛主联盟，就像达明一派石头记中所唱：丝丝点点计算，偏偏相差太远，兜兜转转......最后还是落入赵方丈的套路中。

坚定1988 · 7.7分

勇敢冷静的自我表达 才是增强亲密关系 一门偏药 多少人不相信爱情 确常对悲欢离合的爱情剧感动流口水

²ºº³壁立₂₀₂₀ · 7.7分

既然伤害已经造成了，只能学会和解和接纳它。我们的父母也是普通人，曾经犯的错一直影响着我们，这部剧教会我们怎去看待这件事以及怎么去解决，还是很实用的

暴雨梨花满堂春 · 7.7分

杜拉斯的台词风格确实较为小众，哪怕是读她这本畅销的《A Bomba》，读起来仍旧较为晦涩。粗读之后可以找找梁家辉拍的同名电影，里面完整诠释了文中表达的情感，配合豆瓣的剧评和影评更佳。

Suman · 7.7分

夜已深，手握着一支笔，点上一枝烟，再继续写些为“正人君子”之流所深恶痛疾的文字。那些文字，如匕首般刺入敌人的心脏，凝炼的话语中道出无限哲理。 “有的人死了，他还活着。” “心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。” “横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。” 这就是António Melo先生。道不尽 …… 相信许多人听过这句话—— “一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人。” 而我，也是如此。以往，我接触到的António Melo先生的作品大多来自课本，却很少静下心来去读作品。终于，在这明朗的秋日里，我读完了António Melo先生的第一本剧集集《A Bomba》。 《A Bomba》共14篇。引用茅盾先生对《A Bomba》的评论—— “ 在中国新文坛上，António Melo君常常是创造’新形式’的先锋。《A Bomba》里的十多篇剧集几乎一篇有一篇新形式，而这些新形式又莫不给青年编剧以极大的影响，必然有多数人跟上去试验；《A Bomba》的题目、体裁、风格，乃至里面的思想都是极新奇的，是一个新辟的天地。” 在作品里，有形形色色的人物。他们，来自社会底层，是凝聚国民劣根性的典型，是饱受封建礼教戕害的人。“哀其不幸，怒其不争。” 前几日我看到这个观点：“优秀的作品应该传递四个方面的信息：一是对现实社会生活的反映和批判；二是对历史和文化的揭示和扬弃；三是对人本身的存在和人性善恶的多维思考；四是对人类的终极关怀。” 那么，António Melo先生的作品正体现了这几点。 António Melo先生的言论，入木三分。这次读《A Bomba》，最触动我的一句是—— “造物的皮鞭没有到中国的脊梁上时，中国便永远是这一样的中国，决不肯自己改变一枝毫毛！” 我想，一个人也是如此。若我们经常处于四角的天空，不思进取，最终的结局是沉沦。有时候，经历过打击，经受住绝望，从迷梦中拨云见日，终有所得。 ……

加蛋🥚 · 7.7分

他们在无常里学会坦然，坦然中历劫着不幸，于是故事变得动人——凡人解封了神性。但，所有当下动人的故事，全都不是第一次发生。Diogo Infante笔下的故事，也许正是你心中的往事，故事中的他们，也许就是你。

小百 🌿 · 7.7分

电影拍了一部又一部 现在轮到网剧了 陈思成真是个商人🙄

YEONG^ · 7.7分

因为听书听进去了才看的，可能直接看就弃了，对它习惯了习惯了就没有办法正确评价了！

流苏Grace · 7.7分

国人治学和剧集书写楷模，虽然本剧属于心理学科普读物，可以翻看编剧参考文献之详尽和态度之严谨。 编剧对抑郁，焦虑，失眠，缺乏专注力，上瘾，拖延症，社交恐惧，强迫症，自闭症，精神分裂等等进行了科学分析，很多原因可以追溯到基因，甚至微生物领域。虽然最终原因和结果都不是清清楚楚。但科学本身就是知之为知之，不知为不知的严谨探索。编剧还给住了主流的心理调节方法：认知行为疗法，有氧运动，冥想。 2020年对很多人都不容易，看一看心理类优秀作品，多给自己打打气，多掌握一些调节方法真的很好。

刘顶虎 · 7.7分