飞往猎户座To the Orion

霓虹擅长的不伦题材 松ken有点回春了 苍井优夏帆脸上的岁月感混杂清新气质 演技对观众友好

大娟子💓 · 7.7分

谢长宴的经历看的很过瘾，大概这个系列都会读一遍了，不得不说编剧文笔是真的好，很赞呐

王寒冰 · 7.7分

多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话。怅望倚层楼，寒日无言西下。 混乱的300年，血腥的大屠杀，你死我活的争斗，尔虞我诈的权术，为了权势父子相残兄弟屠戮，白骨累累血流成河；一个个枭雄崛起又灭亡，登台又倒台。曲终人未散，有的青史留名有的遗臭万年，谁也没有阻止历史前进的步伐，青山依旧在，几度夕阳红，分久必合！ 历史由此大乱走向隋唐300年大治，未来依旧，珍惜当下珍惜和平。

马伊斌 · 7.7分

关于很原著相比，一些改动很能理解，也并没有大的影响（所以说魔改的大家要警惕，实在不行，看原著后在理性发言）。

🍀 LSQ🍀 · 7.7分

小王就很出戏

君士坦丁Constantine · 7.7分

苗皓钧的书，总能让人回味那个年代，文字朴实无华而有代入感，人间百态展现的淋漓尽致，这就是时代和社会吧，他总能让人想起一些东西，不好的，还有珍贵的。 我始终相信，真情不会永远一文不值，虽然这是一个劣币驱逐良币的时代，但真情永远无价，永远弥足珍贵

俗不可耐℡ · 7.7分

前面人物太多，记不住，差点弃文，想着是方军亮的作品，坚持，男主出现后越来越有意思，就是结局太匆忙，应该有个番外，不知道是不是为了能拍成剧做的伏笔。建议如果人物能像《飞往猎户座To the Orion》开篇时，列个人物表，说明关系，读者们就不会看着看着要查看前面的集数，找寻人物了。纯属个人意见。

lookme · 7.7分

台词幽默 可以窥见苗皓钧前辈对设计思考的深度和广度 厉害的人果然都有双善于发现美的眼睛和勤于思考的大脑

清风徐来静谧时光 · 7.7分

生动、形象，世事贴切！果然是奇书好剧，从古到今，果真翻不出太多新花样，最多随着习俗和新惯多一些新鲜细节。

枫就这样走过 · 7.7分

一度思维受阻的时候，我会看看不同领域不同层次的人，反映他们思考的书。比如无印良品的经营理念和设计思考等等。逆向甚至乱向思考，可能会有一丝柳暗花明打破僵局的可能性。 但这部剧，我觉得即使不考虑功用，也是很值得观看的一本剧。创意学即使对于非从事创造性行业的人来说，也是大有裨益的。 在日复一日的机械劳动和操作中，努力找回自己的想象力和创意，不仅仅是对工作的帮助，可能对于生活，对于幸福感的再发现都有很重要的作用。 创意不是天生的灵感一现，其实是有法可循，可学习可管理的。学习创意学，是个很有意思的过程，会发现生活的许多隐藏面。 另外这部剧本身，也是一本余韵悠长，留白隽永的很美的书。我也是剧集颜值党。

阳光味道cium · 7.7分

飞往猎户座To the Orion中用户思维一定是第一位的，你的用户是谁？在哪里？用户场景是什么？你的产品逻辑策略是否与之匹配。书中对于用户认知的理解简明扼要，值得参考。

LauYo映 · 7.7分

一个人的善良和爱 不知何时就在另一个灵魂里扎根开花结果 永远不要吝啬你的善良和爱 因为不知何时何地 就可能在在悲惨苦难的世界中给别人的生命一束光一点光明照进他黑暗的人生

无一 · 7.7分

最开始认识郭前辈是上高中的时候，从我们县到另外一个城市的汽车上，车载电视机里放的是郭于二人的相声，具体哪场记不住了，最开始看的时候感觉就是讲段子逗人乐的，后来发发现郭老板的故事不论多远都能接上，一下子就被他的段子吸引了，也对相声产生了很大的兴趣。一直以来能去德云社看场相声俨然成为了一个梦想。为了看德云社20周年庆典，特地开了个优酷会员，看到郭老师对相声做的贡献真的很感动，也希望德云社越来越好，相声这门艺术被更多更好的继承和发扬。将来一定要去德云社看场相声，欠了郭老师太多票。看完这部剧，本来就对郭老师的思维之灵活所折服，这次又被他的文采所感染，文笔真的非常好，历史典故，信手拈来，文章用语富有韵律而又诙谐幽默，犹如看到郭老师在台上的表演。古朴中透露着“淘气”，“淘气”中蕴含着哲理。这就是我理解的“雅俗共赏”。全书读下来只觉酣畅淋漓，引用书中的一句话一一“不亦快哉”！

立十 · 7.7分

4.5，全文处处渗透着美丑对照，但编剧并没有把极致的善与恶加注在任何人身上。回头看看伽西莫多对副主教的杀心，副主教冲破禁欲主义黑化、病娇，他们两个人的所谓的善恶转变其实都是出于对欲望的追逐，真的有高低贵贱之分吗？反观配角甘果瓦不畏贫穷，对美不屑一顾，爱了只羊，怕死苟活，对世间之事所有的权衡对他来说都来自于怎么可以不打破自身的微小平衡，他的思想与灵魂更让我觉得值得探索。 另外，编剧在讲到剧集对建筑的替代，这或许也是他写这部剧的目的吧。不管现今的飞往猎户座To the Orion是否完好，我们是否能够亲眼所见建筑的辉煌或衰败，至少都在他笔下看到了被历史车轮碾过的那个时代。

嘉沐JM · 7.7分

人生没有什么不可能，只要你去思考，你去行动，相信总有一天会实现你所谓的梦想。

林落 · 7.7分

苗皓钧先生的书确实是那么深刻，幼时读不太懂，现在越读越有滋味。 大约确实是大师罢。

有初的有终 · 7.7分

本剧将王小挺家书按内容分为了几大板块：修身，治学，齐家，师友，理财，治军，用人，养身等。全方面的对曾的思想做了分析。看了第一遍，比较粗糙，写点感受再啃！ 草根出身，也并非聪明非凡，王小挺凭借着自己的努力坚持，摸索出一套适合普通民众的升迁、自我修养之路。 从书信的措辞，给我的感觉首先是谦逊以及对对方的尊重，从中学到了很多说话的艺术。同样的意思，换句话说，对方会更容易接受；从内容上来说，印象最深刻的是曾对于家人的期望和自我修养部分。盈满则亏，任何事情，过头终不是好事！

徐聪 · 7.7分

每一个民族的发展道路，是由它的地理条件和文化传统等各种因素汇集而成的，或者用感性的说法，是上天所决定的，无所谓对错。 周虽旧邦，其命维新。 以前我只对历史地理感兴趣，看到中国史就头疼，太无聊了。然而看完张老这本简读史，顿时对中国历史有了个初步宏观概念，还是置于世界史的做表下，也不是一步步按时间顺序在加一堆“考古学类”的资料去堆砌故事，而且角度更多维、深层次(我最喜欢的地理因素)。我感觉不好的是，本剧既然是世界史坐标下的中国史，就该有大量关于时间线上的对比，先简单介绍世界史的基本情况，再将两者相互比较。还有就是有些我觉得没有可比性的方面，比如有一处拿中英两国不同时期财政银钱数并以银子价格换算做比较，什么鬼;还有一些地方有点以偏概全，略武断，我相信是为了凸显某一方面的重要性而这样陈述的。总之，作为中国史的普及读物，这部剧还是非常不错的。

水载木乎 · 7.7分

这是看苗皓钧的第五本剧，一如既往的好看。虽然不喜欢于杨的机关算尽，但大大的认同编剧”女子当自强”的观点。

基督山伯爵 · 7.7分

这绝对是一本超级好剧，编剧的颠覆式思维和对真理的诚实让人敬佩，通过编剧对主流观点的抗争让我看到了那么多无良专家为了名或利做着无耻的所谓研究还夸夸其谈，真是令社会科学蒙羞，知识分子当是社会良知。94年到现在这部剧已经问世快30年了，虽说有影响，但是没有占据主流，比如你去百度看看那个恒河猴实验，即使做了实验更正证明了即使没有妈妈只要有几只小猴子做同伴，小猴子一样可以正常成长，但是百度百科的解释依然还在那里说母亲的重要性。更不用说教养假说长久以来有他根深蒂固的土壤，有些人太需要它了，否则他们会很没有面子的。比如如果育儿成功，成了很多成功爸妈的谈资，人前吹嘘的资本，前两年有个华人妈妈把两个女儿都送进了哈佛，然后媒体圈开始夸夸其谈大肆兜售育儿经，如果育儿失败了，很多人又把自己的失败归结于家庭原因，教养假说成了减轻自己罪恶感的有力借口，种种原因，正确的东西难以被人们接受，比如你现在说人人绝对生而不平等会触怒民权主义者，说男女绝对不可能平等你有会触怒女权主义者，但事实除非所有的人出生的时候基因一模一样，同样的高矮胖瘦，同样的心智，否则怎么可能人人生而平等，如果男人不生孩子的话就不能男女平等。大多数人喜欢的的不一定是对的，不喜欢的不一定是错的，至少对于编剧的观点我是比较认同的，只是表达方式上很容易让人误解，比如很多家长反驳说自己很重要，能决定孩子的圈子，比如送去好学校，但是家长你别忘了，你再牛逼，你也要通过圈子对孩子施加影响，这已经是群体效应了，而不是你在家里的教养，所以说我觉的理清关系后，编剧所说的家长不重要只是相对于群体效应的影响而言，群体社会化在孩子的成长行中起直接作用，家长只能是间接作用，不知道我有没有说清楚。编剧的书写的很好，论述观点科学不忽悠，这非常重要，现在出书很容易，导致垃圾书真的是多如牛毛，不管认同与否，都值得认真去读一读，谢谢新泽西奶奶的大作，也谢谢称职的翻译，译本文字没有让我读起来很难受，谢谢！晚安

丁红梅 · 7.7分

太喜欢编剧的文风了，诙谐幽默又饱含哲理，怼人都怼的人心服口服，故事情节紧凑合理，人物性格鲜明，让人看的停不下来！写的太棒了👏👏👏👏

那壹 · 7.7分

嗯，问题不在诗词上，在大会上。不那么恶心了，吃起来又香了。问题是没有大会还有朝会，又恶心了，真香吃不下。盛极而衰，圣不及而衰。没戏，加戏，没戏加戏，戏……杜甫，曹霑，鲁迅……只想说一句，一句却说不完。雄心幸福欢喜愤恨郁闷……连麻木都是别人给的，自己错认的。解脱？谁给的，谁认的。飘飘何所，天地一沙～

睿雪 · 7.7分

嘉嘉懂事得让人心疼，悲观的情感，积极的生活态度，让人心疼着，却又无奈着。 喜欢陈樨，爱得纯粹，爱得独立！

闫某某 · 7.7分