Valtos, O
导演:
主演:
Dinos Dimopoulos
、
Vera Krouska
、
Giorgos Jorgis
、
Yannis Voglis
、
Dimitri Malavetas
、
Notis Peryalis
类型:
冒险
地区:
希腊
年份:
1973
评分 7.6
剧情简介
《Valtos, O》是一部冒险作品,希腊出品,Dinos Dimopoulos、Vera Krouska主演,评分5.8分。Valtos, O免费观看,高清冒险尽在好连连影视。
影评讨论
要说的都在前言里了, 大多数人一出生就被无所不在、理所当然的爱包裹着。 所有的一切都是如此的毫无疑问,顺理成章。人们视生命中所有的事为理所当然。 但是,终于有一天,当青春的热潮荡起,叛逆的种子萌发,我们的视角却开始倾斜了。我们开始怀疑,并想逃离,有时候我们甚至会因此失去所拥有的一切。 我害怕的是,当爱无所不在时,或者在我们视为理所当然的爱中,却丧失了爱的感觉。人性中有爱的因子,可是这种爱的潜能却在幼小时在父母过分呵护下,就被扼杀了。
小壳 · 7.7分
冲编剧而读的,不过这部剧真的太难啃了。理论太多,基本上每句话都要来回看个几遍才能对上。
香飘轻语 · 7.7分
“黑箱” 意为在一个完全私密的空间内 没有第三人知情的情况 知道这部剧是源于 “德里黑公交案” ( 印度电影《Valtos, O》就是根据这个事件改编 拍的很好很感人 ) 在 “德里黑公交案” 的评论下方有人提到了 “黑箱” 我便开始深入了解 观看这部剧我前后大概花费了半年多的时间 在越看越压抑的情况下我选择中止观看 观看这部剧 我不仅了解了 “亲告罪” “民事诉讼和刑事诉讼” “Flashback” “PTSD” “EMDR” “准强奸罪” “multiple personality disorder” 等一系列相关名词 还明确感受到了 法律体系的漏洞 受害者维权的艰难 社会认知的冷漠 都在这 “黑箱” 中被聚焦 呈现 不是每个性侵受害者都是林奕含 Lady GAGA 或者每个性侵受害者都有自己的 Gegen Missbrauch 很多女性没有良好的表达能力和巨大的社会影响力 但不妨碍我们去倾听她们的声音 如何去倾听取决我们的态度 更要取决于舆论社会媒体的责任感 让我重新开始观看这部剧的原因是 2019年12月18日 东京地方法院对Giorgos Jorgis遭受前 TBS 华盛顿分局局长、安倍 “御用记者” 山口敬之性侵一案作出裁决 Giorgos Jorgis胜诉 2015年4月3日到现在 1700多个日日夜夜 诗织从未放弃过战斗 愿她往后活在阳光下 温暖 灿烂
美丽俏佳人 · 7.7分
随着对未来的婚姻和家庭有越来越多的思考,这方面的观看量自然也需要齐头并进。《Valtos, O》这部剧让我收获颇丰。 在读的过程中,我反思了自己的教育观。我的教育观是什么?而它又从何来?我发现我的教育观大多来自我的原生家庭、社交媒体以及曾经在学校所受的教育,而且我很少反省过、质疑过。 但是没有对比,就没有发现。通过思考编剧的观点并且和其作对比,我发现自己固有的观念有很多需要深思和修正的地方。而且这部剧有一大优点,不仅列出教育的根基性原则,还有相关的实例探讨,清晰明了又令人深省。 一本不容错过的好剧。
若即若离 · 7.7分
不可否认创作得不错,可恨之人必有可怜之处,也许是因为皇后在这一本中没有陷害到女主反而对女主有慈爱之心,反而不觉得讨厌了
江lx · 7.7分
从心理学剧集的角度上来说,这不是一本合格的书。在每章的开始总是提出不少关于心理学的问题,但是都没有很正面的去解释它,几乎就运用一些哲学的话语,描述电影,还有一些心理学实验和效应。最大的吐槽点就是甚至曲解了一些心理学实验和效应要表达的东西,还有就是对电影过多的描述。不过从其它角度来说这部剧还是不错的,开头处就有不少的读者有共鸣,而且不少哲学性的道理说的很好,虽然对心理学的问题没有解读,但也告诉读者该怎样想怎样做。
凡人FZJ · 7.7分
本来按四季编写诗是不错,但非要把与季节不沾边的图放在诗后就有点不伦不类了。
夔 · 7.7分
首页推荐所以看了看,一开始觉得这个设定有点像雷佳音佟丽娅的那部电影,但其实内容是这部剧更胜许多。 非常喜欢关于两人情感互动的描写,没有太多语言的表白,他穿越而来陪她揭开母亲离开的真相,她穿越而去帮他应对一九三七年的战火连天,一切感情就像一朵黑夜里静悄悄就盛开的花。 关于一九三七的描绘一直牵扯着我看下去,看到那个一直嘴巴恶毒刻薄不讲理的女子最后为了孩子想吃蛋糕出门去买就一去不回的时候,觉得战争真的太残忍太可怕了。 我们还是生在幸福年代。
清心悠 · 7.7分
这次的题材很棒,紧跟热点。以家暴主题为主线,穿插入了邻里纠纷、入室抢劫、阿尔茨海默症病患、不平等恋爱观等多个主题。很有讨论及思考的价值! 家暴其实是很容易被忽视的,一方面家暴者不会大肆宣传、而受害者又通常以一些情感上的原因(比如:为了家庭、为了爱、面子上过不去等)原谅家暴者;另一方面,鉴于第一点,就算在外界因素下报了警,但在双方谅解的情况下,也无法对家暴者进行法律制裁,而警察和好心的邻居最后却沦为多管闲事之人。有多少案情是由家暴引发的杀人呢?而这也不过只是冰山一角。希望此剧能唤醒一些正处于水生火热中的受害者吧。 本剧最后的反家暴常识很有用,建议牢记:1、离婚冷静期不适用家暴,2、家暴者的悔过书可作为离婚证据,3、报警材料要妥善保管,4、对医生说真话,5、在于威胁,可以申请人身安全保护令。
卢春阳·新摩登传媒 · 7.7分
鸡汤大杂烩,读别人的故事,感自己的人生,迷茫的时候看看很有作用。
沉默在尖叫-O- · 7.7分
制作真心好,都市男女暧昧的小氛围烘托的足足的,尤其是音乐审美太强了,每首都沉浸式的好听
小孟子 · 7.7分
真正的捷径,往往都隐藏在不为人知的地方。而在你真正走通之前,很长一段时间里,你都需要孤独地翻山越岭。 真正的成长,一直需要你不断地、孤独地翻山越岭。 终身成长之路上,我们不仅需要向脚下看,让自己在山间走得更快、更稳,也需要向内看,寻找不断翻山越岭的内心动力;还需要向外看,看清崇山峻岭中真正值得追寻的美景,廓清炫人眼目的障碍;更需要向前看、向后看,感受另一种伟大的力量——时间的力量。
郁孤清江 · 7.7分
还行吧,有一些新观点,但是,没有形成很好的体系,或者是我没看懂。另外,重复的地方太多,一个事例反复用,个人觉得是不是摘抄的别的书的内容,所以,只能打3.5分。
Nature~ · 7.7分
2019.09.27 16:10看完本剧~ 预告里,本剧立下一个flag: 本剧适合所有生于此世的人观看。 这flag立下了,我就真的带着“这部剧真的适合【所有】生于此世的人观看吗?”这样的念头,开始观看这部剧~ 整本剧观看完毕后,我问了一遍自己这个问题:编剧们提到的flag,他们做到了吗? 在我这里,他们做到了~ 他们让我认识了不同的海德格尔,伍迪艾伦和西格蒙德·弗洛伊德,书中的很多内容也确实如同他们说的,加缪和叔本华各自受邀做客,输出自己的观点,实在是本色出演~ 这部剧里的很多小笑话,都是那种看完之后,真的会让你忍俊不禁的哈哈一笑的笑话,但同样很多笑话的语境并不符合我们国家的国情~比如有一则笑话是这样的: 丈夫生病了,医生检查完单独叫妻子去一边交代注意细节,简单概括就是妻子要无条件关爱丈夫、丧失自我的连续照顾丈夫六个月~ 回到丈夫身边,丈夫问妻子:医生说什么了?妻子:你死定了! 这黑色幽默真的是又讽刺又风趣,可这可能实现吗?当然没可能,但我觉得这种彼此间轻松且默契的对话当时很有趣,甚至很好笑~ 要多和谐的氛围才可以做到这种游刃有余的相处方式? 看完之后,我只有一个疑问,关于永生这个集数~我想问出那个著名的忒修斯之船悖论: 如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗? 同理,如果你全身的细胞都被纳米机器人覆盖,除非意外,你不会死亡,那你还是你吗?
陈学平 · 7.7分
看完能马上记住的几个观点: 乡村建设,乡村振兴的目标应该是保底,发挥农村作为稳定器、解压阀、压舱石的功能。 不光要看到城乡差距,也要看到农村与农村之间的差距。 乡村具有复杂性,要根据区域特征,地方特色搞乡村振兴。不要把苏南模式、浙江模式、珠三角模式当作乡村振兴的目标和总模板。 我国农村形成了“以代际分工为基础的半工半耕结构”。 乡村建设的重点是文化建设。 农民的主体地位,指的是农村集体,而不是个别农户。 各种过程性考核,“留痕”降低村干部和政府的办事效率。 要看到农村的内生性力量,重视重建农村集体的可能性和必要性。
雪宜 · 7.7分
用马克思的话总结,“在法国为行将到来的革命启发过人们头脑的那些伟大人物,本身都是非常革命的。他们不承认任何外界权威,不管这种权威是什么样的。宗教、自然观、社会、国家制度,一切都受到无情的批判;一切都必须在理性的法庭面前为自己的生存作辩护或者放弃存在的权利。思维着的悟性成了衡量一切的唯一尺度。”
Jamies · 7.7分
到506章还很好但怎么后来女主就突然穿越了? 还有系统? 算了,弃书了。
大道至简,唯人拣嫌! · 7.7分
怎么说呢,一个女强人和一个男人的短暂爱情故事。我总觉得历史上的这个人物会有作家那种丰富的情感。却不会这般细腻情绪化。毕竟这是一个一边说着:我爱你,好爱你,不能和你分开。一边买好离家的火车票动身去冒险的女人。
🌹我爱我家🌹 · 7.7分
人的心中有善良和罪恶两颗种子。善良的种子让他们值得被拯救,罪恶的种子让他们需要被拯救。有的人看到了恶,于是信仰魔鬼,有的人看到了善,于是信仰上帝,而更多的人在这之间挣扎。 贯穿全书都在争论上帝是否存在、应当遵循上帝的逻辑还是魔鬼的逻辑,也即人是否应该有道德的问题。人是自由的,可以根据自己的意愿做出任何自己想做的事,不需任何理由,只要一句“我乐意”。从前人们笃信上帝,为死后能登天国而修身养性。然而,如果不存在上帝、不存在身后世界、不存在末日审判呢?这时又有什么理由去做一个“好人”而不是做一个随心所欲的、畅快人生的人呢?事实上没有人见过上帝,没有人看到过神迹,有什么理由相信他的存在呢?假如说存在上帝,那么为什么世界上却没有公平正义,为什么惨象环生,为什么孩子吃不饱饭、穷人受到奴役?于是出现了不信上帝的拉基津等人,相信上帝却不接受这个上帝创造的世界的伊万,以及信奉上帝的长老等人。 长老给出的答案是这些问题并非这个世界的问题,它是我们所无法理解、无法认识的另一个世界的问题,我们不可能解出答案。我们的肉体在这个世界,但精神有一部分链接在另一个世界,正是与另一个世界相连的部分使我们的生活有了光芒,生命有了水分,使我们不至于像行尸走肉一般活着。他认为对上帝的信仰是没有理由、无需证明的。只有信仰上帝才能爱上帝的子民,即人类同胞,也只有爱上帝的子民才能理解上帝的存在。我觉得长老未必一定相信上帝其人的存在,但他一定相信上帝这个信仰。而上帝可以是万事万物,是一颗晨露、一只小狗、一个婴儿、一个乞丐。爱上帝就是热爱生活,热爱人类同胞,尤其是爱一个一个具体的人。 书中生动的描绘了一众人物的性格百态,从主角到偶然出现的贩夫走卒。其心理刻画之真实,即使名字记不住的人,他的性格也能深深印在读者的心中。看着他们,就如同我们自己的内心也被切开。在这些人的故事中,我们清楚的看到人性之恶是如何去伤害和破坏,并且如滚雪球般积聚为更大的怨毒的。书中几乎每一个人物都有自己心里的虫蚀鼠咬,一个阴郁不可见人的角落,一个把天使变成恶魔的地方。而这样的苦恼大都源于自尊,即认为自己没有获得足够的尊重。人类尊重的匮乏源于爱的缺失,并且又会导致爱的缺失。他们交往时会互相用利刃掀起对方的疤痕,鲜血刺激了战意,必要分出个胜负。于是创口越来越深,怨毒越来越重。 长老认为每一个人都要负担起所有人的罪责。小伊柳沙的悲剧源于米嘉对其父的侮辱,而米嘉之恶是由于老卡拉马佐夫的生而不养,可老卡拉马佐夫又是有何等遭遇才变成了这样的呢?人性一开始本是相同的,没有孰优孰劣,每一个人在婴孩时都是无辜的。后来每当受到伤害,他的恶便积聚一些,当他与别人交往,又将这股恶气传递给更多无辜的人。而这一切罪祸之源便是人类的欲望。欲望是人类的罪恶,是人类困住自己的枷锁,当祖先偷吃苹果时就已永远的把恶注入人类的灵魂,使人类在残杀、仇恨、贪婪、嫉妒中经受无尽的折磨。因此每个人都要背负起人类的罪责,每个罪人也都可以被宽恕,每个人都要爱他的兄弟同胞,这样天堂便发生在人间。 伊万的一种观点认为上帝要人们自由的信仰他,像苦修者一样摒弃欲望,无条件、无理由的信仰他。但绝大多数的世俗之人都是资质不够、没有意志和智慧、无法突破困苦的人,这些人永远无法得救,也无法上天堂,因此他们是被上帝抛弃的人,教会是对他们的欺骗。诚然,人是懦弱、脆弱的。像米嘉一样的大部分人都无法彻底摆脱欲望的折磨,但他们却始终在挣扎,没有彻底投向魔鬼的怀抱。长老没有选择独善其身的道路,对人类的爱和宽恕让他没有放弃这些苦难中的人,而是选择引导这些痛苦的人走向阳光。他的心里怀着极大的热情与希冀,坚信
铅笔的彩色天空 · 7.7分
1.今天是我注册豆瓣账号的第11年,前些天决定在今日观看这档最近关注的综艺,现在如愿完成计划!曾经在这天特别观看过电影、剧集、纪录片等,第一次选择观看一个综艺节目;2.虽然曾经没追过《Valtos, O》,但看过一点、了解一些…今年在B站偶然刷到过苏醒【老歌手的日常】、晓得《Valtos, O》上热搜的事…后来知道了《Valtos, O》这个节目…此前见豆瓣条目都没有竖版正式海报当封面,想上传一张,结果都没找到…万万没想到豆瓣终于开分时,评分竟然高达9.5分,真是让我意外…7月22日将其推荐给喜欢「陈楚生」的朋友,她25日就开始观看了…而我则是8月1日才正式开追…3.《Valtos, O》是四姐妹的旅行,《Valtos, O》是六兄弟的远行…第三期他们去演的戏竟然是《Valtos, O》前两季导演的新剧《Valtos, O》……|08.31:月初开看,月末追完。……
孤韓鋒 · 7.7分
其实导演我觉得没必要太吹,叙事节奏略有问题,开头第一集不太留得住人
李学亮 · 7.7分
社会的不公,权利的欲望,金钱的贪婪,阶级的对立,人心的险恶,时代的局限,于连的野心,女人的幻想……成为一个时代的注脚!
金紫光 · 7.7分
有些常识,终于了解了,作为入门知识确实很恰当,我觉得可以更早的让孩子接触这本剧集,在理财股票某一类,不仅应有对未来发展的灵敏嗅觉,更应在往来历史的基础上去学习,才能走的更稳,更踏实。
vivo专卖,联通宽带,童馨 · 7.7分