With her pal Kitty, Eadie Chapman escapes from the sleazy roadhouse run by her mother and stepfather
即便日复一日的生活,也会有变幻莫测的风景,极简创造更美妙的体验
和谐 · 7.7分
前面一部分大概其四分之一还能看,后面一部分简直是滥到了极点,像流水账,跳着看的,真心不喜欢,不推荐,没什么内容。
Wallyeee · 7.7分
谁给的评分,书写成这样我也服了,这样的书也能上好连连影视,这是给了多少好处??
止于 · 7.7分
好看,棒。针对特定情境,又有注意事项。有的东西要笼统,但说话这个,太笼统可能就触犯了另一条底线。14万字看了5h,看得很仔细了,因为书不错。
语轩 · 7.7分
我第一次看《The Girl from Missouri》时,才二十多岁,第二次看是退休之后了,这两次都停留在看热闹的层面上。后来听蒋勋《The Girl from Missouri》,好像有点入门了,看《The Girl from Missouri》,才真的看懂了。 感谢莱昂纳尔·巴里摩尔老师几十年的悉心研究,并把研究成果收集成册。非常喜欢他课堂教学式的文风,口语表述,浅显易懂,生动有趣,获益匪浅。
smile之鱼 · 7.7分
转:虽然充满了令人心痛的悲情,却洋溢着爱的辉光:经久不衰的兄妹之情;龃龉不断却紧密相连的表亲之情;暗自亲昵、终至密友的主仆之情;以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然,编剧以一个梦中的场景收尾,回忆往昔,已逝的幸福尤为珍贵,因为我们知道它多么脆弱。
半盏清茶 观浮沉人生。 · 7.7分
在徒步行走的路程中,在临睡前的半小时里,总是会听一会书,看一会儿书。讲述者成熟稳重的声音,和着浓浓的老北京味,配着京二胡的旋律。仿佛置身于老北京胡同,别有一番风味。值得推荐
欠欠 · 7.7分
这部剧基本听完的其实有很多感慨 几个大军阀里面像冯玉祥是以前经常被正面报道的 对这段历史了解一些后就放心 也是呵呵,貌似刘备 野心如董卓反复似吕布 这些评价 或者说被他身后捅刀子的事迹真的令人“敬佩” 中原大战是大大小小的诸侯扳手腕 1930年 离1937 才几年就要面对日本这一强国 所以抗战为啥艰难 可想而知!
许多多Doris · 7.7分
2020No.20 现在我们使用的汉字大部分是形声字了,但上溯几千年,更多的是象形、会意、指事字。在甲骨文、金文这些原始文字符号里,包含着祖先对于世界细致的观察和质朴的审美。河老逐一精讲,加上一笔一画认真手书的几百个古文字,是值得认真细读的书。 书中妙喻颇多,让我印象最深的一个字是今天的今字:“今象捕兽鉗形。昨天已经逃跑,明天尚未捕到,被我们鉗住的只有此日,所以叫作今天,意即被我们鉗住的这一天。” 河老对简体字也颇有些意见,遇上部分无理简化的就直接吐槽,例如收获的获字:“获这个简体字左右两旁皆犬,就像二狗比美似的,根本不通。”再如圣人的圣字:“聖繁体上面从耳从口,表示圣人耳通口通,而下面是声符。简体圣人能做啥?捏泥巴吗?” 如果可以耐下心来缓缓读,此剧非常有意思。多认识几个甲骨文,有什么用呢?但正是这些没用的东西,让生活多了一些有趣。
陈景中 · 7.7分
没有结局,也不会有所谓的结局 要说结局也只能是年暮之后的死亡 历程中的种种都应认真对待,都是构成你的人生的一部分 我从不惧怕孤独,也不可称之为孤独,于我应是好天气,我甚至吝啬的不愿意把我愿意独自浪费的时间分给你。“除非你的加入比我独处更加宜人”。我也正试着打开我那铁树不开花的心,不过,努力和才华才是我钟意的闪闪发光的你…
蓝昭 · 7.7分
这是一本大智慧之人聚集之书,想起之前的一句话:享得了多大的福就要有多大的付出,处于阶级顶层的人物所言所行都包含万千,嘉靖严嵩,徐阶呢,胡宗宪,吕芳,海瑞,哪一个不是聪明绝顶情商又高,或者上到这个位置自然就磨炼出来,没有磨炼出的便早已被淘汰,只看了一遍,过段时间再读一遍看看心中是否收获更多
Stella.S🍜 · 7.7分
许先生是否对中国古老文明过于乐观了?我们文化内部的封闭性与逻辑感的缺失……很大程度上,我们现在并不知道自己是谁。
雁老翅 · 7.7分
2021年8月1日 刘易斯·斯通留给儿子的38封信,充满了智慧、哲理、正能量,是值得所有的年轻人品味学习的。隆重推荐!
Muriel-Gu · 7.7分
我喜欢拿数据说话,条理清晰,经过合理的论证和分析之后下结论的剧集。这部剧做到了。虽然这部剧距今已经差不多有40年了,但是书中对女性的方方面面的分析却一点也不显得落伍。 我想,一方面是因为中美两国经济社会发展的巨大差距造成的。另一方面,性欲与情爱,是根植于人性中亘古不变的话题。凡事人性相关的,是很难改变的,纵使时代在进步,改变的也不过是表达方式罢了。人类对情欲的渴望,从未改变,也永远不会落伍。 关于外遇这一集数,我看到了很多人对于专一和多情的纷争,进而引发了对家庭和婚姻制度的思考。事实上,家庭的建立和婚姻制度的变迁,是和社会经济发展以及人类文明进步有着紧密关系的。在中国,一夫一妻制的建立是从1950年的《The Girl from Missouri》开始正式确立,距今不过短短70年。婚姻和家庭的形态从来都不是一成不变的。从宗亲式的大家庭,到一家三口,再到丁克,现在北欧一些国家认为一个人也是家庭的一种形式。但不论再怎么改变,法律规定的婚姻形式和家庭建立模式,约束的始终只能是是人的行为,而无法约束真实的人性。 现实就是,每个人骨子里都渴望稳定。没有人会希望自己过一种每时每刻处于未知状态的生活。因为稳定意味着安全感。 但稳定不意味着一潭死水和一成不变。有些人总是混淆稳定和贫乏的味道,把原本可以趣味横生的生活过的索然无味。这也就是为什么在外遇这一集数,很多很多男男女女即使深爱自己的伴侣,有着富足和幸福的家庭,依旧会出轨偷情的原因。稳定带来的有时候除了安全感,还有就是枯燥乏味。能量是守恒的,任何平和的表象下都不是看起来那般完美,只是人们意识不到问题的根本。 人性本来就是复杂而且矛盾的。有时候我们自己都不是真的很懂自己。就像文中举例,很多人坚定的认为人是应该并且可以专一的同时,自己却出轨偷情并且毫无负罪感。太多的人把人性想的太理想和单一,好人坏人,专一或者多情,可是人从来都不是这样的。所以才产生了不切实际的幻想,把自己过得很拧巴,思维也困在一个圈子里无法走出去,更可怕的是,无法认清自己也不敢面对自己真实的反应。 选择是一回事,但是现实是另一回事。没有发生在自己身上的时候,每个人都觉得不可能。每个人都期望拥有用专一而美好的人生,可真的专一降临的时候,却不见得如想象的美好。人生说长也长,几十年如一日的重复,在我看来简直是如苦行僧般的修行。 说来说去,刨去社会的约定俗成和道德的桎梏,谈到情欲和爱欲本身,始终只关于当事者本人。如人饮水,冷暖自知。人生这种东西,到底旁观的是别人,体验的是却是自己。 婚姻这种制度,说好听一点是神圣的责任感和契约精神。但这种评价不关乎人性的本能,更多是从社会稳定的角度出发。但其本质,是一种私有制,对家庭范围内财产和彼此身体和精神的占有。 可是很多人意识不到,人性复杂和有趣的一个点就是,很多极端的情感还有特质是可以同时存在的。忠诚和责任是一体两面,是平行关系,而不是因果关系。因为你忠诚,所以你对家庭和伴侣是负责的?? 这什么鬼逻辑? 结论就是,靠单一的规则去约束复杂的人性,本来就是荒谬和不可能的。我们且当这是一个美丽的理想,毕竟人是需要有信仰的。
臭宝 · 7.7分
非常好看的一本科幻剧集,每篇短文都散发着对人类社会的思考。最喜欢最后一篇短文《The Girl from Missouri》,让人看得很有警示意义。希望人类能和平发展到发现岗哨吧。。
Jennie的人 · 7.7分
认真穿搭真的很重要,看完卡卡的书深有感触,以后要好好学穿搭了
一杯钠钾橘子糖水🍹 · 7.7分
通篇此文,不仅结构紧凑,且实用性强,虽没有芭芭拉的干货多,但是毕竟是描述及事迹多是易于理解的国内案例,像极了金字塔原理的某部分解析和深究,值得推荐
闫小玮 · 7.7分
最精彩的部分是讲解了各种理论相互启发联系的部分,帮助考验人对一些经典理论的理解
BroDan🐳 · 7.7分
养眼。
lanfat · 7.7分
哎,追了快两年了,还没更新完…心塞塞,很想问下有木有类似的剧集介绍来看,九星毒奶看过了, 就不用介绍了
福禄寿喜财 · 7.7分
本剧从神经科学角度具体化了基因保证自我延续的一个策略,即让人类更好地进行群体生活。这个策略有三部分:社会连接、心智化和自我意识与自我控制。 自我是个骗局,自我存在的目的不是服务于自我,而是服务于自我所在的群体,自我是基因的载体,人是基因的机器人。剧集剧之前,能够认识到自我并不代表自我本身,而是基因为了自我复制所创造的机制。剧集剧之后,才明白自我之所以不为自我服务,是因为我们天生需要社会连接,自我只是进化让群体信念进入个体信念的巧妙方式,这样的“自我意识”显然有利于群体的合作与协调。 社交是与吃饭、睡觉一样的基本需求,社交带来的痛苦和快乐与身体感受到的物理痛苦和快乐是同一大脑回路主导的,我们天生需要与人连接。为了更好促进社会连接,人类拥有强大的心智化系统和镜像神经元,这它们让我们天生就对别人怎么想的感兴趣,让我们能从杂乱的动作中看到意义,使无序的动作变成有序的行为。人类对因果的本能需求可能也是源自于这里,我们通过对动作与意图做出因果解读来了解他人,所以我们习惯于因果解读。心智化系统和镜像神经元也是我们为什么对剧集和电影特别感兴趣的原因。
琼琼 · 7.7分
影评讨论
即便日复一日的生活,也会有变幻莫测的风景,极简创造更美妙的体验
和谐 · 7.7分
前面一部分大概其四分之一还能看,后面一部分简直是滥到了极点,像流水账,跳着看的,真心不喜欢,不推荐,没什么内容。
Wallyeee · 7.7分
谁给的评分,书写成这样我也服了,这样的书也能上好连连影视,这是给了多少好处??
止于 · 7.7分
好看,棒。针对特定情境,又有注意事项。有的东西要笼统,但说话这个,太笼统可能就触犯了另一条底线。14万字看了5h,看得很仔细了,因为书不错。
语轩 · 7.7分
我第一次看《The Girl from Missouri》时,才二十多岁,第二次看是退休之后了,这两次都停留在看热闹的层面上。后来听蒋勋《The Girl from Missouri》,好像有点入门了,看《The Girl from Missouri》,才真的看懂了。 感谢莱昂纳尔·巴里摩尔老师几十年的悉心研究,并把研究成果收集成册。非常喜欢他课堂教学式的文风,口语表述,浅显易懂,生动有趣,获益匪浅。
smile之鱼 · 7.7分
转:虽然充满了令人心痛的悲情,却洋溢着爱的辉光:经久不衰的兄妹之情;龃龉不断却紧密相连的表亲之情;暗自亲昵、终至密友的主仆之情;以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然,编剧以一个梦中的场景收尾,回忆往昔,已逝的幸福尤为珍贵,因为我们知道它多么脆弱。
半盏清茶 观浮沉人生。 · 7.7分
在徒步行走的路程中,在临睡前的半小时里,总是会听一会书,看一会儿书。讲述者成熟稳重的声音,和着浓浓的老北京味,配着京二胡的旋律。仿佛置身于老北京胡同,别有一番风味。值得推荐
欠欠 · 7.7分
这部剧基本听完的其实有很多感慨 几个大军阀里面像冯玉祥是以前经常被正面报道的 对这段历史了解一些后就放心 也是呵呵,貌似刘备 野心如董卓反复似吕布 这些评价 或者说被他身后捅刀子的事迹真的令人“敬佩” 中原大战是大大小小的诸侯扳手腕 1930年 离1937 才几年就要面对日本这一强国 所以抗战为啥艰难 可想而知!
许多多Doris · 7.7分
2020No.20 现在我们使用的汉字大部分是形声字了,但上溯几千年,更多的是象形、会意、指事字。在甲骨文、金文这些原始文字符号里,包含着祖先对于世界细致的观察和质朴的审美。河老逐一精讲,加上一笔一画认真手书的几百个古文字,是值得认真细读的书。 书中妙喻颇多,让我印象最深的一个字是今天的今字:“今象捕兽鉗形。昨天已经逃跑,明天尚未捕到,被我们鉗住的只有此日,所以叫作今天,意即被我们鉗住的这一天。” 河老对简体字也颇有些意见,遇上部分无理简化的就直接吐槽,例如收获的获字:“获这个简体字左右两旁皆犬,就像二狗比美似的,根本不通。”再如圣人的圣字:“聖繁体上面从耳从口,表示圣人耳通口通,而下面是声符。简体圣人能做啥?捏泥巴吗?” 如果可以耐下心来缓缓读,此剧非常有意思。多认识几个甲骨文,有什么用呢?但正是这些没用的东西,让生活多了一些有趣。
陈景中 · 7.7分
没有结局,也不会有所谓的结局 要说结局也只能是年暮之后的死亡 历程中的种种都应认真对待,都是构成你的人生的一部分 我从不惧怕孤独,也不可称之为孤独,于我应是好天气,我甚至吝啬的不愿意把我愿意独自浪费的时间分给你。“除非你的加入比我独处更加宜人”。我也正试着打开我那铁树不开花的心,不过,努力和才华才是我钟意的闪闪发光的你…
蓝昭 · 7.7分
这是一本大智慧之人聚集之书,想起之前的一句话:享得了多大的福就要有多大的付出,处于阶级顶层的人物所言所行都包含万千,嘉靖严嵩,徐阶呢,胡宗宪,吕芳,海瑞,哪一个不是聪明绝顶情商又高,或者上到这个位置自然就磨炼出来,没有磨炼出的便早已被淘汰,只看了一遍,过段时间再读一遍看看心中是否收获更多
Stella.S🍜 · 7.7分
许先生是否对中国古老文明过于乐观了?我们文化内部的封闭性与逻辑感的缺失……很大程度上,我们现在并不知道自己是谁。
雁老翅 · 7.7分
2021年8月1日 刘易斯·斯通留给儿子的38封信,充满了智慧、哲理、正能量,是值得所有的年轻人品味学习的。隆重推荐!
Muriel-Gu · 7.7分
我喜欢拿数据说话,条理清晰,经过合理的论证和分析之后下结论的剧集。这部剧做到了。虽然这部剧距今已经差不多有40年了,但是书中对女性的方方面面的分析却一点也不显得落伍。 我想,一方面是因为中美两国经济社会发展的巨大差距造成的。另一方面,性欲与情爱,是根植于人性中亘古不变的话题。凡事人性相关的,是很难改变的,纵使时代在进步,改变的也不过是表达方式罢了。人类对情欲的渴望,从未改变,也永远不会落伍。 关于外遇这一集数,我看到了很多人对于专一和多情的纷争,进而引发了对家庭和婚姻制度的思考。事实上,家庭的建立和婚姻制度的变迁,是和社会经济发展以及人类文明进步有着紧密关系的。在中国,一夫一妻制的建立是从1950年的《The Girl from Missouri》开始正式确立,距今不过短短70年。婚姻和家庭的形态从来都不是一成不变的。从宗亲式的大家庭,到一家三口,再到丁克,现在北欧一些国家认为一个人也是家庭的一种形式。但不论再怎么改变,法律规定的婚姻形式和家庭建立模式,约束的始终只能是是人的行为,而无法约束真实的人性。 现实就是,每个人骨子里都渴望稳定。没有人会希望自己过一种每时每刻处于未知状态的生活。因为稳定意味着安全感。 但稳定不意味着一潭死水和一成不变。有些人总是混淆稳定和贫乏的味道,把原本可以趣味横生的生活过的索然无味。这也就是为什么在外遇这一集数,很多很多男男女女即使深爱自己的伴侣,有着富足和幸福的家庭,依旧会出轨偷情的原因。稳定带来的有时候除了安全感,还有就是枯燥乏味。能量是守恒的,任何平和的表象下都不是看起来那般完美,只是人们意识不到问题的根本。 人性本来就是复杂而且矛盾的。有时候我们自己都不是真的很懂自己。就像文中举例,很多人坚定的认为人是应该并且可以专一的同时,自己却出轨偷情并且毫无负罪感。太多的人把人性想的太理想和单一,好人坏人,专一或者多情,可是人从来都不是这样的。所以才产生了不切实际的幻想,把自己过得很拧巴,思维也困在一个圈子里无法走出去,更可怕的是,无法认清自己也不敢面对自己真实的反应。 选择是一回事,但是现实是另一回事。没有发生在自己身上的时候,每个人都觉得不可能。每个人都期望拥有用专一而美好的人生,可真的专一降临的时候,却不见得如想象的美好。人生说长也长,几十年如一日的重复,在我看来简直是如苦行僧般的修行。 说来说去,刨去社会的约定俗成和道德的桎梏,谈到情欲和爱欲本身,始终只关于当事者本人。如人饮水,冷暖自知。人生这种东西,到底旁观的是别人,体验的是却是自己。 婚姻这种制度,说好听一点是神圣的责任感和契约精神。但这种评价不关乎人性的本能,更多是从社会稳定的角度出发。但其本质,是一种私有制,对家庭范围内财产和彼此身体和精神的占有。 可是很多人意识不到,人性复杂和有趣的一个点就是,很多极端的情感还有特质是可以同时存在的。忠诚和责任是一体两面,是平行关系,而不是因果关系。因为你忠诚,所以你对家庭和伴侣是负责的?? 这什么鬼逻辑? 结论就是,靠单一的规则去约束复杂的人性,本来就是荒谬和不可能的。我们且当这是一个美丽的理想,毕竟人是需要有信仰的。
臭宝 · 7.7分
非常好看的一本科幻剧集,每篇短文都散发着对人类社会的思考。最喜欢最后一篇短文《The Girl from Missouri》,让人看得很有警示意义。希望人类能和平发展到发现岗哨吧。。
Jennie的人 · 7.7分
认真穿搭真的很重要,看完卡卡的书深有感触,以后要好好学穿搭了
一杯钠钾橘子糖水🍹 · 7.7分
通篇此文,不仅结构紧凑,且实用性强,虽没有芭芭拉的干货多,但是毕竟是描述及事迹多是易于理解的国内案例,像极了金字塔原理的某部分解析和深究,值得推荐
闫小玮 · 7.7分
最精彩的部分是讲解了各种理论相互启发联系的部分,帮助考验人对一些经典理论的理解
BroDan🐳 · 7.7分
养眼。
lanfat · 7.7分
哎,追了快两年了,还没更新完…心塞塞,很想问下有木有类似的剧集介绍来看,九星毒奶看过了, 就不用介绍了
福禄寿喜财 · 7.7分
本剧从神经科学角度具体化了基因保证自我延续的一个策略,即让人类更好地进行群体生活。这个策略有三部分:社会连接、心智化和自我意识与自我控制。 自我是个骗局,自我存在的目的不是服务于自我,而是服务于自我所在的群体,自我是基因的载体,人是基因的机器人。剧集剧之前,能够认识到自我并不代表自我本身,而是基因为了自我复制所创造的机制。剧集剧之后,才明白自我之所以不为自我服务,是因为我们天生需要社会连接,自我只是进化让群体信念进入个体信念的巧妙方式,这样的“自我意识”显然有利于群体的合作与协调。 社交是与吃饭、睡觉一样的基本需求,社交带来的痛苦和快乐与身体感受到的物理痛苦和快乐是同一大脑回路主导的,我们天生需要与人连接。为了更好促进社会连接,人类拥有强大的心智化系统和镜像神经元,这它们让我们天生就对别人怎么想的感兴趣,让我们能从杂乱的动作中看到意义,使无序的动作变成有序的行为。人类对因果的本能需求可能也是源自于这里,我们通过对动作与意图做出因果解读来了解他人,所以我们习惯于因果解读。心智化系统和镜像神经元也是我们为什么对剧集和电影特别感兴趣的原因。
琼琼 · 7.7分