En stilla flirtEn stilla flirt

看过《En stilla flirtEn stilla flirt》，也看过几本渡边淳一的情爱剧集，感觉还是这部剧对两性关系间那种细腻的心理描写更为精彩。炽烈的性爱体验以及交媾前后的各种细节描写感觉比爱情动作片精彩多了。 不过，编剧的价值观我是持绝对否定态度的。他认为人们在工业的压迫下，活得越来越空虚，彼此之间盲目地崇尚财富而忽视了本应该给人带来强烈幸福感的原欲。好像人们就应该抛弃工业时代的一切而去过那田园牧歌的生活。但我们人类活着从来都不是为了幸福，而是为了生存，生存本就不是一件幸福的事。因为生存，我们认知世界，我们抛弃采集而过上部落生活，我们发展工业革命，信息革命，还依然在为了延长寿命而获得永生而努力着。然而这些人类的发展其实只会让我们每一个个体更痛苦而不是幸福。我们人类在成长过程中慢慢获取理智，本就不应该屈服在自己的欲望之下。 其次这里面的家庭观、婚姻观、爱情观更是让我不敢苟同。在我看来，男女主人公好像完全没有责任这个概念，好像他们活着就是为了，满足自己的私欲，未曾替身边的人有过半点思虑。他们的眼中，婚姻自始至终好像都是自己一个人的事，开始与结束全凭自己的一时喜恶。然而，婚姻本就不应该是一两个人的事，而是两个家庭乃至更多的人事。爱情可以是短暂的，但婚姻不可以，因为它有着太多你必须负责的副产物。 我不知道婚姻必须由爱情来维持这个观点是如何普及大众的，但我知道它是这个世界众多家庭分崩离析的罪魁祸首。

崔美琳 · 7.7分

专业知识性很强，但也是因为太专业无法仔细看，笼统读了一遍。夏晓曦怪可怜的

DENDEND · 7.7分

全书读完。合页，回想，日后再读。 先行存记： 人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。 人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。 我们终要明白，从容不是随波逐流。 不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。 人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。

甘城提拉米 · 7.7分

还不错的书，女主一路和男主撒狗粮。挺甜蜜的。情节也没过多曲折离奇。简单看看挺轻松的。

Daisy Zhang · 7.7分

这个世界神的境界，到底算那个层次？这都有自身的大道世界了，怎么感觉力量层次反而下降了呢？拥有自身的大道世界，这应该是属于造界境吧！…可这完全没有那种恢宏浩瀚的感觉啊！境界设定是不是崩了啊？

振海 · 7.7分

大部分的故事的结尾都是略带一点黑色幽默的，虽然Ernst Eklund说这些是他随手写的，但也算成为了经典，读着还不错！

落叶之韵🍂 · 7.7分

截止目前观看用时最长的一本剧，不虚此行！所有人都该用心读的一本剧。

文ืุ石ืุ · 7.7分

这是一本非常适合想要财富突围的年轻人看的书，里面介绍了十几个关于金钱的正面信念，这些信念可能比技巧更重要，他们会改变你我的人生！邀请看到此评论的朋友一起来学习这本经典之作！

毁梦 · 7.7分

很幼稚的剧情 不知道为什么我还满喜欢

微酸柠檬 · 7.7分

✅ 剧情整体也不错，里面还说到了小说融梗和撞梗的问题，我觉得还挺有意思的！

竹取lyra · 7.7分

mark 书中都是众所周知的人生观，但是人最大的特点就是遗忘，知道的东西不一定是属于自己的 读完经常看看剧集列表吧

🍬芒果很甜🍭 · 7.7分

现实主义和理想主义的结合，但主题价值观很是喜欢，只要你真正有才华，愿意坚持，踏实肯干，你终会成为自己

淡然蓝馨ღ²º²¹ · 7.7分

我更喜欢后半篇 推荐 我懊悔自己的青春时代郁郁寡欢，懊悔当初看重虚构的而轻视现实的东西，懊悔自己背离了生活。——喜欢的一句话

陈多肉~颖 · 7.7分

德波顿在本剧中着力展示的，是年轻的哲学家对眼中爱情的理性思考。舞台的背景，是一个“不成熟”的男建筑设计师与一个“没有安全感”的女平面设计师的邂逅爱情故事。 编剧以充满英式冷幽默的思辩文风，探究了一系列时时在折磨恋人的心灵拷问。从“美的主观性”，到“爱情与自由的冲突”，到“理想化形象的破碎”... 如此等等，让感性与理性、悟性与灵性，在寻爱的殿堂里不断交织迭代，从而引出令人难以置信的论断：即爱情都是先有爱的需要，然后才去爱人。 令人忍俊不禁的，是书中男主一本正经的概率计算 -- 告诉人们，其实大可不必纠结于“相爱是宿命还是偶然”这个看似无解的命题，最后的迷底都在那同一枚摇滚的骰子上：我们会依据当时情感所处的阶段，去执意摇到满意的数字方肯罢休 -- 当爱降临时一切都会指向命中的注定；当爱离去时一切又都会成为释怀的偶然。成熟的爱都是在展示了灵魂隐秘深处之后的彼此回应，不成熟的爱则是在理想和失望之间的摇摆不定。 有趣的是，编剧在煞有介事地旁征博引苏格拉底及柏拉图等哲人的有关爱情分析之后，得出的结论却是：爱情分析“无论怎样执着地去找不可改变的确凿真理...从来都与谬误相去不远”。 其实，寻爱有如在静谧的星夜聆听音乐，并不需要你步步刨根问底地去抽象解析，只要任凭音乐像海水一样席卷全身，放开心灵去触摸感知，那些相如以沫的生活点滴，便是寻常岁月诗的美好。当音乐的最后一个音符轻柔落下，蓦然回首，那人却在“灯火阑珊处”。 就像导读中所指出的那样，这部书与其说着力于情感，不如说是着力于智力。令人欣慰的是，我们仍可感受到这本En stilla flirtEn stilla flirt的温度，恰如编剧所言：”恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联...有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈，而且更加诚实可靠”。 读这部剧不啻是与爱情的一场热烈诚实的对话。

楽榕榕 · 7.7分

决定看这部剧，源于这段文字 ——『本性善良的人都晚熟，并且是被“劣人”催熟的，后来虽然开窍了，但也仍然善良与赤诚。不断的寻找同类，最后却成了最孤独的一个』 虽然并没有在本剧中看到这段话，但是在Carl-Gunnar Wingård的字里行间穿越时空，洞悉迥异的人性与不同的命运，我也仿佛真的经历了那些年代那些人那些事一样。 文字是那样的朴实，却是那样的震慑人心，犀利非常，每段故事读完都久久不能平静。 都说艺术源于生活，高于生活，能写出这样的作品，我不禁对莫老的人生阅历肃然起敬！

阿碧 · 7.7分

本剧梳理了阴影小孩的诞生和发展，并清晰的分析阴影小孩的保护策略和阳光小孩的应对价值策略，值得每一个人去训练自己，因为每个人都有阴影小孩。 好的原生家庭，应符合四种心理需求： 关系需求 快乐需求 独立和掌控需求 自我价值感和渴望被认可的需求 一个人越是对自己不自信，越容易把别人的话语或者行动看成是一种批评或拒绝。 当想要抑制冲动时，应该切断愤怒的源头，防止臆想的侮辱感发生，需要启动成人自我，理性客观的看待，从三个立场出发。 ：阴影小孩，冲突对方，旁观者理性自我。 致力于全面提升心理意识，保持临在状态，凸显阳光小孩，并与阴影小孩和解。 身体的感知力 大脑的思考力 心灵的感悟力 清净心明辩力 追求快乐，人们会努力；逃避痛苦，人们也会不遗余力。 心理学家荣格说：“一个人毕其一生的努力，都是在整合他自童年时代就已经形成的性格。” 性格有很大一部分是保护策略，而“整合”，则是去除保护策略，运用价值策略成为真实的自己。 你就是你自己，允许成为你自己，也会有不完美，但这就是全部！

豆梨funcrown · 7.7分

有些意外，有些惊喜。 原来你以为的从来都不是你以为的，做人聪明些也罢愚蠢些也罢，都逃不过命运的捉弄，要不然你抓在手中，要不然就被牵着走。

陈宵 · 7.7分

太赞了！非常专业实用而且非常幽默，看起来轻松愉快又实实在在学到很多。

韩荣健℡¹³⁷⁹¹²⁸⁸⁹⁹⁷ · 7.7分

“我有一壶酒，足以慰风尘。 白衣倾故里，杯盏奉为君。 我有二壶酒，足以慰归人。 飒踏星辰掠，踪迹杳无痕。 我有三壶酒，足以慰客宾。 流水成序曲，高山赋诗文。 我有四壶酒，足以慰朋亲。 日落林归鸟，烟上故人村。 我有五壶酒，足以慰青衿。 临风凭泪洒，不能表寸心。 我有六壶酒，足以慰王孙。 古道长亭远，执留手上温。 我有七壶酒，足以慰知音。 天下文章少，诗篇自绝伦。 我有八壶酒，足以慰仲昆。 樽满千杯少，量涵湖海贫。 我有九壶酒，足以慰子身。 历世不堪惫，携同返层林。 我有十壶酒，足以慰卿恩。 浮生皆饮尽，方知共情深。” 我有故事，谁有酒？ ～转～

宋西瓜 · 7.7分

逻辑要自洽，全靠框架搭。 从契约关系来看世界，会有不同的逻辑思路。经济对人的定义从理性转为行为人，承认了人的缺陷性

指 尖 · 7.7分

不知不觉全书就听完了。怎么说刚开始的时候还在纳闷为什么有这么多的身边人，现在想想不过大家都一样都不会有太多真心朋友，小时候的玩伴没有丢就一直在，因为他们的一直在我们认识了他们的伴侣或朋友，投契的成为好朋友，不投契的也可以述说下故事，其实我们身边真的不缺少故事只是我们一直没有完整而认真的将其总结起来。 因为这部剧又重新的开始怀念起了那几个人以及那段岁月，以后交集也大抵只是吃吃喝喝了，但我来了，你也来了就足够了。偶尔谈谈近况，回忆往昔那也是最好不过了😊

荞麦🍃 · 7.7分

我认为这个新颖的主题可能是它成为热门剧集的原因之一。能感受到编剧对这个事情狂热的热爱和痴迷，对人生的某个主题有如此深刻的研究，真的是非常热爱生活的体现。 我的初衷是打开一本工具书，结果是一本拼命灌输自己的世界观的理论之书。不是说它不好，只是不适合我。看完全书，也不改观。

肖郎shawlang · 7.7分

本身就在工地呆过一年多，虽然不是直接在集团和公司里只在项目部上，却也感受到很多人情世俗，基本上所谓的规则被玩弄于股掌之间，没有对与错，万事利当头。各种背锅，各种费力不讨好，尔虞我诈，互相推诿，互相指责，毫无素质可言，心机大战每天都在上演，做人做事处处小心提防，厌烦至极。最后辞职想想可能是这场“战争”的失败者，无奈选择退出，只求一个心安理得，感觉好像许峰啊！斗不过，只求安稳退出吧！

Tinanawunana · 7.7分

这个暑假是要把我创死啊，没一个是好结局的

oublier · 7.7分

>> 人可以拒绝任何东西，但绝对不可以拒绝成熟。拒绝成熟，实际上就是在回避问题、逃避痛苦。 >> 回避问题和逃避痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源，不及时处理，你就会为此付出沉重的代价，承受更大的痛苦。 >> 几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。 >> 人生苦难重重。这是个伟大的真理，是世界上最伟大的真理之一。它的伟大之处在于，一旦我们领悟了这句话的真谛，就能从苦难中解脱出来，实现人生的超越。 >> 解决人生问题的关键在于自律。人若缺少自律，就不可能解决任何麻烦和问题。在某些方面自律，只能解决某些问题，全面的自律才能解决人生所有的问题。 ◆ 所谓自律，就是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题。自律有四个原则：推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。 >> 在充满问题和痛苦的人生中，推迟满足感是唯一可行的生活方式。 >> 保持平衡：你要以追求诚实为己任，也需要隐瞒部分事实和真相。你既要承担责任，也要拒绝不该承担的责任。你既要学会推迟满足感，先苦后甜，把眼光放远，同时又要尽可能过好当前的生活，让人生的快乐多于痛苦。 ◆ 爱，是人们自律的原动力。 >> 爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。 >> 这部剧讲述的是心智的成熟，自然免不了要涉及同一枚硬币的反面：阻碍心智成熟的障碍。 >> 最大的障碍就是懒惰，只要克服懒惰，其他阻力都能迎刃而解；如果无法克服懒惰，不论其他条件如何完善，我们都无法取得成功。所以，懒惰也是本剧一大主题。 >> 所谓邪恶，就是为所欲为、横行霸道式的懒惰。 >> “观察”和“认知”这两个字眼，几乎贯穿本剧始终。以邪恶为目标的人，总是拒绝观察事实真相，而心智成熟的人，却能深刻地意识到懒惰的存在。 >> 心智的成熟也可界定为“意识的成长”，或是“意识的进化”。 ◆ 本剧的主题并非探讨进化，但涉及的内容无不与进化有关。 >> 心智的成熟就是个人精神世界的进化模式。

朽木 · 7.7分

“真正的教育不是把墙上被投射出来的光告诉洞穴里的人，而是把洞穴里的人带到洞穴之外，让他自己沐浴在真理的阳光之下。” >> 能够成为创业者的人，自信是必备的个人特质之一。而过于自信的人，往往会对自己的认知格外信任。 >> 如果你有机会从固有的思维模式中跳脱出来，你会发现生活、工作中很多所谓自明的东西，其实都是假设。 >> 东方古老文明的本质是技术和艺术，而技术和艺术是建立在实践操作之上的，实践操作在先，经验总结在后，这是典型的归纳法。 >> 企业在从第一曲线向第二曲线转换的区间，需要的就是演绎法，即大胆提出假设，并用实践去验证。 >> 使用演绎法的关键在于确保前提的正确性，即前提不能来自归纳法。 >> 所谓的破界，不是破外在现实的边界，而是破内在认知的边界。 >> 破界创新的思维方式不是在内容上做功，而是在结构上做功，是在看不到的地方做功。 >> 最常见的隐含假设就是群体信念，它包含你与周围人的共识，也有行业的常规，它们往往构成我们认知的隐含假设，而你身处群体信念之内，却难以察觉。 ◆ 破界创新的难点和重点在于如何识别并打破现有系统的“隐含假设”。每个巨头都有自己的隐含假设，这也构成了他们的事业边界。因此，识别并打破隐含假设是破界创新的关键点，也是企业增长和个人成长的不二法门。 >> 隐含假设对应到组织时，往往表现为使命、文化，所以发现并打破隐含假设的过程，往往是重建使命、文化和战略的过程，我们称其为“组织刷新”。 >> “每一个人、每一个组织乃至每一个社会，在到达某一个点时，都应该点击刷新——重新注入活力、重新激发生命力、重新组织并重新思考自己存在的意义。” >> 从众效应是一种深深植根于每个人大脑中的信念体系，虽然我们可能察觉不到，但它一直在影响我们。 >> “人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非、智商去换取那份让人备感安全的归属感”。 >> “逻辑的法则对群体不起作用，群体只会形象思维，也只能被形象打动”。所以，优秀的演说家靠的总是感性而不是理性。 >> 对群体而言，“做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一”。而“夸大其词，不断重复，言之凿凿，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服群众的不二法门”。 ◆ 只有学会独立思考、普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”、敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。 >> 在我们的生活中，99%的争吵其实都不是为了捍卫“我的思想”，而是一种出于本能的对自身存在性的防卫。 >> 人类最悲哀的理性障碍莫过如此，我们所遭受的最大伤害不是来自所谓的犯罪分子，也不是来自天灾，而是道理之争带来的自我屠杀。 >> 正是因为有了“主体性认知”和“群体信念”的存在，所以在破除隐含假设的逻辑之前，必须先破除两件事：一是“我错了”；二是“我们错了”

张争战 · 7.7分