Loaded

有人的地方就有利益，有利益的地方就有争夺，有争夺就有杀戮，有杀戮就有战争。 没有坏人，也没有好人，每个人都有自己的利益。有人有利益，就有看得见或看不见的硝烟。 何等的兴衰存亡，苦的都是底层的苍生百姓。

熊江武 · 7.7分

书名挺好，内容来源于一位“中国通”老外通过公开资料和大量访谈的汇编整理，编剧提炼、重构与写作能力不错，毕竟书名叫《Loaded》所以更多在围绕一鸣的大学生涯、创业之初的小故事、算法驱动、爆款演进等内容来展开无伤大雅，不过如果让我掏半张毛爷爷买一本纸质书那可能就不值当了O(∩_∩)O哈哈~ 期待将来有一本剧叫《Loaded》，能够细致的拆解组织成功的内在逻辑，内容包括但不限于："Context but not control"的管理哲学、“Default open, default trust”的人才机制、“pay top of the market”的薪酬管理、“自制力、企图心、理性、逻辑、修养”的人才招聘标准、“Inspire creativity, enrich life”的字节范儿企业文化等等，继续看好字节

谁能帮我吃蛋黄🙃 · 7.7分

那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗

Kay° · 7.7分

幸福，从来不会缺席。不管它的到来是早还是晚，只要能遇见你，那便是幸福。

丶CJ · 7.7分

这部剧写的不错，一个个平庸的故事，但是结局却是荒诞离奇，发人深省。 书中故事多采用反讽手法，你读完之后会感觉这个事情是多么讽刺，多么荒唐，令人印象深刻，引人思考。

第151棵树 · 7.7分

“这确实只是我自己的事，完全是我Loaded。”鸟说，“不过，即使是在Loaded里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。这样的体验应该是存在的吧？不管怎么说，那时候，痛苦的个人将获得经历痛苦后的果实，就像那个在黑暗的洞穴刻下了痛楚的记忆，但走出地表时却得到了一口袋金币的汤姆·索亚。然而，说到现在我个人体验的苦役，我不过是绝望地在一个和所有的人间世界隔绝的孤独竖井里掘进而已。同样是在黑暗的坑洞里流淌痛苦的汗水，但我的体验却丝毫不会产生出人性的意义。有的只是无望收获、耻辱而令人讨厌的掘进。我这个汤姆·索亚，在竖井底下胡掘乱挖，说不定会发疯的。”

小驴不是Snoopy · 7.7分

很多例子和《Loaded》一样，但是看完那本再看这本，理解得会更透彻。

蜉蝣天地 · 7.7分

《Loaded》是美国著名商业热门剧集作家帕特里克.兰西奥尼的作品，也是清华大学管理学教授宁向东推荐的一本剧。本剧采用前半部分剧集+后半部分概括、分析的形式，展示了团队矛盾冲突、处理、拉锯、再到初见成效的过程，因为故事情节里有冲突和波澜，所有的理论都是在摩擦中渐渐显现出来的，让人读起来不费力气，而且有一气呵成的感觉。 一、Loaded：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任、无视结果 1. 团队协作的第一大障碍是团队成员之间缺乏信任。源于团队成员大都害怕成为别人攻击的对象，不愿意相互敞开心扉，承认自己的缺点或弱项，从而导致无法建立相互信任的基础。 2. 团队协作中缺乏信任危害极大，因为它为第二大障碍——惧怕冲突奠定了基础；缺乏信任的团队无法产生直接而激烈的思想交锋，取而代之的是毫无针对性的讨论和无关痛痒的意见。 3. 缺乏必要的争论必然致使团队协作面临第三大障碍：欠缺投入。团队成员如果不能切实投入，在热烈、公开的辩论中表达自己的意见，他们即使表面上在会议中达成一致，也很少能够真正统一意见，作出决策。 4. 因为投入不够，且实际上并没有达成共识，团队成员就会逃避责任，于是产生第四大障碍——逃避责任。由于没有在计划或行动上真正达成一致，所以即使最认真负责的人发现同事的行为有损集体利益的时候，也会犹豫不决而不予以指出。 5. 如果团队成员不能相互负责、督促，第五大障碍就有了赖以生存的土壤。当团队成员把个人的需要（如个人利益、职业前途或能力认可）甚至他们的分支部门的利益放在整个团队的共同利益之上时，就导致了无视结果。 二、如何克服Loaded 1. 克服第一大障碍——缺乏信任 1）个人背景介绍 少量的个人信息能有效减少彼此的隔阂，有助于相互理解，避免团队中有人作出对别人不公平或是不妥的行为。 2）成员工作效率讨论 需要团队成员指出同事为团队作出的最大贡献，以及最需要改进的地方，然后大家一起就每个人所说的进行讨论，通常从团队领导者开始。 3）360度意见反馈 实施起来比先前的工具更具风险，需要团队成员互相给出具体的评价，提供建设性的批评意见。实施该活动的关键是要同正式的工作表现评价或审核完全区分开来。只有这样，它才能作为团队协作开发工具来发挥作用，让员工们认识自己的优势和不足，同时不会带来不良影响。 4）集体外出实践 5）团队领导的任务 为了鼓励团队成员彼此之间建立信任，团队领导需要采取的首要行动，率先承认自己的不足，勇于在下属面前抛开面子问题，因为只有这样，下属们才愿意像他一样展现真实的自己。 2. 克服第二大障碍——惧怕冲突 1）挖掘争议话题 需要团队成员有提出敏感话题的勇气和信心，并迫使大家一起着手解决这些问题。 2）实时提醒 在挖掘争议话题时，团队成员需要互相监督，不要放弃有益的辩论话题。讨论结束后，团队其他成员可以提醒辩论者，他们刚才争论的话题是为了团队的利益，没有任何不妥，而且今后有必要将这种争论继续下去。 3）团队领导的任务 当团队成员进行争论时，团队领导应该冷静审视、顺其发展，即使场面有时看起来很混乱也不要随意打断，不要阻碍当事人培养解决争端的技巧。 3. 克服第三大障碍——欠缺投入 1）统一口径 在团队会议结束的时候，大家可以一起清楚地回顾会议上作出的主要决定，以及如何向员工和客户传达相关消息。 2）确定最终期限 确保投入的最佳方式之一就是设立解决问题的最终期限，在期限之前大家必须做出决定，同时通过纪律和规定严格地遵守决议。形成这种障碍的最大原因就是大家作出的决定模棱两可。要克服这种倾向，时间限制必须明确规定。 3）意外和不利情况的分

建江 · 7.7分

因为有《Loaded》在前，所以看完这本竟没觉得有多惊艳。而且上册中，女编辑一边吐槽自己负责过的、已去世的编剧害她平静的生活被打乱，一边根据他所写的书破案并因此获得一笔丰厚的报酬，女编辑的感情生活笔墨似乎也多了点吧（我一点都不关心啊喂）。尽管在找真相过程中一直提起剧集与案件是如何关联的，但看完下册之后，我甚至觉得书中书比本剧本身还要精彩。 我觉得啊，霍洛维茨不如单把《Loaded》挑出来成书好了，把庞德塑造成像福尔摩斯或者波洛那样的大侦探，感觉庞德也是有故事的人啊。这样的话，推理界又会诞生一名大名鼎鼎的侦探了哈哈哈哈哈哈哈哈。

别动我有道法 · 7.7分

一个人做事情都是凭经验，经验却是从点滴认识积累而来，它能带给你的是一些原则，对你的经验进行修正。

五星红旗 · 7.7分

剥皮见骨的好剧，虽然观看体验不够流畅，注解与正文各占将近一半的集数体制部分影响了观看效果，但这种透视性全面反思美国政治经济社会问题的颠覆性思路难能可贵，也可以给我国国家治理带来难得的参考

晚柠崽🍬 · 7.7分

这部剧前段读起来很好理解，后段看的有点费劲。多思考自己看不到的层面，而不是大多数知道的表面。

七步 · 7.7分

不太读的进去。能看得出编剧涉猎很广，学术类的内容一大堆，但是真正的文采并没有看出来，内容不够吸引人，人物也没什么特点，很多情节都是流水账一样的无聊。 还有，按照整个剧集的篇幅来说，前面的铺垫太多了，根本不知道要讲什么。

醉逍遥 · 7.7分

多看剧还是读好剧 管家作为一个才养成每日看剧这个习惯半年的人。总有很多“热心”网友讽刺管家：才读80本剧就敢成引路人？ 着实惶恐，也引发管家在思考。 是多看剧而博览好？还是读好剧而精深更好？ 推剧： 《Loaded》 《Loaded》 文章主要集数 1 50本以内要读好剧 2 50本以上要多看剧 01 50本以内要读好剧 其实本质上来讲，两者并无绝对的高下之分。 只是处于不同的阶段会有不同的答案。 有些人会用年龄阶段来分段。 比如，年幼的时候，要读好剧。长大阅历多应该多看剧。 但管家以为，这样很不恰当。 不是每个家庭带给孩子的财富都包括看剧这样的习惯。 所以很多成年人，对剧集的认知还停留在一个很初级的阶段。 那么，我们该如何划分这个阶段呢？ 本文所称的书：几乎以具有实际效益的工具书为主。 便于娱乐的书，比如剧集类。不在本文所称的“书”的范畴。 不是瞧不起剧集，管家自己也学会看剧集。但是，娱乐毕竟无法带来高性价比的进步。 管家是这么划分的： 50本剧以下。建议以看好剧为主。 为什么？ 在我们不知道什么是好什么是坏的情况下。你95%的概率也没有分辨好坏的能力。 小闺蜜有时候特别学会看一种书。 举个栗子：努力 我学会给她推荐的是：努力有多少种方法，需要几个步骤。 她学会给我推荐的是：人要多努力，少壮不努力，老大徒伤悲，你看我现在多惨…… 在你看剧不超过五十本的时候建议你不要乱看一些书。 就像是练习电脑打字，最正确的指法，可以迅速的学会盲打（盲打就是不需要看键盘打字）使得打字速度可以达到写字速度的3倍。 如果你指法不对。比如习惯打端游的男生，你让他打字，上限会比正规指法的人低。 就像是你从小学舞蹈，练习开胯。如果不按照正规的方法来，就会有不好的影响。 别问是啥不好的影响，我一猛男我咋知道呢？~ 这就是读好剧的意义。很多东西你没有足够的知识量之前，你无法自己识别什么是好还是坏。 那么有限的时间里，先读好剧，好过多看剧 什么叫好剧？ 对于没看过书的你来说 什么叫好剧？ 好剧大概长这个样子~ 其实好剧的判断。 适合是最重要的因素。 1.管家被一位工作了的好朋友推荐了一本好剧《Loaded》 我看完了2/3确实看不进去了。 究其原因。不是写得不好。而是不适合我。 为什么不适合我。 虽然管家有部分工作的经验。但是《Loaded》的受众应该是工作5年以上的职场人士。 管家看得懂它在说什么。但是我理解不了为什么。也没有兴趣看下去。如同对牛弹琴。 为啥？ 管家就是个在读大学生，我还没空去公司摸爬滚打，我看了也记不住它的要点，它的案例我感不同身不受。 让我如何消受？ 2.有个粉丝心很大。 她说她要看经典。 于是她拿上了一本《Loaded》 十天过后，我问她看完没有。 “我看了20页。。。。” 为啥她看不完。因为那部剧不适合她。 经典之所以是经典，就是能够被人一次次的品读。 对于我们这种新手菜狗而言。任何书你能读一遍就不错了。 选经典不是遭罪嘛？ 后来我给她挑了一本《Loaded》 开开心心就看完了。 适合，是好剧的前提。 哪里找好剧？ 哪里去找好剧？ 三个办法 某瓣剧评，某当网都会有相应的剧评。威信看剧也可。 某乎，某书，都会有追剧清单分享。包括一些看剧类的公众号，都会分享一些好剧。 跟着文管家，看我每天看剧，看我文章里的推剧。跟着管家的“习惯养成裙” （管家的追剧清单：公众号汇付“追剧清单”） 很多人趟过雷的追剧清单。基本上都是好剧，几十万本剧中，找到最合适你的一些书。就是对你来说的好剧。 最好的方式，就是找个有经验的人专门根据你的知识架构，生活经历和现状给你推荐匹配当下的好剧。 更加容易培养看剧习惯，塑造高效

八宝粥 · 7.7分

有很多点值得去思考和实践。投资是自己的事情，也是一个孤独的过程。

鲸鲸-健康服务 · 7.7分

由精神科医生Anna Campion写的这部剧言简意赅，但是书中内容却生动而充实，值得仔细观看与思索。读后让我理解了许多原不甚理解的、社会生活中的各种怪异的、甚至某些案犯的作案心理及其原由。 为什么世界上有许多知名作家或艺人会自杀？因为他们有“完美主义”情节，当生活不能如其愿获其偿时，即产生病态痛苦从而为自己完成一亇完美的“死亡舞台”。 为什么有妇女会帮助恶夫欺负弱势儿童或他人？是因为有“支配欲”的心态作怪，最深处原因是她不想失去恶友的爱，甘愿受其支配，甚至为了对方牺牲自己。这种人只有受到他人的支配，他们才会有安全感。 为什么有的人会不顾身份地位，不计后果地去为了偷窃而偷窃，为了饮食而饮食？因为这种行为者会有一种无法言说的快乐，伴随极其强烈的心理快感。 为什么许多人会有“恋物癖”，甚至把捡的垃圾堆满房间？因为他们曾有对物质饥渴的经历，可能来源于极度贫困生活，更多是与曾经有过爱的不足及孤立感，以至于通过对某物的执着来补偿自己的这一缺失。 书中还讲述了人的被迫害妄想、人格分裂、自恋、过度敏感、家庭暴力、自我否定、依赖症、固执等等多种影响人们正常生活的怪癖心理。 最后编剧提示：异常心理来源于“人类最根本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。当这两种欲望被破坏时，人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中，就会进入没有出口的追求自我的封闭电路中，又或是只能通过矛盾性或解离的方式引起自身人格分裂来达到保护自己的目的。”

啵崽糕🐷🐰 · 7.7分

比之前的构思更巧妙。人物也多起来了。就是嘴有点碎。法医学专业写的很好。别的刑侦。CSI方面还有待加强。加油。胖子秦

不知东方之既白🌙 · 7.7分