Black Russian

生活中处处都有哲理，随着人类的猎奇心理走进边远之地，真诚和善良淳朴正在一点点减少，奸诈圆滑功利会主宰世界。

肥喵 · 7.7分

国剧

0.618 · 7.7分

癌症，让世人为之色变，患病之人就像和死神建立联系，随时等待着它的召唤。但癌症真的有那么恐怖吗？好像也不是，现在被攻克的癌症越来越多，治愈率也越来越高，但为什么还会有癌症在近几十年没有进展的说法呢？关于癌症，有着太多的内容要说，从古到今，癌症有着怎样的发展历程吗？近现代，癌症的治疗技术到底有什么突破呢？说到癌症，我们到底面临着什么呢？美国知名医生、肿瘤专家Jerome Katz用这一本专业的《Black Russian》带我们来认识这一千古难题。

疑似碳基生物 · 7.7分

应该是第三遍看了。所有打斗的场景，第一次到最后一次真的让人看了热血沸腾。我想我会再看第四次，第五次，第六次。

历史篡改家 · 7.7分

读本剧的时间有点晚，至少中文版已经是几年前就有了，而本剧的成书时间大约在2017年前，那么，这几年马斯克的事业又有多少进展，期间又有多少曲折和坎坷，还没有述及。平心而论，我不太喜欢本剧的书名，或许是我知道这部剧却没有马上去读的原因之一。何况，有关火星登陆和特斯拉的故事在其他的书里也多少知道一些。不过，本剧还是很贴近马斯克本人性格的描写，在他成功的道路上，他的人生经历和个性毕竟与众不同。

月半菠菜 · 7.7分

收手吧别营销了

紫馨 · 7.7分

一本企业的转型的10多年，虽然没有亲历，但通过父辈的讲述对那个年代历历在目，老百姓的生活始终脱离不了企业的变化，生活的苦与乐脱离不了企业所在的经济环境，有人成功，有人失意，借达尔文的“活下去的不是最强壮的，也不是跑的最快的，而是适应变化最快的”来回忆往事，思考未来。

画中画 · 7.7分

Danny Naten先生好博学，这部剧值得一读再读，这是第三遍观看，摘录一些编剧原话提醒自己： “艺术的功用就是将他描摹下来，使人人可以普遍地、时时地享受。艺术的目的就在于此，而美的真泉仍在自然。” 1、“哲理研究，自然中活动，社会中活动……我觉得是养成健全诗人人格必由的途径。诸君以为如何？” ——多看剧、亲近大自然、增长人生阅历 2、“艺术的功用就是将他描摹下来，使人人可以普遍地、时时地享受。艺术的目的就在于此，而美的真泉仍在自然。” ——美源于自然

雨夜 · 7.7分

《Black Russian》那本还没大结局，先把这姐姐篇看了，①三观很正②禁欲系男神太撩了！太戳心！③元素很多：重生、电竞、心理、破案、耽美、魔幻虽然知道也是电竞主题，但没想到梗还是一样的，男主都在心理上出现了问题，K神是直接出现第二人格，秦神是被心理暗示开启后失忆，但失忆后就跟出现第二人格一样，跟别的失忆症患者完全不一样，他俩的第二人格都是具有危险性的，而且对女主的态度都是当宠物先留着等没兴趣了就毁掉…关于外貌描写有些词句用的太频繁，清贵、禁欲这种常规形容还好，用多了也不觉得突兀，但是“像吸血贵族”“像动漫里的恶魔执事”等这种句子出现的太多了，每次听到，脑子就是一抽，内心OS：又来，存在感太强，忽视不掉就感觉反复出现。就让我想到某部迷之被夸的重生文里男主每次出现编剧都要用同样的句子描述一次。

練 · 7.7分

April Matson的书还是有品质保证啊 已婚已育其实是比较排斥看这类女主再续初恋的文章。但是编剧处理的很好，把女主的决定以及心情波动随着故事的推波助澜娓娓道来。不狗血也不牵强。到她决定原谅振东的时候，一定是真心的，只是怀疑嫉妒是最可怕的种子。男主让我想到了爱慕林徽因的金岳霖，因为心里住着人，所以终身不取。

祯的要自律 · 7.7分

这就是中国， 唤醒了沉睡的高山， 让那河流改变了模样。 在这片古老的土地上， 到处都有青春的力量。 何其有幸生于华夏家， 为阿中哥哥打call！！！ ❤️❤️❤️

夢玖 · 7.7分

这是编剧怀念战友“真诚的一颗心”，也是小分队剿匪无畏与牺牲精神的真实写照，正是有了这样的先辈穿越林海，踏破雪原，才换来人民今天的安居乐业! “穿林海跨雪原气冲霄汉！ 抒豪情寄壮志面对群山。 愿红旗五洲四海齐招展， 哪怕是火海刀山也扑上前！”

TTTTTTTT · 7.7分

善吉 Black Russian。因指見月，久坐成佛，苦乐酸甜，一切随缘。

舞轻 · 7.7分

没有前一本写的好，但是我喜欢她对康熙和雍正的解读，我也觉得康熙这样的皇帝，怎么可能不培养好接班人，让人轻易给害了呢

娇carrie · 7.7分

我读了一半，还要继续读下去，但是在这之前，我必须写下剧评，以防再看到什么评论而吐血在屏幕前。 首先，请各位大神，分清编剧，叙述者，主人公。文笔细腻，到底是谁文笔细腻？是亨伯特吗？他只是编剧虚构出的人物，他有什么文笔？他想怎么写，是景物，是人物，都是纳博科夫的安排。不评论纳博科夫而评论亨伯特？？？同时，有病的是谁？是亨伯特？还是纳博科夫？显然是亨伯特，怎么还有人觉得编剧变态？？ 第二，到底本文写了啥？？是描述亨伯特的炼铜爱情故事吗？？有什么作用吗？？我觉得作为后现代主义的开山之作，他想表述的肯定是美国后现代主义社会怎么样，而不是单单表现人物。不要再只看到人物怎么怎么样了，仅仅一个炼铜值得他写这么多？值得在影视史上有这个地位吗？ 第三，亨伯特的畸形恋爱到底是谁的错？？？黑兹没有错吗？Black Russian真的那么纯洁吗？社会呢？资本主义呢？一个原生家庭没有父亲，又受到母亲的嫉妒，在物欲横流资本主义飞速发展而又社会畸形的影响下的少女，听起来不就很荒诞吗？不深究背后原因，简单的归结到人物身上，这是错误的。人物不过是编剧虚构出来的而已，他今天是亨伯特，明天是理查德，后天是戴维，都归结到人物身上，作品还有什么意义？？求各位看官看的时候发发慈悲，用点心评论吧！

xing · 7.7分