Every Night and Twice on Sundays
导演:
主演:
James Michael Hughes
、
Steve Bannos
、
Lisa Casillo
、
Danna Hansen
、
Joel McCrary
、
William Porter
类型:
短片
地区:
美国
年份:
1998
评分 7.7
剧情简介
Take a wonderfully wacky ride with Glenn Kiser and James Michael Hughes as they shine a spotlight on
影评讨论
结尾有一些设定bug看的不够爽啊啊啊啊: 1、隐藏时空也要改变历史进程,诺伊说我们只改一次不会一直改,我们保持的目的更崇高啊为了全人类好啊! 2、其他文明都不如地球文明先进,走出去发展参差多态才是幸福,怎么确定不会被三体式的文明给灭了呢? 3、接受了三十年永恒时空教育的男主,突然间,觉得永恒时空很变态?耳根子太软了吧…… 啊啊啊难受,前面看得很爽,反转也很好,最后没立住,难受
扎央 · 7.7分
没看过的你这辈子白活了
Cynosure · 7.7分
🎯如果我们只活在相互打倒“主义”,相互扶持“概念”的象征化模式中, 那么当我们面对具体的社会公共“问题”的时候,我们也只是在纠正“定义”而非面对真实事实实相本身: ⛳️事实真相 即:我们没有人有资格去责备 :社会上90%的财富 都在以 小额资金单向巨额地形式 流动到了世上10%的人们的手中。 ❓为什么我们没有资格去责备? 因为我们每个人都想成为那10%的人。千万不要否认 解释即掩饰。(可能除了特蕾莎修女 ) 所以 问题不在于谁是那10%的人,是你或我或ta都不重要。 重要的是: 为何90%的小额单向资金 在流动到10% 的个人手中 很难再双向大额地回流到公共教育公共环保公共医疗等公共环境可持续必须项目上? ⛳️只是因为“尊重”“保护”个人劳动所得? 看来我们需要重新定义何为“劳动” 何为“尊重”: 球星的“劳动”比瓜果蔬菜的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值? 演艺明星的“劳动”也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值? 股东们的“劳动”也比瓜果飘香的农民工们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值? 我们貌似自我实现的“劳动”所得 也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值百倍千倍的价值? 我们的“劳动“ 真的 比他人的“劳动” 值百倍甚至千万倍么? 就算我们可以创造出亿万的价值 ,这些价值却不是我们创造的,而是大家的“小额资金单向巨额流动”到我们这的,无数的我们 再将自己90%资金回流到基础的吃喝拉撒睡等领域 (相当于又是小额单向巨额流动到大“股东”手中 往复单向流动循环) 🎯所以:问题不在于90%的资金流到哪里了,问题在于我们每一个人 都会像那10%的人 一样想获得90%的资金。不要否认 ,否认我们和大家是一样的人,就永远无法“看见”真实的问题不是发生在外部 而是发生在我们每一个人的贪嗔痴执迷“心”里 。 💡就算我们所谓的个体“劳动”的社会效益 比他人值千万倍,我们每个人的个体生命 所应接收到的公共权益 都必须是相等的。没有谁的生命 比谁更值 比谁更配 千万倍。 ⭐️⭐️⭐️ 把自己 把自我 看的比其他生命更值得 更配 , 是一切外部“问题”的根源。 正心 才可正一切
溪洁莲鲤 · 7.7分
在读的过程中 不止一个的想过 如果松子当时和赤木先生走了 会不会拥有一个幸福美满的结局… 《Every Night and Twice on Sundays》 松子 没有人嫌弃你 是你赋予了别人伤害你的权利…… 原生家庭里养成的性格 习惯 会影响人的一生
NO.13 🎵 · 7.7分
简单的党史读本,对于想了解党史的朋友来说,还算比较不错。中国共产党从几个人的党组织一步步历经磨难,成长壮大,建立了中华人民共和国,确实厉害。建国之后,经历过不少弯路,终于探索出来一条有中国特色的发展之路。值得佩服的就是共产党对于错误路线都可以改正而不再犯。实事求是,一切从实际出发,理论联系实际,坚持实践是检验真理的唯一标准,很喜欢这个思想路线。人民生活水平提高了,可当前国家还存在各种各样的问题,任重而道远。
郭思程 · 7.7分
也不能老是务虚,还是得务实,所以每周至少得看一本务实的书。 事实上我是准备给五颗星的,但是考虑到不是对每个人都有用,调低一颗。 本剧编剧很明显是做实务的,例子和法规信手拈来,很有指导意义。 强烈建议有需要的读者务必观看此剧,
我只是个卖阀门 · 7.7分
也许这样就是最好的结局了吧 在我说出“如果真的有人认为我是不可或缺的,那么我会更加恐惧未来有一天要被他抛弃,这和死亡比起来,还要令我恐惧得多。”我就知道,死亡才是我最好的归宿。 有人说生命的意义在于自己,可是人类是群居动物啊,友谊、爱情、结婚生子、老有所依…这些种种不就告诉我们,被需要才是生命的价值吗? 所以我觉得女主最可怜的地方在于:她连自杀都不敢!
波妞老师 · 7.7分
不敢相信97年写下的~宇宙观之宏伟,想象力之丰富 但情节人物又都很细腻立体,爷爷寄身的‘’死‘’,克莫利想做为人的牺牲,我都很动容 虽然也有些地方我个人觉得太跳跃,但真的不影响观看,被编剧的想象力所折服,对人性的观察 沉浸其中,再放下书,看到俄乌战争,成为高级物种又怎样呢,让我想到开头出现的疯疯癫癫的老妇人
宋丹阳 · 7.7分
不错的一本剧,主要对了解中东乱局有很好的帮助,本剧很好地梳理了中东的问题,能让人看得更加透彻。
瘦着呢~ · 7.7分
因为911事件开始关注阿富汗,对阿富汗有一定的了解。所以观看这部剧时对女主人公的一些悲惨遭遇提前就有了心理准备。 但即使如此,我依然有好几次读不下去。下定决心一鼓作气读完之后,突然发现距离第一次翻看此剧已经过去5个多月了! 先说一下阿富汗,1973年7月,在苏联支持下首相达乌德推翻国王查希尔建立共和国。 1978年4月28日,在苏联的策划下,达乌德全家被杀,人民民主党总书记塔拉基成立阿富汗民主共和国。 1979年人民民主党内部分裂,“人民派”阿明处死塔拉基并成为最高领袖。 1979年11月初至12月底,苏联入侵阿富汗杀死阿明。扶植起卡尔迈勒傀儡政权,将阿富汗变为自己的附属国。 阿富汗游击队开始反抗苏联的入侵,1981年,在美、巴、沙、埃等国的努力下,阿富汗国内最重要的7支反政府武装联合成立“圣战者伊斯兰联盟”,大批来自其他穆斯林国家的志愿者奔赴阿富汗,抵抗苏联。 在苏联撤军后,阿富汗国内各派为了利益争夺又陷入了无休止的内战,塔利班乘势崛起。 1996年,塔利班攻入喀布尔残忍杀害阿富汗总统纳吉布拉。 游击队重要领导人马苏德于2001年9月9日被恐怖分子暗杀,两天后911发生,美国随即发兵阿富汗。塔利班兵败如山倒,美国扶植亲美政府。 2021年8月15日塔利班再次进入喀布尔前夕,总统加尼逃离阿富汗,美国也从阿富汗撤了军。 编剧通过自己的亲身经历展现了阿富汗的历史进程。编剧的父亲是一名议员,家族势力也不容小觑,算得上是名门望族。即便如此,也遭受了许多令人难以想象的痛苦。可想而知,底层的民众的生活是如何地令人绝望!阿富汗这个国家又是一个怎样的人间炼狱?! 但看到编剧的求学之路,编剧母亲的坚忍和勇敢,关键时刻总有善良勇敢的普通人挺身而出,就仿佛是在黑夜中看到了一丝的烛光。只要这样的人一直存在,这个国家就有希望! 关于阿富汗的困局,我觉得编剧并没有看清。阿富汗的真正问题不是塔利班或者游击队,也不是民族融合。它的核心问题是广大的人民群众。因为他们的卑微弱小导致的麻木和涣散。 虽然几十年来政局动荡,但不管哪个时代,统治者要么是贵族阶层,要么就是拳头最硬者。 联合国训练国民军,德国负责警察系统建设,意大利负责司法体制建设,英国负责打击毒品犯罪,日本负责解除非法武装团体。这些看起来很美好,但统统和阿富汗人民无关。 阿富汗和以前的旧中国一样,把希望寄托给别人,却总认为人民群众是无知愚昧的,完全没有意识到人民潜在的力量。编剧书中一直在提自己思考如何帮助民众,就是没提到人民群众可以怎么来挽救这个国家。诚然,民众教育程度低,思想保守封建。但是,只有当他们参与到与自身利益相关的种种决定时,他们才能成长。只有让他们掌握自己的命运时,他们才会学会对自己负责。当民众的声音太弱小,权力只是贵族们或强者们的游戏时。他们是不会保卫这样的政权的。后来美军训练的拥有优良装备的30万政府军一触即溃,我想就是这个原因吧! 许多阿富汗人都把希望寄托在别国身上,国际社会的确可以给予必要的帮助,但要站起来必须依靠自己的力量!所以仅仅让人民接受教育,而没有权力是远远不够的。只有人民的觉醒才能挽救阿富汗的未来! 书中的塔利班残暴不仁,令人发指。但它能在十多年后重掌政权,就足以证明它还是有群众基础的。实际上在美军进入阿富汗之后,很多阿富汗民众对塔利班同样进行了残忍的报复行动。有一种说法是塔利班中许多人本身就是老百姓,在美军进驻阿富汗后这些人脱下衣服就变成了普通人。后来美军扶植的阿富汗政府疯狂报复这些人,许多无辜者受到了牵连,加之亲美政府腐败无能,所以塔利班才能卷土重来。 连遇到可能出现的舞弊,都需要请英国广
兰BoomBoom · 7.7分
此剧的男人不仅帅气而且潇洒;不仅俊俏而且能干;不仅专一而且多情……没有当权者的霸道没有能者的光芒全在一棵树上吊死,看得爽快却不能细思~脱离群众。此剧的女人除了女主,全是悲剧人物,是工具是玩物是变态……锦瑟的反转出乎意料看到了她的纯粹,很高尚啊;芸姨娘的变态让人觉得自私自利到了极点,很无语呀!
sorin · 7.7分