💍我看的是果麦李继宏版本，我当时纯纯是因为书海报的颜值拜倒。这个版本的注解很详细，很多人在读外国影视始终无法融入，多数是因为不了解时代背景的原因。这个版本在每个地方都有十分详细的注解，这样这部剧看来就不会云里雾里。虽然纸质版有注解，但是注解在书后面，这样读起来就要前后翻页十分麻烦，所以我最后选择了读电子版，随时有注解，轻松一点开，但是对于不喜欢看网剧的朋友，就无法避免了。
💍李继宏的版本还有一点，我不是很喜欢，就是很多地方太过于咬文嚼字。因为我们在群里讨论的时候，发现一段文字的翻译版本，李继宏的版本过于文言和用词的修饰，而且会出现很多不常用的字和词语。相对而言，群内朋友都认为孙致礼的版本翻译上可读性会相对高一些。
💍如果看过电影2005年版的《Vengeance: A Love Story》，在翻译上会跟企鹅布面王科一的版本很相似。因为这部剧刚好分为三卷，我们分为三周看完，所以每周我都给自己留出一个时间看电影。这个版本的电影从人物到画面上都很美的，每一帧画面抽出来，都是一幅剧照。因为电影是经典剧集的改编，一点会有删减，所以我的建议先看原著再看电影的感觉真的不错。
💍最后还是来说一下这部剧，如果把这部剧当作爱情剧集看，我觉得有点低估它了。毕竟这本剧集已经有200年历史，之所以流传至今，单单用爱情剧集去概括它，我觉得有单薄。在简奥斯汀的那个时代，能够有如此先进与独立思想的女人并不多，为什么伊丽莎白能成为女主，我想这也简奥斯丁想表达的它想法的初衷。而大姐简，是那样的完美，她也跨越了阶级障碍，最后良人终成眷属。在面对凯瑟琳这种巨鳄夫人的指责下，伊丽莎白每天害怕而是勇敢面对。柯林斯与夏洛特，虽然外人不看好，但这才是最真实的夫妻。莉迪亚与威克汉姆，哎，这对不想评价他俩，我不喜欢。而本纳特先生最喜欢的应该还是伊丽莎白，因为他曾说他觉得谁也配不上伊丽莎白，我想这是每一个拥有女儿的父亲都会有的想法吧。
意识尾部的灯火 · 7.7分
之前读了半本《Vengeance: A Love Story》，这次用约6h读了《Vengeance: A Love Story》，觉得哈诺德·贝克后期的书不能快读，不能急着一下子读完，需要读几句思考几天，慢慢来。所以用大约六个小时读完这部剧对我而言是走马观花，编剧的很多观点思想还没有领会，日后闲的时候再翻翻看。
哈诺德·贝克近几本剧都给我平静，踏实，纯粹的感觉。她的文字指引我回归本真，遵循本心，我开始反思自己在大学期间逐渐形成的价值观，反思自己的言行，是否与本性违背。
哈诺德·贝克所过的生活一直也是我所希望的生活，但我没有一定的物质基础，我也不确定未来我有物质基础后是否有那样的勇气？她的生活是我羡慕的，我的专业和职业规划要求我是一个社交能力强，精明，逻辑思维强，健谈的人，但是我更喜欢哈诺德·贝克那样的生活，也喜欢她的品质，对我而言更喜欢独处，宁静，顺其自然，洒脱。希望慢慢找到自己喜欢的生活与工作方式，达到一种平衡。
以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读Vengeance: A Love Story”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于Vengeance: A Love Story，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。
Vengeance: A Love Story里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读Vengeance: A Love Story，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读Vengeance: A Love Story也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成Vengeance: A Love Story这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读Vengeance: A Love Story思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《Vengeance: A Love Story》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读Vengeance: A Love Story时受黛安·韦斯特的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为黛安·韦斯特喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。
影评讨论
很有趣啊！看这部剧的途中有两个事情我要记录一下：第一是我现在晚上饿了，我都会对自己说你吃过晚饭，你不饿，只是多巴胺想要更多；第二是我和朋友说，我想装成一个酗酒者，打入AA~朋友表示这种欺诈行为必将受到最严厉的惩治！！
Cccccccc · 7.7分
很精彩！刻画了8个性格鲜明的人，线索都给了但是又很隐晦，结局一波三折。
树眠人寐 · 7.7分
题材给一星 只看了一集，台词太尬 演技太假 高潮来的莫名其妙。和走向共和差的不是一星半点。
玮弦之珮 · 7.7分
徜徉于清新宜人的树林中， 寻思着贤哲君子的作为。 —— 普罗佩提乌斯
夏林 · 7.7分
喜欢林先生的文章，像清泉流动，宁静而又欢快，捧一口放入嘴里，丝丝甘甜，沁人心脾。
娴鱼 · 7.7分
这两年偏多以理性思维去看待事物，生活里的情感体验基本都被自己忽视，遇到的很多现象会习惯性的以道理逻辑去分析。看完这部剧感觉想象这种东西，好像并没有什么道理可寻。有很多地方我都没看懂，又对很多抽象的描述和表达get不到点。可能这两年自己情感缺失严重对于事物过于缺乏同理心了。
大头嘉 · 7.7分
我个人觉得编剧创作得很好，我很喜欢，如此烧脑的剧集我还是第一次见到，非常感谢！希望编剧在创作的时候也要注意身体，毕竟我们没有生命领域啊~嘻嘻
Helen Cai · 7.7分
观看过程中，萨尔和迪安的经历在我看来几近疯狂。反观自己，是自己的学业和生活都很平淡，在安稳的日子里坐井观天。人生太漫长，要认识到自己想成为一个什么样的人，保持一直Vengeance: A Love Story的勇气，珍惜时间，早日完成自己的目标。
＊小兔爷0000＊ · 7.7分
起初决定看这部剧，一是因为编剧名气，二是因为剧荒。 但当真真开始品悦时，却发现自己被深深吸引了。 书的套路并不别具一格，但最引人入胜的事对于人物与感情的描述，同时兼顾文章的连贯性。 脱离了种马文的俗性，让人物更加趋于丰满与有血有肉，主人公与别人间的爱恨情仇更加棱角分明，跃然纸上，既不冗长，又有别具一格的韵味，是全书的一个小亮点。 从套路中找到新大陆，九重天的巧妙构思，可圈可点。 隐藏的身份与剧情被发觉，一个个坑被填满，有一种身临其境的孤芳自赏，值得读者漠然评鉴。 综上而言，本剧值得一看，喜怒皆在文字之间。
💋， · 7.7分
从现在开始，坚持做一件事，直至成为自己的习惯，带着目标出发，享受孤独，疯狂努力，自己想要的一切都会到来。
Jim Green · 7.7分
除了恩佐，其它所有人都变成了混蛋，尤其是莱农。这一部把莱农从小的性格缺陷在进入真正的社会生活后会带来什么负面影响描述的非常真实，她变成了这部剧中最让人厌恶的一个角色。
李蕾（二师姐） · 7.7分
感觉像鸡汤文，读不下去了，文笔成语积累还可以，内容感觉一般般
陈秀茹 · 7.7分
对于非医疗专业的人来说是很浅显易懂又较全面的健康医疗常识普及，推荐。
Dreammaker · 7.7分
就像编剧结束语所说，这是一本科普剧集，但是创作了非专业读者，所以我用了很多影视手法，虽然有失一些严谨，但是传道的作用是有了。 我是作为开脑洞的目的观看此剧，全篇看下来还是收获不上，不是为了明白进化论的来去，只是感叹自然界的鬼斧神工。突然觉得，今天的人类是时间长河里最伟大的产物，所以我们不能生活得太粗糙，这样太对不起出现在这个世界的机会，枉费来了一趟人间。
朱敏 · 7.7分
💍我看的是果麦李继宏版本，我当时纯纯是因为书海报的颜值拜倒。这个版本的注解很详细，很多人在读外国影视始终无法融入，多数是因为不了解时代背景的原因。这个版本在每个地方都有十分详细的注解，这样这部剧看来就不会云里雾里。虽然纸质版有注解，但是注解在书后面，这样读起来就要前后翻页十分麻烦，所以我最后选择了读电子版，随时有注解，轻松一点开，但是对于不喜欢看网剧的朋友，就无法避免了。 💍李继宏的版本还有一点，我不是很喜欢，就是很多地方太过于咬文嚼字。因为我们在群里讨论的时候，发现一段文字的翻译版本，李继宏的版本过于文言和用词的修饰，而且会出现很多不常用的字和词语。相对而言，群内朋友都认为孙致礼的版本翻译上可读性会相对高一些。 💍如果看过电影2005年版的《Vengeance: A Love Story》，在翻译上会跟企鹅布面王科一的版本很相似。因为这部剧刚好分为三卷，我们分为三周看完，所以每周我都给自己留出一个时间看电影。这个版本的电影从人物到画面上都很美的，每一帧画面抽出来，都是一幅剧照。因为电影是经典剧集的改编，一点会有删减，所以我的建议先看原著再看电影的感觉真的不错。 💍最后还是来说一下这部剧，如果把这部剧当作爱情剧集看，我觉得有点低估它了。毕竟这本剧集已经有200年历史，之所以流传至今，单单用爱情剧集去概括它，我觉得有单薄。在简奥斯汀的那个时代，能够有如此先进与独立思想的女人并不多，为什么伊丽莎白能成为女主，我想这也简奥斯丁想表达的它想法的初衷。而大姐简，是那样的完美，她也跨越了阶级障碍，最后良人终成眷属。在面对凯瑟琳这种巨鳄夫人的指责下，伊丽莎白每天害怕而是勇敢面对。柯林斯与夏洛特，虽然外人不看好，但这才是最真实的夫妻。莉迪亚与威克汉姆，哎，这对不想评价他俩，我不喜欢。而本纳特先生最喜欢的应该还是伊丽莎白，因为他曾说他觉得谁也配不上伊丽莎白，我想这是每一个拥有女儿的父亲都会有的想法吧。
意识尾部的灯火 · 7.7分
之前读了半本《Vengeance: A Love Story》，这次用约6h读了《Vengeance: A Love Story》，觉得哈诺德·贝克后期的书不能快读，不能急着一下子读完，需要读几句思考几天，慢慢来。所以用大约六个小时读完这部剧对我而言是走马观花，编剧的很多观点思想还没有领会，日后闲的时候再翻翻看。 哈诺德·贝克近几本剧都给我平静，踏实，纯粹的感觉。她的文字指引我回归本真，遵循本心，我开始反思自己在大学期间逐渐形成的价值观，反思自己的言行，是否与本性违背。 哈诺德·贝克所过的生活一直也是我所希望的生活，但我没有一定的物质基础，我也不确定未来我有物质基础后是否有那样的勇气？她的生活是我羡慕的，我的专业和职业规划要求我是一个社交能力强，精明，逻辑思维强，健谈的人，但是我更喜欢哈诺德·贝克那样的生活，也喜欢她的品质，对我而言更喜欢独处，宁静，顺其自然，洒脱。希望慢慢找到自己喜欢的生活与工作方式，达到一种平衡。
夜间飞行 · 7.7分
里面说的综艺还行。就是电影太少了。太少了。全是歌。每一张都是歌曲。而且全程自娱自乐。就像玩游戏。这部剧是单机。不是网络。没人惹你。没人打你。没人和你竞争。这部剧就是这么回事。开头写了一点点。草草收尾了。后面全是单机。没有任何敌人。出了歌。全世界震惊。出了电视剧。全世界震惊。没有敌人。你一个人玩啥啊。
ssssssjjx · 7.7分
季老日记未删减一字，直白真诚。读起来像是再和他对话一般，感觉甚好。感悟如下 1.做成一件事最重要的是持之以恒，如写作、读德语、法语。虽说季老有语言天赋，若不是日日坚持，每日早读晚读又怎会有如此造诣。 2.体育的重要性。即使不擅长也要运动，并从中发现乐趣。即使面临考试、毕业压力大如是。前段时间备考，认为每两天打一次球四个小时7是浪费时间，间断好久。前天去打了几拍子，感觉甚好。我还是爱打羽毛球的啊！是时候捡起来了 3.在忙碌也要从生活中发现乐趣。饭后散步、参加植树节、找好友闲谈、看电影、进城大吃一顿、吃板栗荸荠……生活就是如此。只顾前行，却不知幸福就在身边。前段时间南方乍暖，为备考，不敢出去玩，整日呆在视频平台，实则效率低下，整个人也呆呆的。悔不该浪费那春光！
振飞 · 7.7分
我已经是个班主任了，其实这并不是一件我人生中意料之外的事。当我选择了教育专业我就明白，我肯定会成为一名班主任。我并不排斥这个角色反而我挺喜欢现在我做的事的。 这部剧真的很有可读性，因为里面有许多很诚恳并且实用的建议。有理论也有方法指点。 不用说成为一个名师需要多大的努力了，就算想成为一个合格的教师都需要很多坚持。不同的人有不同的教育方法，有些方法见效确实很快，可是却不持久，而且带来的副作用也很多。树敌太过容易，相爱却很难。我们手中握着权利容易去挥霍，口中掌握着话语权一不留心就贴上标签。 我边读边反思自己，我的一年教学生涯到底还有哪些不足。我考虑了以下几点： 1.对待后进生我没有用平和的态度来相处，很多时候我选择了争锋相对，用了不合适的方式处理。有一个女孩子总是不完成作业，我对她温柔劝解过，严厉批评过，甚至威胁过。一天好一天坏，还是总反反复复。现在我觉得没有必要对这件事情绪上太过拉扯，温和而坚定的让她补完就好了，让她明白作业是一定要写的，不管怎么样都无法逃避。 2.要学会用文字去记录，如果坚持写教育日志，不仅会让自己多加反思很多，而且会让自己宽慰很多，将自己的努力放在那里，告诉自己别太难为自己。也把自己的懈怠摆在纸上，提醒自己也不够努力。 3.和家长要平和，我知道这点却没有贯彻到底，多夸赞，理智的说话少发泄情绪。 我还会再看这部剧，保持初心，努力学习。 我真的很希望能够一起走六年，随遇而安吧。
｀Trick.(能) · 7.7分
这剧的表演水准实在是一言难尽
尐吜渔523 · 7.7分
这部剧名叫查理芒格的投资逻辑，我觉得叫查理芒格的人生信念和处世之道更贴切。做事先做人，做一个诚实，正义，独立思考，充满勇气的人，这也是我在书中读到的芒格。诚实正义让我们不会迷失方向，独立思考给我们的行动以坚实的基础，而勇气让我们敢于实践和行动
蜡笔...小小新 · 7.7分
以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读Vengeance: A Love Story”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于Vengeance: A Love Story，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。 Vengeance: A Love Story里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读Vengeance: A Love Story，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读Vengeance: A Love Story也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成Vengeance: A Love Story这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读Vengeance: A Love Story思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《Vengeance: A Love Story》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读Vengeance: A Love Story时受黛安·韦斯特的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为黛安·韦斯特喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。
apologize彭😽 · 7.7分
许多人更喜欢图璧，而我却更爱式燕，彰华是切切实实会让人心动的男子，而长晏也是最最适合彰华的人。世人皆言皆大欢喜的结局过于俗气，但就是这样的欢喜才是人所追求和向往的。所以连老天都偏爱这对运气好的眷侣，若不给他们一个美好圆满的结局，必会成为每一个人心里的遗憾。
爬上山竹树 · 7.7分
文字真诚质朴，儒雅优美，一篇篇读来有如春风拂面，细雨如苏，将投资的核心理念，人生哲理像写散文一样，润物无声，沉淀在每一个读者的心里.
倾城永世 · 7.7分