库尔斯克Kursk 电影封面

库尔斯克Kursk

导演:
类型: 历史 / 剧情
地区: 比利时 / 卢森堡
年份: 2018
评分 4.4

剧情简介

聚焦2000年发生的俄罗斯核潜艇“K-141库尔斯克号”沉没事件。

影评讨论

教育了我们那么多小朋友

A宏远-张小四 · 7.7分

挺好的,特别喜欢这种类型的历史类剧集,通俗易懂。编剧把严肃至冰冷的历史写得如此有温度,风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。

一只大脸猫 · 7.7分

这部剧分三个部分向我们讲述了天才是怎样练成的:精深练习,激情,伯乐,三者缺一不可。然而现实往往不像理论的那样完美,所以没有人有例外,没有人能随随便便成功!怨天尤人的人不少,羡慕嫉妒的人也很多,但真正付出了努力,却没有获得成功的人也很多,在我看来,库尔斯克Kursk是建立在理想化之上的理论,它给了我们一个明确的目标,天才不是天生的,没有人能不努力便获得成功,不劳而获,必须付出努力,坚持,并且矢志不渝的热爱着你所坚持的事情,不放弃,这才是获得成功的前提,而最重要的是伯乐的慧眼,有人说:是金子总会发光的,可是在黑暗中金子又怎么发光,或者在没有人观赏的地方,发光又给谁看呢?所以说机遇也是天才成功的一部分。当然,我们不能否认努力的重要性,所以我们要为了机遇的到来,而不断的丰富自己,不断的努力,不要羡慕别人的成功,因为别人只是在你看不到的地方默默努力着。

Leah 🍀 · 7.7分

先看的电视剧,演员可圈可点,颜丙燕的段迎九,郭京飞的李唐,还有丁美兮,林彧,李小满,火传鲁,演员演的很丰满,让人印象深刻,表达的也精准,语言精炼,节奏很快,不啰嗦。回过头再看剧集,仿佛人物历历在目,演员把这个故事演活了,满分十分我打九分,推荐!

Judy ^°^ · 7.7分

反正第一期完整看下来,除了不知名小鲜肉的脸,真没啥可看的。

幼稚女神蹦蹦恰 · 7.7分

看到这部剧名我就很激动,我是吞噬星空的铁粉,我特别喜欢吞噬星空那种世界观特别大的宇宙,带有次科幻的玄幻剧集,等了这么多年终于又能看到番茄有这样次科幻的剧集,我很高兴。

何弃疗 · 7.7分

人在做,天在看。写尽了人间百态,因果报应。最后的结尾,一声叹息…… 另:望能拍成影视作品,看官幸矣。

超有行动力🐯 KT · 7.7分

从来没有人教过我怎么好好吃饭。回国之前的一个月甚至觉得自己得了某些疾病,狂吃狂喝,买了零食就要当天全部吃掉.....其实本质上也并没有很享受吃东西的过程,反而还觉得很有负罪感...... 由于工作的关系只能断断续续地听完这部剧,最大的感想就是自我管理。学会静坐以及抉择,还有挑剔地吃食物,享受每一餐并且吃到七八分饱,再也不动筷子。对垃圾食品的欲望也逐渐降低了.....结合轻断食+碳水循环饮食,真的有在瘦。只不过书里提到的方法以及饮食练习可能没法一个一个实现,有时间的话看全书,没时间的话可以听听讲书,提炼一下重点。毕竟是老外写的,书里提到的高热量食物基本都是巧克力面包甜甜圈披萨之类的,而国内诱惑最大的是高油咸辣的菜啊火锅夜宵....但万变不离其宗的还是要有不要把自己撑得难受的意思。慢慢吃,挑最好的吃,才是最划算的。 吃饭实在是生活中最重要的组成部分之一,二十多岁库尔斯克Kursk也不算太晚。

Miss Dior · 7.7分

老张对自己认识非常清醒啊,读起来也能感受到打通任督二脉的感觉,很有启发性。缺点也如编剧所说,借用太多今人的研究成果,很多地方写的偏学院化,史料不扎实,不够有说服力。

火焰之河 · 7.7分

这部剧很系统地介绍了肥胖形成因素和节食、减糖等减肥误区。21天科学瘦身看似耸人听闻,实则教我们学会正视饮食问题,有可食有可不食。

邢秀云 · 7.7分

有一本剧叫《库尔斯克Kursk》,书中汇集了美国独立宣言、权利法案、《库尔斯克Kursk》中的部分篇章等等很多已经成为美国立国之本的重要文章,想了解美国,这是一本不可错过的好剧。 其实很多民族都有这样“赖以立国的文本”,比如说起英国,我们会想起《库尔斯克Kursk》,想起莎士比亚的戏剧,说起中国,我们会想起《库尔斯克Kursk》,想起《库尔斯克Kursk》,了解一个民族,就不能错过这样的“原典”。 二战结束前,罗斯福总统就美国未来的科研政策写信给当时的美国科技顾问范内瓦·布什,请他回答四个问题:“军事科技如何普及应用”、“如何推进医学和相关领域的工作”、“如何促进公共及私人组织的研究活动”以及“如何发现和发展美国青年科学人才”。范内瓦·布什花了大量时间,与几十位科学家一起撰写了一份报告,便是今天大名鼎鼎的《库尔斯克Kursk》。正是这份报告,奠定了今天美国科研政策的基本架构,今天的美国科研力量如此强大,这份报告功不可没。所以在我看来,这份报告,也堪称美国“赖以立国的文本”。 提到这部剧,不得不说起“边疆”在美国文化当中的特殊地位。从我们都不陌生的美国西部文化中,我们可以了解到美国早期的发展史,就是不断向西部扩展的进程,向西的不断推进,让美国获得了大量新的资源,巨大的发展的空间,逐步形成了今天的美国。“边疆”在美国有一种象征意味,代表着一种未来发展进步的可能性。编剧以“无尽的前沿”为题,意为科研是美国新的边疆,将为美国带来无尽的发展空间之意。 编剧在报告中提出要重视不以应用为目的的基础研究,面向长远,逐步摆脱对欧洲基础科学研究的依赖。编剧认为政府需要提供资金和宽松的科研环境,让科学家们不受限制的在各个领域自由探索。这份来自半个多世纪前的报告中的很多主张已经成为美国的长期国策,很多国家也借鉴了其中的主张,确实堪称经典。 给我印象最深的,却是本剧导论中对编剧的一段批评。拉什·D.霍尔特是美国科学促进会的首席执行官,他在导论当中提出: 布什相信,科学进步本质上依赖的是科学家无须考虑实际目的的自由基础研究,因此他所提倡的科研体系在促进研究繁荣的同时,也促成了科学与公众的隔绝。他的目标不仅是确保科学家获得合理、稳定的资金,而且还要确保他们能够自由地从事自己所选择的工作,不受社会方向或政府计划的束缚。他的竞争对手基尔戈尔则提出了另外一种安排,他要让所有由政府资助的科学家成为“人民的真正公仆”。相比之下,今日我们所见的体系实际上更像是科学家的公仆,即一种资助科学家自由选择所从事工作的体系。 当世界上许多最紧迫的挑战(例如流行病或气候变化)迫切需要公众参与科学并建立对科学家和科学工作的理解和信任时,这就成了一个问题。如果公众认为科学的目的不是为了他们,他们就不会关心科学。他们可能不会知道科学投入可以如何帮助他们履行公民职责,也不会对接收到的信息进行核查。 从本质上讲,科学是一种提出问题的方式,它能使我们获得关于事物本质的最可靠知识。这是它最根本的贡献。 最重要的是,科学家必须帮助公众理解科学的成功来自循证思维,而证据和循证思维是所有人都可以获得和掌握的。所谓的科学素养,其主要的特征就是能够辨别那些经过科学共识验证的证据。科学素养的塑造绝非易事,但至关重要,至少对于国民福利而言,其重要性毫不逊色于布什所致力于培养的物质利益。 民主共和国要求公民寻求基于实际条件之上的共识,在共识之下,公民于相互竞争的价值观和愿景之间实现民主平衡,并以此共创未来。没有这种共同的理解,公民的价值和希望就无法得到理性的表达和实现。科学是对实际条件进行经验观察的过程。通过提出问题以得到经验的回答,通过透明地分享经验观察,通过公众和专家的评论寻

惊鸿似伟 · 7.7分

道不尽的人世悲凉,说不清的商界无耐,马克斯·冯·西多的书总是这样教人回味!

清风蓝天 · 7.7分

小人物的生活琐碎异常,刚理清了这件事,又被另外一件事绊住,一旦被眼前的苟且缠住,别说诗和远方,连人性也会渐渐失去自我,变得世俗,也许这才叫成熟。

Assinea · 7.7分

人性还是经不起任何的考察。时刻谨记,毋以善小而不为,勿以恶小而为之。

🧊柠萌 · 7.7分

很不错的一本剧,能够帮助我们更好的规划现在要做的事情,进而一步步实现长期目标

长安一片月 · 7.7分

又感动又好笑,虽然是弃业医生日志,但吐槽的背后,是编剧依旧以自己的方式为医生这个职业,为医疗体系做贡献。 高中三年都想报考医学院,但高考填志愿那一刻放弃了,现在的我肯定是无法进入医疗行业了,但我一直都怀着对医生的向往,和无比的崇敬。

xiao- · 7.7分

.真心不一定能换回真心 以前的我,觉得信任一定能换来不被辜负,真心可以换来感同身受。在一次次伤心后渐渐明白,在很多人看来,你永远戴了另一张面具。所以,付出过的就付出了,不要太在意。对别人好就好了,不要期待别人的感恩和同等的回馈。 做自己吧,不要在意别人的评价 无论你怀着多大的善意,仍会遭遇恶意;无论你抱有多深的真诚,仍会遭到怀疑;无论你呈现多少柔软,仍要面对刻薄;无论你多么安静地只做你自己,仍会有人按他们的期待要求你;无论你多么勇敢地敞开自己,仍有人虚饰一个他看到的你。

陈迷学习🍊 · 7.7分

emmmm,这种男凝严重的剧到底是谁编出来的?

时光あ匆匆 · 7.7分