Behind the Action: Stuntmen in the Movies 电影封面

Behind the Action: Stuntmen in the Movies

导演:
类型: 纪录 / 短片
地区: 美国
年份: 2002
评分 4.4

剧情简介

This short documentary was first shown on the Turner Classic Movies (TCM) cable channel. Stuntmen sp

影评讨论

完结打卡~开心,感动,这剧真的很上头!越往后面看越发觉剧里的每个人都有血有肉,从配角甚至到路人都在自己的岗位发光发热。男女主角的双向奔赴自然又热烈,姐姐姐夫的感情戏成熟又迷人,我永远为真挚的情感流泪!继袁味糖江之后,又一对超爱的cp,希望在平行世界里继续平安幸福快乐,爱你们!

Brittany_BB · 7.7分

真心欣赏不来,啰里八嗦+东拉西扯,再加上豪不吸引人的故事,而且传说中的英式幽默也极少时刻能体会到。是我水平太低了还是这书过誉了?难得有一次读本剧这么心累的体验!

瓜娃 · 7.7分

就像烽火所说的一万个读者心中就有一万个哈姆雷特,每个人心中都有一个自己的江湖。我的江湖没有雪中那样的波澜壮阔,但是我钟意徐凤年的担当与重情义,钟意温华一个小人物初出江湖的赤诚以及失意之后仍然珍惜生活的态度。我的江湖很小,只要能自我实现便好!

大麦季 · 7.7分

很棒,虽然涉及的问题比《Behind the Action: Stuntmen in the Movies》宽泛,因此许多论证以及相关问题的联系不如枪炮中那样联系紧密,如同编剧在文末所述,这部剧里的大多数问题都被编剧进一步延展,创作了另外几部著作来深化。 比枪炮一书探讨了两个更基础的问题,人类的自相残杀倾向以及人类对环境的自毁问题。与枪炮中更关注人类内部发展差异路径来说,这一部更像是启蒙之书了。 我们引以为傲的超越动物的部分也在加速毁灭我们。一种是通过人类拥有的可以动辄毁灭地球的核武器;一种是400多年来对环境生态的破坏。虽然书是92年创作的,但2020年的主题依然面临的是这两类问题:中美之间的竞争,以及区域之间更复杂的政治问题;新冠疫情问题。

周而成,泄而败 · 7.7分

Rick Seaman的修真一向别具一格,就不废话了,先把推荐点了。目前字数太少,先养着。

Heosphoros · 7.7分

照六我一六`心丶ll冷氵 ij了申了申0下⺀。∵😍

凯伦 · 7.7分

我们大多数人的哲学知识也就停留在几个哲学家的名字,中学时记住的辩证唯物主义和几句玩世不恭抑或惊世骇俗的名言。这部剧轻松、流畅地理清了哲学思想的发展、起承转合还有和其他学科的关联。幽默诙谐,通俗易懂,包罗万象,再加上科学家们的八卦,哲学思想发展出的心灵鸡汤,非常有趣的观看经历。最后总结出的,终结形而上学,经验主义结合实用主义的科学态度,也颇有道理。

梦回故里 · 7.7分

第一本理财剧集,通俗易懂,不仅有许多指导性的理论,在理论上加入了编剧的个人经历,通过读这些实例,引发了许多思考,从而更好地理解了理论知识,这点很赞。 趁刚读完,把能记得的观点回顾一下,以便自己加深记忆。 1.职业不是事业,做自己喜欢的事业 2.了解了什么是资产,什么是负债 资产是能够不断地把钱放进我口袋里的东西,负债是不断地把钱从我口袋里拿走的东西 3.尽可能的购入资产,尽可能的避免购入负债 4.当你有一美元,你如何利用它,决定了你是成为穷人,中产阶级,还是富人。 5.利润在买入的时候获得,而不是卖出的时候 7.在孩子成家,生孩子之前,教会他基础的财务知识。 8.不要总想着投资一把大的,一夜暴富,而是从小做起。 9.行动起来吧

只要主义真 · 7.7分

书里有不少篇幅是直接汇集了他在“中关村讲坛”的讲稿,有不少重复的内容,这是被读者诟病的地方。书中从《Behind the Action: Stuntmen in the Movies》到《Behind the Action: Stuntmen in the Movies》,蜻蜓点水,希望读者一本看尽所有古诗文名句,并不系统。这样一来,便显得不能令人过瘾,也缺乏吸引读者的独特深度。不过对于希望粗略了解古代影视精华的学生,打开这扇窗是比较合适。

Yangliang.🌙 · 7.7分

只有自由市场才能保证你吃到面包 花费18个小时读完这部剧,正如书中所讲,我们生活中的一切行为都可以被认为是经济学行为,我付出了18个小时,获得的收益则是我对经济学的初窥门径,这也可以理解为广义的投资行为。 在介绍这部剧之前,我们有必要了解一下两种主流经济学派:古典主义和凯恩斯主义; 古典主义:古典主义的“开山鼻祖”是亚当·斯密,代表作是《Behind the Action: Stuntmen in the Movies》。认为资本主义会通过“看不见的手”自发调节市场,资本主义看似混乱的背后,实则稳定。在每个个体追求自身利益最大化的过程中,市场也能够自主达到均衡。政府只要扮演好守夜人的角色,承担诸如治安之类服务型的任务就好了,尽量不要干预市场。 凯恩斯主义:凯恩斯认为市场总有失灵的时候,充分就业不是常见的现象,无法通过市场进行自我调节,决定就业水平的关键是总需求。在经济衰退、经济萧条的时候,人的心里预期会出现变化,乐观情绪会消失,人的动物精神会退化,资本投资的行为会大幅减少,同时,储蓄增加,消费减少,总需求下降,企业的投资意愿进一步降低,工人工资减少或者失业,导致总需求进一步下降,企业陷入困境和倒闭,工人失业和工厂开工不足并存。凯恩斯认为,应对这种恶性循环,政府必须介入,主动去创造需求。 这两种经济学派的争论其实归根结底,就是两句话:政府的政策(包括财政政策与货币政策)到底能不能影响就业与产出;政府该不该制定政策影响就业与产出。以古典经济学为理论渊源的学派,通常是主张自由,政府少干预的 ;以凯恩斯主义为理论渊源的学派,通常都是认为政府可以有所作为的。 作为经济学的入门读物,本剧没有复杂的公式、理论、图表,却通过通俗的语言,深入浅出的解释,以及与我们日常生活息息相关的事例来阐释经济学。编剧是芝加哥学派(自由主义)的代表人物,因此剧中观点皆代表自由主义的立场。 经济学是研究将具有多种用途的稀缺资源进行配置的学问,不同的配置会有不同的后果,而如何配置,才能使资源的价值最大化,这就是经济学。经济学不仅是一个用来表达意见或发泄情绪的话题,它是对因果关系的系统研究,揭示以特定方式做特定事情时会造成何种结果。 本剧的主要内容可以概括为:经济学是研究稀缺资源使用的;稀缺资源的分配和使用要依靠市场;市场以价格为基本信号连接供求双方;价格信号来自于自由竞争;自由竞争带来了优胜劣汰,逼迫企业关注消费者的需求和生产成本;消费是为了带来效用,最重要的成本是替代成本。掌握了这些概念,一个人,或者说一个交易主体才能在自由市场上做出理智的决策。除了自由市场之外,其他稀缺资源分配手段都将导致浪费和寻租,也就是效率降低,而效率降低最终将导致经济体灭亡。 这里可以举一个例子:当某个军事医疗队抵达战场,见到各种各样的伤员,他们面临的就是一个经典的经济学问题,即如何分配具有多种用途的稀缺资源。在这种情况下,几乎不可能有足够的医生、护士或护理人员,也没有足够的药物。一些伤员濒临死亡,几乎没有救活的可能;而另一些伤员如果得到及时救护,就很可能活下来;还有一些伤员只受了轻伤,不管他们是否得到及时的医疗救助都很可能康复。如果医疗队不能有效分配时间和药物,就会在不需要紧急救护的伤员身上浪费时间,或把时间和药物分配给不管怎么救治死亡率都很高的伤员,而那些及时救治就能活下来的伤员将会无谓地死去。这里的医生、时间、药物就是稀缺性的资源,不同的分配方式将会产生不同的结果,这就是经济学,虽然与金钱无关。 本剧从价格与市场、工业与商业、劳动与报酬、时间与风险、国民经济、国际经济六个大的方面详细介绍了价格、成本、利润、亏损、生产成本、生产率、投资与投机、国民产出、银行系统、政府管制等多个

龚北海 · 7.7分

三星半。从里到外都傻傻的,傻中透着幼稚但也透着可爱,莫名就让人很开心。“兰强挖决机”有火花,选角很适配,换人演不一定有这么好的效果。(刷完全剧后不得不赞剧作真不错,人物羁绊拧得真紧)

田雷(秋风叶下) · 7.7分

话说前头,故事还是很有趣的,但是 但是主角的人设我确实不太喜欢,不知为啥,有一点又当又立的感觉, 前面也还好吧,但是第一次量劫结束之后,我就越来越看不下去,可能我还是比较天真,我还是比较喜欢“穷则独善其身,达则兼济天下”。而不是主角这种永远只有自己,救济苍生也只是顺手而为,其实苍生怎么样与主角毫无关系...... 说句不好听的,主角的人设就是如果有一天世界遭受主角都没法置身事外,毫发无损的灭顶之灾,他只会保住他自己。主角有错吗?可能没错吧,但我很难喜欢他。😂 同样是修苟道,隔壁师兄有情有义,而主角看似有情实则无情😂只为一己私欲罢了😂 (目前看至600章😂)

快乐童年 · 7.7分

大量的心理描写,不禁让人惊叹编剧细致入微的观察力和浑厚的笔力。 无法正常沟通真的是一切关系致命的杀伤力。有矛盾不直接说出来,就像文中妻子一样,一直以冷暴力对待,对关系是莫大的消耗。 “人类的悲欢并不相通”,这句话虽然透露着人与人之间的无奈,但也说明了一个我们不得不承认的事实:任何两个人,都不可能完全水乳交融,了解对方每一个眼神动作暗藏的意义。外公外婆相处了五十多年,到老外婆依然不清楚以何种方式去照顾忽然失语的外公。为了训练外公说话,恢复语言功能,每次来人慰问,外婆都问外公认不认识他,他叫什么名字。那紧追不舍的询问近乎逼迫,刚开始外公一句话也说不出,认识对方,话到嘴边就是无法说出口,急得眼泪都要流出来。这样问多了,外公又喊不出,觉得外婆这是在给他难堪,有一次一怒之下狠狠甩手,打到外婆脸上。外婆气得再也不想管外公。 人性是复杂的,金宇澄不同意用“渣男”就代表了一个男人所有的特征。每个人都有难以言说的一面,他的一些说不通的行为背后必定暗含某种意义。大概因为知道了这点,所以我学会不简单地批驳一些不太合理的行为,而是尽可能更深入去了解事情发生的原因;也不简单地去看待一个人,每个人都有各自的精神世界,而那隐藏的、不轻易示人的一面,才是人们更真实的一面。 但我依然没学会如何去沟通。人的性格确确实实深受童年时期成长环境的影响。成长过程中不善于表达,遇到委屈都选择默默隐忍,这也造成我现在依然遇到问题首先想到的不是如何去沟通解决,要么逃避,要么等着对方主动。自以为是地默认如果对方理解,那么不用解释;如果对方不理解,那么没有解释的必要。现在知道这完全是幼稚的。成年人要学会面对问题,并解决问题;而好好沟通,是最行之有效的办法。

Call me Mr.more · 7.7分

中途弃之。不喜欢杀人,尸体这些内容。最喜欢《Behind the Action: Stuntmen in the Movies》《Behind the Action: Stuntmen in the Movies》。

Jehol · 7.7分

过誉了吧

今朝放荡思无涯 · 7.7分

我总觉得日本编剧的书里都有一种极为类似的情绪,或者说是氛围存在,我不知道这是不是其他人说过的“物哀”。即使我上一本读的日本著作是一本游记,这种感觉我依然存在。而国内的著作我就没有感受到类似的共性,大概我读过的书还是太少了。 观看一个人奔赴死亡的过程,对我来说是一件非常堂皇的事,即使是一个不曾真实存在的虚构人物。因为从我还很懵懂的年纪开始,我就对生命的存在拥有一种说不清道不明的敬畏之心,这种敬畏直到我已经不再对未来怀揣希望的今天,也依然存在。 尤其是在眼下这个时期,观看这部剧对我也是个不大不小的折磨,因为我家一位我很尊敬的长辈情况不太好,我似乎有必要做好面对离别的心理准备。 只是在一个公开的场合大肆地谈论亲情标榜不舍,对我而言实在是一件不太妥当的事,所以在这里我决定避免宣泄内心的焦灼,只记录观看这部剧这件事。观看时我发觉生命的结束原来是这么沉重的事情,因为据我所知,癌症与衰老的不可逆不同,心情的转换是可以治愈癌症的,所以直到雫小姐真正闭上双眼前,我都一直在期盼情节的转折,可惜奇迹最终没有发生。 白天在办公室不敢哭,怕被笑话,下班到家时终于憋不住了,鼻涕一把眼泪一把,直到饭后例行运动的时候都还一边擦汗一边擦泪一边擦鼻涕。等我气喘如牛被累到终于哭不动了的时候,才反应过来这条毛巾不能要了。 没有我期待的皆大欢喜的大团圆结局,但书中的氛围又着实温馨,说不上是治愈还是致郁,只是昨晚我失眠了。幸好放了好久都已经干得发硬的褪黑素还有用,让我早起时候面对的是吃完褪黑素的头疼,而不是彻夜未眠的恍惚。

源点工厂 · 7.7分

有一点类似于《Behind the Action: Stuntmen in the Movies》的感觉。就像海报上的那句话一样,“为了一次酣畅淋漓的复仇,搭上自己的一生,到底值不值得?”纯一、安藤、光男……每个人都是这条道路,但是我觉得,在南乡和纯一心里,应该都有自己的答案了。 不是本格推理,所以喜欢本格的可能会觉得很失望;社会性推理吧属于是,社会性很强,对于法律条文以及一些规定做了振聋发聩的质问,其实在看的时候我自己也在思考这些问题,例如死刑究竟该不该废除?强奸的“亲告”真的有必要么?或许法律就是这样在不断的修改之下才更完善。 南乡和纯一无疑都是善良又美好的人呀。看到最后其实很想流泪,还是希望南乡可以开起他喜欢的糕点铺,做一个平平常常的普通人;也希望他的心结能够被解开。 立意真的很深远,死刑的探讨、犯人出狱后如何回归社会、犯人的隐私及生活等等,都值得我们在现实里反思。 不管怎么样,我们都应该满怀对生命的敬畏。

Xum · 7.7分

冰冷骨感,寓意深远。寥寥数笔,数理在深刻反思中呈现。也许今后机器人就是这样思考人生。

X J · 7.7分