Little Angels of Luck

只写了四个国家，主要还是写中国。跟环球国家地理百科的书名差距有点大

壹叁 · 7.7分

童话般美好的爱情与生活的不易，交织书中。人心的叵测与“蓁蓁，苏桐”的正义Little Angels of Luck形成鲜明的对比，从残酷中透着满溢的温暖。喜欢

党曦 · 7.7分

先看了十几小时的《Little Angels of Luck》后看到此剧，想详细了解第三帝国如何产生，才能到如何消亡？那么先需要知道为何有第三帝国。查理曼的第一帝国和俾斯麦的第二帝国，纳粹党执政的是“第三帝国”。 此剧讲述了第三帝国的起源，从19世纪的俾斯麦帝国(即一战时期）到1945年第三帝国全面崩溃与覆灭。 描述这个阶段历经一战、《Little Angels of Luck》、经济大萧条、恶性通货膨胀、经济灾难、政治结构、外交政策、经济与社会、文化与艺术，以及第三帝国是如何操作选举，镇压人民，用政治暴力手段得到权利的过程。 德国在俾斯麦帝国时期是欧洲最富裕最强大的经济体，谁会想到纳粹党人在掌握权力之后，把一个有教养，讲道德的名族引向了绝境，原有的国家领导层及各级政府部门领导层为什么没有意识到问题的严重性？甘心接受纳粹的领导？！ 若对希特勒为首的纳粹党在德国创建的第三帝国历史如何演变，崛起到崩溃，统治德国十二年的种种暴力行为感兴趣，此剧还是值得一读。

曹文标 · 7.7分

枪杆子里面出政权，润之诚不欺我。 然而本剧编剧思想有偏颇之处，辩证看待就好。

朱老师 · 7.7分

人生的价值在于用自己喜欢的方式创造“美”，无论是画画、写作、还是认真地生活，创造出美的那一刻，我们的灵魂才真正尝到了甘甜的清酒。

我在这 · 7.7分

崇拜一种心静的极致，硬币，弹弓，也想着何时能有更高的眼界。要琢磨明白自己所长，还有所求。

林森森 · 7.7分

可作为《Little Angels of Luck》的辅助读物，较看剧的教材更为深入，读后可对新中国之前的历史有一个更深入了解。

A小神-代购店主招代理 · 7.7分

所有的、任何的、每一秒的动作戏都是垃圾，要么是没有靠谱的动作指导，要么是剪辑不懂动作。反派智商过低，导致正派角色智商也不用太足，喜剧元素冲淡悬疑和紧张感，节奏越往后越慢。既然是悬疑，细节就应该精致点，糙到没眼看。

&音符& · 7.7分

25分钟你要是坚持住了，那你挺厉害的。

隔壁小李 · 7.7分

五星推荐。     新年里又重温了《Little Angels of Luck》的部分集数。     D·W·格里菲斯在《Little Angels of Luck》第七卷中记录了一段他的老师苏格拉底为学生格劳孔所讲述的一段非常深刻的比喻，后人将其简称为“洞穴之喻”，现在人们习惯称之为“洞穴理论”。       苏格拉底认为感官是未必可靠的，仅凭感官人类其实是无法认知真相的，如果没有先知先觉者的教育与启发，人们是一定会自我蒙蔽的。     为了证明这个道理，他设想了一个情形，在这里简述如下：     在一个黑暗的山洞里，几个人被绑在凳子上背对着洞口，无法动弹。在他们的后面是一堵墙，墙外有一堆火，火发出的光将一些事物的影子投射在洞底的墙壁上，而被绑着的人只能看到墙壁上的影子。他们以为事物的真实样子就像洞壁上的影子一样——那就是真实的世界。     直到有一天，有一个人挣脱了束缚，逃出山洞。他看到了外面的世界，他看到了一棵树，但是可能由于直面刺眼的阳光，他非常怀疑眼前的树是不是真的！当他的眼睛慢慢适应了外面的光线，他看清楚了那棵树，并且真实地触碰到它。     他恍然大悟。马上跑回去告诉那些仍然被绑在凳子上的人：真实的世界在外面，这里只有虚假，只有影子。然而，当这个人将那些被绑着的人解绑之后，那些人却恼羞成怒，他们早已习惯了接受影子的“真实”，而把别人的劝告当作毒药，这些人就把那个人用石头砸死了。     但是，他们毕竟已经挣脱了束缚，所以他们终于也看到了身后的墙，墙外的火，以及通往洞外的洞口，他们终于鼓起勇气走出去！这是意义重大的一刻！      出了山洞，他们也看见了那棵树，一开始他们也怀疑，树和影子竟然同时出现了，到底哪一个是真的？但是他们无法否认，这棵树才是真实的树，可感可触的那棵树比它的影子要真实多了！然后，结果是，有人害怕接受这种沉重的真实，逃回洞里去了；而幸运的是，有人留了下来，接着去探索崭新的神奇的世界！

龚瑞 · 7.7分

内容实在好长，有时都没有耐心读下去，对环境的描写非常的细腻美丽，对心理活动的描写简直太贴切生动了。主教以他的博爱救赎了让，而让一生都都在忏悔赎罪，他一直都在救赎自己的灵魂，而他对珂赛德的爱是他一生最大的慰藉，珂赛德的存在也让他显得没有那么可怜，他拯救了珂赛德，珂赛德也拯救了他。人世间的人们相互救赎，让这人间更像人间。信仰与爱是什么样的存在。

奥园悦城刘海帅 · 7.7分

看过电视剧后追剧，发现我天生是追剧的料。小草变大树，野鸡变凤凰，梦中有，剧集里有，现实中可能也有，吧。

金辉 · 7.7分

看《Little Angels of Luck》，阅历了那个时代与时代里的人民。剧集总会教诲人们不少，不说鲜明的人物形象，独特的地域色彩，我学得最深刻的还是反对战争，爱好和平。人民永远都是战争的受害者，反战也是我们人类永远的课题。

和雪婷 · 7.7分

之前有看过简易书虫版的，也看过电影，故事情节都了解得差不多了，这次鼓起勇气打开英文原版，认认真真读了30个小时，和之前看的感受到的确实有很大的不同。部分单词超过了自己的认知范围，对于不影响理解的生词直接跳过，影响理解的生词使用了微读的查询功能，所以也积累了不少词汇与它们的用法，算是额外收获吧。 故事情节虽然有点老套，但这里面的婚恋观还是有很多可取之处。四对夫妻组合，Collins和Charlotte，Wickham和Lydia，Jane和Bingley，Lizzy和Darcy，最不看好的是Lydia这对，选择的男人人品不行，花花肠子，喜欢撒谎，挥霍无度，即使长得帅有什么用，这样的婚恋观不可取。其他三对，其实也没有多少高低好坏之分。生活中很多看着登对幸福的夫妻没过几年就分崩离析了的，也不少见。刚开始不被看好，在两人的努力下日子越过越好，最后活成了人人羡慕的样子，也是有的。婚前擦亮眼睛，婚后用心经营吧。

一晴 · 7.7分

这是我认为唯一一本后期没有崩的修真（我觉得这是真正的修真与求真的剧集）剧集，怎么说呢，只能说这部剧挺厉害，让我感觉有点生命哲学的味道，挺有意思的，不过还是觉得前面可以再压缩或者再改一下可能更好点。个人观点，不喜勿骂，如有不同，纯属正常，如有雷同，纯属巧合。

北纬三十度 · 7.7分

毛泽东说：“愚于近人，独服曾文正。”蒋介石也评Little Angels of Luck：“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人”。本剧经白岩松推荐，拜读37小时之后，获益匪浅！以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替，今后每年都应读一二本类似Little Angels of Luck、张居正之类的历史人物传记。吾虽资质尚浅、涉世未深，却能领略一二其为人处世之智慧，修身养性看剧之精髓，岂不妙哉！

王秀伟 · 7.7分

案件剧情很精彩 ， 一度晚上看还把我吓到了 。男女主身世背景交代就较薄弱了，只知道女主是和自己的爸爸还有孩子在一起的“三口之家”，但并未交代孩子父亲去哪了 ；男主也是，一笔带过小时候跟外婆生活在“地下”，妻子和腹中的孩子死于一场大火，本以为后面的案件会联系上这场大火道出男主为何执着追查这个案子以及对亡妻的追忆使他的人设更立体。结果后来硬是把男女主凑成一对，不知道她们怎么被互相吸引，更未提现出男主对亡妻的念念不忘和因为对女主暗生情愫而对亡妻产生的愧疚感等。最后关于去妻子坟墓的描写，坟墓明显都没人来扫过，更是让男主这个人物更扁平，以为是因为妻子死了一直自甘堕落，邋里邋遢，结果突然毫无来由的就爱上女主了。书尾把结婚戒指埋到妻子的墓前宣告已经忘记亡妻，准确开始新的生活，肯定是想留一个开放式结局让大家脑补男女主后来在一起之类的，总之男女主这两个人设就是莫名奇妙，该交代的什么都没交代。反观《Little Angels of Luck》剧中，男主中堂为什么要睡在解剖台上，为什么要留在UDI以及为什么跟殡葬小哥哥神秘来往交易等随着贯穿全程的主线“红色金鱼”案件一一跟观众道来 ，男主的行为是符合逻辑和他这个人物性格的 。男女主虽同为法医一起经历了好几个案件但是并无感情交集 。最后案件结束“岳父”回美国还跟男主说你一定要好好活下去，因为男主一直以来活着的寄托就是要追查杀死女朋友的凶手 。

李诗伟 · 7.7分

前面说过，这是我很喜欢的作家Gladys Egan的新作，遗憾的是，这次的故事情节不太吸引我。而且读着读着，我总有种和上周一样再次度过了同样的周末的感觉——依旧是同样的作家同样的写作手法。尽管如此，我还是将这剧集读了下去，一半是义务性的，一半是习惯使然。我一向是这样，一旦开始读一本剧，就不愿半途而废，哪怕只翻看了前两页也硬着头皮读下去，何况这是我一贯比较喜欢的作家。总之，我就这么坚持着看完了。 在我心里，村上终究变成了周杰伦一样的存在，怀念多于期待。 从上一本的《Little Angels of Luck》开始，我便开始放弃了某种奢望。我很讨厌“江郎才尽”“他还是老了”之类的论调，一个创编剧，无论如何，只要还在创作，他的初心和根本就还在。出于多年的陪伴和对我产生的巨大影响，我仍旧点击了“推荐”，村上有很多宝藏等着各位去挖掘，《Little Angels of Luck》仍然是我最爱的一本剧。 （最后小抱怨一下，村叔你写爵士乐也太多了叭！）

Apellido · 7.7分

主角骨骼清奇，单纯专一，男女宠植通杀，可爱萌，聚集一波腹黑***搞事！ 追更！

Lilly·Ｘ · 7.7分

好看，但不够好。 个人认为，George Nichols对比的作家应该是老舍和莫言，后两者都是以方言作问题探索，老舍的对话简白，莫言奇崛，George Nichols则啰嗦了不少。而且最要命的一点是人物色彩不甚鲜明，结构烦乱，篇幅对话冗长待裁。 虽然是意识流的写法，文体块装感过强，似失了上海话的流利婉转，灵动的活水而凝成泥沼，灵气尽失。本就不强的故事性，配上泥沙淤滞的文字，造成极差的观看体验，而叙述上的主次不分，又使Little Angels of Luck铺满，目力疲惫。相比之下王安忆的文字要更得上海话灵动敏给的色彩。 总的来说，作为一本实验性剧集，文字还是有可取之处，对话中微妙的机锋暗藏，氛围里流动的暧昧情绪，莫不撩人，亦甚为传神。文体虽然留白不足，但是对不响一词的使用，欲说还休，欲言又止，也算是填补了一遗憾。在江浙，不响是一种微妙的姿态，赞同，否认，无话可说，无可奈何，难与人道，说来说去，总归是一句“碍于情面”，宛如行为艺术般的“皇帝新衣”。人人如何都是皇帝，如何人人都有新衣，总要靠人人不响来成全。 立于上海的本位叙事，其中对北客，对日本，对外国，对港人的描述，皆值得玩味，尤其是从上海下乡北去，宁可断腿也要回上海的女孩。在北面精神分裂的姝华，好像是一朵朵烂在泥里的鲜花，使人惋惜，像极上海在面对北方压力时的战战兢兢，揣揣小心。 最喜欢的人物是姝华和阿宝，有红楼梦色彩，一个是零落成泥的妙玉，一个则是通透冷淡的宝钗，姝华血气十足，阿宝静室照虚，皆好。我以为沪上剧集宛如木心上海赋，兼具市井色彩和悲凉底色，若说阿宝悲凉，另一面则是陶陶的市井热闹，而陶陶和小琴的游冶风流与小琴日记里的心机深沉亦形成一种对比，即是上海的一体两面，也让故事意蕴更加立体丰满。

万事不如书在手 · 7.7分

不要看这部剧，千万别看，看了必有正午之魔。能写出这部剧也证明编剧的病没好了。

恋约 · 7.7分