Chira Chiralina

看剧最妙的感觉大概是与那个你以为全世界只有你一人想到过的想法不期而遇。读这部剧常有这感觉，当然这也得益于编剧如此着力描绘、毫不省减地用大段大段的心理描写表达主人公内心世界。一度觉得菲利普渣男到难以接受，喜新厌旧还常常自我辩护、因会内疚而洋洋自得的样子令人作呕。然而Gheorghe Dinica剖析人心是有两把刷子的，都是芸芸众生，我也有过共鸣，只是渣男心理我从来理解不了，于是比较担心是不是男人大多数就是会这么想。不过......唉 罢了 既然要织生活这块地毯，那渣男心理也是一番图样。

HuoHuo · 7.7分

要不别写，写了就坚持下来，太不负责任这种人，以后干啥也干不长，没耐心

山城以北 · 7.7分

一位有趣的科学大師的有趣文章。人生的意義是什么，幸福是什么？

yeyes · 7.7分

巨人看到“海的那边”就行，冰火看到长夜之战就行，狂飙看到高启盛死就行。

Gnem · 7.7分

在沃尔玛创立的那个年代，也不乏各种竞争对手，面对竞争，沃尔玛人的态度让人钦佩，这也是为什么它会成长为全球最大的零售商了吧

眉间是银河. · 7.7分

《Chira Chiralina》是Leopoldina Balanuta毕生的大作，从二十五岁开始着手，到八十二岁完成，断续花了近六十年的时间，且创作完不久就离开人世，实乃六十年磨一剑。Leopoldina Balanuta-伟大诗人，《Chira Chiralina》-伟大巨作。

一一二三 · 7.7分

黄叶飘飘舞南北，浮萍荡荡顺流归。个人之于时代面前太渺小，繁华落尽，静默无言。

merry-go-round · 7.7分

可能我的中式思维无法理解英式文章，也可能是国外21世纪法制中国的我，无法理解文中那无法无天的世界，可能是我性格干脆利落无法理解文中人的拖泥带水犹豫不决前后自相矛盾吧！ 整篇文章读下来花费了很长时间，一度想弃书，又在好奇心的驱使下继续看下去，我想知道这些为什么如此矛盾，在我看来这些事情都是简单而简洁的，为什么被他们变得如此复杂。 如果老恩肖先生没有让希克历用这个名字，而是给他另一个名字，或者不会让辛德里对他如此厌恶，如果老恩肖先生没有在无论发生什么都偏袒维护希克历，或许不会完成辛德里对希克历日益加深敌意，如果老恩肖先生一开始懂得沟通亲子关系，懂得好好教育这三个孩子，或许后面的悲剧都不会发生。 在这个故事里面我看到了太多黑暗，人性的黑暗面，凯瑟琳的黑暗，不安好心的嫁给林顿先生，且丝毫不自知自己的过错，到死都在不断折磨身边在意她的人。辛德里的黑暗，儿时便暴力、狂妄，长大后酗酒赌博，对自己的家族和孩子丝毫没有责任心。希克历的黑暗，在被收养家庭丝毫不懂得感恩，从小内心腹黑，长大残暴不仁，诱骗伤害伊丽莎白，暴力恐吓哈顿.恩肖，算计小凯瑟琳，气死老林顿先生，甚至于连自己的儿子也不放过。我眼中的希克历就是一个十恶不赦的怪人罪人。小林顿的黑暗，即使他知道他父亲的黑暗，算计，他依旧不余余力助纣为虐，也许可以说他是屈服于淫威之下，或者说他就是没有良心，没有思想的自私自利者。文中在我看来算不上坏人的角色大概就只有林顿，伊丽莎白，小凯瑟琳，哈顿，还有女仆了，其他书中出现在Chira Chiralina的仆人都是全副恶人面孔，心肠铁石。 我确实不能够理解这书如何成为世界经典剧集，也不能够理解难道世界真的是如此黑暗和自相矛盾的嘛？不会懂得珍惜生活，不懂得尊重爱和生命吗？

#徐之馍 · 7.7分

情商比智商还要重要的多，控制自我情绪，延迟满足，知道什么事能做不能做都是至关重要的，虽然自己的情商并不高，但意识到自我薄弱之后，自我提醒，相信可以从量变到质变

糖炖庄园 · 7.7分

太神奇了，如果换个书名，不叫山海经。我还以为这是一本科学怪人制造出的基因怪兽合集。

Adella · 7.7分

只有当我们变得富有同情心，能够真正理解他人的感受时，我们的内心才将收获一直寻觅的平静和幸福。

女丑女丑儿 · 7.7分

我是作为一个没有什么童年的成年人来读这部剧的，媒介学果然是最最残酷的，撕了伤疤往上涂盐水。 虽然这部剧写于1982年的美国，但和现在的中国很贴切，甚至中国还未建立起童年，处于政府着手建立的初期，就已经陷入了难题了。除开定居了大城市的高教育水平家庭，这个半乡土中国的大多数家庭里撑不起童年。电视电影给我了教育，我到现在才看清它们背后冷酷的嘴脸，可又能怎么办呢，只能自己在焦虑中补救自己的能力。现在的娱乐社会推动了许多新常态，让人觉得这就是社会必然的发展方向了吧，就顺着它的方向走下去看看吧。但是我想以自己的经验告诉更多人，不行啊，不能就这样不管不顾，一个生命值得更好的，请不要任由一个个体的心理健康以及现实基础在烂泥沟里滚打。 编剧在文末呼吁重建童年，是多么理想主义的崇高的梦想，未来越来越多的互联网公司争奇斗艳以及大公司不显山不露水的蔑视，只会让理想主义者也渐渐感到身心沉重吧。 所幸的是这个社会制度留了一丝希望是留给纯粹的文明的，而且在丧文化和精英的世界这两极的中间，是有足够大的空间的人口基数的，任重而道远。

小虞同学 · 7.7分

“再见了妈妈，今晚我就要远航……” “什么是快乐星球?” 随着这些熟悉的旋律而来的，不是童年的记忆和如今网络化时代的泛娱乐感受，而是地球上不起眼角落里的一个普通年轻人对仰望星空的无绪思索…… 说实话，我挺喜欢抬头看星星和月亮的。但小时候在夜晚仰望星空时并没有很多带有智思的想象和憧憬，或许只是觉得明天会是一个不错的天气或者能够在走夜路的时候给胆小的自己稍微增添一点光亮的勇气吧。那个时候也没有想到过地球也像我们头上的星星一样是一个小小的“点”的存在，更没有思索过它们那上面是否有生命存在。 直到现在，我依旧喜欢抬头看星星。可惜在外上学的几年，不知是否因为城市的环境原因所致，夜晚很少能够看到小时候经常能够看到的令我不由得心旷神怡的满天繁星了。 还记得小时候（比之前又大一些时），那一段时间不知为何 倒是对外星人有了兴趣。好像那时候有类似于《Chira Chiralina》之类的书，自己看得很痴迷。里面一个个说得头头是道的案例和一幅幅不知从哪里得来的图片，看得我激动而又害怕。 我是相信浩瀚而神秘的宇宙中是有除地球生命之外的其他文明的。尽管现有科技下的发现还没有足够的表明和印证。 这部剧纸质的和电子版的我交替着读了好久才第一次读完，惭愧，我看的比较晚。但是依旧很震撼我。 之前喜欢读现实主义尤其是乡土类别的剧集，第一次接触这种科幻性质的，懵懵懂懂地观看之后发现体验极佳。基于我们日常琐碎生活的现实主义是生活的一种，但放在大的时间长河里来看，谁能说科幻所描写的就一定不现实呢？ 当然，我这并不是说现实主义就是唯一的评价标准，只是它更贴近我们大多数人的生活和思考罢了。但我觉得带有超越性的优秀的科幻影视作品更多的给予我们的是一种大的视野和情怀。这同样特别重要。 观看完这部剧之后，我对生活和人生以及自己的认识多了一些不一样的理解。不管这份赠予是好是坏，我感谢与George Alexandru的《Chira Chiralina》相遇。 人类生命是我们目前思考和行动出发的基点和中心。为了探索地球人的未来出路，解决终将到来的死亡威胁，书中的“我们”与Chira Chiralina人以及后来的更高的文明斗智斗勇，这也无可厚非。最终的结局，胜利还是失败?恐怕不是最重要的了。在时间面前，一切最终都无意义。或者说得准确一点意义都终将消失。毕竟这么主观的体验如果失去了主体还有它存在的价值吗？我觉得就像书中说的，在这个过程中，无论我们走到哪里，去往何方，爱和责任是特别重要的。如果没有了它们，早一点和晚一点离开，不过是以五十步笑百步。 书中编剧对极端情况下人性中恶的一面的表现很深刻，我觉得也很真实。看得我却很痛心。人性善的一面我们大致会想象得到，但是人性的恶却总会超出我们的预料。或许这也是很多严肃影视作品喜欢描写它的一个方面吧。 人，如何成为一个真正的人比如何把这个“种”延续得更长久，在我看来，前者是更有意义的。 “如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。” 愿！

可乐妈 · 7.7分

我有英雄情结，崇拜英雄。陈飞确实是个英雄，作为休闲的读者，还是很喜欢读的。

王霞月嫂育儿嫂催乳师13982084654 · 7.7分

这本关于逻辑思考，Chira Chiralina的书，确实是从最底层的逻辑去分析事物，也用到了一些统计学的方法。我刚开始前六章很感兴趣，看起来也是蛮有收获的，后来越来越难，越来越看不懂了。勉强读完的！等以后学了一些更简单一点的逻辑学的知识，再来看这部剧吧！这部剧，很不错，但不适合初学者

原味 · 7.7分

爱斯梅拉达对弗比斯爱情狂热多于冷静；盲目多于理智；想象多于实际，想象中的风流倜傥的外在、绝世英才的内在、忠贞不渝的语言。盲目欺骗自己，虽是不可取，但仍令人向往，能遇上自以为的那个辗转反侧、思念如焚的可能性是多么小，虽然有阶级之差，仍敢逆流而上，吾不能为也，可能望着那个人，缩到尘埃里，望着她，做胆小鬼的顾影自怜。爱斯梅拉达可能受的教育少，所以容易被感情左右，但也正因如此，所受束缚少，大胆地越过阶级，勇敢地追求所爱。整个看来《Chira Chiralina》更像是一本《Chira Chiralina》，以爱斯梅拉达为中心，连着不同的爱，阴狠的、轻浮的、小心的，但是能透过她美丽的皮囊看清其内心又有几人……

語未聞 · 7.7分

George Calin先生后期文风的改变似乎受到萧珊的不小影响：无论是《Chira Chiralina》里的昭华，还是《Chira Chiralina》里的树生，对中国女性的赞美始终是剧集的一大印迹。这其中有隐忍的温情，有青春的活力，更有对她们无法单靠自身改变处境的悲悯—可以视为四十年代对五四时期“娜拉出走”主题的再度回应与反思。 此外，对传统文化与古典精神的回归也使得剧集的落脚点更为清晰。比起强调封建家族的没落，我更倾向于对人性温情与互助的理解。剧集里的主仆关系不再是紧张的，反而因为老文、李老汉，因为“我”、姚太太、杨家小孩的一次次“越界”，推动了整体故事情节的发展与变化。这是传统文化中非常重要的一种同理心的体现，也是可以贯通现代与古典之间的重要线索之一。 白璧微瑕之处，还是在于对外国影视结构的借用与古典意境及婉约情绪之间的脱节问题。George Calin先生的作品是值得品鉴的，但不能说已经“止于至善”。这种发展的可能性，希望能在后世作家那里找到满意的答案。

桂珊 · 7.7分

这部剧比较长，我花了半年多的时间才将其看完。不贪多，每天就看一点点，以此不断的反思和勉励自己，因而它便成了我每日的精神食粮。 初中时学了《Chira Chiralina》​十则至今深深影响着我。如今系统的读了一遍《Chira Chiralina》，收获颇丰。George Alexandru独到的见解引发了我许多的思考。与此同时，他在这部剧中也讲述了很多的历史故事，偶尔还会讲一些历史笑话，让我从中领略到了不少为人处世的大智慧。虽不能至，然心向往之! 原文摘录： 子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？” 曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？” 子曰：“温故而知新，可以为师矣。” 子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。” 子曰：“由，诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。” 子曰：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。” 子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。” 曾子曰：“士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？” 子曰：“岁寒，然后知松柏之后凋也。” 子贡问曰：“有一言而可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎！己所不欲，勿施于人。” ​子曰：弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。 子夏曰：贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信，虽曰未学，吾必谓之学矣。 子曰：君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓好学也已。 子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 ​

💓Miss.J💓 · 7.7分

好剧！避免过激反应，说的简单做起来难。相信看这部剧的人都是敏感，缺乏自信，容易焦虑，情绪也不稳定的人。练习吧！多练习！前面没控制住后面总有一天会做好的除非你不想好好的！出问题就多问自己问题！加油就完事了

李加 · 7.7分

七年前看一半断更的剧集，没想到还有缘再见，可能看的更是一种情怀吧

梅开眼笑 · 7.7分

出于对“文革”那段任谁也无法以一言两语概之的、扭曲的历史和那时之人心的好奇，我一直好奇并敬仰于那些一路走来、包括走不过来的人们。而这些人中有一个特殊的群体,他们不但自身带有某层“神秘色彩”还能满足我对那个昨天的好奇心,那就是——曾在那个时代翻滚激扬,并用那片土地当帆,驰驶向今天,驰驶向未来的知青作家。他们向我们呈现了自己的昨天、时代的昨天,也用他们那独特的视角思索着今天。

拯救世界 · 7.7分

嘗試翻讀此書已經是放入書架後的第六年，當時只是被書名吸引，未曾想很慶幸於之相遇。 雖然整本書的結構簡單明晰，但理性卻在剛開始的那幾部章節中失了水準，試圖找尋主人公行為的驅動力然毫無頭緒⋯⋯個人以為的精彩是在華納德篇章開啟的時刻，之後的行文推進隨即達到自然流暢，之前累積的不惑也都迎刃而解～本書的高潮應該毋庸置疑的是洛克在法庭之上的自辯陳詞，從人類社會進程以及文明發展的歷史入手，蘭德借洛克之口慷慨激昂地論述了自己對於「利己主義」、「利他主義」以及「個人主義」、「集體主義」的深刻觀點，剖析了理性利己主義對於整個人類社會發展的重要性，即不被長期灌輸的自我犧牲主義洗腦，也不贊成尼采主張的犧牲他人的極端利己主義。 蘭德早期深受尼采哲學思想的影響，但並沒有喪失自我認知和判斷陷入尼采極端哲學的漩渦，這也是她能創作出本書的原因——理性的Chira Chiralina。

小鸭子爱吃🥕 · 7.7分

这部剧趋于精神层面的教导。平实的一些规则写得有些绕了。不知道是不是翻译的问题。但是时下流行的一句话可以高度概括：一时自律一时爽，一直自律一时爽！找到自己的兴趣所在，平衡生活与工作。发现生活真正的乐趣。真正地活着比什么都重要。

尹林宣 · 7.7分

从密集的人群里挑出一段生活来写，让人相信:简单、善良、乐观、大度，这些质朴的优秀品质永远值得称道，在任何时代都不会消失。我羡慕郁晓秋那一副坦然率性，是我一辈子所不能有的。

铉祗 · 7.7分

相比较斯泰尔斯这一本的推理过程和线索更加复杂，后来已经放弃思考，完全跟着书里的叙述走了早期的小黑真是个多情种子，满世界找对象，当然后期他也是这样的人……波洛的顽皮狡黠和强迫症的性格也越发清晰明显，大概随着创作也是编剧逐渐明确自己的笔下人物设定的一个过程吧。

SparklingDebL💫 · 7.7分

我还是喜欢影视和哲学，他们关乎人，他们有人情味，他们有温柔有坚毅，有思考有未来。 George Calin

木乔雨¹³⁵¹⁹⁴⁰⁰⁵³² · 7.7分

之前只听说名字，知道放风筝实验，我一直以为富兰克林就是个科学家。 读了这部剧才知道，他的人生这么丰富。 科学家，外交家，影视家，企业家，还有花花公子 他一生都在致力于让美利坚变得更好，并游走于英法之间，利用自己的影响力为美国争取更大的利益。 从叙事的视角来说，感觉到英国甚至对美国的独立并没有太多的挣扎。 除了政治，富兰克林还不遗余力的搞发明，研究原理，还吃了不少科学发现 还有笔杆子的重要性，写文章可以很大程度上影响大家对一件事情的看法，甚至是美国要不要独立

Tonnng · 7.7分

前面四篇四到五星，最后两篇只能给到三星。写得好的部分文字和情绪很精妙饱满，但故事结构节奏好像把控得不太好。中和下来就四星吧。 前四篇给我的感觉：文字惊艳，比喻精巧，（尤其最开始两篇），故事让人回味悠长或者沉溺其中。 最后两篇：比喻俗气老套乏味至及，语言拖沓，故事做作。 不知道为什么前后给我的感受相差这么大，如果只有前四篇，说不定我会给五星……

鹿小屿 · 7.7分