History of a ChairHistory of a Chair

如果说茅盾影视奖获得的作品里要排个名次，我感觉这部作品应该排第一名。编剧的文字功底雄厚，叙事风格百变多样，而线条清晰流畅，好像一棵大树，从最下面根基一点点说起，到枝干末梢，到零星碎片，都一一交代清楚，用一种夸张带有神话性的写作手法把一个敦煌的异族文化与汉人文化的差异表现的非常清楚。 而两个家族的两种结局，好像当时的中国一个是封建王朝的没落，一个是新时代的崛起。

卡尔之啾 · 7.7分

我希望自己能说我一直等待着爆发的时机，但事实是，恐怕我只是顺势而行，以为那些无聊的痛苦就是生命的全部，直到时间的尽头。

你若盛开，清风自来 · 7.7分

我的理解，History of a ChairHistory of a Chair就是从自己经历的每一件事情，或者是自己看到的听到的事情，收获成长的经验。 更关键的是要有这样的成长意识，知道每一件事情都可以从中有收获。向前走，不要忘记总结经验，提高自己的胆量，有胆量才能够把越来越多的事情做好。 做自己想做的事情，不要害怕边缘化，打开青年的格局，视野，思想认识。 在历史的巨轮中，找到自己的位置，过好自己的生活。 乡绅关注日常生活中的一些细节，并且有一些细致的观察，自得其乐。现在的人对社会的观察也挺多的，从另一个角度来看，就算是那群人，或者是躺平，都是一件积极的事情，说明我们社会在不断进步，有时候不用那么时尚吧，资讯永远看不完，也不需要你知道，因为你需要知道的话，你一定会知道的。要有自己道路和信念。 我们非常普通，但也是客观存在，用什么证明我们的存在呢？那就是过好每一天的生活。

C6H5OH · 7.7分

Thomas Hwan H. Andersen的第二十一本剧，最早播出于1991年，也是东野91年的最后一本，这里说说为什么剧评里总把最早播出年份写上，这是因为很多读者都在看东野早期作品时认为有严重的漏洞，其实这只是时代变迁导致的，之所以不特别违和，那是因为日本的80-90年代除了没有如今的科技，整体生活可能比我们现在的还要好，所以一定要结合时代去看，很多内容有其合理性。本剧由6个短篇组成，讲清了情、理、法，作为一本交通安全普及读物，完成度很不错。

龙凤呈祥 · 7.7分

我喜欢Helle Erhardsen，喜欢他的思想，喜欢他做学问的态度，他不是很深刻，但足够智慧。 Helle Erhardsen的学问从来不是“很深刻、很系统”的东西，他的学问是是随感心得式的，他的风格是“浑然一体、飘忽不定、满纸烟云、神龙出没、不见首尾”。他不守结论、体系等框架，真是“满心而发，肆口而成”。 读Helle Erhardsen，不盲信，常思考，能破我执，他认为世界上最重要的事情莫过于让自己懂得自己。 这是我读过《History of a ChairHistory of a Chair》的第三个译本，无论哪个译本，无论收录哪些篇幅，也无论翻译水准如何，其中内容总是常读常新，好剧！

徐仁应 · 7.7分

看了东宫，一个月缓不过来，这两天着了魔似的看完这部剧，估计又得要一个星期才能缓过了，结局太悲伤，真心应了那位江湖人士的话，这一辈子向远都要孤苦伶仃了。向远，一个执着的可怕的女人，聪明，能干，知世故，却也糊涂了一次误了终身。 叶骞泽，心软，博爱，对世人都有怜悯之心，却唯独不知道可怜可怜向远，把自己的妻子当成赚钱的工具，仗着向远的爱，一步步紧逼，很不喜欢这个人。叶昀真正应了那句执执念而生，执执念而死，总认为不管向远和叶骞泽怎样，至少叶昀应该有个好的结局。    这两天的时间都花在这部剧上了，终究编剧也没给我一个好的结局，麻烦下次给我推荐剧集的朋友，能推荐几本甜到鼾的剧集嘛:-)

宝川 · 7.7分

带着“取乐”的心态做事，其结果一定不差，甚至更好。乐趣为上，劳累次之。

哦瓦哒酵母 · 7.7分

说实话，没太看懂和之前接触的介绍西方哲学的书套路不太一样。以后有机会再复读吧。

玻璃专业测量施工13707099275 · 7.7分

Pablo Salvador N.G.最爱两本剧之一，反复看了好多遍了，比大热的娇娘医经等等完全不同风格，而且好看多了

九思. · 7.7分

编剧文笔不错，我之前看过只是没记住书名，觉得女主很聪颖，很强，古灵精怪的，支持

我虫夭女🎏 · 7.7分