第一次听到这部剧是在罗胖子的逻辑思维，那个时候也是第一次听到Richard Wallace这个名字，当时听到这部剧的推荐我知道这是一本值得看的书，但是时间过了这么久，我才翻开了这部剧。现在好像有陷入一个怪圈，有时候听到某本剧，而且身边不止一个人推荐的话就会对这部剧印象深刻，深刻到以为自己读了这部剧，《It's in the Bag!》《It's in the Bag!》《It's in the Bag!》《It's in the Bag!》这几本剧都给了我这样的感觉，嗬，多么可怕的自欺欺人。还好还好，最终还是翻开了它。
这部剧看完花了六个多小时，这是不现实的，因为我只是略读了一遍，在我看来这部剧是值得反复看的，第一遍读来特畅快，第二遍就需要思考着观看了。
Robert Benchley的观看量之大，功底深厚，他的文字中信息量很大古今中外信手拈来。文章拼两点，一是见识，二是文笔。他的文字很嚣张，怪力乱神，最崇高和最庸俗的，最神圣的和最猥琐的，最高调和最低调的，都在Robert Benchley的文字里狂欢。
Robert Benchley笔下随处可见学霸级理科男的睿智和调侃，真是个鬼才，极其自恋张狂，但对文字驾轻就熟已致臻入化～他说：“别说别人，我自己都管不了这支笔，它有它的生命和人生观，无法无天，自行自止。” Robert Benchley是善于深入思考人生的，对过去对未来对世俗都有他独到的见解，他知世俗而不媚俗，是个有趣的人……他最不能忘记的是写作带给他的，单纯的细碎的离地半尺的快乐。呼吸不止，写作不止，少见些人，多读些书。
Robert Benchley也写剧评，简短、刻薄、挑剔、一针见血，天马行空的思绪！Robert Benchley遇到让他佩服的人和书也会一本正经的，比如司马迁，曾国藩。本剧中Robert Benchley评论了以下人物（主要是作家），有的知名，有的没名气！有：王小波，金庸，古龙，劳伦斯，亨利米勒，齐白石，林曦，曾国藩，巴金，王朔，卫慧，董桥，盛可以，胡赳赳，高晓松，石涛，张弛...
Robert Benchley从一个医生成长为热门剧集作家，他是麦肯锡公司全球董事合伙人，华润医疗集团创始CEO，如今，医疗投资、业余写作。他是个有理想，很拼，很勤奋的人！平台大了，眼界开了，到过的地方多了，对某些城市有他独特的眼光，他说要择一城终老，谈到红灯青烟里的阿姆斯特丹，桃源古巴，首尔，敦煌，旧富香港…饶了一圈还是忘不了“我混沌、脏乱、安详、美丽的北京”～～
文中随处不忘他对女人对性的调侃，直白，露骨，让人不忍直视，有时想抽他！但转念一想，也是实话！
他对看剧的热爱，对读史的钟情让人佩服！他说：
1.没有比“不读中国古书论”更荒谬的了。去美国读两年MBA不如恶补两年明史清史，小白菜比小甜甜布莱妮可爱，廷议比课堂案例凌厉，明史清史比美国教科书讲中国的事更通透！
2.历史就像成年人打架，每个人都有每个人的道理，彼此的道理没有大小，胜负成败和道理没有关系。个人和体制相比，永远弱小。鸡蛋和石头相比，鸡蛋永远呆傻。
3.古人讲：寒读之当之以裘，饥读之当之以肉，欢悦读之当之以金石琴瑟，孤寂读之当之以良师挚友。
4.读读读，书中自有颜如玉。身边的能人比起史书中的英雄，不配提鞋。周围的名花比起《It's in the Bag!》中的美人，面目可憎。
5.我喜欢司马迁。司马迁牛逼，才情、见识、学养、文字都好，机缘也好，被切之后，心灵上受摧残，生活上衣食不愁，国家视频平台对他完全免费开放。
以上是我对《It's in the Bag!》的一点个人看法，与书友们分享！
影评讨论
周礼崩，诸侯乱。惟有秦一直奉行韬光养晦之策，广用能人，坚定不移执行东进入中原，统一中国策略，反映出了秦人的坚毅勇敢。当然，It's in the Bag!时代能人辈出，诸子百家，奠定了中国文化的基础。
🧣没问题 · 7.7分
山居 碧水草青溪流旁，紫藤爱意护院墙。 栏杆几簇绿萝俏，黑土新葱沐暖阳。 潺潺山泉洒热汗，声声入耳朝凤腔。 遥望此景何处在？唯有山居离嚣堂。 太阳娃娃2018018520
赵昕凯 · 7.7分
三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温。没有刘伯温就没有大明王朝。编剧在描写刘伯温的同时，把朱元璋贬的不轻！我感觉本剧编剧的个人意识太强烈。历史上哪个朝代更迭时不都是你死我活的拼杀，无论阴谋还是阳谋，要想取得政权巩固政权，温良恭俭让能行吗？我还是喜欢其他历史书中的朱元璋，仁者见仁，智者见智。
我叫16岁😃 😃 · 7.7分
看了前几集，这都是什么编剧？虞书欣老是装嗲卖萌，演技是流水线的产品，一模一样的，这人设很香吗，尬得慌
备注个名儿 · 7.7分
不知道怎么过审的，架空历史变成了小黄文，这也就罢了，还各种乱伦！二章来一下后宫，这还是历史文吗？个人不喜欢的评价。
上杉绘梨衣 · 7.7分
看的第一本龙族同人，本来觉得没几个人能写好，没想到就是惊喜了。
程天狗 · 7.7分
说真的这部剧集还真的不错。唯一不好的就是编剧经常打错字。还有点用词不当。不过我还是蛮喜欢这部剧集的。
小婵(Cherry) · 7.7分
老跃昨晚被放了出来，赶紧把之前的断更补上吧！大家什么也别说了…常在河边走哪能不湿鞋
余大鱼🐠 · 7.7分
第一次听到这部剧是在罗胖子的逻辑思维，那个时候也是第一次听到Richard Wallace这个名字，当时听到这部剧的推荐我知道这是一本值得看的书，但是时间过了这么久，我才翻开了这部剧。现在好像有陷入一个怪圈，有时候听到某本剧，而且身边不止一个人推荐的话就会对这部剧印象深刻，深刻到以为自己读了这部剧，《It's in the Bag!》《It's in the Bag!》《It's in the Bag!》《It's in the Bag!》这几本剧都给了我这样的感觉，嗬，多么可怕的自欺欺人。还好还好，最终还是翻开了它。 这部剧看完花了六个多小时，这是不现实的，因为我只是略读了一遍，在我看来这部剧是值得反复看的，第一遍读来特畅快，第二遍就需要思考着观看了。
8楼㊣妖刀 · 7.7分
想要月亮还是六便士从人开始具有独立的价值观和思考能力起就是一个两难的问题。每个人都想上九天揽月，却为生活所迫与象征柴米油盐的六便士斗争一生。而思特里克兰德的伟大之处就在于他从不屑于六便士，也从不屑于为别人的眼光和看法放弃自己的追求，这样的清高与孤傲、坚持与勇气持续到失去世界的色彩，失去健康直到生命的最后一刻。此时， 起初对他抛妻弃子放弃安逸的困惑和愤怒都随同被烧毁的木屋消失不见。魔力被打破，英雄已落幕。
JUN LEE · 7.7分
自然进化永远不是选择最最优秀的，而是选择当下最最合适的。生存繁衍才是头等大事。失配性疾病真乃最大的进化误会，也是无奈。我需要的是一碗米饭结果给我上了满汉全席，能不吃撑吗？
李政琪 · 7.7分
好看，很好看，不拖拉，节奏稳稳的。男主简直就是神仙宝藏，女主和他在一起很幸福。只不过看多了这种剧集，会审美过高。嘿嘿嘿嘿嘿。
夏黎 · 7.7分
《It's in the Bag!》最初发表在一九八一年下半年的《It's in the Bag!》杂志上，发表后立即引起争论，成为首都文坛上（还不只是文坛上）一个惹人注目的事件。
(˘ ❥ ˘) · 7.7分
虽然后面的事例分析不是很感兴趣，毕竟每个人遇到的困境都不尽相同，但是对于前半部分的法则介绍和引导，尤其是在生活中真正运用了ABC法则来稀释过激反应，会有意识地克制自己的情绪的时候，虽然不理性情绪还是会一如既往地冒出来，但心理上的不舒适感已经比以前大大降低，并且过激情绪比以前消失的时间要快，我认为这就是我们从书中寻找的答案所在，这就是这部剧的目的所在。 果然当自己有困惑的时候，追剧是非常有效的一种方法(⑅˃◡˂⑅)
阿金📝 · 7.7分
唉，怎么说呢，挺好看的，就是女主爷爷的 死让我弃文了，爷爷就是因为她的自私隐瞒而死，结果她连尸体都不去找一下。唉，也许编剧大大在后面还能圆回来。
张爱兰 · 7.7分
hhhh就让黄毛保持这样的无性别好吗好的
小丰 · 7.7分
一本相当有趣又有用的书，反复听了好几遍，对人类行为有了更深刻的了解， 力荐！
常记溪亭日暮 · 7.7分
以十二个故事为线索介绍王阳明一生的关键节点，以十二个月为序号。
L.S.AI · 7.7分
第一季团综相比蘑菇屋还有点刻意的，这一次大家彻底返璞归真后我又找回当初蘑菇屋的感觉了。
拾柒 · 7.7分
漫长的等待...换取我深夜读完之后的泪水！！心里面软弱一下子就控制不住！！编剧你是真坏..........
看書用號 · 7.7分
太有用了，值得再读一遍，一边读一边体验交易，我喜欢交易流程化，不断评估我的交易。
adore · 7.7分
剧情用力过猛，编剧的台词歧视女性。
ʚ兔咩咩ɞ · 7.7分
挺严谨的 一般健身的剧集 老实说 来来去去就那些 不过可以看得出编剧的要求和细致 赞！
达喜 · 7.7分
编剧用了太多华丽的词藻来修饰仓央嘉措的内心活动，实际看，对仓央嘉措的生平介绍内容并不多。不知道是史料本就不多还是编剧对他的平生了解有限。对比刚看完的 苏东坡传 内容差强人意。 依然感谢，让我对这位多情的王有了了解，而不仅仅停留在名字
康栋栋🐯 · 7.7分
Robert Benchley的观看量之大，功底深厚，他的文字中信息量很大古今中外信手拈来。文章拼两点，一是见识，二是文笔。他的文字很嚣张，怪力乱神，最崇高和最庸俗的，最神圣的和最猥琐的，最高调和最低调的，都在Robert Benchley的文字里狂欢。 Robert Benchley笔下随处可见学霸级理科男的睿智和调侃，真是个鬼才，极其自恋张狂，但对文字驾轻就熟已致臻入化～他说：“别说别人，我自己都管不了这支笔，它有它的生命和人生观，无法无天，自行自止。” Robert Benchley是善于深入思考人生的，对过去对未来对世俗都有他独到的见解，他知世俗而不媚俗，是个有趣的人……他最不能忘记的是写作带给他的，单纯的细碎的离地半尺的快乐。呼吸不止，写作不止，少见些人，多读些书。 Robert Benchley也写剧评，简短、刻薄、挑剔、一针见血，天马行空的思绪！Robert Benchley遇到让他佩服的人和书也会一本正经的，比如司马迁，曾国藩。本剧中Robert Benchley评论了以下人物（主要是作家），有的知名，有的没名气！有：王小波，金庸，古龙，劳伦斯，亨利米勒，齐白石，林曦，曾国藩，巴金，王朔，卫慧，董桥，盛可以，胡赳赳，高晓松，石涛，张弛... Robert Benchley从一个医生成长为热门剧集作家，他是麦肯锡公司全球董事合伙人，华润医疗集团创始CEO，如今，医疗投资、业余写作。他是个有理想，很拼，很勤奋的人！平台大了，眼界开了，到过的地方多了，对某些城市有他独特的眼光，他说要择一城终老，谈到红灯青烟里的阿姆斯特丹，桃源古巴，首尔，敦煌，旧富香港…饶了一圈还是忘不了“我混沌、脏乱、安详、美丽的北京”～～ 文中随处不忘他对女人对性的调侃，直白，露骨，让人不忍直视，有时想抽他！但转念一想，也是实话！ 他对看剧的热爱，对读史的钟情让人佩服！他说： 1.没有比“不读中国古书论”更荒谬的了。去美国读两年MBA不如恶补两年明史清史，小白菜比小甜甜布莱妮可爱，廷议比课堂案例凌厉，明史清史比美国教科书讲中国的事更通透！ 2.历史就像成年人打架，每个人都有每个人的道理，彼此的道理没有大小，胜负成败和道理没有关系。个人和体制相比，永远弱小。鸡蛋和石头相比，鸡蛋永远呆傻。 3.古人讲：寒读之当之以裘，饥读之当之以肉，欢悦读之当之以金石琴瑟，孤寂读之当之以良师挚友。 4.读读读，书中自有颜如玉。身边的能人比起史书中的英雄，不配提鞋。周围的名花比起《It's in the Bag!》中的美人，面目可憎。 5.我喜欢司马迁。司马迁牛逼，才情、见识、学养、文字都好，机缘也好，被切之后，心灵上受摧残，生活上衣食不愁，国家视频平台对他完全免费开放。 以上是我对《It's in the Bag!》的一点个人看法，与书友们分享！
Roseberry · 7.7分
《It's in the Bag!》中，你能够窥见达芬奇那令人感到”绝望”的天赋与才能。
脚 · 7.7分