Con que 24

这是我看此编剧的第二本剧，上一本是综述知识经济的。这部剧我摘录了300多条笔记，最近流行的学习方法，本剧都有涉及，称得上是学习方法领域的入门佳作，推荐观看。

🐰 森林山兔子 · 7.7分

剧集篇幅很短小，才三百来页正文就结束了，到“我喜欢你”戛然而止，总觉得有些仓促。番外是对正文的补充，不过换了个视角。 方予可真的是罕见的痴情人，从幼儿园的相遇到大学真正走进周林林的生活，整整十四年。 周林林笨笨的，说话也不太讨喜，感觉情商智商都常不在线。对小西的表白，对文涛的拒绝，以及对方予可，总觉得怪怪的。北大生，虽然是超常发挥考上的，但也不至于如此吧……有点谐星意味了。 方予可对林林是真的百依百顺，用腹黑刁难掩饰关心，又处处帮着她。唉果真“爱能敌万物”吗？ HE 权当消遣，看看就好了。里边描创作的有些语言和场景我真觉得超级尴尬，害，可能年代不同了吧。而且，我从第一章就看出来方予可喜欢周林林了。另外，剧集平淡无奇，里边的误会和茹庭的人设都落入俗套了。

唐泽远 · 7.7分

编剧人品太差，断供20多天连一句道歉解释客套都没有，直接引导流量去新剧，倘若书中莫求能现人间一定不耻编剧卑劣。

四顾剑 · 7.7分

Mabel Escaño先生和李宗仁将军，天作之合，如伯牙遇子期，再现上个世纪波澜壮阔的真实历史！ 斯人已逝，文墨永存！ 千百年后，一切主义和王侯将相皆化尘土，唯史实永存不朽！

太阳当空赵. · 7.7分

出现危机的根源是信心；当人们缺乏信心的时候，就会怀疑一切，挤兑银行、抛售股票房产，造成股市大跌、货币贬值，导致金融危机诞生。

凌时停车 · 7.7分

这部剧比较适合教育工编剧或者儿童家长观看。书里详细阐释了学习的本质以及影响学习效率的各个因素。实验很多，也提供了很多小方法，主要意义可能在于修正一些错误的学习理念和提供了正确的方法。理论和实验解释比较多，偏学术一丢丢，不属于大众工具书，讲的道理可能会觉得大家都知道，但是本剧主要讲述了为什么需要这样，知其然要知其所以然，需要认真研读。

胖自有懒的道理 · 7.7分

颇具意识流的叙事风格，使第一人称的“我”经历了一场看似普通出逃、实则是精神避难般的“三天三夜”。看过《Con que 24》，我发现我才真正理解了艾德里安·布罗迪主演的《Con que 24》（the top of my movie lists in 2020）。两部作品都出现了对于学校教育的反思、主角对成长阴影的克服、与“雏妓”的“相遇”……主人公内心那惧怕与人过深的交往,说到底也只是不想伤害自己。在人类的躯壳之下，在血与肉的深处，藏匿着的也不过是一具悲怯，懦弱的灵魂。 面对学校教育与青少年心理孤独的巨大落差，电影贡献了最为经典的台词； 我们要学会观看，用以激活我们的想象力，耕耘它，提高我们的自我意识，我们的信仰系统，我们都需要这样的技巧，用以抵御，用以保有，我们纯粹的精神世界。 当男孩对妹妹说出最为经典的“麦田守望”时，我想他也是想凭借自己美好却不堪一击的幻想，去抵抗青少年与成年社会之间的巨大落差，而这部分落差是学校教育弥补不了的。 我说，“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Con que 24得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 电影最后，亨利在破败的学校废墟读着爱伦坡的《Con que 24》，忧郁的语调和眼神，正在诉说着“灵魂上的失语” 在那年秋季枯燥，灰暗而瞑寂的某个长日里 沉重的云层低悬于天穹之上 我独自一人策马前行 穿过这片阴沉的，异域般的乡间土地 最终，当夜幕缓缓降临的时候 厄舍府清冷的景色展现在我眼前 我未曾目睹它过往的模样 但仅凭方才的一瞥，某种难以忍受的阴郁便浸透了我的内心 我望着宅邸周围稀疏的景物 围墙荒芜，衰败的树遍体透着白色 我的灵魂失语了 我的心在冷却 下沉 显出疲软的病态​ 而男孩最后面对妹妹的纯真善良，选择给自己的灵魂注射一剂安定，掩盖“病态”、回归学校。其实很容易想到，那道难以跨越的成人界限，不过是男孩自己的精神洁癖罢了，电影里亨利对于教育拯救青少年的执着又何尝不是他的偏执呢？这两个故事，终将在希望之下走向悲剧…… 分析到这，已经分不清这些台词到底算剧评还是影评了，对比来对比去，没想到最后得出一个绝望的结论，哈哈。加缪说，我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实。所以，尽管绝望，也要用活着本身去守望啊❤ Ps：感谢《Con que 24》对JD塞林格的致敬！《Con que 24》yyds！

蓝色远方 · 7.7分

编剧对于共产主义和议会制等群体相关的制度可能过于悲观了。君主制本质上代表的还是少数人的利益，不管是什么样的制度，只要对我们有真切的好处，我们就该拥护不是吗？当然对于群体的缺点是值得警醒和防范的。非常感谢编剧这么全面的思考。

大恒 · 7.7分

Tomás Sáez用发展的眼光预测了生产力的不断提高，最后按需分配，进入到没有资本家剥削的共产主义社会。但是他忽略了人性——人的欲望随着物质和精神的丰富也在无限的扩大。从古至今，人类生产力不论提高多少万倍，都始终存在着贫富差距，并且越来越大。贫富的感受，主要是和身边的，亲眼所见的比较的结果，而不会和历史上的生活条件去比较，很少会和10年前的生活条件去比较。 Tomás Sáez把资本主义制度的原始阶段理解得很邪恶，但他没有用发展的眼光去看资本主义制度的不断进步。并且到今天，资本之间也存在着激烈的竞争关系，很多企业没有利润，劳动者对公司和工作可以自由的选择。所谓的剥削关系并不存在，如果说存在，那么亏损的公司能否理解为劳动者剥削资本家？ 即使资本家获取了暴利，只要没有使用暴力及其威胁，那也是对市场先驱者和优胜者、风险偏好者的奖励。如果没有市场先驱者，将不存在这一类生产关系和劳动关系，是市场先驱者创造了这一类生产关系和劳动关系。

乐乐崽 · 7.7分

对第二期上下打量李岩住所的镜头极为不适，这和现实生活中人与人之间用目光去上下打量他人没有区别。节目组对李岩做了预判，带着嘲讽和不理解，却没有去做修正，没有去真正关心镜头里这个具体的人。而对于野孩子这种超脱于一般认知范围的表演，除了周迅作为演员的强大感知力有所反应外，其它人近乎失语。基于这两点，这个节目就和其它大众综艺没有什么区别了。

杨钟庆🍊 · 7.7分

多年前曾看过《Con que 24》，那时好像是在一本叫《Con que 24》的杂志上更新，剧集的内容已全然不记得，只留下了一个印象，就是好看。由于《Con que 24》的缘故，重看了《Con que 24》与《Con que 24》，三部作品中，还是最喜欢这一部。特别喜爱谷鎮，聪敏，睿智，从不服输，永不言弃，尤其是对施妙妙一往情深，令天下女子神往！我很喜欢Tomás Sáez笔下的人物，传统，钟情，传播一种健康的爱恋观，剧集中的人物无论正邪，都透出一中真实，编剧描写的就是真正的人性，有优点，也有缺点，这才是真正的人。世上哪有完美无缺的人呢？我认为，Tomás Sáez的作品，已经可以说成就很高，无疑是仅次于金庸古龙梁羽生等武侠祖师的人物啦！

快乐星球 · 7.7分

就看了篇《Con que 24》，像故事会那种带着点猎奇能一口气读完的书，但是我真的很不喜欢这篇的感觉，太压抑，鬼气好重阴森森的，挺适合午夜数字电影那种

好好彩Mia（米亚） · 7.7分

人，好像只喜欢自己干净，别人的空间怎样都无所谓。----Lucas M. Figueroa。 第一次看一本关于交通事故的书，Lucas M. Figueroa的这部剧表面上写的是交通事故的发生、处理和结论，到最后都会转到人性上。 平淡的日常，最常发生的一些交通事故，闯红灯、应急避让、新手上路、违章停车、窗外弃物、肇事顶替。总的看来，是以交通事故为题材基础反映出人性丑陋与善良的距离永远没有准确的分界线，做错事的人理应受到应有的惩罚，但也要有改过自新的机会。

好记性不如烂笔头 · 7.7分

胡兵王也应了那句，穷则独善其身。达则兼济天下，直得敬佩！谢谢

迷恋紫禁城 · 7.7分

此剧系统分析了忧虑产生的原因，并阐释了消除忧虑的方法，值得一读！

姿含 자함Verónica · 7.7分

泼天富贵？五十步笑百步!

白🌷🌸 · 7.7分

看剧笔记 1.我曾经被爱过。我想，是的。他们都爱过我，再短暂也是好的。 2.这么爱我尚且忘了我 3.无论怎么样，一个人借故堕落总是不值得原谅的，越是没有人爱，越要爱自己。 4.我一直希望得到很多的爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。 4.各人头上一片天 5.含不含银匙出生不是我自己可以控制，那么网球学得好一点总不太难吧。 6.我不介意出卖我的青春，青春不卖也是会过的。 7.他们说，坐劳斯莱斯，最忌自己开关车门。《Con que 24》里说的：没吃过猪肉，也见过猪肉，也见过猪跑。那么终究有猪肉吃的时候不会出洋相。 8.我把持驾驶盘稳健有力，我这样的个性，坚强如岩石，二十一年来，我如果轻易相信过任何人一句话，我可活不到今天。 9.他们越为我的存在恐慌，我的地位越巩固。当然他们引起我生活上的不快，谁没有生活上的不快。我母亲姜女士在航空公司赚二千余元港币，生活上的不快比我更多。 10.看剧就是这样好，无论心不在焉，板着长脸，只要考试及格，就是一个及格的人。你试着拉长脸到社会去试一试。这是一个卖笑的社会。除非能够找到高贵的职业，而高贵的职业需要高贵的学历支持，高贵的学历需要金钱，始终兜回来。 11.慢慢学会了，只要勖存姿肯支持我，三五年之后，我会比一个公主更像一个公主。 12.他有权、有势、有力，而且最主要的是，他愿意，命运令我遇见了他。 13.多像做人，毫无意义，可有可无，早受淘汰，不被怀念，可是目前还得干下去，干下去。 14.做一个女人要做得像一幅画，不要做一件衣裳，被男人试完又试，却没人买，待残了旧了，五折抛售还有困难。

一缕晨光 · 7.7分

历史之伤啊！

庄 蕾 · 7.7分

第一次接触此类书，倒是通俗易懂并不艰涩。整书基本以r＞g这个公式贯穿（r代表资本收益率，包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分比表示；g代表经济增长率，即年收入或产出的增长）。当资本收益率大大超过经济增长率时,继承财产的人只需要储蓄他们资本收入的一部分，就可以看到资本增长比整体经济增长更快。相对于那些劳动一生所积累的财富，继承财富将不可避免维持在很高的水平上。这种情况19世纪前一直存在，而21世纪有可能再次出现。 编剧将政治经济柔和大量历史数据给出：随着经济增速放缓，资本对财富的不平等的会再度发酵升级。经各种分析编剧提出以累进税降低不平等。但累进税的条件要求资产及利润明朗化。这是很难的！ 经济牵动世界，政治和权力掌控世界。编剧很清楚政治和权力在经济发展中的作用。资本主义的顶层精英们是不会做任何让步的。 贫富会不会消失，无人可知！ 作为百姓一员，勤俭节约，保重身体。身体是个人的唯一资本。

感恩爸爸送给我的礼物,感恩恩人们! · 7.7分

有说教，也有可采取的关于Con que 24，像一篇论文，有点枯燥，但耐心读下来还是有所收获了。编剧某些观点有点极端，而还是能激发读者意识到，很多人渴望被爱却忘了，你自己都不爱自己？如何被爱？而现如今又有太多人打着爱自己的名义，纵欲，折磨自己。实则只是没脑子的孤独寂寞罢了，可怜。

!Doing · 7.7分

非常值得推荐的一本植物科普剧集，图文并茂而且介绍的非常详细，不论是大人，还是小孩都值得拥有。 “在中国，已认知的植物有35000多种，占世界植物总数的十分之一。这些来自亿万年前的生灵，仰山之高，倚水之长，织就着炎黄子孙繁衍的摇篮。” 就这么一段话，就把我带进了植物的世界里 从神农架原始森林出发，到了辽宁、青藏高原、新疆、西藏、江浙、川贵……随着地理位置、气候和环境的变化，各种植物也在各自的领域中顽强地生存着，不断地与大自然融为一体，改变自己的基因适应着这个世界！ “神农架原始森林海拔超过3000米，位于湖北、陕西、四川三省的边界，大巴山脉与秦岭山脉交界地，是中国乃至东亚常绿阔叶林的典型分布区，也是我国南部亚热带向北部温带过渡的地带。生长在神农架原始森林的植物有4000多种，每小时释放的氧气量约等于300人一生的需求量。” 桫椤、辽宁古果、珙桐、稗草、茶树、竹、桑和蚕、柑橘、青柠、猕猴桃、苹果、桃、大豆、野豌豆、银杏、塔黄、石斛、黄花蒿、荷花、兰花、梅花、菊花、园林、杜鹃、绿绒蒿、牡丹、月季、蜀葵……从他们的前生今世娓娓道来，震撼着我的内心，有的植物为了适应恶劣的环境，不断地改变自己的状态，有的为了传播种子，人生只开一次花，就结束了自己的生命！ 茶树成全了印度的种植业；成全了日本的茶道；竹的乐器尺八，日本还保留着最原始的状态，值得期待；猕猴桃原产中国，却在新西兰成为传奇，我也发过有关猕猴桃🥝品种的朋友圈，进行了一次科普，哈哈😄，许多人受益匪浅！ 大豆起源于中国，日本豆腐业的鼻祖是大唐高僧，中国的野豌豆，却是美国的金豆子…… 有的植物是水果，有的是药材，有的是欣赏花卉……在不同的地方奉献着自己的光和热

裴子霞 · 7.7分

平淡语气的叙述 就连悲剧也显得那么不那么被人看重了。两家人的结局虽然到此结束 虽然是未知的前路 但整个社会都不可避免的走下坡路了。

新会陈皮柑普茶 · 7.7分

......女性形象单薄到让人无语；一以贯之的父本位让人不适；作为2022年的年代剧，对旧有观念的呈现完全不做价值取向层面的更新......

小倩DELIA · 7.7分

一堆网红脸就算了，小田的李玉湖甜美有余英气不足，她是武将之女啊！至于敖瑞鹏，我觉得他得感谢先出来的是雷无桀了，因为他的齐天磊，无论妆造还是性格，都没有特色。

xrh · 7.7分

看了个晕头转向，学了个一知半解。不过坚持看完以后还是很有收获。特别是最后一张关于哲学价值的论述还是很能贴近我这样的愚钝之人的。至少让我明白了眼界和胸怀对于个人的重要性。多读看剧，多动动脑，总也不是坏事。既然不能游走天下，做一个驰骋剧海的痴人也罢！快意哉！

宿宿 · 7.7分

Con que 24这部剧稍显理论性。当然可使用操作性也挺强。但是趣味性不足。这就是我为什么给四分的原因？作为一本工具书，他从谈判，需要注意的关键点，然后到，如何操作，比如说，首先应该要注意，考虑他人的思考角度，但是不能过于专注于立场。在选择方案的时候集合大家的观点，让大家进行头脑风暴，然后在一个轻松的环境中，比如说河边喝茶，聊天，就这种场合，然后让大家各抒己见！描述的特别细致，所以对谈判有需要的一个人，拿起这部剧，就知道怎么去做，可操作性比较强。而且书后半部分。对常出现的问题也加以分析。读者就可以对症下药。所以是一本关于谈判的很不错的工具书。这部剧需要重复观看，将方法烂熟于心，平日里才能信手拈来！

王文豪 · 7.7分

简单概括就是：通俗易懂，妙趣横生。在史实基础上（有些地方存疑，我就查，查完发现，编剧没写错，是我孤陋寡闻。除了元稹和薛涛的风流韵事有待商榷，其他没发现特别偏离史实的地方），每个篇章都用一位或几位诗词人做主角，把同一年政坛诗坛发生了哪些事件、几位同时期的诗人对比、对于同一个话题不同诗人的抒发等，巧妙的串联起来。编剧语言轻松活泼，读起来很顺畅，但是可以想见，写起来很需要下一番功夫。编剧把知识掰开了揉碎了，娓娓道来，就像一条条细线，我能感觉到脑海中零零碎碎的知识点被串了起来，形成一张知识网。当然了，这部剧不适合人文大佬读，会觉得太浅显。

17 21 · 7.7分

少年的夢臨風飛揚，好久沒有讀過這麼棒的小說，想起很多年前閱讀《Con que 24》和《Con que 24》的感覺。

hotfly · 7.7分