这部剧两年前已经读过，这里根据记忆写一篇短评。书的英文原名是：“misbehaving” 。出书时间是在两个行为经济学现象级的著作“thinking fast and slow” 以及“nudge”之后（希望没有记错）。“thinking”讲了行为经济学自心理学的发现和发展过程。“nudge”讲的是如何把行为经济学的理论与实践结合来制定更好的政策。“misbehaving”的独特学术价值在于其展示了作为一个边缘学科如何受到主流经济学认可接纳的“心酸”过程。书中讲了很多泰勒的“心酸史”，讲了他发表学术论文如何的难，参加学术会议时如何被“刁难”。当然也有比较励志的关于泰勒自己如何回应行为经济学研究方法和主流经济学的分歧。学经济学的人应该知道，自上世纪中期以来，经济学经历了一场方法论的革命，从逻辑演绎法转变为经验归纳和逻辑演绎并驾齐驱。所以想要说服主流经济学接受一个新理论，必须在这两个领域同时说服别人。可喜的是，这本学术著作有了一个“皆大欢喜”的结局。通过努力，泰勒终于得到了同行的认可，学术得以纳入现代经济的体系里面。作为一个深爱屌丝逆袭类正能量影视的我，这部剧很有可读性。
时间带给我们沧桑，童心带给我们梦想。因此，读童话的人一定很温柔，写童话的人，一定很温暖。
José Soza便是这样温暖的人，虽然他童年成长于孤独之中，并且经历过战争时代，但他仍然用博爱缔造了一个自由平等的童话世界。
José Soza的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然，追求万物和谐、众生平等，希望众生真正幸福的情怀。José Soza文字的最大魅力，在于一颗纯粹而慈悲的温柔心。他笔下的主人公都是多么可爱，即使艰难困苦依然乐观坚定，依然为别人着想，即使明知道要牺牲自己的幸福，依然相信只要走在正确的道路上，生命就得到了它的归宿，牺牲也是值得的。
而这些价值观正是童话是宝贵品质，这些故事在任何年龄段都给人以力量，在世代都闪耀着光彩。
以前觉得童话与长大的人们无关，只有孩子才会相信童话。然而随着年岁的增长却愈发觉得童话是馈赠给成人的礼物。在成人的世界中不能仅仅只有严肃与现实，还应当有单纯与幻想，无论这种幻想看起来有多不切实际，它都是属于我们自己的快乐，它提醒我们自己曾经是少年。
多看看童话吧，记得自己心里住着个孩子。
影评讨论
看了前两集 很不错 张颂文张译太满足期待了
🍃索大啊啊. · 7.7分
这部剧，是在加入看剧社的第一本剧。 也是在我思想转变的重要期间出现在我的眼前。 是的，我曾经很厌恶自己的一些情感，比如多愁善感，比如总是相信人都是善良哪怕被伤得遍体鳞伤，还有很多比如。 我已经准备做好最坏的打算，去同这个世界对抗，竖起自己一直不想竖起的刺，扎向那些伤害我的人。 而这部剧出现了，我带着极其抗拒的心去读这部剧。心中那股戾气也慢慢消失了。 带着共情去生活，去寻找一切解决方案。怀着感恩，永远善良，积极微笑。 感恩所遇到的一切，感恩共情。
bobohero · 7.7分
曾先生的书最大的特点是剖析出故事背后处事的原理和原则。和刘墉的《Vecino, El》有异曲同工之妙。初出茅庐的年轻人读后，确实可少走弯路。点赞
罗泺 · 7.7分
情节跌宕起伏，反转耐人寻味。故事设定涉及领域广泛，令人大开眼界。推荐。
林宏杰 · 7.7分
温暖，清新，解压，有爱，搞笑的小动漫。真的Vecino, El。有点意思！！
不知道叫啥名 · 7.7分
这是一本无法从剧名去了解到内涵的书，它颠覆了我们对科技、人文、历史、生命以及未来的认知。
根苗 · 7.7分
看完前两期只想说漂亮姐姐们快跑。
世界小姐 · 7.7分
怎么都不带宣传的 ！ 拍的不错啊 ！
薇薇安在沉思🍓 · 7.7分
看了让人心情好的剧集 虽然短了点但是还蛮好看的 后面甜甜的恋爱真的让人心动了
君子使物不为物使 · 7.7分
女主最终获得了重生，她的精神开开始丰满起来，人心之复杂无法描绘，阴暗与希望总是相生。
韩冬峰 · 7.7分
我看的这篇叫养狐为妻，不是我说，真的好看，最后有意犹未尽的感觉
DN丶JC! · 7.7分
这部剧两年前已经读过，这里根据记忆写一篇短评。书的英文原名是：“misbehaving” 。出书时间是在两个行为经济学现象级的著作“thinking fast and slow” 以及“nudge”之后（希望没有记错）。“thinking”讲了行为经济学自心理学的发现和发展过程。“nudge”讲的是如何把行为经济学的理论与实践结合来制定更好的政策。“misbehaving”的独特学术价值在于其展示了作为一个边缘学科如何受到主流经济学认可接纳的“心酸”过程。书中讲了很多泰勒的“心酸史”，讲了他发表学术论文如何的难，参加学术会议时如何被“刁难”。当然也有比较励志的关于泰勒自己如何回应行为经济学研究方法和主流经济学的分歧。学经济学的人应该知道，自上世纪中期以来，经济学经历了一场方法论的革命，从逻辑演绎法转变为经验归纳和逻辑演绎并驾齐驱。所以想要说服主流经济学接受一个新理论，必须在这两个领域同时说服别人。可喜的是，这本学术著作有了一个“皆大欢喜”的结局。通过努力，泰勒终于得到了同行的认可，学术得以纳入现代经济的体系里面。作为一个深爱屌丝逆袭类正能量影视的我，这部剧很有可读性。
iuü · 7.7分
终于今天晚上看完了第一遍~以后有时间肯定是要再看一遍的。安娜晚安
拜仁 · 7.7分
编剧说:"在看到它们之前，我从凡尔纳的剧集中感觉到，科幻的主旨在于预言某种可能在未来实现的大机器，但克拉克使我改变了看法，他告诉我，科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物或世界，这种想象的创造物，在过去和现在都不存在，在未来也不太可能存在；从另一个角度说，当科幻剧集家把它们想象出来后，它们就存在了，不需要进一步的证实和承诺。相反，如果这些想象的创造物碰巧真的变成现实，它们的魅力反而减小了。" 我也觉得科幻剧集的宗旨不是在于想象出一种未来可以变成现实的东西或世界，或者写出来的东西都符合现实世界的标准，而是通过自己的想象力创造出一种属于自己的东西或者世界。 我是真不太赞同有些人评论的一些太过离谱太过夸张等等想法，所谓科幻，就应该包含了离谱与夸张，奇特。是编剧无限的想象，是属于他内心的物质和世界，既然我们都是科幻爱好者，我们就应该试着去接受它去理解它。 挺好的一本剧，Pepe Torres也是我一直以来很喜欢的一位作家，支持！
伟令 · 7.7分
我把这本【写作方法杂文】当成了一篇篇看剧笔记在看，原本对我而言难以读下去的剧集类型，看着看着就读完了
万千与 · 7.7分
一个庞大的帝国不是一朝一夕能够完成的，它的出现必定有它的必然性，以史为鉴，能够让我们走的更远
陳 昀 · 7.7分
通过世上最后一条龙与Vecino, El唯美曲折的再生缘，告诉我们命运只能掌握在自已手中……
泠风 · 7.7分
看到有人因这本写的主角视角更低而打一星，只能说，这种人一辈子也就是个只能看爽文的渣渣。从希灵到异常到黎明，视角逐渐降低，而内涵到文笔却稳步上升，希灵就是个废宅向yy文，充斥着那个年代网文的特点。异常浮光掠影般的一个个世界，黎明只在一颗星球。视角逐渐降低，细节却填充的令人惊异。社会革命与变革的内涵更不是拿着希灵这种废宅向读本当宝贝的渣渣能看下去的。所以这种渣渣能打一星，只能说明这些年根本没什么进步，永远只是个渣渣罢了。
郑娇 · 7.7分
感觉价值不大。对新手来说，操作性不强。对老手来说，废话太多，归纳的不够。请编剧十年后再来看此剧
丁叮鱼 · 7.7分
人的一生，无论漫长或短暂，无论精彩或平凡，无论贫穷还是富有，在遭遇不公这件事上，几乎无人能够幸免。 何谓公正？又该如何去实践？这样的诘问，即使习焉不察，也一定曾经在我们的心中产生过。 “算了吧；都已经这样了；难得糊涂；早晚会遭报应的；人在做天在看；天之道损有余而奉不足；举头三尺有神明；善有善报恶有恶报……“从我们的口头禅中大抵能够觇见我们的态度。 汉以降，在东方文化传统中，顺从成了被歌颂的美德，而质疑或反抗常会招致更大的不幸，所以即使存在诉诸民间传说、文艺作品等发泄不满的出口这样情况，但对庶民百姓个体而言，隐忍往往是无奈后的最终选择。 最近一些年，遭遇不平时，信F提供了一个不错的选择，但有时被地方截F也常常令当事人有苦说不出。 烦恼排解不畅，长此以往就会形成心理障碍。目前每13个人中即有1人存在心理疾病的现实问题，以及多地报F社会的极端行为的频仍，难说与遭受不公完全无涉。 本剧的编剧桑德尔为读者系统地介绍了在西哲思想影响下的西方闽渚社会存在的一些典型的社会问题。 就如何看待和解决这些矛盾，本剧列举了许多他们所关注的重点以及探讨的思路，为我们解决自己的问题，提供了很好的思考方向。 边沁的功利主义考虑的是社会最大福利，看似合理，却把人视为了实现理想的工具。 康德与罗尔斯的自由主义，将理性的人放在了首位，但缺乏约束的自由过于丰满，在面对骨感的实际问题时，往往又很难提供行之有效的方法。 本剧编剧借鉴亚里士多德的观点，最终为公正增加了一个道德的维度。 即只有福利、自由与道德兼顾，才有望触碰到公正的实质。 这个结论看起来很美，但如何才能保证不落入道德陷阱，在实操方面恐怕也不是一个很容易解决的问题。 柏拉图的《Vecino, El》、霍布斯的《Vecino, El》、洛克的《Vecino, El》未能在本剧中做重点介绍，我个人感觉有些遗憾，想必这是著者深思熟虑的结果，毕竟是无关宏旨的内容，的确无伤大雅。
NAV · 7.7分
“人与人会互相吸引，而感情说到底，是一场悲剧。” 对于José Soza不太感冒，粗浅认知中，总觉得这批新武侠太过匠气了些。说José Soza抄袭我不敢妄言，但还是很能理解她的保留和克制，可能是前人的光芒过于耀眼，自己提笔后不免囿于并不约定俗成的体系下。贪恋玲珑精巧，失了豪放灵气。 还挺惋惜的。 “晚来天欲雪，能饮一杯无。” “待浩雪，挹杯酒。” 作为一个悲剧来说，太工整了。
董亚楠 · 7.7分
非常喜欢这部书。其理由是：1、突破了一般历史书写作之窠臼，重点不在枯燥的编年史，而是活泼的人。2、以智人发展作为主线，提纲挈领，给了读者最有价值的史料。3、以现代之视角，展开了智人发展不同阶段社会各种面向的生动画卷。4、对人类未来有了大胆预测和展望。总之，与其说这是一本历史书，不如说这是一本集历史、人类、哲学、经济、军事、心理及生物学之大成的百科全书。
Juliet · 7.7分
狂风夹杂着沙砾肆孽巴米扬山谷，干涩的空气残缺了塞尔萨尔和沙玛玛的身体…… 红蓝袈裟遗留的辉晕是一丝希望的光芒，透过黑色的面纱，你仿佛看见一道深邃而自信的眼神……
吕思华 · 7.7分
时间带给我们沧桑，童心带给我们梦想。因此，读童话的人一定很温柔，写童话的人，一定很温暖。 José Soza便是这样温暖的人，虽然他童年成长于孤独之中，并且经历过战争时代，但他仍然用博爱缔造了一个自由平等的童话世界。 José Soza的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然，追求万物和谐、众生平等，希望众生真正幸福的情怀。José Soza文字的最大魅力，在于一颗纯粹而慈悲的温柔心。他笔下的主人公都是多么可爱，即使艰难困苦依然乐观坚定，依然为别人着想，即使明知道要牺牲自己的幸福，依然相信只要走在正确的道路上，生命就得到了它的归宿，牺牲也是值得的。 而这些价值观正是童话是宝贵品质，这些故事在任何年龄段都给人以力量，在世代都闪耀着光彩。 以前觉得童话与长大的人们无关，只有孩子才会相信童话。然而随着年岁的增长却愈发觉得童话是馈赠给成人的礼物。在成人的世界中不能仅仅只有严肃与现实，还应当有单纯与幻想，无论这种幻想看起来有多不切实际，它都是属于我们自己的快乐，它提醒我们自己曾经是少年。 多看看童话吧，记得自己心里住着个孩子。
陈猫猫🐈 · 7.7分
花了一天时间读完，看一家人在50年时间里怎么把最初的5万美元变成了20亿美元。这里面有来自老婆娘家人的资金，也有一大把的运气。但是，最重要的还是长期对价值的坚守，以及穿越牛熊时所需要的定力和投资心态。
🌚Why so serious🌝 · 7.7分
本剧披着科幻的外衣来讲哲学；用笑话般的轻松基调来讲侵略，殖民，死亡与未知；打着短篇剧集的幌子讲了一整个宏大的宇宙和世界观。 留了最后三篇没舍得看，为了表达对这部剧的珍视和膜拜，准备用它来跨年。
～郸～ · 7.7分
屌丝不要脸，成功在眼前。 说的全是扎心的实话，忠言逆耳啊。 不过整体思路给我感觉就是要买京沪的房子啊？！
多笑笑挺好的 · 7.7分
未能完全忠于自我价值观的人，一辈子匆匆忙忙，一方面被他们所承担的义务扯向一边，一方面又被自己的灵魂扯向另一边 一个多面向发展的人才，假如可以先聚焦在三五件事物上，暂时搁下其他事物，就可以使生命大为改观。 ◎特质一：喜欢多样事物，不愿只追求一样东西 ◎特质二：工作方式强调成长与发展，不按照计划死板行事 ◎特质三：所谓成功，是指征服了挑战，而不是爬得多高
Clare · 7.7分