Big Kids

很棒，产品人如何系统化思考 如何靠谱做事完整的介绍：无论做不做互联网产品经理，学会产品经理视角思考问题 解决问题 学会这种结构化 细致化分析问题能力都受益匪浅；同时 其实任何事情的底层逻辑都是相通的；无论做产品 做运营 做营销 都要考虑用户 场景需求 深入了解用户现状及其一起 把他的满意及不满意转化成需求语言 用产品功能实现；这就是完整的解决方案 里面深层次东西是对人性的思考；最终 知易行难；都知道没有任何价值 一步步做出来才真正有意义

jingleman · 7.7分

点赞前请观看点评。 书太长，本人耐心不够因此不看了。这书改编的电视剧没看

Alome秋围🌱 · 7.7分

这部书水准正常了，案子结构比之前的复杂了些，甚至一案到底，中间穿插小案子

蜜植素～卖洗发水的孙大姐 · 7.7分

不同派系朝着同一个目标行进，终会殊途同归，可我好像发现了康庄大道，不得了不得了

祝福彼此🔥XK · 7.7分

倘若有如果的话，希望妈妈在二十岁到三十岁这个年龄阶段离家出走，离开那个不把她当作堂堂正正的人的家。妈妈是我见过世界上最糟粕的人，孩童时期失去双亲，至此开启寄人篱下的余生。听她讲述人生经历时，不禁毛骨悚然，这是一位怎样坚毅的女性，能依靠勤劳的双手过上今天的好日子。是的，她结过一次婚，一场不幸的婚姻，沦为生育的工具和暴力下的淤青。我只能说上帝终于睁开双眼，使得她和爸爸在茫茫人海中相遇，成为我最爱的母亲。我眼中的老爸老妈浪漫史：结婚前他允诺戴女士不会做出家暴的举动，竟然真的当了一辈子的耙耳朵。

时若奔驷｜董文芳 · 7.7分

悬疑没多悬疑，粉丝倒挺能吹。主演谁不行这不一目了然？

料姜石 · 7.7分

全面论述，中国发展。 儒家思想，中华追求。 对于世界，有所贡献。 不足之处，亦有讲评。

丁丁想要摘星星 · 7.7分

进入21世纪，人类纵然已经登陆月球，科技飞跃的美丽新世界，究竟带给人类多少幸福？寄托心灵的乌托邦近在眼前，还是遥不可及呢？这正是一个让人着迷又让人困惑的课题。

王琪钧 · 7.7分

作为一个二胎妈妈，本剧中有太多的引起共鸣的点了，如孕育一个新生命的一路通关打怪，日常生活的琐碎与鸡毛，新时代女性承载的“旧时代”包袱，佛脚视觉下的人生百态。。。“一切都是最好的安排”。生活不在别处，就在这，在当下。与其很多人羡慕诗与远方，倒不如说迫不及待跳出当下的生活，以第三视角来好好审度一番，满血复活再次撞进各种乱糟糟的麻烦中，一一捋顺再次前行。生活，总是充满惊喜，You never know.

懂事 · 7.7分

看这部剧有时候会疑惑这本是什么时候写的，部分内容放在现在的社会，我觉得也可以。后半段从温斯顿看戈斯坦因的书开始，晦涩难懂，每句话都要想一想才知道编剧想表达的是什么。剧集描写的那个环境下的人，被洗脑得像机器人的“人”。太压抑了！

黒丶夜 · 7.7分

人生最大的成功就是对生命的追求。成功之后，你可以体会成功的快乐，你可以体验追求的幸福。

润 国歌 · 7.7分

怎么这季这么强调太后脾气差没耐心 作为著名懂人情世故的经纪人 连几分钟客人进门都不想等了。群聊名叫OG positive vibes chat八成是Kourt取的。Kim这季忙着考试都没空和Kourt撕但又必须有一个人和Kourt撕 所以由Koko顶上了 (但Kim和Kourt说不通突然化身多邻国那段好好笑哈哈哈)

永恒的光与影 · 7.7分

最喜欢的还是沉睡的人鱼之家，感觉这三本剧集没有理由编到一个套装中，虽说共同点都是高科技，白金数据中的DNA检索系统，沉睡的人鱼之家中的AIBS和ANC，拉普拉斯的魔女中的超级大脑，都是探讨高科技时代个体与整体的关系以及个体存在的意义，但人鱼的故事风格与其他两本完全不同，是煽情的知音风格，主人公的遭遇令人惋惜，也令人无法用理智去思考。生命是渺小的，卑微的，但同样是伟大的，高贵的，有时候是一颗螺丝钉，有时候却是是整个世界。

凉嗖嗖 · 7.7分

列夫托尔斯泰在《Big Kids》这部剧中展现了当时俄国社会各方面的全貌。 从大处讲，有国家政治与社会矛盾；往小处看，又有爱情与婚姻、家庭与教育、信仰与追求。 托翁的文字功夫着实令人赞叹和羡慕，可豪迈遒劲，借文中人物之口批判国家政治，亦可委婉曲折，细细勾勒人物内心细腻的思想活动。 细微之处更见高明，我想谈谈《Big Kids》里面关于爱情、婚姻、家庭与教育的笔墨。 安娜最后在癫狂的状态中卧轨自杀，不得不令人深思关于爱情的永恒话题。“士之耽兮，尤可脱也；女之耽兮，不可脱也”——女性永远也别因为爱情而放弃自己的独立性。 像安娜这样一个知性、美丽又聪慧的女性，为何会在第一次选择婚姻时看走了眼，与自己不喜欢的卡列宁在一起呢？吉蒂在择偶时的遭遇或许可以从侧面解释其中的原因。 吉蒂还是少女时便与列文等青年才俊相识，但是因为年纪尚轻，以及她原生家庭对她的“权威型”教育，使她没有看清自己内心的能力，仅依靠外界给她的信息来判断——她曾在列文和伏伦斯基之间犹豫过，但是伏伦斯基有着更美的外表、更高的社会地位与声望，而且自己的母亲也更偏向她。 何为“权威型”教育？私认为指父母以自己为中心的家庭教育。 吉蒂父母曾为女婿的人选争吵不休，老伯爵偏爱正直老实的列文，而伯爵夫人偏爱地位更高的伏伦斯基，但是二人都未考虑到女儿自己的喜好，而从他们自己的喜好出发，给女儿找一个更适合的人选。 “权威型”家长注重树立个人权威，孩子是自己的附属品，附属品的各项事务理应由所属人全权管理。在这样的家庭教育下，吉蒂嫁伏伦斯基的心愿失败情况下嫁给列文、安娜嫁给有权有势的卡列宁，她们各自的命运可以说大部分被决定了。 安娜生活在“权威型”教育盛行的社会里，难逃当时女性作为女儿时的命运——被原生家庭挟持，嫁给一个她并不爱、但是最合适的人选。 李伏夫一家是打破此种家庭教育的典型。他们家庭关系和睦、平等，夫妇俩为孩子提供了宽裕的物质生活条件和平等自由的精神生活方式。在他们出场的为数不多的镜头中，夫妇俩无不表现出对孩子的赞美和喜爱。在爱与自由中长大的孩子是自信、勇敢而善良的——赞美让他们自信自省，父母圆融的爱让他共情弱小，自由的家风赋予他尝试的勇气。 率真聪慧的安娜顺从家庭的旨意嫁给她不爱的卡列宁，是她悲剧的开始。在长期压抑自己的感情状况下，她美而自知，滋生了以美为武器来征服男性的心理。伏伦斯基年轻英俊，自信勇敢，他身上有许多安娜所喜爱的特质，而伏伦斯基恰好又对安娜一见钟情，二人的感情顺其自然的发生了。 若此时安娜尚未建立婚姻的契约关系，这段双向奔赴感情将是美好的，可新恋情滋生在已婚人士的心里，就是见不得光的。当时安娜逃避不安，认为横刀夺爱（社交界当时认为伏伦斯基会和吉蒂结婚）是不合情理的，况且吉蒂是自己的亲人。 安娜与前来寻爱的伏伦斯基确认关系，这在暗中为安娜以后的心境埋下了长线伏笔——这个有社交魅力的优秀男性会为了自己抛弃相亲对象，自然有可能为了更年轻貌美的女性而抛弃她，这助长了安娜后来对伏伦斯基的怀疑与猜忌，也成为导致安娜死亡的间接原因。 安娜只有美貌，没有自己的事业和目标，这也是她不自信的根源。哪里去寻找自信呢？只有通过美貌来俘获其他男性的心（包括列文在内），来向伏伦斯基，也是向自己证明自己是个有价值、值得珍惜的人。 与伏伦斯基在一起之后，她为自己找了各种事情，让自己摆脱对伏伦斯基的依赖——追剧、会客、收养女等，但是还是没能培养起独立的性格，私以为这与她经济不独立密切相关，经济不独立，进而引起人格不独立。 安娜从最开始的傲然独立到需要迎合伏伦斯基而谄媚。因不自信而引发种种猜忌，二人之间各自有各自的傲气，缺乏交流

Lxy_ · 7.7分

文笔强大，史学知识丰富，引经据典，手到拈来。虽是大女主剧集，但我更爱男主，男主隐忍又有谋略，他不是一个完美的人，为了达到目的可以牺牲掉一些东西，但至始至终他都对女主一片真心。女主的人设有点过，充满矛盾，明明跟人许诺好的事情，经常一转身圣母上身，违背约定，生出事端。编剧塑造人物的功力很强大，几个配角都个性鲜明，栩栩如生，让读者为他们的命运悲喜交加。如果女主能够坚定一点，说话算话，不要一会这样一会那样的，那就完美了。因为女主扣一分吧～

明天休息吗？ · 7.7分

一些情节有些浮夸扣一星，知识技能三星，最有感触的一句话，人生只是过程，Big Kids并不重要，加一星

ʷᵃⁿᵍ🐶大李ᵇᵃᵍ🥯 · 7.7分

五星献给王子文和陈瑾老师，两个年龄段的叶文洁真的过渡自然，从眼神到状态把叶文洁演活了。

So。先去北海道抓河豚吃 · 7.7分

没想到两年前因为感兴趣买的冷门题材突然在某种意义上成了“爆款”。 对乌克兰的复杂性的朦朦胧胧的直觉大约来自一直以来在看的各种关于二战东线战场（其实看得很少），和以一段： 利韦夫市（乌克兰语Lviv）在这个故事中占有重要地位。整个19世纪，它都以伦贝格（德语Lemberg）之名为人所知，位于奥匈帝国东部边缘。第一次世界大战结束后不久，它就成为刚独立的波兰的一部分，改称利沃夫（波兰语Lwów）。直到第二次世界大战爆发时，它又被苏联占领，被叫作利乌夫（俄语Lvov）。  为开头的《Big Kids》。 这一本《Big Kids》算是系统的认识和了解所谓俄乌“千年情愫”的书，但是2000年的时间想在实际只有500页不到的内容里完全弄明白记清楚也是实在费劲，所以（这是借口了）确实对“乌克兰”这个概念所在的时间空间建立起来了一些模糊的大致的了解，但是大多数第一次接触到的历史事件和历史关键人物，基本没记住…… 2000年的历史下来，在这东西方分界的土地上，和乌克兰发生“纠葛”的“情愫”的倒是何止俄罗斯一个，从最先形成“基辅罗斯”概念的维京人算起，拜占庭、波兰、哈布斯堡奥地利、奥斯曼土耳其；贸易、宗教、语言、文字等等都曾经或者一直发生影响，第聂伯河东头儿往那边儿的俄倒是感觉很后面才加入纠葛大军（根据编剧的叙述的模糊的感觉）…… 只能说看出来现代民族国家这个概念起源得太过晚近，而且似乎一直没办法简洁明晰地说清楚，关于编剧乌克兰还没有做好自己的民族构建和国家认同是很难一致的这一点目前我是同意的。 本剧的时间线截止于2014年“克里米亚事件”后面一点，完全不看新闻联播和不关心国际局势的我，感觉这有点是京经过了好几年又想起来他“未竟的事业”了，不提观点，光看事情，历史居然还是如此相像…… 作为一个“局外人”，还是希望尽早结束。世界和平，人民幸福。

倩波倩波蹬儿 · 7.7分

Big Kids，至今仍闪烁在古迹上，流传在希腊神话里。它的起源，发展直至鼎盛，之后衰落，又在文艺复兴时代复苏。他的文化精神里崇尚的力与美，在当代看来还是非常美好！

AC. · 7.7分

“一个人的口味要宽一点、杂一点，南甜北咸东辣西酸，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样”。汪老的《Big Kids》是谈花草虫鱼，记乡情民俗，写凡人小事。他的文字清淡有味，充满烟火的气息，让人看了多快乐少烦恼，妥妥的治愈。 【一花一叶皆有情】 一月，葡萄睡在铺着白雪的窖里…八月的葡萄园那叫好看！白的像白玛瑙，红的像红宝石，紫的像紫水晶，黑的像黑玉。 【一茶一饭过一生】 曾经沧海难为水，他乡咸鸭蛋，我实在瞧不上。 【万水千山走遍】 我觉得一个现代化的、充满人情味的家庭，首先必须做到“没大没小”。父母叫人敬畏，儿女“笔管条直”最没有意思。“我们是多年父子成兄弟。” 人，是美的，是诗意的。你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会儿，喝一杯不凉不烫的清茶。不纠结、少俗虑，随遇而安，以一颗初心，安静地Big Kids。

Sakura·S · 7.7分

英国诗人、作家T·S·艾略特是欧美后期象征主义影视的代表，1948年凭借诗歌《Big Kids》及晚年剧作《Big Kids》获得诺贝尔影视奖，其代表作《Big Kids》是现代主义诗歌史上的里程碑，描写了第一次世界大战后，西方社会的衰败和人们精神上的幻灭。 “文变染乎世情，兴废系乎时序”，《Big Kids》也不外乎于此，《Big Kids》是那个时代西方文明没落的写照，同时也是诗人内心世界的反应。该长诗分为五章：《Big Kids》、《Big Kids》、《Big Kids》、《Big Kids》、《Big Kids》。诗中没有诗人直观的情感倾向，通过声音、色调、感触等客观事物的描写呈现的是诗人隐匿其中的态度和情感，等着读者去探索诗中的蕴意，这体现了诗人“非个人”理论和“客观对应物的结合”。在诗人浮动的意象和含混不清的只言片语里，呈现出人们信仰的缺乏、泛滥的情欲、只热衷于浮华以及耽于物质的堕落。人们的精神世界也恍如荒原般的存在。 《Big Kids》以死亡为主题，诗人通过“最残忍的四月”这一意象开始，写出战后西方世界现代人的生存状况及精神幻灭，诗中出现的“伦敦”同时也是当时西方世界的缩影，诗中“虚幻的城市”：浓雾下的冬天早晨，人们盯着自己的脚尖流过伦敦桥，颓废的画面感浮现于脑海经久不衰。诗中“死去的树不能给你庇护”、“蟋蟀不能使你宽慰”表现出了人们对于生命重视感的丧失。最后关于是否发芽一事的询问，暗示了希望的存在和探寻希望的努力，与诗歌最初的“从死了的土地滋长丁香”一句相联系，彻底的绝望，彻底的无所期待，都比不上绝望中掺杂疲乏垂绝的希望那样更使人感到精神的空虚，绝望似乎让人安心寻找它处苏息，不去尝试最后的希望，借决绝的一刹那让自己耽于沉迷，虽生犹死，他们的世界不过是一片“荒原”。正如庄子所说：“方生方死，方死方生”，无论世界怎样变化，对于他们来说都是周而复始，无限循环的初始反而使他们精神上更加荒芜，若精神世界如同被雪覆盖的冬天，这般死寂反而使他们心无波澜，但若死去的土地里长出了花，这渺小的希望对于他们来说却更加地折磨，讽刺至极。 四月本是春天，万物复苏的季节，在林徽因笔下是爱是暖，但在诗人笔下，却是夹杂着过往痛苦回忆和未完欲望的残忍新开始，而诗中的玛丽只能回忆往昔……读《Big Kids》时，耳边似乎充斥着各种交融声，脑海中虚构起的那个世界全是一片荒芜，时光流转，人事变迁，历经刹那荣枯，周而复始，仿佛能看见伦敦苍穹下，城市的朦胧晦暝中，被苦难和迷惘交织着的人们。突然想起了伊薛伍德《Big Kids》中的那段话：“所有的人都在等死，所有的人都在偷盗，所有的人都在出卖他能够出卖的一切也包括他自己”，当时西方世界中的德国，不断有新政府上台和新政策的发布，社会动荡不安，人们充满困惑，精神上无从探索，沉迷于灯红酒绿，夜夜笙歌。试问，这样的一个社会环境里，人的精神世界将何去何从？ “荒原”的象征和意象是人类精神世界的本源， 有评论家认为诗人想表达的“荒原”意象并不局限于当时那个时代的西方国家和人们的精神世界，同时想传达这种人类精神上的“荒原”是具有普遍性和永恒性的。我个人是认同的，当时的西方世界由于连续不断的战争，人们的生存受到威胁以致精神上的荒漠。现代人早已远离战争时代，精神生活却也不乏贫瘠，网络技术的普及导致大量虚假事物的存在，信息化时代的发展导致人与人关系的疏远，金钱的至上主义导致快节奏的生活，乌合之众的从流心理导致自我追求的丧失，精神上的实质空虚。人之为人是否依然可能?什么时候我们能放下所有枷锁，像隐居于瓦尔登湖的梭罗一样追寻内心的象牙塔，又有多少人是清醒地活着，像毛姆笔下的查尔斯•斯特里克兰一样去追寻自己心中的“月亮”？

Xiaoyan Zhong · 7.7分

能够坦然面对死亡，无惧将来，活在当下，又何尝不需要莫大的勇气。

联嘉祥-王刚 · 7.7分

全书给我的一个重要词就是微生物菌群，通篇偏科普性，得益于编剧的职业吧，有着大量的数据，本剧很中立，低碳饮食，生酮饮食，原始人饮食等等对人健康，减肥的影响都是因人而异，菌落种类，数量的不同会影响每个人的效果，也会影响每个人的生理反应。编剧没有给出明确的建议哪个方法好，但是食物的多样性，间歇性断食，少用抗生素等都可以帮助人体恢复菌群的多样性。从而更加健康

贾玉平 · 7.7分

这让我作为一个学生，大开眼界。也让我对之前的人民名义热播剧有所联想。为以为落马高官论能力，情感都有想通之处，我也为这所有的当代高官而感到担忧，他们得有多大的定力，多强的原则性，才能抵抗那么多的诱惑，如果原则弱是高育良。那木原则强会不会是李达康呢?我们本来是有情的人，难道做官就非得无情才能做好，我没做过，我也不得而知怎样才做好?仅仅是一时性起，乱写一通，看到了不喜勿喷，不喜勿喷

观复道 · 7.7分

《Big Kids》——剧评略过 断断续续的，像屋檐下那接着一滴滴跌落的水珠的盆子，好不容易，才接下一个学期里、断断续续32小时中读取到的一盆子故事。 我努力尝试着用自己的语言，去描述它带给我的宏大世界。 每次观看《Big Kids》，都心怀敬畏，像一个站在一栋小楼上时而自得自满的家伙，被突然一脚踹上一座巍峨高山般的瞬间无措，世界不在是那个我所认知的世界，宇宙也不再是我幻想中的宇宙。 没有缓冲，没有预兆，也没有做好准备，直接面对宇宙的法则，岁月，文明，维度，生命……一切都是那么渺小，一切都是那么微不足道。 我们像虫子一样卑微着，我们又像虫子一样坚强着，我们的世界是如此的不堪一击，我们的世界又是如此倔强顽强，岁月给与我们创造文明的机会，我们还岁月以炫丽的辉煌。 我的脑海中无法想象水滴诠释的美，无法想象宇宙战争的惨烈与壮观，无法想象穿越亿万光年时舷窗外星辰的光影变换，更无法想象心怀宇宙的深邃与凄凉。 终极的武器是充分运用宇宙法则，运用规律，规律本身就是武器，可以防御，可以攻击。最残忍的攻击不是如何杀死对方，而是如何改造自己，先把自己改造的面目全非，再将整个宇宙弄得面目全非，要杀光海里的鱼，就把海水弄干，不过弄干前面自己要先爬上岸……这是怎样的战争，这还是那个空荡宁静的宇宙吗？ 震撼，震撼，震撼…… 真的佩服编剧能够用笔淡然勾勒出宇宙的轮廓，并用及其简单的语言揭露出宇宙华丽外衣下那些不可告人的真相。观赏整部作品，不像是再看一部科幻剧集，而是像看一部史诗巨著，只是随意，轻松，顺其自然的然却给予你沉重、压抑和叹为观止。既抽象又逼真，抽象到你无法脑补书中的壮观与恢宏，逼真到你觉得人性就是如此，毫不夸张做作。 把未来写成历史，把辉煌化作尘埃。 这是我看的第一部科幻剧集，从打开书的那一刻开始就深陷其中，不能自拔。作为一个文科生，惊叹于一个理科编剧的思想如此浩渺无垠如宇宙。一百遍的感叹也不足为过，真的真的太震撼了！震撼居然可以从文革开始衔接到科幻的世界；震撼也许我们不过是一个虫子，也许就是其他高级文明制造出的偶然；震撼宇宙间的星际大战，血雨腥风如临其境；震撼情节的设置环环相扣无缝衔接……太多的震撼让我词穷，浅薄的字眼实在无法描绘心里的震撼。 一直找不到词来形容这类剧集，直到有一天发现有硬科幻这一词，我非常赞同。是的，硬科幻，很到位，硬是基于现实，是基于已经存在的理论的，是科学的科幻，是有情怀的科幻！在观看的很多时候我甚至觉得这不是在看剧集，这就是发生在我们地球人身上的事，也可能就是未来的写实呀！ 编剧的知识体系令人景仰，我也由衷的觉得知识就是力量这句话一点不假。难以想象居然有人如此博学多才，第一次真切的感受到知识渊博大概就是大刘这种人物吧：宇宙学、天影视、物理学、生物学等等，各种学科交织相融汇聚成这样一笔浩瀚的Big Kids，各类知识大刘更是引经据典、信手拈来，给大开的脑洞铺垫上各种有据可查的理论，没有办法相信这不是事实。同时将人性的劣根自然而然的、淋漓尽致的展现出来，没有矫揉造作刻意的揉捏，却仿佛把每一种具有特点的人都剖析在眼前，在科幻当中寓事于理，真是难能可贵。 与Big Kids文明的战争使人类第一次看到了宇宙黑暗的真相，地球文明像一个恐惧的孩子，熄灭了寻友的篝火，在暗夜中瑟瑟发抖。自以为历经桑沧，其实刚刚蹒跚学步；自以为悟出了生存竞争的秘密，其实还没有竞争的资格。使两个文明命悬一线的黑暗森林打击，不过是宇宙战场上一个微不足道的插曲。真正的星际战争没人见过，也不可能见到，因为战争方式和武器已经远远超出人类的想象，目睹战场之日，即是灭亡之时。 发现者叶文洁在文革的炮火冲刷下，打开了与[书名

晓川 · 7.7分

内容短小精悍，直接明了。 重视输出： 输出方式：说人话，重数据。 输出内容，目标关心的，对目标有价值的，表象之下的本质。 整理过程：学会合作，负责任，重承诺，深度思考整合，做最重要的事情，珍惜时间，快速迭代。及时报商研，耐心守破离。

财妈 · 7.7分

坦克的书不是扎心就是伤胃，经常看到一半就弃书休养一段时间。结局总是不必完美的美好，“薇薇简”是昭阳心口的朱砂痣，比起大多剧集中的完美无缺，更能接受这种“对的时间对的人”的一心一意。

咕嘎史密斯 · 7.7分

新世界的人们为摆脱了自由的重负而狂喜，但却被野蛮人指出“你需要的是与泪水相伴的东西。这儿的东西都太廉价。”不需要努力就得到的东西不会珍惜，很喜欢keep的那句“自律即自由”，真正的自由不是随心所欲，为所欲为，嗦麻带来的是麻木，真正的自由，在我看来是：keep打卡消耗足够卡路里后可以心安理得地吃吃喝喝，是认真学习按时完成作业后后可以悠哉地追剧。没有一种自由不需要克制不需要付出。 这部剧看得我心惊胆战，佩服赫胥黎的预见力，大多数过去的历史确实听起来让人难以置信，同意的大多数的预言在当时也被认为是天方夜谭，经济发展太快了，快到很多人被裹挟着前进，人云亦云惶惶不得终日，孤独寂寞于是娱乐至死，心里渗出丝丝凉意。 “永远美好的灵魂不会随着美丽的外表同归衰谢。”这是书里的一句话，算是一个美丽的愿景，新世界的美丽是被限定过的，那种复制的快乐和狂欢才是最大的悲伤。就在这个旧世界寻找自由与快乐吧。

田回 · 7.7分

看了两遍，第二遍一鼓作气看完，做了摘抄和剧评，今天做好计划，用此剧的方法进行观看。

洞幺幺 · 7.7分