Fifth City 电影封面

Fifth City

导演:
类型: 动作 / 喜剧 / 科幻
地区: 美国
年份: 2003
评分 8.7

剧情简介

《Fifth City》是一部动作,喜剧,科幻作品,美国出品,Eric Thornett、Cash Flagg Jr.主演,评分7.7分。Fifth City免费观看,高清动作,喜剧,科幻尽在好连连影视。

影评讨论

感觉这个故事里的人大都好惨好牛,绝境逆袭。穷苦平民的韧性还有自强不息的新生。

冰WANG · 7.7分

Fifth City看了好多遍了,有时候感动的眼泪汪汪的,最主要特别羡慕浩辰和彩儿的爱情,笔芯

SHAN^~^ · 7.7分

这部剧的翻译还是多少存在一些问题,但瑕不掩瑜。尽管这是一本写于1954年的书,但每个人也依然能从波伏瓦和扎扎的身上找到自己的影子。每个人不论从儿时还是到而立,都有着与家庭的抗争、向传统说不的情形。偶尔我们胜利,在自我中获得“解脱“的喜悦。更多时,我们被家庭与亲情牵绊,在自我与传统家庭中来回游离。但我仍然庆幸,我本已经在一个相对开放自由的家庭中成长,这让我比很多同龄人少却了很多“抗争”。更重要的是,我的经历可能已经让我有能力在潜移默化影响着家人。

美若爱丽形象设计管理工作室 Zoe · 7.7分

第一本读完的书,感谢老公的极力推荐,让我找到一个自我提升的平台,希望以后的自己如书中所说,掌握主导权,从拒绝开始。

梵羔姐姐 · 7.7分

20210327,花了26小时47分钟,读完这部剧,五星好评,值得一读!

德之颂歌GIP · 7.7分

好看!情节紧奏! 在长安城,如果你不变成和它一样的怪物,就会被它吞噬。 “阙勒霍多”是魔鬼。但是阙勒霍多也是人制造出来的!

兰佩路基🍑 · 7.7分

剧情不行节奏真的太慢了,坚持看了两集看不下去。

丁丁妈 · 7.7分

书名非常吸引人。“叶琛,别问我喜不喜欢你,你永远也找不到答案,若要我喜欢你,简单,拿这里来换”,这句话一直记得,从看第一遍开始,就印象深刻,每看一次,感受就加深一次。亿万的故事,衔接很好,里面每一对儿的故事都很吸睛,怼人金句频繁出现,看的倍儿爽,而且嘴角上扬的我根本停不下来。甜,酸,虐,齁,足以概括我的感受 哈哈哈哈(●°u°●)​ 」

浮途. · 7.7分

交通工具是腿的延伸,望远镜是眼睛的延伸,计算机是大脑的延伸,人类总是可以在相对限制的环境里创造出更方便的工具,人类的语言交流区区几比特却可以建造这么宏伟的文明,就在现在科学家已经可以把人脑和机器连接在一起了,在不久的未来量子计算机的诞生又会发生怎样翻天覆地的变化?可以把一个苹果的每一个分子扫描出来转化为信息存入互联网中?这也表示生物也可以以信息的形式“活”在计算机里并且连接网络,依赖于无数个CPU进化成接近“神”生命就此无限永恒。

杜诚 · 7.7分

一集弃,剧情不吸引人,女主真的像丫鬟,男主也没剧照里的好看,特效还很假

I。 · 7.7分

看过《Fifth City》,觉得文笔比《Fifth City》好,看起也有味。整本《Fifth City》,特别喜欢二十章,它是整本剧的内容概括,也是本剧思想的提炼!

可儿 · 7.7分

看了不知道多少遍,也是常看常新的~没想到好连连影视上架了,希望更多人可以读到,抛开穿越,单纯从故事框架,内容巧思,环环相扣的阴谋诡计上真的很巅峰,以至于再读很多人的书都觉得写的不好,因为看过好的,起点就在这了…

顾哿 · 7.7分

以前总用一种固定的标准去描述自我,从而定义他人,事务及世界。理性的东西看的多了,发觉自己缺乏一种很重要的能力,我一直不知道答案是什么,想要个人给我现成的答案,但是那些权威都只是在自己的领域内自话自说,有时候甚至把我拉到了相反的方向。什么“羊总是成群结队行动,猛兽独自而行。”当我把这句话奉为圭臬时,我搞坏了很多人际关系,原来有时候刻意强调自己的独立只是一种逃避,我在那个逃避的领域里成了一个装在套子里的人。读罢这部剧发现了我缺乏的东西很多,但不会再去逃避那些匮乏带给我的不安,我得开始学会接纳那些不安,就像接纳一直以来的自我。很感谢能够读到这部剧,很开心能够有些体会,希望自己能过活的自洽,而不是活在套子里。

杨学荣 · 7.7分

很喜欢这本里面的观点,更多地已经上升到哲学的层面。我们穷其一生一直追求的不就是灵魂的自由么,花点时间先搞清楚我们自己对这个很有帮助。

Signal · 7.7分

一直以为这部剧就是跟情色有关,读完才知道被误导。也许成为禁书并不是因为情色,而是对现实的批判。编剧以有情生命之光来折射工业社会中人的异化,鼓励人们抛掉整个工业生活,反璞归真,鼓励女性解放自我过属于自己的生活,鼓励人们过有精神层面的生活,这样的观点现在读来依然震撼人心。

missfun · 7.7分

读完Cash Flagg Jr.的《Fifth City》被里面的一句话触动了“本性善良的人都晚熟,后来虽然开窍了,也是被坏人催熟的,但是他们仍然善良赤诚,然后再不断的,寻找自己的同类,最后却成了最孤独的一个”。 生活中很多人,其实真的是本性纯良,但是现在社会,比较奉行商业,而“无商不奸”,所以他们自然成了,砧板上待宰的羔羊。晚熟和早熟,其实我们很早,就开始意识到了,有些人年纪轻轻,就深知处世之道,对于别人设下的局,一眼就能看破,而有些人,似乎总是呆头呆脑的,但很多被催熟的人,他们都经历了一个,从简单到复杂的过程。 进入社会以后,他们被坏人戏耍几次,被装进套子里几次,立马就变得复杂了。要么就是满身的戾气,要么就是封闭了自己,不再相信任何人。这是一种自我保护。所谓的早熟了,就是看透人心的用意,那些早熟的人,无一不是琢磨人特别透彻的。他们对于利益看得很清楚。真正可怕的坏人还不是那些知道自己坏的人,而是那些不知道自己坏反而认为自己很正确很好的人。那些知道自己坏的坏人的心里还存在着良知,所以还知道自己的坏,而那些不知道自己坏的坏人,心里只有自以为是,他永远都以为自己是正确的,他永远都认为别人欠他的,他永远都在恨别人、骂别人。 其实晚熟和早熟,问题都不大,但是你要知道,人生在世最重要的,就是保持内心的纯真,不要让其受污染,那才是最重要的。 这部剧最触动我的是最后三叔一家人相继离世。在我们生命和人生中,一些人注定很重要,一些人注定在我们心中有着很重要的位置。我们有时会怀念和他(她)们在一起的时光。其实死亡并不可,可怕旳是身边旳人一个一个旳离开。只要一家人在一起就已经是世界上最幸福的事情了,有必要在乎具体在哪里做什么吗?可我们有没有想过,这个世界上还有多少家庭一年难得团聚一次?有多少家庭因为灾难疾病支离破碎?而我们一家人能安安稳稳的相伴在一起,不已然是最大的幸福了吗? 生活就是这样,我们早也不是曾经的自己,生活的磨练和挫折改变着我们,当我们发现自己能承担的东西越来越多的时候,突然某个时刻惊醒,会发现自己失去的却是更多更多曾经的好朋友亲情梦那份执着。我们用自己最宝贵的东西,换取着物质生活的提高。不管结果怎么样,我们会变,真的变了,变得越来越孤单了。人生总是经过的太快,领悟的太晚,我们要学会珍惜,珍惜人生路上的亲情,友情,爱情。

冯堃|价值赢利研习社创始人 · 7.7分

从天才女友到Fifth City,那不勒斯四部曲默默读完了两部。数次都想要标记和共鸣一下书中内容,但是看到一个不喜欢的人也在读,而且有诸多看剧笔记,就没了兴致。是的,我讨厌一个人是乐意对方知道,并且也乐意他讨厌我。或许我和Lila一样是个小恶魔,但我不同于她的是大部分是平易近人的。两位女生的交织,其实放到现在会少了很多近似人群吧。因为随着经济环境的发展,教育的发展,交通的发展,信息的发展,人对人的关注度很难这么深度交融在一起。但是为什么会有共鸣呢,因为故事里那种错综复杂的情愫被投射到了不同人身上。无法从一个女生中去投射,但是可以从很多女生身上去投射。有很多Lila和莱侬。莱侬的心理描写是真正把阴暗自私,却又热情卑微,负面的正向的都剖解出来,作为一个人的复杂性,是我对这部剧热读的原因。我会反思和找寻自己不承认的人性,去面对自己。也能明白那些我不明白的人,能站在她们立场想问题。让我有如此感受的是第一次第二性,而这部剧是故事版本的第二性。从小我有很多女性朋友,但幸运的是我们之间没有那么多纠葛,大部分是单纯快乐,我想这是因为乐观环境下带给我们的福利。我们没有生存和生活压力,也没感受极端环境下的不公平和极度的父权压迫。感受过极度贫穷才会对财富有极度情绪交织,所以我们的情感像小孩,可以持续到成年,当然这个时代也有许多的人没有享受到这个福利。 这座小城市里面的人,从小就被赋予了不一样的色彩,是那个国家和那个年代的色彩。Lila和莱侬从小就是在这样,温饱问题和女性地位低下的城市长大。Lila对“命运”的认知要早于莱侬,所以她一生都在试图突破和改变,为自己获得掌控权,她那样聪明,却又那样的无力,但却又那样顽强。才会影响莱侬,莱侬是大部分女性的缩影,对“命运”没有反抗的力量,甚至有些懵懂,是Lila一点点唤醒她,她一边在觉醒一边被环境影响,所以她有很多纠结和矛盾点。就像两只“被杀”的动物,有一只虽然还不明白自己本身为何变成被杀,但是知道了被杀和想改变被杀。她也不会被其他动物同化,她的过程有些极端和疯狂,有些时候自己也不能适应,所以她才会那样焦虑和躁怒。她也是第一次做人,也需要学习,虽然聪明却也难无师自通,而且在每一次迭代,找到自己的目标。从开始反抗父亲,拉着里诺做鞋,这个过程持续到她嫁人,你看一切都不容易。不是喊一句反抗明天就反抗成功。她甚至还不明白最终反抗的是什么,她只知道钱可以改变她的困境。后来到觉得爱可以改变她的困境,所以她和尼诺私奔,我很期待后面两部。想看看我亲爱的Lila如她所愿和找到所愿,或一生还在孜孜不倦探求所愿(看到她在肉场工作那段真的很泪目,好担心她会被生活打压下去,但她是Lila啊,这才是我认识的Lila,她有聪明却失去了加固聪明的教育,也就是所谓的运气,到她依然自己学习)。莱侬是大部分人的缩影,不是最聪明的,也不是先趋,但是她确是幸运和敏感的。她发现了Lila的不同,她追随她,被她影响,又痛苦的想挣脱影响。她和她比较,想和她一样又不想输给她,连性体验都不能输。她对她的情感太过于复杂,最难得可贵的是她的努力,她所有的东西都在计较和比较,但是努力是她发至她内心的。这是和她Lila很不同的点,也正是这一点成就了不一样的她,不受Lila影响的她,她没有用努力去攀比,因为Lila就不是个努力的人。而努力也不会直接马上给她反馈,而是到了一些时刻给到她。所以她在很久后才知道,原来自己也在改变自己的一生。不知道最后两部,莱侬有没有世界广阔,那里面有Lila,也不止Lila。 Lila的聪明是莱侬没有的,而莱侬的“运气”是 Lila没有的,他们依然走出了禁锢,这个女性视角

拾光*^O^*朱秦政 · 7.7分

像是一颗普通药丸,予美丽鲜艳的糖衣,并给予精美包装,冠于高大尚的名称,予“美容养颜,药到病除”的宣传。 可药丸始终是普通的药丸,不改变药材的品质、成分…用再多的精美包装,也只是徒劳。

暖暖得 · 7.7分

首先要知道幸福是什么,何为自我,才能知道为什么自立,怎么追求幸福。没有稳定的价值观,只会随波逐流,越流越迷茫。

过门. · 7.7分

虽然倾向性比较明显,可是写书的不都这样嘛,作品就是表达自己观点的。读完觉得对自己的认识有所提升这就是最大的收获,编剧的很多观点还是很认同的。

郭永耀 · 7.7分

八大模块就是营销的知识体系底层框架,等于科特勒七大模块+黑客增长

柚子格伦cindy🧸 · 7.7分

虽然这部作品的评分不高,但就作品而言,确实是值得一看的,Cash Flagg Jr.不愧是文字的天之骄子,对文字的掌控能力让我为之惊奇,真正做到了语言是思想的表达,就像他所说的,或许全部的春色会隐藏在一个花蕊里,他也说,爱情和影视自有策略,我相信这种策略或许同样应用于这篇书信,但也不妨碍他的真挚和深刻,或许我短浅的见识和浅薄的看法并不能对他深刻的思想窥见一斑,但我依然愿意用我最华丽的语言来表达我对这部作品全部的爱,尽管这是一种肤浅的爱。 Cash Flagg Jr.对波西的爱,真正让我意难平,很长一段时间我陷入复杂的情绪当中,我能感受到心痛,却又对悲伤令我感受到美着迷不已,此刻我只恨自己是个“哇塞女孩”,因为我贫乏的思想让我说不出更多美妙的见识,我只有保持沉默,才会让我感觉到充实,在此我不得不又一次借用作品中的话,尽可能让你了解这短暂的萌生之后又消亡的情感。文中这样写道:情感的力量在持续度和剧烈度上与物理能量一样有限。尽管踩葡萄汁的农人站在没膝的、从西班牙石砌的葡萄园里采摘来的葡萄堆里,勃艮第所有的酒瓮盈满了紫色的葡萄酒,但铸造成的小酒杯也只能盛这么点,它无法再盛更多。所以我又为自己找到一个合适的理由,希望我的浅薄并不影响你对这部作品的见解,它的美妙需要你自己去挖掘。 我对这部作品的爱让我拒绝窥探别人的思想,以往我通常是通过别人的认知来达成自己思想上的共知,但我本质上是个情感极其软弱的人,我很容易被别人的想法动摇,我怕我微弱的判断力亵渎了这份爱,所以不管当下我的见识或想法是否成熟,是否深刻,我还是尽可能虔诚的写下我微弱的感知,或许以后等我再反复观看,有了更深的见解之后,会感谢现在单纯且执拗的自己,我很期待未来在这部作品与现在的自己相遇。 作品的前半部分,也是我所衷爱的部分,信中的一点一滴对波西的控诉充满了哀伤,痛苦,却又让人感到凄美惋惜,句句不提我爱你,句句不离我爱你,Cash Flagg Jr.曾多次指出波西身上是缺乏想象力的,又明确爱是靠想象力滋养的,也曾多次在文中写道:爱能读懂写在最遥远星星上的诗篇,恨却令人眼盲,Cash Flagg Jr.无疑是充满想象力的,所以我想他也深知波西是爱他的,但是深远的恨却让波西沉沦,所以Cash Flagg Jr.的控诉是否在埋怨波西不能正确认识这份爱,任由痛恨噬咬着灵魂,不管这份爱意如何强烈也无法救赎他残缺的灵魂,又或者是希望波西能看懂这控诉之后的那句我爱你,如果他读懂这份深沉的爱的话,人类的所有的情感中只有痛苦是真实的,开心会让人身心愉悦,痛苦却让人重塑灵魂,所以尽管知道这份控诉信会让波西愤怒,痛苦,但这又何尝不是一次对爱人撕心裂肺的呐喊,我也相信写信者本人也饱受痛苦。 作品的后半部分更多的是表达Cash Flagg Jr.如何在痛苦和绝望之境获得谦卑,得到灵魂的重生,发现在痛苦中蕴含的美丽,这也一定程度上挽救了痛苦对一位艺术家的致命摧毁,文中谈及耶稣及艺术之间的巧妙融合及新思想所催生的影视创作思路,读后半部分的时候有种透过玻璃球看世界的感觉,虽然能一定程度上理解浅层次的寓意,但也意识到文化底蕴的广度和深度对作品赏析的重要影响,所以建议读这一部分作品之前,可以先了解一下希腊神话及文艺复兴时期各路文化思想的对撞,作品本身也提现了一定的哲思,西方的哲学思想也一定程度上有助于了解文中一些抽象的表达,如会饮篇或柏拉图文艺对话集,这也是读完后半部分所带给我的强烈感觉,因为知识的匮乏使我在读后半部分时很困难。 所以读作品之前,希望大家能坚定Cash Flagg Jr.和波西彼此相爱这一事实,不然我相信在读完通篇作品后对波西的评述会有失偏颇,从文中的很多句段中你也可以窥见这一事实,对于他们之间的爱情我不做评述,我宁愿想象这是一段灵魂深处纯粹的爱,不掺杂其

ykang · 7.7分

这么多年来,能让我心甘情愿跳进大坑,也就只有Christi Etcher了。看她的书,你基本可以忽略男主角,有几本甚至到了结尾都不知道谁是男主。这本更厉害,书写了几千页了,今天才看到女猪脚的相貌。可是偏偏欲罢不能,放不下,丢不开。还好每天六点准时更新,简直可以当作叫我起床的闹钟铃声了。

criz-wu · 7.7分

花了快20个小时的时间看完了剧集和电影,对比之下,最大的感受是这部剧不适合改编成电影,尤其娜塔莉·波特曼还是首次执导。 电影选取了一个切面——实际上也是贯穿剧集始终的一条线——范妮亚的“凋零”,但电影有限的时长委实承载不了原著大量的细节,只有少量的旁白以作说明,没看过书的电影观众是很难理解这位母亲的变化历程的。有些细节的略去又让原文大篇幅出彩的台词描创作变得黯淡无光。而且节奏始终保持均匀的慢速,没有太大起伏的情节让人很容易出戏。不过非常喜欢影片结尾的处理,不管是镜头的展现,还是对于小故事的穿插改编。那个溺水被救的女人、被烧死在安东棚屋里的母亲、那个用枪指向自己的男人……原来一切都是范妮亚自己,让人唏嘘不已。 回到剧集本身,这是一部极尽琐碎絮叨却又极度分散的家庭传记,初看非常抓狂。然而渐渐的,你会沉溺于编剧的叙述里,他的想象会带你飞,你会随着他的台词起舞。想起微博上关注的以为电影爱好者评价说这是一部准诺贝尔影视奖之作,深表认同。 编剧从父亲的家族说起,然后母亲的家族等,中间穿插着犹太复国主义、大流散和以色列建国、独立战争等大背景。受从前看过的书影响,以为所有的犹太人都想回到那片应许之地,用双手共筑独属于这个民族自己的家园,没想到有人渴望留在罗夫诺,有人不想夺回耶路撒冷,也有人对哭墙并无眷念。以前通过Leon Uris《Fifth City》里的阿里去想象哈加纳、伊尔贡这些秘密组织的将领有多帅气,但阿摩司笔下的贝京是羸弱的,本·古里安的长相是可笑的、作为是可鄙的。 很喜欢一些细节的描创作,比如为了照顾父亲尊严而买下父亲五本剧的扎黑先生、用左手感知父亲的眼泪、父亲送“我”去基布兹时对司机的叮嘱以及对着另一辆车挥手告别,有些细处的描创作真的能记很久。 梳理一下家族关系: 【克劳斯纳家族】 父亲:阿里耶,学识渊博但思想比较迂腐,总是以台词游戏玩幽默。一心想成为大学教授最终却成了图书管理员,去伦敦看了博士回来碍于年纪还是只能当图书管理员。 奶奶:施罗密特,有洁癖,爱说教。 爷爷:亚历山大,对人友好,对女人有兴趣(尊重女人)。和施罗密特奶奶是表兄妹的关系,因为家族反对,两人决定私奔,但私奔过程中亚历山大爷爷的爱情转向了另一个女人,结果直接在拉比的见证下结婚。长期迫于施罗密特的威严,在奶奶去世之后,又开始“招惹”女人。 伯伯:约瑟夫,大学教授。对门的阿格农获得了诺贝尔影视奖,但被成为“克劳斯纳大街上的诺贝尔影视奖获得者阿格农”。 伯母:琪波拉,无微不至地照顾约瑟夫伯伯。 【魏斯曼家族】 母亲:范妮亚,学识与人格魅力兼具的女性,在最后的朋友意外被炮弹打中以后,在长期受病痛困扰之后,服了过多安眠药离开人世。 曾外公:埃弗莱姆,13岁娶亲时勇敢辩驳,当夜带走了新娘,之后的生活显得懦弱无能。在哈娅死后另娶他人,任由第二任妻子将自己的子女赶出家门。 曾外婆:哈娅·杜巴,早逝。 外公:赫尔茨,具有商业头脑,凭借自己的才能经营起了一家面粉厂,为人和善,心胸宽广。 外婆:伊塔,被宠坏的家族小女儿,与外公的婚姻生活如同一场苦难。 姨妈:哈娅&索尼娅。 沉痛与爱并存的民族史与家庭史,四星半。

Sherlock.Wan · 7.7分

5分钟弃。

A00🌹ROSE🌹 · 7.7分

想必打了差评的人定只是草草读了几章吧 看惯了无脑爽文的就也就不用点开了。 虽是慢热,但对细节的把握,对人物的刻画,以及剧情的推进…都恰到好处。 印象最深的还是,每个人物的形象都非常鲜明,甚至小人物。虽说刚开始人名会有点难记… 越看越有味道,难得的好文。 本来来这里白嫖,没想到评论竟是如此 但还是强推,不看真是错过 多说无益,看了几百章觉得不行再来喷我

Ally · 7.7分

感恩遇见,其中觉察一词,听过很多次了。唯有这次最深刻,可能也是重复的力量吧。做自己的观察者。把潜意识意识化。 编剧思路清晰,并且向我们提供了17个可供参考的财富法则。值得一看。

空城子 · 7.7分

回首岁月如流,命运推波助澜。 “​阿拉伯人说世上发生的一切事先都已创作进了生命之书,我们的人生使命就是演绎书中的故事,不知不觉,无影无形。” 本剧的主旨句似乎是:以人性的欢天喜地来对抗人世的水深火热。 罗珊说:“我心如明镜,纤尘不染。” 这是一部对内战下饱受悲伤和苦难的爱尔兰民族女性的高度赞扬的史诗性作品。​ 而父亲在很小的时候就告诉罗珊:“有些事是动荡年代造成的。” 高度赞美了人性和生命力,讴歌了一个平凡人为人生执笔的行为。 世事变迁不可阻挡,只有她始终如一。 似乎这种“日记体”的影视,开头引文都特别重要,看完全文后回过头再看,会发现那也是书的很重要的一个主题。比如本剧的引文,“人类的最大缺憾就是昧于内省,对自身的存在视而不见,于是,我们便在自己眼中形同游魂。” 以及《Fifth City》:有些常识的人都会记得,眼睛的困惑有两种,也来自两种起因,不是因为走出光明,就是因为走进光明所致,不论是人体的眼睛或心灵的眼睛,都是如此。记得这件事的人,当他们看到别人迷茫、虚弱的眼神,他们不会任意嘲笑,而会先询问这个人的灵魂是否刚从更明亮的生命走出来,因为不适应黑暗而无法看清周遭;或是他刚从黑暗走入光明,因为过多的光芒而目眩。他会认为其中一个人的情况与心境是快乐的,并对另一个人产生怜悯。或是,他可能想嘲笑从幽冥走进光明的灵魂,但这总比嘲笑从光明世界回到黑暗洞穴的人更有道理。 但和《Fifth City》不同,故事的开篇就狠狠的抓住了我。 “我出生于一个连群山都避之不及的寒冷小镇,那些山啊,它们也跟我一样,对那个幽暗的地方疑虑重重。” 我想我明白了,为何编剧开篇对生活的地方“多疑”的描述。在战争的阴影下个人的生活无所遁形。 故事发生在罗斯康芒一家即将拆毁的精神病院,医生必须对那些病人作出诊断,好决定他们的去留。 这部剧是以罗珊的自述和格林医生的俗事小记交织进行的。 年迈的精神病人罗珊的自述记录了她一生的故事,而格林医生的日记围绕妻子以及工作展开,他的工作就是诊断罗珊。 故事的最后揭开了他的身世,非常的戏剧性。 值得一提的是编剧的比喻,以及译者的翻译。 放一些感受一下:我的头脑饱含哀痛,像一个充满红籽的石榴。怎么挤都是千愁万恨,除此之外一无所有。 楼梯台上洒着晦暗的月光,像一碗清汤。 事实通常并非人之所想,其发生发展往往千丝万缕、环环相扣,而真相并不一定意味着解决和了断,反而可能会造成进退维谷、停滞不前,人们据此开始疑神疑鬼、捕风捉影,终于陷入剑拔弩张、自相残杀。(8个成语) 看本剧你会感到惊奇,又是一个男性作家创作了一部歌颂女性的好作品,并且一个澳大利亚的翻译家翻出中国传统影视底蕴。 罗珊的一生让我们看到,即使在战争的阴影下,贫瘠受困的女性依然能孕育生命,开花结果,欣欣向荣,在战争的熊熊烈焰下涅槃重生。而格林医生代表着这个民族的进步:自由,(“完全看你自己的意愿。你自由了。” “我这一辈子不是一直都有自由的。感谢你给我自由。” 我说:“宣布你的自由是我莫大的荣幸。”我的语气煞有介事,但她宽宏大量地接受了。 她说:“你能到我床边来吗?”我走过去。不知她想做什么。她只是拉起我的手,轻轻握住。 “那你能不能允许我原谅你?” 我说:“神啊,当然。” 接下来是一阵短暂的沉默,在这个瞬间里,我百感交集。 她说:“我原谅你。” 这段对话真的让我潸然泪下)解放,悲悯(麦科娜提夫人对罗珊的袖手旁观和格林医生对罗珊的鼎力相助对比)以及亲情,这是一本让人很难不动容的书。 这里可以提一下罗珊的父亲,那个对她一生中影响最大的人。罗珊找了一个和爸爸有着相似方面的伴侣,那种会用精彩的故事对抗荒凉

文又文 · 7.7分