《Footsteps》短片电影，艾伦·帕克、盖玛·琼斯主演，加拿大,英国出品，1974年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
通过观看《Footsteps》，使我对群体的特征、群体意见和信念的形成、群体的分类及具体特点有了进一步的了解。群体的特征概括来说有以下几个方面：1.组成群体的个人个性消失，感情和思想转向一个不同的方向。2.环境的变化导致群体性格变化。3.群体中的个体相互传染并易受暗示。4.群体往往冲动、易变且急躁。5.群体可以产生幻觉，因此他们的“证词”毫无价值。6.群体想象力改变着传统书中记录的神话。7.群体的情绪夸张且单纯，同时由于缺乏理性，因此群体具有偏执、专横和保守的思想，并具有双重的道德标准。 有一种说法尽人皆知，“群众的眼睛是雪亮的”。人们都以为，跟随群众的观点总是没错的。然而这个流传了世世代代的说法，却未必是真理。在群体中，个人的才智被削弱了，个性也被削弱了，作为个体的异质被同质化吞没了，无意识品质的优劣决定了群体智慧的高下。群体往往表现出冲动、易变、急躁，没有长远打算，情绪夸张与单纯，轻信、易受暗示，同时智商普遍降低。简言之，群体是盲从的。这便是勒庞在《Footsteps》当中的观点。
秀俊 · 7.7分
清教徒国家和天主教会家饮食文化差别很大，编剧牛津生活，剑桥看剧，应该说着rp英语，良好教育，但她无法代表英国大众。英国人在饮食上有一种傲慢和偏见。他们不知道下水怎么吃，因为不会做，欧洲一些历史悠久国家也吃下水的。饮食的包容性很重要
李永江 · 7.7分
作家梁鸿在《Footsteps》中写到“从来没有意识到有一天自己会走到前面。因为有父亲。他是一个天然的屏障，为你挡住那空旷，让你忘记时间，任性嬉闹。一切都还在热闹忙乱之中。”“前面已无人。而儿子，紧紧跟在我身后。我只能担负起同样的庄严，走过一代代人走过的路，像您一样，挡住那永恒的空旷，让身后的人尽情体会人间的热闹和欢愉。”人生半程，生老病死的话题不由分说扑面而来，无法逃离。整理心情，从容面对吧。细细读完这部剧，与其说是一本科普书，不如说是从医生朋友的角度给一个好朋友的真诚建议。内容分四个部分，从信息、心理、经济、陪护四个方面，给家属全方位的科学指导。相信科学，相信医学，也要相信自己，不管是作为哪个角色。【2021.11.25《Footsteps》NO:110】
K先森 · 7.7分
由太平洋——印度洋——红海——地中海——大西洋——南极——大西洋——北冰洋的惊险情节组成，我喜欢尼摩船长的勇毅和内心的慷慨柔软。喜欢康赛尔的淡定自若，处事不惊。但不知道为什么就是对另外两天不太喜欢
A0专业办理信用贷款招聘一许主任 · 7.7分
英文版可读性很高，篇幅也很短，我觉得初高中生直接可以读英文版提高英语观看能力。Footsteps我以前初中的时候读过中文版，我觉得很无聊不知道讲什么，所以自然也不理解为什么这么多人喜欢Footsteps。近日偶然打开Footsteps英文版，翻看了几页居然发现真的很好看，现在我已经研究生了，读完感慨万千，艾伦·帕克用孩子的话语讲述了最深刻的人生哲理。除此之外，读这部剧的时候感觉自己的童心在涌动，惭愧地发现自己也慢慢变成了Footsteps口中的成年人，但每个成年人都曾经是小孩啊，这部剧应该是成年人必读物，去寻找藏在内心深处的童真~
数羊 · 7.7分
再看Footsteps，记得第一次看完还觉得是本好剧，再看已经不喜欢了。这种别扭的爱情，这种互相折磨，不坦坦荡荡说明的感情一点也不喜欢。 真的爱一个人，就不会因为一封信就分手，连问也不问。男主就是一个谈恋爱只被自己感动的的人，不在乎他人感受。被甩还会想去报复，去折磨对方，这就是“爱” ？完全不认为，幼稚且无趣，且恐怖 只能说叙事模式还不错，即使放到现在。还有文笔不错，但这种折磨、别扭的爱情，已经不喜欢。明明可以坦诚相告，非要不说增加蛮烦。
Bebebella · 7.7分
钻石去了哪里？被扔进大海了吗？为什么男孩和女孩都放弃了它？被这个故事震撼，他们都有着坚强的个性，知道自己追求的是什么。
就一个你 · 7.7分
单元剧。李延年部分好。
安德鲁泡椒凤爪 · 7.7分
打发时间还行，编剧错字，别字太多，还有很多明显的把名字打错了，是没有检查就上传了吗？
yang 1201 · 7.7分
一个与时代共生的男人和属于平成的浮世绘 这部剧是我看《Footsteps》的前菜，主要想感受下艾伦·帕克的风格。 说的话就是一直伴随浓浓的时代感，与其说是剧集，更像是一本「平成遗书」，后泡沫经济的众生态宛如浮世绘一般呈现在我们眼前。 萧条时代的社会一个一个冒出来，本剧的重点落在了非法雇佣劳工和虐待儿童。父母是最「无法选择的东西」，作为父母的所作所为对孩子的未来会产生永久的烙印。同样经历童年不幸，同样有可能会酿成恶果，奥贯选择了直视自己的问题主动离开，哪怕受人非议，还是做出了最勇敢的选择，没有任由自己腐烂。 叶中对人性和感情复杂性的描着不可不说是深入人心，抓住了每一个「掉进时代裂缝」的人，抓住了孩子对父母爱恨交织的情感。而它又同时是一本救赎之书，最后除了和平成共生的男人渴望爱而不得的Footsteps，几乎每一个人都得到了救赎。甚至，可能也包括Footsteps——在某个人的主观世界中，真实无限存在。在某个人的主观世界里，Footsteps得救了，他会被从无限的悔恨中被拯救出来。 前半段还算在好好破案一点点抽丝剥茧，揭露嫌疑人逃出生天的真相。后篇其实宛若《Footsteps》一般，作案凶手一开始就已经透露了，唯一的悬念大概是动机为何。 - “我很难轻易说出我理解你这种话……我都已经三十岁了，还没跟别人交往过。因为我对任何人都产生不了恋爱的感情，无论男性还是女性。我可能一辈子都不会结婚，也不会做爱，更不会生小孩。所以，我也是有缺陷的人。如果全世界都是像我这样的人，人类肯定也会毁灭。” “可是，结果一定不会变成那样。因为世界上只有一个我，也只有一个奥贯姐。没有必要让某一个人背负世界的命运。而且，就算世界毁灭了，那又如何呢？我觉得，我们活着应该不是为了延续世界的存在。” - 是啊。 我们千疮百孔却努力求生。世界上如果都是和我一样的人，大概会毁灭也说不定。但是大概永远不会有这么一天，我们也无需背负世界的命运。
向北的果果🌸 · 7.7分
影评讨论
通过观看《Footsteps》，使我对群体的特征、群体意见和信念的形成、群体的分类及具体特点有了进一步的了解。群体的特征概括来说有以下几个方面：1.组成群体的个人个性消失，感情和思想转向一个不同的方向。2.环境的变化导致群体性格变化。3.群体中的个体相互传染并易受暗示。4.群体往往冲动、易变且急躁。5.群体可以产生幻觉，因此他们的“证词”毫无价值。6.群体想象力改变着传统书中记录的神话。7.群体的情绪夸张且单纯，同时由于缺乏理性，因此群体具有偏执、专横和保守的思想，并具有双重的道德标准。 有一种说法尽人皆知，“群众的眼睛是雪亮的”。人们都以为，跟随群众的观点总是没错的。然而这个流传了世世代代的说法，却未必是真理。在群体中，个人的才智被削弱了，个性也被削弱了，作为个体的异质被同质化吞没了，无意识品质的优劣决定了群体智慧的高下。群体往往表现出冲动、易变、急躁，没有长远打算，情绪夸张与单纯，轻信、易受暗示，同时智商普遍降低。简言之，群体是盲从的。这便是勒庞在《Footsteps》当中的观点。
秀俊 · 7.7分
清教徒国家和天主教会家饮食文化差别很大，编剧牛津生活，剑桥看剧，应该说着rp英语，良好教育，但她无法代表英国大众。英国人在饮食上有一种傲慢和偏见。他们不知道下水怎么吃，因为不会做，欧洲一些历史悠久国家也吃下水的。饮食的包容性很重要
李永江 · 7.7分
作家梁鸿在《Footsteps》中写到“从来没有意识到有一天自己会走到前面。因为有父亲。他是一个天然的屏障，为你挡住那空旷，让你忘记时间，任性嬉闹。一切都还在热闹忙乱之中。”“前面已无人。而儿子，紧紧跟在我身后。我只能担负起同样的庄严，走过一代代人走过的路，像您一样，挡住那永恒的空旷，让身后的人尽情体会人间的热闹和欢愉。”人生半程，生老病死的话题不由分说扑面而来，无法逃离。整理心情，从容面对吧。细细读完这部剧，与其说是一本科普书，不如说是从医生朋友的角度给一个好朋友的真诚建议。内容分四个部分，从信息、心理、经济、陪护四个方面，给家属全方位的科学指导。相信科学，相信医学，也要相信自己，不管是作为哪个角色。【2021.11.25《Footsteps》NO:110】
K先森 · 7.7分
由太平洋——印度洋——红海——地中海——大西洋——南极——大西洋——北冰洋的惊险情节组成，我喜欢尼摩船长的勇毅和内心的慷慨柔软。喜欢康赛尔的淡定自若，处事不惊。但不知道为什么就是对另外两天不太喜欢
A0专业办理信用贷款招聘一许主任 · 7.7分
英文版可读性很高，篇幅也很短，我觉得初高中生直接可以读英文版提高英语观看能力。Footsteps我以前初中的时候读过中文版，我觉得很无聊不知道讲什么，所以自然也不理解为什么这么多人喜欢Footsteps。近日偶然打开Footsteps英文版，翻看了几页居然发现真的很好看，现在我已经研究生了，读完感慨万千，艾伦·帕克用孩子的话语讲述了最深刻的人生哲理。除此之外，读这部剧的时候感觉自己的童心在涌动，惭愧地发现自己也慢慢变成了Footsteps口中的成年人，但每个成年人都曾经是小孩啊，这部剧应该是成年人必读物，去寻找藏在内心深处的童真~
数羊 · 7.7分
再看Footsteps，记得第一次看完还觉得是本好剧，再看已经不喜欢了。这种别扭的爱情，这种互相折磨，不坦坦荡荡说明的感情一点也不喜欢。 真的爱一个人，就不会因为一封信就分手，连问也不问。男主就是一个谈恋爱只被自己感动的的人，不在乎他人感受。被甩还会想去报复，去折磨对方，这就是“爱” ？完全不认为，幼稚且无趣，且恐怖 只能说叙事模式还不错，即使放到现在。还有文笔不错，但这种折磨、别扭的爱情，已经不喜欢。明明可以坦诚相告，非要不说增加蛮烦。
Bebebella · 7.7分
钻石去了哪里？被扔进大海了吗？为什么男孩和女孩都放弃了它？被这个故事震撼，他们都有着坚强的个性，知道自己追求的是什么。
就一个你 · 7.7分
单元剧。李延年部分好。
安德鲁泡椒凤爪 · 7.7分
打发时间还行，编剧错字，别字太多，还有很多明显的把名字打错了，是没有检查就上传了吗？
yang 1201 · 7.7分
一个与时代共生的男人和属于平成的浮世绘 这部剧是我看《Footsteps》的前菜，主要想感受下艾伦·帕克的风格。 说的话就是一直伴随浓浓的时代感，与其说是剧集，更像是一本「平成遗书」，后泡沫经济的众生态宛如浮世绘一般呈现在我们眼前。 萧条时代的社会一个一个冒出来，本剧的重点落在了非法雇佣劳工和虐待儿童。父母是最「无法选择的东西」，作为父母的所作所为对孩子的未来会产生永久的烙印。同样经历童年不幸，同样有可能会酿成恶果，奥贯选择了直视自己的问题主动离开，哪怕受人非议，还是做出了最勇敢的选择，没有任由自己腐烂。 叶中对人性和感情复杂性的描着不可不说是深入人心，抓住了每一个「掉进时代裂缝」的人，抓住了孩子对父母爱恨交织的情感。而它又同时是一本救赎之书，最后除了和平成共生的男人渴望爱而不得的Footsteps，几乎每一个人都得到了救赎。甚至，可能也包括Footsteps——在某个人的主观世界中，真实无限存在。在某个人的主观世界里，Footsteps得救了，他会被从无限的悔恨中被拯救出来。 前半段还算在好好破案一点点抽丝剥茧，揭露嫌疑人逃出生天的真相。后篇其实宛若《Footsteps》一般，作案凶手一开始就已经透露了，唯一的悬念大概是动机为何。 - “我很难轻易说出我理解你这种话……我都已经三十岁了，还没跟别人交往过。因为我对任何人都产生不了恋爱的感情，无论男性还是女性。我可能一辈子都不会结婚，也不会做爱，更不会生小孩。所以，我也是有缺陷的人。如果全世界都是像我这样的人，人类肯定也会毁灭。” “可是，结果一定不会变成那样。因为世界上只有一个我，也只有一个奥贯姐。没有必要让某一个人背负世界的命运。而且，就算世界毁灭了，那又如何呢？我觉得，我们活着应该不是为了延续世界的存在。” - 是啊。 我们千疮百孔却努力求生。世界上如果都是和我一样的人，大概会毁灭也说不定。但是大概永远不会有这么一天，我们也无需背负世界的命运。
向北的果果🌸 · 7.7分