Steam

仁者见仁智者见智吧，花了好几天终于看完了，个人觉得这是一本外衣都没怎么披好的网络剧集。 且不论他穿越或神游为引让人出戏，书名和内容也大相径庭，总觉得他是从另一角度写西游释厄，并非来写齐天大圣。 再说其内容也算是有些灵巧的构思，但语言却并未见有些过人之处，引用颇多不说，主体思想在书中也有些混乱，似是随编剧心意在变，最后才归位本心论，但又扯到平行世界，可能是为了自圆其说吧；其中人物塑造自觉还是弱了些，抛开人物的身份，要从性格行事来分，有许多人物都并无特征来寻。 也可能是自己看到书名便多了许多期待吧，自觉他笔下的齐天大圣比起《Steam》里的稍逊许多，他写的不是那个另众人敬佩、心喜的猴子，不是那个傲视群雄的悟空。 以上就是我之感悟了，欢迎交流指正。

之微 · 7.7分

引用:  我们应该创造一种我们愿意生活在其中的文化，即使这只是一种理想，我们也要为之努力。对待他人，我们应该多一份耐心，多一份理解，要克制内心争吵的冲动。遇到制造不公和仇恨的事，我们不能逃避，也不要煽风点火。

Febsnow · 7.7分

国家和跟个人一样，想要发展最难的都是最初的资本积累。当有了一定的资本之后，发展就会步入正反馈的良性循环，越发展越富有，越富有越发展。这就导致资本天生会导致“富人越富”，从而逐渐产生阶级固化。一旦一个国家贫富分化过于严重，更要命的是增长也陷入停滞之后，危机就显现了。本来虽然穷人蛋糕分得少，但因为总蛋糕越来越大，穷人的蛋糕也会逐步增加。一旦社会发展停滞，总蛋糕不再变大，穷人无论如何也不可能从富人那里得到蛋糕，而对于富人来说这事却轻而易举。这也是为什么经历了高速发展之后，我们的社会主要矛盾变成了“人民日益增长的美好生活需要同不平衡不充分的发展之间的矛盾”，就是为了在蛋糕不能再做大之前，重新分配蛋糕。

以十察一 · 7.7分

经人推荐才看的剧，无论从画质还是服装都满满的年代感。本以为只是个干练女警追求孤傲混混的故事，没想到从扶贫开始，所有的一切都是局。就仿佛一张天罗地网编织好的网，慢慢将每位参与者，小到农户，大到老总，乃至整个中国音响市场都尽收其中。看完心里很不是滋味，无论是对小丹的死、林总的死，还是刘冰的死都久久难以释怀。这可能就是老剧的魅力，那种冰冷的绝望和现实的恐惧不是现在千篇一律的国产剧所能呈现出来的。王志文的演技不用多说，让我看到了一个说不清道不明的非人非鬼角色，很可怕，也很精彩！

西山悬磬 · 7.7分

2019年读完的第二本剧。从2018年12月下旬开始看的，中途收获了很多，尤其是异步编程这一块，简直是醍醐灌顶，感悟颇多。

鸭一鸭二 · 7.7分

童话从来都是写给成年人看的。 永远长不大的彼得潘，永远存在的梦幻岛。 永远这个词和一辈子一样，太沉太重。如果我们都能重新活过，我们是选择永远长不大的彼得潘还是做一位平平无奇的大人呢？

🍃雨🌸 · 7.7分

怎么说呢，其实历史还在重演吧，愿百万亡魂安息，谁也不去指责，因为当自己面对的时候，任何可能性都有，毕竟求生是天性，如果说有错就是自以为是清白和可笑的信念希望。

我还是卡曼橘 · 7.7分

以前类似的书只看过《Steam》、《Steam》等反腐官场剧集，和这本纪实影视还是有差异的，书中的主人公们或身陷囹圄或折戟成沙，或忏悔或反思，梳理着各自的历史，靡不有初，鲜克有终，“不忘初心”谈何容易？

某虎 · 7.7分

我第一次看这类访谈著作，受访者是中国近代以来最著名的思想家，这部剧可以让我静下心来，与一个垂暮之年的老者对话永远能学到很多，何况是一个伟大的人物。

湉. · 7.7分

这部剧对有氧运动的看法，使我耳目一新，非常受启发，受益匪浅。在运动后的补充能量，也相得益彰。

🧸拔丝布呐呐 · 7.7分

2022年读的第三本剧（3/84），约15万字，用时5小时49分。 《Steam》属于自传+工具类剧集，讲述了畅销剧集编剧的创作历程和写作信念。 编剧不属于天赋型写手，凭靠生活中的机缘巧合加上自身的不断努力（持续观看，持续创作），逐步成为一名专业写手。 如果“大难不死，必有后福”，如果“天将降大任于斯人也”，1999年的车祸便是编剧创作历程的重要转折点。车祸后的劫后余生，同时转化给了编剧希望和信念（对绝望的挑衅和对抗），最终带来了本剧的完稿。 编剧渡劫后的精神能量远远不止文字所呈现。不赞成成大事者一定要自找苦吃，而是——不得不面对苦难时，必须学会安慰自己（大多数伟人要么是动荡年代的产物，要么是面对苦难后的造就），继续勇敢前行。 摘录： 1、一切艺术在一定程度上都要仰仗心灵感应，尤其是写作。 2、写作工具箱：词汇、语法、风格 3、词汇：用词的第一条规矩是用你想到的第一个词，只要这个词适宜并且生动即可。 4、语法：少用被动语态和副词；界定对话最好的方式就是“某某说”。 5、风格：写作的基本单位是段落而非句子——段落体现了节奏的快慢，可长可短，短的只有一个单词，长的连绵几页纸。注意段落是如何自然流动的：故事的转折和节奏决定段落的起承转合。 6、论写作：你如果想成为作家，必须首先得做到两件事：多读，多写。 7、剧集由三部分构成的：【叙事】——将故事从A点推至B点，最终推至Z点，故事结束；【描写】——把读者带进现场；【对话】——通过具体言语赋予人物生命。 8、题材：喜欢什么就写什么，注入真实生活，结合自己对生活、友谊、爱情、性爱以及工作的了解，让作品与众不同。 9、描写：将场景付诸言语，描绘出来，让读者有身临其境的感受。相比人物的外在形象，现场感和典型特征更容易让读者产生身临其境的感受。外貌描写不是塑造人物的捷径， 10、必须记住，场景不是最重要的——故事才是，永远都是。 11、塑造人物形象方法：留心你周围真实人物的行为举止，然后把所见如实写出来。 12、改稿：才入门至少把自己的故事写过两稿；关起门来写一稿给自己，敞开门写二稿给读者。改得紧凑些，公式：第二稿=第一稿乘以百分之九十。 13、你如果是第一次干这事，会发觉六个星期之后重读自己的书是一种奇异而愉快的经历。 14、关于背景故事，要记住以下几个要点： 1）人人都有过去； 2）其中大半都很无趣。留住有趣的部分，别在其余部分上多费笔墨。 15、除了赚钱养家，写作也是为了自我满足，为的是纯粹的快乐。如果是为了快乐而做事，就可以永远做下去。

娟。 · 7.7分

无语凝噎，曾公千古。感谢编剧，努力给我们呈现一个朝圣之人步步小心的艰辛历程

舒*克拉拉 · 7.7分

啥玩意儿啊我的天……

墨棋子 · 7.7分

最后两期，请俞灏明真的有点多余，明显全程融不进去……最后一期化演出妆哪里的发言真是情商堪忧，好歹还做过主持人的……其它都不错，整体轻松幽默。最后一期，除了姚老板的两首，有点听不来，其它人的歌都蛮好听得。

路虽远，行必至 · 7.7分

难得的利用科学思维、对比实验、客观结论来阐述和解释的心理学剧集，即便很多问题都没有清晰明确的答案，但也比乱七八糟的励志心灵鸡汤要好太多。

刘浩宇 · 7.7分

出身卑微内心高傲的人，如果在两个阶层中寻找自我？读完全书，于连在维璃叶小城，神学院、巴黎上层阶级寻找自我，他才华横溢，样貌出众，内心矛盾纠结，在爱情、现实梦想中跌宕。更喜欢约翰·劳里塑造的这两位女性，瑞那夫人与玛娣儿特小姐，在17世纪的法国，这是最具女性主义的人物了，难怪波伏娃评论约翰·劳里是一位女性主义者，于连在这与两位女性的交往中完整了自身的人格，如果瑞那夫人与玛娣儿特小姐换一个时代，将会是更精彩的两位女性。

果筱然 · 7.7分

好看，一口气追平了，难得写的这么放松又有趣的，观感非常舒服，真的是个宝藏呀！

涵若星辰 · 7.7分

从关关雎鸠到乌衣巷口，从田园风光到戍边幽怨，有汉家绝唱，子昂回响，也有谪仙神品，隐者佳章。诗词曲义，墨客佳人，这一场，只愿一日看尽，长安花放。

赵佳阳 · 7.7分

看完后，才发现，原来自己没有那么多包包，没有那么多首饰，也没有礼服，就这样，家里东西还多

一节生姜 · 7.7分

19年开始至今，也差不多一年半的时间，在没遇上这部剧的之前，我都还是在走弯路。直到我看了宫城提出的“三大主科”才是运动健身最最基础的观点。我才意识到，我从前都忽略了基础的东西，并且常常逃避“三大主科”中的腿训练。 虽然在一年半的弯路中也有收获，也有进步。但若是找不到基础的东西，不从基础做起，那进步和收获最终只会逐渐缩小，导致成就感不足而终止了健身爱好。那实在可怕，实在可惜。 这两本剧是我第一次不是白嫖的影视作品！使用好连连影视2800+小时，几乎所有内容都是免费观看的，碰到要付费或购买的内容就直接跳过。但直到我需要看这两本剧，并发现要付资购买时，我毫不犹豫将它们变为己有了。并希望将来能拥有纸质版。所以我觉得它们应该一直陪伴有健身习惯的人，当然，不是走力量增肌路线的可自动忽略。至于我自己，我要求常常回头翻看其中内容。虽然对于2021年来说，书本里面某些观点有点保守甚至有点过时，但对于新手初练者来说，足以够用。 坚持吧，干就完事了！

小杨呵呵哒🐑🐑 · 7.7分

这部剧印象最深的是侯景之乱之后的惨状，书里把魏晋南北朝历史梳理清楚，中规中矩。但是里面关于中华和夷的观念不敢苟同，尤其说到高丽句和倭国的中华观念。

陈凌志 · 7.7分

用了3个半小时读完James E. Rogers博士的这本《Steam》。 很多时候，大家谈癌色变，所以看到带这种字眼的书一般都不会关注，就像更甚至很多人听到保险也直接过滤一样，其实科学的了解癌症的一些真相挺有必要，这部剧就不错。 James E. Rogers博士，癌症研究方面的科学家。所以要么不写，但说出来的至少是科学合理的吧。而且像他说的，这种文章写的太深，像论文，写的太浅，又像口水书。所以既有可读性，又普及知识的方式，比较让人接受。比如他说到的，冷肿瘤像岳不群，热肿瘤似西门庆。 通过本剧，我了解到的有： 1.癌症治疗的三次革命。科学家们在这条路上的探索永无止境，他们日复一日的实验，改进，再实验，再改进。每次革命，也许成效并不算很显著，但是这个过程之艰难可见一斑。那个25年蹲在实验室的博士，确实让人敬佩。 2.癌症攻克困难的原因。一个是因为它们内部的复杂，就像James E. Rogers博士说的，癌症是一系列的几百甚至上千个汇总的结果。另外就是他们的抗药性。 3.癌症药物的昂贵背后。一般这种研究10+10起，有的甚至20+20，就是10年时间，10亿美金的最低投入。关键，这样的投入以后也可能只是等来失败结局。所以一片药或者一针试剂生产成本只有几美元，但是背后的隐性成本远不止。 4.一些说是辟谣的回应。比如雾霾和肺癌，比如转基因和健康。说谣传是因为目前因种种局限还无法科学验证。但从某种角度看，多少还是有关联的吧。 5.关于体检。目前流行的全身防癌筛查检测，编剧看来大可不必。第一，会有假阳性和假阴性的情况，第二，这种检测本身就有很高的辐射性，可能得不偿失。 6.最重要的健康秘诀。没事多运动，少吃大盐油，烟酒皆要丢每天笑哈哈。 最后，这部剧成书于2015年，如今已6年过去了，相信在癌症治疗上已经有更大的突破，未来随着这群令人敬仰的科学家们的探索，会取得更大的成绩。

汀 · 7.7分

适合没有方向的小白。 润总诚不欺我:热门剧集只需减速翻阅 。 用听书去检阅，用热门划线和别人的剧评辅助认识。

D.J. · 7.7分

James E. Rogers先生的《Steam》，用短小的篇幅写了Steam附近一个四合院几个小人物在不到一天时间里发生的事。通过小人物的遭遇，反映了改革开放之初的时代变迁，有对“文革”的反思，有对社会问题的揭露，也肯定了那个时代许多积极向上的东西，最终上升到关于时间的哲学问题，由浅入深。 作为年轻人，虽然有着明显的时代差异，但是我对文中几位青年人的经历也有些感同身受，他们一样向往热烈的爱情与精彩的人生，也面临着迷茫，对时代与社会更为敏感，也有些理想主义。比起当今的青年，那个时代的青年人更有社会责任感与担当。 此外，本文字里行间也道出了许多老北京文化印记，伴随着时代的发展，许多老北京文化也将逐渐消失。当然，编剧通过文中人物歌颂了善良、正义、责任等道德元素，传递着的也是最普世也最朴实的价值观。

潇磊 · 7.7分

一辈子的平平淡淡，一辈子的庸庸碌碌，一辈子的走走停停，一辈子的年华似水。珍惜当下，方得始终。

宋辞染_ · 7.7分

重复重复再重复，文笔差没事，关键构思和设置上漏洞百出，别看，看吐了几次，处女座本能强忍着看完的。

程功 · 7.7分

大概翻了一下，能看。但是也就是能看罢了。绝对没有下面剧评里面吹捧的那样厉害，也没有那么真实。当影视索引看是不错的。 有的读者，看见一本剧就发评论说好看，这部剧表达了什么什么，怎么好。人们应该怎么怎么样。可是呢？你们翻看一本剧认同一本，翻看一本认同一本。你们思想真是灵活啊！每个人的思想都有局限性，可是呢？看见一本剧就膜拜一本剧的人，绝对没有思想。

杜施霖 · 7.7分