Who's Cookin Who? 电影封面

Who's Cookin Who?

导演:
类型: 动画 / 家庭 / 短片 / 喜剧
地区: 美国
年份: 1946
评分 5.4

剧情简介

观看Who's Cookin Who?(美国动画,家庭,短片,喜剧),Shamus Culhane、梅尔·布兰科主演,1946年动画,家庭,短片,喜剧电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

太多伪装成客观的偏见和谬论,只强调某个方面,忽略了更重要的。会误导人,属于尽信书不如无书的那种书。

天边的云朵 · 7.7分

终于又看完了,七刷还是八刷已经不记得了,好像每次看都会发现一些新的东西,但是每次都会有同样的感动,对我这个不打游戏的人来说,真的很难得了,一次元的力量要远大于二次元和三次元,即使它们更直观形象。目前接触的观看APP差不多都刷一遍了,下一次再刷应该就是实体书了吧(希望虫爹的实体书是修复了bug的)

酒酒禾 · 7.7分

苦旅之后是甜蜜的收获,是难得的经历,读过本剧后对天柱山、莫高窟、江南有了更多的认识,有了更多的向往。很想有机会亲身体会一下傩,去膜拜一下天一阁。书中最令我动容的莫过于信客,这是一份责任,是一个家乡与世界的纽带,信客是一件十分辛苦的工作,是一份难言的煎熬。最感动的是小学老师将学生送的手绘贺卡作为最珍贵的礼物,珍贵的本质是真情多少,不是礼物的价格。

北栀 · 7.7分

2020044。 这部剧……感觉不像东野创作的,有些内容更像是村上春树创作的 侦探剧集不创作非自然力量的啊~催眠也不可以,否则就没意思了啊……总体而言,有点失望~

Yolanda_康汇 · 7.7分

说起来,《Who's Cookin Who?》这部剧实在是来头不小。编剧Ben Hardaway是西方著名的神话学大师。这部剧完成于1949年,至今已超过七十年,号称影响了好几代的学者与青年,其中最知名的大约就是《Who's Cookin Who?》导演乔治·卢卡斯。据卢卡斯说,他看到这部剧的时候,发现书里写的就是他在《Who's Cookin Who?》中企图要做的事情,即如何创作一个神话。 这部剧曾经是一本热门剧集,但同时也是一部学术著作。编剧在创作本剧的时候,假想的观看对象大约并不是一般读者,而是具有一定影视或神话学基础的学生或学者,所以读起来实在不是一件轻松的事情。即使知道了这部剧想讲的是什么,想要提起观看的兴致也还是挺不容易的。 书分为两个部分,第一部分叫“英雄的历险”,第二部分叫“宇宙创世的周期”。 在第一部分中,感觉编剧更多地是以个人的视角概括大量神话及民间故事中对英雄叙事的基本套路。用书中的话说就是: 一位英雄从日常的世界勇敢地进入超自然的神奇区域;在那里遇到了传奇般的力量,取得了决定性的胜利;英雄带着这种力量从神秘的历险之旅中归来,赐福于他的人民。 似乎编剧想表达的意思是,英雄的故事其实就是人类对自我生活的一种映射和提炼,充满潜意识里的象征意味。因此在第一部分中,编剧穿插了大量普通人讲述的自己的梦的内容,可以从这些梦的叙事中找到上述英雄故事的影子。也就是书中那句有名的“神话是公开的梦,梦是私人的神话”。 然而,神话是一回事,英雄是另一回事,并不是神话的主人公都可以称为英雄,更何况在这一部分中,编剧竟然把如童话《Who's Cookin Who?》中的公主和《Who's Cookin Who?》中的阿札曼王子和布杜尔公主也纳入到了他对英雄的叙事系统中,这就着实让人有些难以投入了。 书的第二部分大体上是改为用更宏观的视角去审视世界各地关于创世传说及各种民族神话英雄故事的共同特征。世界如何诞生,又将如何走向毁灭,在这个过程中出现的各类英雄人物身上有哪些相同的进程和结局,如何展现他们的神力和宿命。 这一部分感觉更加符合一般意义上我们对“神话学”这个名词的想象,通过对神话故事的高度提炼和概括,让读者可以对不同的神话有种触类旁通之感。少了第一部分中的大量隐喻、象征等主观的带有个人色彩的论述,读起来也明显更容易接受一些。 编剧确实可以说是涉猎广泛,对世界各地的神话和民间故事都有着相当的了解。书中对神话主题的总结也本来是该有着极高的学习价值的。但对于只是想接触一点“神话学”皮毛的人来说,这部剧还是有它的门槛的。 对我来说,此外有两个很重要的因素对本剧的可读性有极大的影响:一是本版的译文似乎不够流畅和准确;二是感觉编剧对中国神话的了解有极大的偏差。 首先说译文。 做为学术著作,这部剧里有很多的长句,而且使用了很复杂的修辞,大量的词句都需要译者对原文有极为深刻的理解和内化,然后才能将编剧的原意准确地传达给中文读者。但从观看体验来说,相当多的段落至少从译文中并不能很好地把握编剧的意图,这里面难免有创作年代和中西方不同表达方式的原因,但译者是有义务降低读者的观看难度的。 同时,在部分段落里,明显可以看出译者对书中的素材缺乏深入的考证。比如,在第一部分第二章中,编剧引用了如下的偈语: 如远星,如黑暗,如灯盏,如幽灵,如朝露,如泡影, 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。 后面的四句显然是出自《Who's Cookin Who?》,问题是前面的几句出自哪里,原注中给出了编剧引用的文献,译者似乎该去考证一下,而不是像现在这样译成不伦不类的六句话,这几句的语感也不太像是佛经的风格。 再比如,同一章中,编剧还引用了另一个小故事: 有一个讲述一位儒生恳求第二十八代祖师菩提达摩“让他的心灵平静下来”的故事。菩提达摩反驳道:“

林波微步 · 7.7分

被贸易背后的故事所吸引,我们今天依旧承接着之前贸易留下来的遗产继续前进。 技术、效率、信息传递速度、需求、私立,这些都是贸易塑造世界不可或缺的要素。

吃你 · 7.7分

策略这个概念用在学习上也是非常的适用,思维*努力*工作效率=成功

孙世沛 · 7.7分

唉国产剧这个大环境啊,不知道说啥了

平和减一 · 7.7分

呃呃呃,好难看啊,剧情老套,演员也不好看,气泡音听的好难受。

冰燕 · 7.7分

一本关于地球毁于核爆后的末世科/玄幻剧集,游戏流。中间部分节奏把握好,前段铺垫较平淡,后段场面过于宏大感觉编剧快把控不住了。

Anak7n · 7.7分

现在偶尔也会看。教育意义很不错。

八千里路云和月 · 7.7分

用一颗开放的心,多去了解不同的世界观,这本来就是一个多元化的世界,没有那么多得绝对。

鱼干铺里 · 7.7分

看到论语上孔子隳三都,以为和这部剧有关联,还想着更深入了解一二,打开,全然不同,一个是春秋,一个是蒙金,毫无关联,也许,编剧用文字将历史相似之处联接吧!      作为理科生,历史从高一后基本沦落,也不喜那些血腥的战争和尔虞我诈勾心斗角,一直挺排斥到逃避,2022直面自己,直面历史,从这边大集成开启。

姣妤 · 7.7分

这是一本神奇的书 甚至游走于玄幻与现实之间 它带领你和我 仿佛达到了人类所能想到的极度美好的零界状态 同样的生活不能复制 但追求美好的态度 要学习再学习 绝对五星好评书🌟🌟🌟🌟🌟

陈治🍃 · 7.7分

剧情稀烂,感觉没什么内涵

吾虽浪迹天涯却未迷失本心 · 7.7分

“今天所有的困局都是昨天解决问题的方案,我们永远活在不断破局,又不断制造新的困局的循环中。”萌姐写的这句话让我有点触动,世间唯一不变的就是变化本身,在规划人生蓝图的过程中也要根据局势的变化来进行调整. 没有什么结果是错的,一切只是自己的选择罢了. “现在是明显供大于求的时代,很多竞品在满足实际需求上其实没有太大的区别,所以我们要在满足精神需求上下功夫。”所有人都是有需求的,只是有些人在物质上有些人在精神上,没有搞不定的人,只是因为你还没发现他的需求. 我们生活在这个社会里,那所做的一切都要符合这个大环境的规则,根据这个社会所发展的趋势来做事,要符合趋势边界才能让我们更加顺利. 第一次知道了晕轮效应,刚好最近正面临着这个问题,我刚入职因为销售技巧这个点的欠缺,导致我觉得自己整个人都不如别人,让我陷入到自我怀疑中,我这是错误的以偏概全的主观印象,我只是这一个点不如别人,并不是所有地方都不如别人,发现了自己的问题那就去学习补充,加油!

玉壶 · 7.7分

读了这部剧,对莱昂内尔·斯坦德先生——新中国第一位“人民艺术家”有了新认识。 先生太幽默了,愣是把一地鸡毛的生活,过得诗情画意,还顺手扎成了漂亮的鸡毛掸子,可以拂去灰尘,摆着也舒心。 一辈子很短,要么有趣,要么老去,在有限的生命里做个有趣的人!且行且幽默!

ACE薛隽隽Jane · 7.7分

把商业和家庭的理论用到一处,又能如此让人顿悟的一本剧。人生的确需要好好思考,你的目标是什么?这比任何方法论和知识都重要

仿 · 7.7分

人性的善恶转变似乎只在一念之间,但绝不是偶然的。我们现在常常讨论很多青少年犯罪根源都是在于原生家庭,但事实上并不是所有原生家庭不幸的孩子都会犯罪。我们自从有了认知,学习能力,我们是可以通过主观能动性去改变不幸,努力变好的。 只要还相信光明,便有可能走向光明,而不是一步步的任由自己将黑暗吞噬。 剧集写到森口为了复仇将炸弹转移到犯罪者依恋的母亲的研究楼下,这种做法,其实也算是极端的。虽然大仇得报,但她却没有真正的走出来。。。

分头行动 · 7.7分

理财在于心态,要找到适合自己的理财风格,看自己能接受的最大风险是什么? 读完书,至少懂得了基金的基本知识,还得继续学习!

半瓶子水 · 7.7分

后面四集没有看,应该就是电影里无厘头的五大灵童吧。这种拍法也挺好,比正片里注水掺沙子好多了

信之注 · 7.7分

工作和娱乐的合并、严肃地思考和娱乐地思考的结合,是互联网带来的最伟大的创新之一。

周建新 · 7.7分

说实话读这部剧以前,梵高在我心中是个疯子的形象。但没想到他的第一封信就融化了我的心。 他热爱自然,善于发现生活中的美,他有着柔软的心肠,说小孩如果把画弄脏了你可不要怪他们啊。他对自己有着清晰的认知,早早的就把自己的使命定为留下独具一格的画作。他勤于工作,看到一切都是构图光影和色彩,每封信都在说自己最近做了什么画,有哪些进步。 最让我心碎的是他为自己的小侄子画的那一树梨花。他对小生命的爱,对弟弟的爱,以及他对自然的爱都在这幅画中体现的淋漓尽致。

欧阳天 · 7.7分

读完这部剧,心情很沉重…… 觉得司法工作人员的万分之一的错误可能对那些受害者来说是百分之百的错误。如果说将来的某一天,我有幸成为司法工编剧,希望能谨慎行事,决不冤枉一个好人,但肯定也不能纵容一个坏人。因为我们的使命是维持社会的稳定与和谐……

活在梦里吧 · 7.7分