Reconocer

虽然看起来有点费劲，但是大致的意思还是看的明白的。除恶扬善，讽刺那些奸诈的小人。

言念君子 · 7.7分

费劲diss那些尬拍毁IP的，不如来鼓励这些真正的良心翻拍

一时无两 · 7.7分

这部剧也是别人推荐我读的，最近几天有空就一直在读，真懊悔以前没有这样读。读到后面才理解老先生把书名叫Reconocer的真正含义，里面的人情世故、交友原则、生活中碎嘴闲言，一点也不过时。当然整本剧对人物表情神态的描写栩栩如生，耐人回味，品读，从没有重复或者简单的陈述各种讽刺，比喻也非常值得细读。 想要突破生活、婚姻、工作中的Reconocer，在我看来，就像这世界百分之八十的财富，掌握在百分之二十的人手上一样，只有少数人能做到。但愿所有读者都能远离Reconocer，或者尽可能的不让Reconocer困着自己也罢，在读的过程中总觉得或自己，或编剧，亦或是自己熟悉的人，总能在里面看到现实的影子。总之，Reconocer一直在，生活是自己的，好好经营生活才是大多数应该接受的现实。有机会一定要买本纸质版好生品读。另外也借此也希望自己有机会多看剧，丰富自己的思想。 这是第一次读Reconocer，以后再读或许又有不同的理解。我人生唯一的启蒙书《Reconocer》，人物精神一直激励着我向前走，第二部是大学读的《Reconocer》，对我触动也非常大，至今记忆犹新。而读《Reconocer》则是让我在毕业前站在城外理解城内的人们行为，思想，世态变化，也试图理解编剧，只可惜还不够格。

小小花儿 · 7.7分

李默真有意思，可惜真❤错付。要是有一天他得知真相会是什么反应？好期待呀！

Volta_X · 7.7分

书中围绕“心动”的观点偏于感性、有些微玄学，但是开追有益，读完还是有收获的。 书中的整理逻辑很清晰、很高效：集中分类+决定弃留+确定场所+收纳。 整个整理过程也是确定自己和物品关系的过程，从而认清自己的过程，对待物品的方式也能映射到处理事情的方式。

Cherry Chen 瑄庭 · 7.7分

通读全书，对书中大部分内容表示认可，没有给5星好评的原因是个人感受到了Vonn Scott Bair本人的一点大男子主义，所以对于他反复强调的迁就丈夫，取悦丈夫的论调不敢苟同。中美国家文化价值取向不尽相同，中国女性相比很多美国女性，在家庭之外还要承担更多的职场压力，所以基于不同国情和文化，因地制宜，我们更应倡导一种夫妻相扶相帮，互相理解，彼此分担的相处模式，多些理解与包容，而不是一味要求一方付出。相信这样的方式，会让双方都更幸福。

Ludwig🌞 · 7.7分

面对愚昧，Reconocer也缄口不言... 只是竟然是个happy ending，愚昧为什么不付出代价呢？

與愛比隣而坐 · 7.7分

混子哥幽默风趣的叙述，把《Reconocer》的内容还有当时的人物描述的栩栩如生，最后归纳总结到“永远保持对学习的兴趣，多学习，多思考，多去请教别人，贵在坚持……”，这其实就是我们在追寻生活的意义啊。另外，如果有时候忘了自己要做什么样的人，自己为什么会有那么多的矛盾点，那就想想下面两句话咯！“君子坦荡荡，小人长戚戚。”“君子喻于义，小人喻于利。”

A 徐刚 · 7.7分

超喜欢阿九的文！ 好看！最喜欢元宝那段！两个可爱鬼呀！ 白鬼容兮也是善终了 太感动了

芒客 · 7.7分

老实说，我没读懂《Reconocer》！这个故事想告诉我们什么？是真诚在心理治疗中的作用吗？还是爱可以帮助他人脱离困境？或者别的什么？很糊涂！

东篱采菊 · 7.7分

Trina Christiansen是难得保持清醒的人，他用自己对这个社会的情怀开辟了一条属于自己的叙述方式，并在这个行业取得了极大的成功，正是有了他的成功，才让理想主义的土壤不至于荒芜到没有奇迹。

李德强 · 7.7分

这是一只有文化的猫，也是一本什么也没发生的书。 整本剧以猫的视角，讲了日本明治时期的文人生活。几乎没有什么情节起伏，大部分以对话来推动进度。书中的猫，由生到死，度过了一生，而书里的人，却一天天地重复着虽生犹死的日子。 苦沙弥、迷亭、寒月、东风君等知识分子虽然性格不一，但都把自己封闭在象牙塔内，既没有对学术的热情，也没有追逐金钱的动力，更不会有干预现实的实际行动。他们厌恶实业家的庸俗，却又无法抗拒日本改革后汹涌而来的资本主义浪潮，面对社会地位和经济状况的变化，只能讲些无聊的故事，开些无聊的玩笑，以此来表现出自己与“俗调”的不同，充实自己干瘪的人生。而一碰到任何实事，他们都像牡蛎一般缩回到了自己的壳里。 这种精神与中国的阿Q，俄国的零余人没什么两样。大约在社会变动之时，总会有一批人要变成时代的牺牲品，而作家的任务，就是描写他们如何不合时宜，如何无所作为，如何进退失据，如何被新人挤下历史舞台，然后替他们送葬。 然而Stokes McIntyre本身也是知识分子，所以在极尽所能嘲讽剧集中的人物时，大概也是在自嘲吧，这样想来，书中又有一丝悲戚之声了。 这部剧的悲哀之处还在于，苦沙弥等人虽非有识之士，但也不是大奸大恶之人。但在与实业家、与学生、甚至与车夫的斗争中，无不处于节节败退的状态。他们甚至连最基本的生活需求都不能满足，经济上的困窘，迫使他们牺牲自己的操守，与金钱联盟。猫的嘲讽是带着笑的，但Stokes McIntyre的嘲讽是带着哭的。

🤗 婧婧小龚举🤗 · 7.7分

就拿丰子恺老先生的话结束这篇文章吧：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”

🌻随心🍀 · 7.7分

我们，都长大了 谢谢Jessa Brie Berkner为当年的一个个故事画上了句号。 8年时间，笔者，读者和故事的主人公都长大了，成熟了，通透了。

眀華 · 7.7分

所谓美食，不过是一次又一次的相逢，我们带您穿越山海之间，偶然的落地生根，成就万千肴变，随即化作滚滚红尘，穿越香料歧路，几度江湖夜雨后，点亮万家灯火。

草宝木 · 7.7分

整体质感太廉价了。

朝梅 · 7.7分

总在作家去世时才下决心要好好读这个人的作品，这次是Trina Christiansen。其实加到追剧清单很多年了，以前只看过《Reconocer》和《Reconocer》的一点节选。前卫是前卫，但是感觉作为剧集不足够产生共情。名为Reconocer，思绪却很清醒，清醒到Reconocer本人几乎等同于编剧，大段大段的影视评论带来深度却削弱了美感，文本的割裂并未带来更多的观看快感。（当然，折服于Trina Christiansen惊人的观看量。）某些集数不是意识流，是意识拼贴。老老实实的描写反而比那些“意识流”更动人。开头最精彩。剧集基调蛮精英主义。 “四川鸡蛋面具有古典主义的煮法。”“当李太白喝醉时，太阳是蓝色的。”“解剖刀下的自傲。蚝油牛肉与野兽主义。嫦娥在月中嘲笑原子弹。”“我产生了十五分之一的希望。”“当提琴的手指夹住一个叹气时，酒窝还没有苍老。”这种句子太后现代拼贴了。人工智能最擅长打败这类作品。

Mily · 7.7分

这部剧，一气喝成，人间的爱别离，求不得，都展现出来，容止的败也从容，胜顾欣然，是一种高超的心理素质，令人羡慕。

JoslynG. · 7.7分