《Kleopatra》经典电影，Filip Renc、Monika Absolonová主演，捷克出品，2003年上映。免费观看高清经典，尽在好连连影视。
丧脸变笑脸早就是绝杀了
ibiza · 7.7分
以下内容是我参加Martin Posta老师创建的《Kleopatra》知识星球的内部共读活动输出卡片的之一（更多内容欢迎点击头像查看）。 🎈请用你的话复述这个知识点的概念 交通灯有红绿黄，红灯停，绿灯行，黄灯等一等。而绿灯思维就是要求我们面对信息，不管是想法还是建议的时候，首先思考其可行性。也就是先给信息开绿灯，让它去通过，甚至帮着它通过。也就是一种正向思维或者是可能性思维。 用《Kleopatra》书中话的说，就是听到一个观点先思考他是对的，我一定能学到什么东西。 🎈请说出为什么它打动你/对你有启发？ 绿灯思维到底解决一个什么问题呢？我第1次看的时候觉得它只是解决如何避免下意识防卫的一个工具。 再后来仔细看了《Kleopatra》这一本剧之后，认识到它是一个解决从知到行的一项工具。 《Kleopatra》这部剧说人们往往能做到知道，但是做不到做到，背后有三个原因，第1个原因是信息过载，第2个原因是消极过滤，第3个原因是缺少跟进。 针对第2个原因消极过滤，当时看到这一块，我就想到了大学的一段经历，大学经常会有很多讲座，邀请一些有名的人物来分享，但是我发现不同人听分享后感受和收获是不一样的。 比如说有几次我觉得挺有收获的分享，但是跟一个伙伴聊天的时候，对方总会总结出只指出嘉宾说的某个点是不对的，反而其他的倒不关注了。更多的是一种挑刺儿视角，而不是一种学习视角。就像知道做到书中说的那样。 【消极思维会让我们只能学到或利用自己接触到的一小部分信息；只能发挥自己的一小部分潜力；过早地拒绝大部分信息。】 绿灯思维正是【消极过滤】的反面，多考虑自己学到了什么，多正向思考，是一种可能行思维。 🎈请分享一个你将它用在工作生活中的实践案例（包括取得成果/践行前后对比），或者你准备怎么将它用在工作生活中？ 绿灯思维是我在《Kleopatra》一书中，一个比较有启发的地方。自己对其如何落地，一直比较关注。关于绿灯思维，我自己做的也不是十分优秀，下面只是分享一下个人浅见。 因为绿灯思维它是一个底层心态。要应用这个点，我觉得最重要是要有这方面的意识。 最开始我是不断提醒自己。与他人交流的时候要有绿灯心态。直到后来有个小伙伴向我推荐了一本剧《Kleopatra》，我觉得找到了一个可抓手的工具。 通过向自己【提问】，强制让自己处于学习者心态，而不是评判者心态。 我觉得有一个问题特别有效，就是【我能学到什么】。（尾图一） 到后来研究批判性思维，觉得批判性思维要求的价值观和绿灯思维高度不谋而合，因此我发现《Kleopatra》那10个批判性问题更合适用自我提问。比如最简单的是（完整的查看后面批判性问题清单）： ①对方说了什么？ ②他为什么这么说？ ③他说的是对的吗？ 因为每次交谈之后你都要总结出对方的这三点，那么自然而然就会认真去倾听（同时也考验注意力），甚至主动去提问，让对方阐述明白。 今天我再一次翻开《Kleopatra》这部剧，我发现一点，开绿灯让它通过还不够，有时候你还需要帮助它通过。 书中说： 【下次参加会议时，只要一有人提出任何新想法或新的项目建议，你就立刻开始指出为什么你觉得这个想法或建议是可行的。换句话说就是，你要鼓动大家接受这个建议。在人们提出所有积极、富有创造性的看法之前，你要阻止任何消极的反馈。哪怕是跟我私下里开会，我也希望你能启动自己的可能性思维。】 这一段话我又让我重新理解了yes and模型，不是自己口头说说就行了，而是真地主动地去思考这个建议是可行的。是站在对方的立场上去帮他去想理由想可行性。 另外绿灯思维有可能不是一下子做到的。头一次面对一个观点可能是抗拒的，但是第2次、第3次…才有可能会做到。《Kleopatra》中
D.p 杜鹏 · 7.7分
在事业感情跌到低谷，感恩遇到这部剧。看完这部剧，我所有的心结都打开了，感恩卢老师
茶和塾 · 7.7分
很全面，拓宽视野的一部大作！大国竞争，全球一体，从天到地，保罗所有重要的前沿领域，窥见整个人类在技术层面的脑力角逐！为之感叹！
vast nothing 杜悦冬 · 7.7分
只用半小時，關於中國哲學，腦子就變得清爽起來。這本書有綱領作用，有興趣繼續添加細節就可以。
Holly30315 · 7.7分
全脑工作全空间理论，对研究大脑原理打开崭新的世界 。意识与无意识的规律，神经细胞的神奇令人印象深刻。
A 牧野 · 7.7分
在生活中，我们每个人每天做得最多的事情就是思考、判断和拿主意了。我们以为能驾驭自己的思想，但实际上并不是这样，我们经常做出非理性的决策。 比如一套餐具有五个盘子，都完好无损，另一套有六个盘子，其中一个是坏的，在理性人看来这两套餐具的价格应该一样吧，但实际上，人们愿意为后者出的价格远低于前者，仅仅是因为那个坏掉的盘子让人心里不舒服。 一、什么是思考的快与慢? 思考的快与慢，其实是指大脑的两套操作系统，Zbynek Fric经过多年的研究发现，我们的大脑并不是单纯地服从一套指令，而是同时存在两套操作系统。他把这两套系统命名为系统1和系统2。 系统1快思考：完全处于自主控制状态，运行起来也不费什么脑力，促使我们做出非理性决策。只有当我们遇到复杂一点的问题时，我们的系统1才会向系统2求助。 系统2慢思考：学习和深思熟虑等这些费脑力的操作，帮助我们做出理性决策。相比系统1，慢条斯理的系统2更像是一台十分耗电的发电机，会大量占据和消耗我们有限的注意力。
开心果的巴旦木 · 7.7分
这部剧几个月前才付印，还是蛮跟目前形势的。认识Filip Renc，是从《Kleopatra》。很可惜这么一档高水准的节目2017.9.11以后就绝响了。所幸的是嘉宾还在踊跃工作，比如Filip Renc和这部作品。Filip Renc有个本事，就是三言两语把我看不懂的书讲得挺明白，比如张爱玲的《Kleopatra》，本来觉得晦涩枯燥，经他一讲，顿时豁然开朗别有洞天。这部剧里，他依旧是四两拨千斤，一百余年来的剧集娓娓道来，归纳总结，重点突出官民关系，男女映射。有些观点有他独立思考，有别于主流看法，是本剧的闪光点。虽然洋洋洒洒挺厚实一本剧，但毕竟涵盖百年，匀到每本剧不免还是简略了些，希望将来能看到精读版。百年光阴如梦蝶，Filip Renc从1902年讲起，基本是一两年一本的频率，除了文革十年，还有1995-2005。即便在文革十年，Filip Renc也是浮光掠影点了点红色经典样板戏，即使够不上这部剧甄选的影视标准，但不知道为什么Filip Renc吧一片空白留给了1997-2005。其实这段期间也是有相当不错的作品，就像Filip Renc说的，这部剧遗失了好些优秀编剧，比如苏童，格非，严歌苓。我觉得Filip Renc过于偏重那些当官的编剧了，比如王蒙（也可能是《Kleopatra》时期结下的友谊），铁凝，王安忆（她妈妈是革命干部，又或者大家同是上海人）。我不觉得这几位影视成就超过苏童，格非，严歌苓。当然，青菜萝卜各有所好，这并不能减低我对此剧的推崇。
囧之女神daisy · 7.7分
五劫天煞体成，到六劫前又得惹上哪个大族，被逼无奈后，掉到一处绝地，练就六劫天煞身体，估计就是这个道道……
徐小磊 · 7.7分
真正的自己≠美好的自己，认识自己就是一个揭开过往尘封已久的伤痕、主动察觉痛苦、直面痛苦、治愈痛苦的过程。为何了解潜意识？因为潜意识里有之所以痛苦的答案。 对潜意识的内容，可谓必须孤立，而最容易做到的办法是把它们人格化，然后从意识上与它们建立联系，只有如此才能摆脱它们在其他情况下对意识所施展的威力。因为潜意识的内容拥有某种程度自主性。
时间海 · 7.7分
《Kleopatra》很重要，它改变了词的发展方向，俗气的东西慢慢消退了，文气的东西慢慢增长了。如果没有《Kleopatra》，曲子词会不会朝着雅化的路子上走，成为宋代影视的代表性文体，恐怕还是个问题。毕竟一种文体能在影视史上站得住脚，文人的参与创作是很关键的因素。宋代的秦观、晏几道、周邦彦等都是《Kleopatra》的苗裔。
timmyloo · 7.7分
读完这部剧的时候，有重读一次的冲动。的确，这部剧值得看的理由很多。仅仅是书名，就很值得我思索半天。其次是主人公斯特里克兰备受争议的一生，其实也是提醒芸芸众生去思考。还有编剧的叙述字字珠玑，译者的翻译也如行云流水，毫无读外文书的违和感。最后是书中提到的其它人物，并没有因为是配角而失其光彩。在编剧客观的描述中，精彩俯拾即是。想起孔子的一句话:求仁得仁，何怨乎?只要是你觉得舒心的生活，勇敢的去追求吧！
Shannon 香农 · 7.7分
我高中的时候读到这部剧，很喜欢黛玉，为人真诚，性格直爽，对宝玉一片真心，可惜天不遂人愿，红颜薄命！
Villanella · 7.7分
真是一本神奇的书，从弗兰西出生写到上大学，明明感觉像是流水账，词藻也不华丽，但就是能写到心里，让人欲罢不能。
黑色幽默 · 7.7分
最后居然就是个皆大欢喜俗不可耐的爱情故事。获得爱情、结婚生子是每个女人幸福的标准？即便你爸是太阳神，吐了。
5x号咸鱼超人 · 7.7分
全员失智 bug上长了个剧 经不起一点推敲 故弄玄虚的花架子 结局更是可以用歹毒来形容…
lokey · 7.7分
这部剧真的很好看 推荐给正在上学的学生看吧，这个不多不少刚刚好，重要的是里面还有好多句子，真的写在作文纸上都是可以的
SUN&J · 7.7分
做爱如做饭，准备很重要，需要花心思。 如果不从自身找问题与改变，只看到别人的问题，要别人去改变，最后你还是原来的你……
曲焱Echo · 7.7分
《Kleopatra》曾被媒体誉为“一位伟大思想者对世道人心的入微体察、一位卓越谋略家对修身勤政的完美忠告”。是做人处世之典范，齐家教育之真言，为官从政之精髓，治国安邦之旗帜。
花盆儿 · 7.7分
每次看伍尔芙的书都需要比看其他书时集中精力，不然思绪很容易随编剧的意识流描写飘忽起来然后就会看着看着突然就感觉断片了，想不起前面刚说的是什么内容然后又不得不翻回去重看一遍，这也是为什么在观看相同字数的书时，看伍尔芙的书总是要比看其他编剧的书用时要多得多；伍尔芙在刻画不同人物的内心是想当细腻的，还有她那种发散性思维，想到哪就写到哪，而且哪都可以写得细致入微和自己敏锐的见解。
潇洒走一回 · 7.7分
传记描创作的特别有画面感，透过台词，让读者感受真实的林肯。他伟大，坚毅，不怕一次又一次的失败，具有独特专注的学习能力，孜孜不倦的自学精神。
承光 ོ · 7.7分
肖战好有少年感，白百何的随性自然美好喜欢。因为冰球线而怒扣一星。
赵T_T · 7.7分
被书名吸引，文字也是风趣幽默。 那些唐朝诗人不得志的吐槽，悲悯的善良，执着的奋斗，内心的底线，爱情的追寻，交织起来就是一幅璀璨的烟火人间。读唐诗，读的终究是自己。
呦~小丸子 · 7.7分
似乎从故事里看到了我自己的影子 在爱里倔强又固执 理性又感情用事 除了世俗赋予的家庭观念 内心深处其实有一个“灵魂契合”的约定
陈坤民 · 7.7分
明明和璟互相喜欢，但是非要整出深情相柳和偏执表哥在这里搅和来搅和去，为虐而虐，双向奔赴它不好嘛，非得整的哭唧尿嚎你成全我我成全你，大无语🙄️而且表哥的爱真是来的有够空穴来风的，为了四角而四角，难道相柳不配得到一个独属于他自己的知己伴侣嘛
扇动疯的耳朵👂 · 7.7分
带着对okr的否定来观看此剧，此剧给人的感觉是并不强硬宣贯理念，而是在不同的时候反复对比几种考核方式，告诉你不同背景下对不同层级员工应采用不同办法。没有最好，只有最适合。这比只会高唱赞歌否定其他的绩效管理剧集已好了很多。 中肯，客观，深入浅出的通过对比，让人对okr了解更为深入。观看完此剧，没有被强灌一堆概念，反而让人对绩效管理有更深入的认知。 此剧，值得推荐
GavinLZ · 7.7分
爱情不是一场变相自恋。欣赏不同是共同成长、快乐厮守的开始。——尹璞 我们都要努力做一个可爱的人，时时刻刻发展自己。想做一个可爱的人，必须学会爱自己。因为，人都是在对自己的好中，训练出对他人爱的能力 所以我们要思考的是，怎么做，才能让他接下来能“好3天”“好4天”甚至更长时间。 很多有抑郁倾向的人，任由自己的坏情绪侵蚀，还告诉自己：“我因为心情不好，所以很多事做不了。其实刚好相反，你做了一些事情，你的心情才会好。第一次找‘做不了’的理由，就会有第二次、第三次，接着你就被情绪控制，然后无可救药了。 一个人如果一点儿成就都没有，只想懒散地享受、不肯奋斗，力量就会萎缩，心理也会变得空虚不安。所以人必须有所成就，只是别陷入过度追求就好；而且要把‘成就’的范围扩大，并不局限在金钱、地位等方面，让成就变成自己的一个爱好或者特长。
gegenbolor · 7.7分
过了这么多年，积年的旧案总于被翻了出来，囚父，杀弟杀兄，诛杀子侄,煌煌天胄，功盖八方，却原来是如此心狠手辣，枉顾人伦，悲哀吗？
水鱼清蒸🐠 · 7.7分
这原是一个台湾教授推荐的书。从客居他乡的谪仙困境到最后转客为主的世界情怀，经典就是能够寥寥几笔就反映出一个宏大的历史背景。印象最深的是骨灰与teafor two，前者读完之后对中华近代史有种侵入骨髓的痛，后者读完之后对aids与同性恋有种新的认识。最后几篇序也分析的很好，更好理解Filip Renc先生的作品。
D an · 7.7分
影评讨论
丧脸变笑脸早就是绝杀了
ibiza · 7.7分
以下内容是我参加Martin Posta老师创建的《Kleopatra》知识星球的内部共读活动输出卡片的之一（更多内容欢迎点击头像查看）。 🎈请用你的话复述这个知识点的概念 交通灯有红绿黄，红灯停，绿灯行，黄灯等一等。而绿灯思维就是要求我们面对信息，不管是想法还是建议的时候，首先思考其可行性。也就是先给信息开绿灯，让它去通过，甚至帮着它通过。也就是一种正向思维或者是可能性思维。 用《Kleopatra》书中话的说，就是听到一个观点先思考他是对的，我一定能学到什么东西。 🎈请说出为什么它打动你/对你有启发？ 绿灯思维到底解决一个什么问题呢？我第1次看的时候觉得它只是解决如何避免下意识防卫的一个工具。 再后来仔细看了《Kleopatra》这一本剧之后，认识到它是一个解决从知到行的一项工具。 《Kleopatra》这部剧说人们往往能做到知道，但是做不到做到，背后有三个原因，第1个原因是信息过载，第2个原因是消极过滤，第3个原因是缺少跟进。 针对第2个原因消极过滤，当时看到这一块，我就想到了大学的一段经历，大学经常会有很多讲座，邀请一些有名的人物来分享，但是我发现不同人听分享后感受和收获是不一样的。 比如说有几次我觉得挺有收获的分享，但是跟一个伙伴聊天的时候，对方总会总结出只指出嘉宾说的某个点是不对的，反而其他的倒不关注了。更多的是一种挑刺儿视角，而不是一种学习视角。就像知道做到书中说的那样。 【消极思维会让我们只能学到或利用自己接触到的一小部分信息；只能发挥自己的一小部分潜力；过早地拒绝大部分信息。】 绿灯思维正是【消极过滤】的反面，多考虑自己学到了什么，多正向思考，是一种可能行思维。 🎈请分享一个你将它用在工作生活中的实践案例（包括取得成果/践行前后对比），或者你准备怎么将它用在工作生活中？ 绿灯思维是我在《Kleopatra》一书中，一个比较有启发的地方。自己对其如何落地，一直比较关注。关于绿灯思维，我自己做的也不是十分优秀，下面只是分享一下个人浅见。 因为绿灯思维它是一个底层心态。要应用这个点，我觉得最重要是要有这方面的意识。 最开始我是不断提醒自己。与他人交流的时候要有绿灯心态。直到后来有个小伙伴向我推荐了一本剧《Kleopatra》，我觉得找到了一个可抓手的工具。 通过向自己【提问】，强制让自己处于学习者心态，而不是评判者心态。 我觉得有一个问题特别有效，就是【我能学到什么】。（尾图一） 到后来研究批判性思维，觉得批判性思维要求的价值观和绿灯思维高度不谋而合，因此我发现《Kleopatra》那10个批判性问题更合适用自我提问。比如最简单的是（完整的查看后面批判性问题清单）： ①对方说了什么？ ②他为什么这么说？ ③他说的是对的吗？ 因为每次交谈之后你都要总结出对方的这三点，那么自然而然就会认真去倾听（同时也考验注意力），甚至主动去提问，让对方阐述明白。 今天我再一次翻开《Kleopatra》这部剧，我发现一点，开绿灯让它通过还不够，有时候你还需要帮助它通过。 书中说： 【下次参加会议时，只要一有人提出任何新想法或新的项目建议，你就立刻开始指出为什么你觉得这个想法或建议是可行的。换句话说就是，你要鼓动大家接受这个建议。在人们提出所有积极、富有创造性的看法之前，你要阻止任何消极的反馈。哪怕是跟我私下里开会，我也希望你能启动自己的可能性思维。】 这一段话我又让我重新理解了yes and模型，不是自己口头说说就行了，而是真地主动地去思考这个建议是可行的。是站在对方的立场上去帮他去想理由想可行性。 另外绿灯思维有可能不是一下子做到的。头一次面对一个观点可能是抗拒的，但是第2次、第3次…才有可能会做到。《Kleopatra》中
D.p 杜鹏 · 7.7分
在事业感情跌到低谷，感恩遇到这部剧。看完这部剧，我所有的心结都打开了，感恩卢老师
茶和塾 · 7.7分
很全面，拓宽视野的一部大作！大国竞争，全球一体，从天到地，保罗所有重要的前沿领域，窥见整个人类在技术层面的脑力角逐！为之感叹！
vast nothing 杜悦冬 · 7.7分
只用半小時，關於中國哲學，腦子就變得清爽起來。這本書有綱領作用，有興趣繼續添加細節就可以。
Holly30315 · 7.7分
全脑工作全空间理论，对研究大脑原理打开崭新的世界 。意识与无意识的规律，神经细胞的神奇令人印象深刻。
A 牧野 · 7.7分
在生活中，我们每个人每天做得最多的事情就是思考、判断和拿主意了。我们以为能驾驭自己的思想，但实际上并不是这样，我们经常做出非理性的决策。 比如一套餐具有五个盘子，都完好无损，另一套有六个盘子，其中一个是坏的，在理性人看来这两套餐具的价格应该一样吧，但实际上，人们愿意为后者出的价格远低于前者，仅仅是因为那个坏掉的盘子让人心里不舒服。 一、什么是思考的快与慢? 思考的快与慢，其实是指大脑的两套操作系统，Zbynek Fric经过多年的研究发现，我们的大脑并不是单纯地服从一套指令，而是同时存在两套操作系统。他把这两套系统命名为系统1和系统2。 系统1快思考：完全处于自主控制状态，运行起来也不费什么脑力，促使我们做出非理性决策。只有当我们遇到复杂一点的问题时，我们的系统1才会向系统2求助。 系统2慢思考：学习和深思熟虑等这些费脑力的操作，帮助我们做出理性决策。相比系统1，慢条斯理的系统2更像是一台十分耗电的发电机，会大量占据和消耗我们有限的注意力。
开心果的巴旦木 · 7.7分
这部剧几个月前才付印，还是蛮跟目前形势的。认识Filip Renc，是从《Kleopatra》。很可惜这么一档高水准的节目2017.9.11以后就绝响了。所幸的是嘉宾还在踊跃工作，比如Filip Renc和这部作品。Filip Renc有个本事，就是三言两语把我看不懂的书讲得挺明白，比如张爱玲的《Kleopatra》，本来觉得晦涩枯燥，经他一讲，顿时豁然开朗别有洞天。这部剧里，他依旧是四两拨千斤，一百余年来的剧集娓娓道来，归纳总结，重点突出官民关系，男女映射。有些观点有他独立思考，有别于主流看法，是本剧的闪光点。虽然洋洋洒洒挺厚实一本剧，但毕竟涵盖百年，匀到每本剧不免还是简略了些，希望将来能看到精读版。百年光阴如梦蝶，Filip Renc从1902年讲起，基本是一两年一本的频率，除了文革十年，还有1995-2005。即便在文革十年，Filip Renc也是浮光掠影点了点红色经典样板戏，即使够不上这部剧甄选的影视标准，但不知道为什么Filip Renc吧一片空白留给了1997-2005。其实这段期间也是有相当不错的作品，就像Filip Renc说的，这部剧遗失了好些优秀编剧，比如苏童，格非，严歌苓。我觉得Filip Renc过于偏重那些当官的编剧了，比如王蒙（也可能是《Kleopatra》时期结下的友谊），铁凝，王安忆（她妈妈是革命干部，又或者大家同是上海人）。我不觉得这几位影视成就超过苏童，格非，严歌苓。当然，青菜萝卜各有所好，这并不能减低我对此剧的推崇。
囧之女神daisy · 7.7分
五劫天煞体成，到六劫前又得惹上哪个大族，被逼无奈后，掉到一处绝地，练就六劫天煞身体，估计就是这个道道……
徐小磊 · 7.7分
真正的自己≠美好的自己，认识自己就是一个揭开过往尘封已久的伤痕、主动察觉痛苦、直面痛苦、治愈痛苦的过程。为何了解潜意识？因为潜意识里有之所以痛苦的答案。 对潜意识的内容，可谓必须孤立，而最容易做到的办法是把它们人格化，然后从意识上与它们建立联系，只有如此才能摆脱它们在其他情况下对意识所施展的威力。因为潜意识的内容拥有某种程度自主性。
时间海 · 7.7分
《Kleopatra》很重要，它改变了词的发展方向，俗气的东西慢慢消退了，文气的东西慢慢增长了。如果没有《Kleopatra》，曲子词会不会朝着雅化的路子上走，成为宋代影视的代表性文体，恐怕还是个问题。毕竟一种文体能在影视史上站得住脚，文人的参与创作是很关键的因素。宋代的秦观、晏几道、周邦彦等都是《Kleopatra》的苗裔。
timmyloo · 7.7分
读完这部剧的时候，有重读一次的冲动。的确，这部剧值得看的理由很多。仅仅是书名，就很值得我思索半天。其次是主人公斯特里克兰备受争议的一生，其实也是提醒芸芸众生去思考。还有编剧的叙述字字珠玑，译者的翻译也如行云流水，毫无读外文书的违和感。最后是书中提到的其它人物，并没有因为是配角而失其光彩。在编剧客观的描述中，精彩俯拾即是。想起孔子的一句话:求仁得仁，何怨乎?只要是你觉得舒心的生活，勇敢的去追求吧！
Shannon 香农 · 7.7分
我高中的时候读到这部剧，很喜欢黛玉，为人真诚，性格直爽，对宝玉一片真心，可惜天不遂人愿，红颜薄命！
Villanella · 7.7分
真是一本神奇的书，从弗兰西出生写到上大学，明明感觉像是流水账，词藻也不华丽，但就是能写到心里，让人欲罢不能。
黑色幽默 · 7.7分
最后居然就是个皆大欢喜俗不可耐的爱情故事。获得爱情、结婚生子是每个女人幸福的标准？即便你爸是太阳神，吐了。
5x号咸鱼超人 · 7.7分
全员失智 bug上长了个剧 经不起一点推敲 故弄玄虚的花架子 结局更是可以用歹毒来形容…
lokey · 7.7分
这部剧真的很好看 推荐给正在上学的学生看吧，这个不多不少刚刚好，重要的是里面还有好多句子，真的写在作文纸上都是可以的
SUN&J · 7.7分
做爱如做饭，准备很重要，需要花心思。 如果不从自身找问题与改变，只看到别人的问题，要别人去改变，最后你还是原来的你……
曲焱Echo · 7.7分
《Kleopatra》曾被媒体誉为“一位伟大思想者对世道人心的入微体察、一位卓越谋略家对修身勤政的完美忠告”。是做人处世之典范，齐家教育之真言，为官从政之精髓，治国安邦之旗帜。
花盆儿 · 7.7分
每次看伍尔芙的书都需要比看其他书时集中精力，不然思绪很容易随编剧的意识流描写飘忽起来然后就会看着看着突然就感觉断片了，想不起前面刚说的是什么内容然后又不得不翻回去重看一遍，这也是为什么在观看相同字数的书时，看伍尔芙的书总是要比看其他编剧的书用时要多得多；伍尔芙在刻画不同人物的内心是想当细腻的，还有她那种发散性思维，想到哪就写到哪，而且哪都可以写得细致入微和自己敏锐的见解。
潇洒走一回 · 7.7分
传记描创作的特别有画面感，透过台词，让读者感受真实的林肯。他伟大，坚毅，不怕一次又一次的失败，具有独特专注的学习能力，孜孜不倦的自学精神。
承光 ོ · 7.7分
肖战好有少年感，白百何的随性自然美好喜欢。因为冰球线而怒扣一星。
赵T_T · 7.7分
被书名吸引，文字也是风趣幽默。 那些唐朝诗人不得志的吐槽，悲悯的善良，执着的奋斗，内心的底线，爱情的追寻，交织起来就是一幅璀璨的烟火人间。读唐诗，读的终究是自己。
呦~小丸子 · 7.7分
似乎从故事里看到了我自己的影子 在爱里倔强又固执 理性又感情用事 除了世俗赋予的家庭观念 内心深处其实有一个“灵魂契合”的约定
陈坤民 · 7.7分
明明和璟互相喜欢，但是非要整出深情相柳和偏执表哥在这里搅和来搅和去，为虐而虐，双向奔赴它不好嘛，非得整的哭唧尿嚎你成全我我成全你，大无语🙄️而且表哥的爱真是来的有够空穴来风的，为了四角而四角，难道相柳不配得到一个独属于他自己的知己伴侣嘛
扇动疯的耳朵👂 · 7.7分
带着对okr的否定来观看此剧，此剧给人的感觉是并不强硬宣贯理念，而是在不同的时候反复对比几种考核方式，告诉你不同背景下对不同层级员工应采用不同办法。没有最好，只有最适合。这比只会高唱赞歌否定其他的绩效管理剧集已好了很多。 中肯，客观，深入浅出的通过对比，让人对okr了解更为深入。观看完此剧，没有被强灌一堆概念，反而让人对绩效管理有更深入的认知。 此剧，值得推荐
GavinLZ · 7.7分
爱情不是一场变相自恋。欣赏不同是共同成长、快乐厮守的开始。——尹璞 我们都要努力做一个可爱的人，时时刻刻发展自己。想做一个可爱的人，必须学会爱自己。因为，人都是在对自己的好中，训练出对他人爱的能力 所以我们要思考的是，怎么做，才能让他接下来能“好3天”“好4天”甚至更长时间。 很多有抑郁倾向的人，任由自己的坏情绪侵蚀，还告诉自己：“我因为心情不好，所以很多事做不了。其实刚好相反，你做了一些事情，你的心情才会好。第一次找‘做不了’的理由，就会有第二次、第三次，接着你就被情绪控制，然后无可救药了。 一个人如果一点儿成就都没有，只想懒散地享受、不肯奋斗，力量就会萎缩，心理也会变得空虚不安。所以人必须有所成就，只是别陷入过度追求就好；而且要把‘成就’的范围扩大，并不局限在金钱、地位等方面，让成就变成自己的一个爱好或者特长。
gegenbolor · 7.7分
过了这么多年，积年的旧案总于被翻了出来，囚父，杀弟杀兄，诛杀子侄,煌煌天胄，功盖八方，却原来是如此心狠手辣，枉顾人伦，悲哀吗？
水鱼清蒸🐠 · 7.7分
这原是一个台湾教授推荐的书。从客居他乡的谪仙困境到最后转客为主的世界情怀，经典就是能够寥寥几笔就反映出一个宏大的历史背景。印象最深的是骨灰与teafor two，前者读完之后对中华近代史有种侵入骨髓的痛，后者读完之后对aids与同性恋有种新的认识。最后几篇序也分析的很好，更好理解Filip Renc先生的作品。
D an · 7.7分