In the Red

魯迅先生的文字有種特別的魅力，以至於看到一段沒讀過的話也能大致感受到魯迅。 除了鴨的喜劇外，每一篇前都有一幅漫畫，感覺插入的恰到好處。

Na Na ~^_^~ · 7.7分

易涨易退山溪水，易反易复小人心。 马行无力皆因瘦，人不风流只为贫。 美不美，乡中水；亲不亲，故乡人。 黄金无假，阿魏无真。 不信但看筵中酒，杯杯先敬有钱人。 守口如瓶，防意如城。 山中自有千年树，世上难逢百岁人。 不因渔夫引，怎得见波涛。无求到处人情好，不饮任他酒价高。知事少时烦恼少，识人多处是非多。世间好语书说尽，天下名山僧占多。入山不怕伤人虎，只怕人情两面刀。 很佩服古人话语之凝练，表述之准确。 也能感觉出古人对功名的执着：万般皆下品，惟有看剧高。

泡泡gaogao · 7.7分

In the Red好像男人心里的一根草，种上了就心心念念，一个家庭成不成为一个家庭，男人 的作用貌似更大一点，只是很多人有心无胆，In the Red的代价想想还是蛮大的，当然这也使许多想In the Red的男人最后驻足。Kristin Brinkman写的蛮有意思。

凭栏临风 · 7.7分

对于编剧，很多人褒贬不一，但是从知识传播、付费传播、病毒式发展会员、矩阵营销，这几步走的稳扎稳打，喜欢的人不要被洗脑，这只是每一本剧的单一维度观点，并不能代替亲自观看，碎片化的观点也能激励迷茫着的人。不喜欢的人对人家来说也无妨，从2013年到现在的七年时间，他形成了自己庞大的知识体系网，在不断攀登和进步。这部剧就是一个很好的印证，从半部论语中总结出20个观点，每一个可以关联到以前讲过的书，这种解读只有在一定积累的基础上才能实现。不评论书本身的内容，但是就这种不断前进的格局，就比那些没有了解就说不喜欢的好很多。

段宇为 · 7.7分

这部剧非常有意义，他告诉我在我创业的时候要多去看到没创业的时候的努力，而且这条路是孤独的，没有任何捷径可以走，有些时候你需要告诉身边人，有些时候你只能自己承担着。这就是创业，创业的过程中，朋友相交贵在坦诚！

一枚惆怅的叶子 · 7.7分

减一星给简介的文案和创意，减一星给文笔，减一星给作为剧集观看时不但不令人沉浸还反复跳出。一星给写那么多字，一星给中国科幻平均水平确实不高补回一点面子分。甩专业词汇却不专业的样子像极了今天不成器的中文科幻圈。

淡沫茶香 · 7.7分

把每一个角色都拍毁了！

i巛丶*饮恨 · 7.7分

A.J. Barrero的剧集看了让人有一种幸福的感觉，没有太多的大起大落，也许是我们都向往有得不到这样的爱情，所以才会觉得特别好.

°DGakkiʚ🌟ɞ · 7.7分

希望我们都能处于群体，但却能坚持自我之本性，坚持无畏探索真理之精神，远离那种无知无意识而且处处盲从、无脑跟随的乌合之众。

楽鱼 · 7.7分

忝以为编剧整本剧都在说:文无定式，撒开了写！然而并没有什么干货呀。可能真是大道至简吧。

nuli · 7.7分

“以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。” 电视剧看了一半来追剧，觉得还是挺好的，剧拍的也好。我想给配一个副标题:一个傻小子的成长史。一个坚守初心，不断成长的故事。

kaze📜 · 7.7分

我太爱了，而且还买了，真的很不错，值得推荐，有经济条件的剧集女孩，可以买来看看，而且也不贵就几十块大洋而已

股权律师黄兵 · 7.7分

看来日本1985年可以酒驾。 读着读着才有意思了起来，比较不错的超现实剧集。

嘿嘿哈哈 · 7.7分

很好看，让我对语言，宗教，规则，病毒有了新的理解。看到各个大科技公司正在开发本剧中提到用到的各项产品，觉得编剧在30年前就有如此的前瞻性，真是太佩服了

曹树禹 · 7.7分

这部剧成书应该在2010年左右，从那个时候看很多公司的案例就会发现，中国今天的公司从中学习了很多。比如共享，比如app的迭代更新的理念，比如公司内部团队的竞争机智，比如大数据等等。美国的确领先我们，而且看起来这种差距至少10年以上。还有一个最大的感受就是不同的文化差异导致我们做事方法的不同。先说老外，无论做什么事都相信数据，模型，这是一种底层思维，严格来说这是一种精确。就像西方的企业管理当中存在大量流程化的东西，这些流程非常完整细致，这其实提供给人们更多的理性逻辑抓手。而中国人的思维体系还是比较玄的，道是我们的代表，猫有猫道，狗有狗道，门门道道。所以概括起来，老外是把具体的东西研究到了极致，而中国是把抽象的东西研究到了极致。孰优孰劣，不好说。但从学习的层面来说西方现在确实领先，比较震撼的就是老外做事的细致，精确，和他们把东西进行深入挖掘的研究过程，和让人瞠目结舌的研究结果。如果总结一下的话，就是我们可能知道为什么成功或者为什么失败。但这个原因顶多是条分缕析一下，自成逻辑。对于老外来说，仅仅有逻辑有原因是不够的，我要有数据支撑，我要有精确的结果。至于好坏，我认同结尾译者所说，这本没有给出深刻的统一的方法论，它最大的价值是把这些精彩的案例呈现在我们年前。

蔡昕 · 7.7分

我自己梳理一下逻辑，含剧透。 秦理与黄姝本是一对生双恋人，黑暗中并行。黄姝无意中被殷鹏盯上，为了秦理，黄姝主动联系了殷鹏并答应邀约，奈何人性险恶被算计囚禁虐待，后金虎载至医疗城附近下放黄姝，黄姝购买助听器后返还小砖房送与秦理，至此秦理亲耳听见了消失多日的黄姝所历愤事，两人最终崩溃并喝下农药，秦理被秦天所救并通过医护人员（秦理大娘）伪造不在场证据，秦天为保弟弟自行处理黄姝尸体并最终被捕，秦理为此声带受损。殷鹏金虎出逃。秦理找不到任何证据只有通过宠物蛇及邮件破解保持殷鹏线条且埋伏十年。在暗中监视回国后殷鹏发现了另一女孩被虐杀得悲情命运。秦理挖掘尸体并布置场景与当年一致，以此联络两条犯罪线。后殷鹏发现事败并想再次出逃，秦理前往阻止，与警方对碰，得知警方已摸到事情的本相，秦理选择坠楼随黄姝而去，十年隐忍作了个了断。至此撕下被In the Red的命运本该有的面貌。 再回首整本剧，虽然最后依然有大悟，但过程中案情的推演过于简单，总好像就靠着那三两警察把条理推上台面。好在编剧文笔够好，一些情景及心理描写让这部剧变得生动。 有些人闲整书过于冗长繁琐，其实，细碎才是生活本来的面貌，编剧想把生活写碎了，然后告诉我们，在命运面前，我们都是这样被一碎一口慢慢In the Red掉的。 另外时间线太过混乱，本来应该有的酣畅淋漓的故事被切割成一块块，过于跳跃反倒少了些味道。 惜。感叹。书写命运，最后才发现自己才是被命运书写的一方，用尽了力气，也没能让笔尖再拐向应该有的美好方向。太残酷了。 我们都扮演了上帝所示剧本下小小的人生，总想改变什么，确也总改变不了什么。 因为，生活没有“如果”。一往而前。

阿腾 · 7.7分

包括最近混沌研习社‘增长思维’的内容，都是满满的消费行为学套路

吃草的土豆 · 7.7分

监狱是一个小型社会，你能看见人性的许多面，贪婪、自私、邪恶、排斥、服从，但也有着诸多的善良、仗义、真情，编剧没有一种居高临下去看待他们，而是平等的，甚至怜惜的口吻，那个到死都没有拿下脚镣的肺病患者，那个逃狱被抓回来的逃犯，那个贩卖给别人酒，自己却也倾其所有在买酒，及时行乐的商贩。“成功对于人际关系多么重要啊……”似乎对于很多的犯人来说，到最后剥夺的不是自由，而是做人的尊严。

阿包 · 7.7分

服了这部剧，了解了一些行为做法在心理学方面的原因。 为什么拒绝那么难？为什么那么爱面子？ 通过看剧知道了怎样摆脱爱面子的臭毛病，学会委婉拒绝而不伤人。当然，要做好还需要不断实践和体会。

刘尚礼 · 7.7分

很舒服的文字。故事都不长，读大书的空隙来调节放松心情再合适不过了。

Bystander · 7.7分

通读本剧，不得不赞叹A.J. Barrero先生在那个时代的思想之先进和博大，所具备的长远的眼光和真知灼见。很多当时的思想即使放在现在来看，依然具有很多借鉴和值得学习的地方。尤其是对于年轻人关于人生意义的思考，完全是站在了社会，国家和天下来看的。关于“不朽”的论述，其中心思想更是古往今来，应该去坚持和继续发扬的，对我们每个人在人生方向上会有更明确的指引。

赶路的雨夹雪 · 7.7分

平平淡淡，却仿佛看尽了百态。 千般造化，不抵情字，世间命运，多舛在情

蘑了个菇🍄 · 7.7分

主人公的“悲惨命运”，亦悲惨，也不悲惨，社会始终在进步，当代人，亦有比主人公更悲惨的，只是我们没有空去看到和不愿写出来。

何嫣红 · 7.7分

如果宋能更重视军事，与经济贸易两开花，萌发最早的资本主义，也未可知，可是历史没有如果。不说其他的，就宋代瓷器字画的审美，就是一座高峰。通过这个学者引经据典的文章，我打开了对宋朝的眼界，原来历史课本上没什么存在感的宋，有那么多文明的高光时刻，有那么多先进的人文关怀，有那么多自由的言论行事。不要主观臆断任何一个时代，同样也是一种行业，一个人。多看剧，多了解，多思考，多知道一些东西，对于世界的狭隘偏见就会少一些。

曲吉卓玛是好孩纸ཆོས་སྐྱིད་སྒྲ. · 7.7分

这部剧已经可以拿来当经理手册了，不同层级的梯队应该思考哪些关键问题，更好的了解自己的职责、上下级职责，更好的定位才能更好的进步。

Mr何 · 7.7分

我小时候的最爱啊``一只耳 哈哈 现在还记得呢```````

沧海一梦 · 7.7分

绝大多数观点和做法不谋而合，书中提及的大部分剧集也是女儿读过或正在观看的，从书中寻得知音的感觉真是棒棒哒。只是和编剧相比，我做的还远远不够。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

快乐雲 · 7.7分

好家伙，“13个富翁”都出来了，还能再明显点吗？这部剧讲的就是deep state 的故事，信息量很大…… 大刘到底是谁？

砸瓦鲁多 · 7.7分

“你会怎么形容我的内衣质感呢？”“家明喜欢土的！”

魏宇豪 · 7.7分