Venter på Joe

散文的语言，这是传吗？一个小城的传记？祖父是这个小城里唯一暖色调的存在吧

有点小脾气😘😘😘 · 7.7分

1.矛盾普遍存在，发展是必然。 2.辩证 思辨 以指导 PDCA.. 3.忍受PK享受 精神PK物质 取中庸 4.进化论，易经。。。

彩彩（身体，心灵，财务）健康 · 7.7分

凡事都是单纯的 人性本善 永远可以制造双赢 绝不说自己早就知道了 这部剧完全打开你新的观看方式！你绝对会觉得的你的灵魂得到升华。

贺鹏 · 7.7分

在Mads M. Nielsen史诗中，每个人都是一个整体，本身就是一个世界，每个人都是一个完满的有生气的人，而不是某种孤立的性格特征的寓言式抽象品。

元气少女猪刚鬣 · 7.7分

初读此剧，并没有一开始就被吸引，后来坚持读下来是因为它给了我一种力量一一一一种让我发自内心安静下来的力量。面对繁琐的生活，面对顽皮哭闹的孩子时变得能够理解，不再苛刻。对待孩子也有了更坚定的信心和前所未有的耐心，所以，很感谢此剧，潜移默化的改变了自己的心境。整本剧给人的感觉，平淡朴实却意味深长，像在和一位长者互相交谈与说话。很好。💗

doudou&miaomi · 7.7分

情节跌宕起伏，内容丰富多彩，结局幸福美满，很容易使人引起共鸣，期待编剧更好的作品。

红豆冰山 · 7.7分

断断续续看了很长一段时间  书里交织着美好、痛苦，希望和绝望    脏乱狭小的那不勒斯城里都是“庶民”们满溢出来的世俗欲望 主人公心里的阴暗面太真实了 莉拉也不并不是完美的天才女友 两个人相爱相杀的友谊就是人性根源里的善恶的共同产物 莉拉最后选择走向世俗 主人公对此不齿  但她的选择又何尝不是对自己灵魂和肉体的双重出卖呢 以及 不想再看其他三部了 真的心累

和风听雨声 · 7.7分

哈哈反向史密斯夫妻

Jindy · 7.7分

《Venter på Joe》迈克尔.沃特金斯 原本以为是讲创业的书，读过后发现是一本角色转换的剧集，受众人群其实不仅仅是管理者，应该是每个人在职场上有角色转换需求的人，本剧的主要理念是：进入新角色的转型期是领导者职业生涯中最具挑战性的阶段，决定在这一岗位的最终成败，快速、高效地转变到一新角色成为一项关键技能。 一、角色转变期陷阱： 1、固守优势陷阱。 2、深受“必须行动”思维所害。 3、设立的期望与现实不对标。 4、试图做得太多。 5、带着“正确”的答案前来。 6、专注于错误类型的学习。（过多关注业务知识学习，忽略文化和政治环境） 7、忽略横向关系。（支持性同盟） 二、角色转变模型： 1、自我准备：与前一份工作进行告别。（ALL 清空、找盲点） 2、加速学习：加速提升学习曲线，设定学习目标，不断更新问题和假设。（市场、产品、技术、制度、结构、文化和政治环境） 3、根据实际情境调整策略：发展阶段、生命周期和情境的准确诊断，确定早期胜利的领域。 4、保障早期成功：最初明确建立个人信誉的好机会（明确创造价值-改善业务结果-损益平衡点的方法），让周围人感觉到好事正在发生，定义并明确什么被视为成功，并确定3-4个关键领域。 5、通过沟通取得成功：对话并达成共识，与上司建设性工作关系，并管理期望。（系列对话：情境、期望、工作风格、资源和个人的发展） 6、要事优先，实现一致：弄清楚组织的战略方向是否正确，使其结构和策略相一致。 7、建设你的团队：艰难的人事决定和将合适的人放在合适的位置上。（两项重要工作） 8、创立同盟：确认哪儿些人支持对成功至关重要。（实现目标的必需性） 9、保持平衡：保留做出正确判断的能力（恰当的建议和咨询网络资源） 10、加速每一个人的转变：帮助所在组织里的所有人（自已角色转变的同时，其他人也正在适应性转变） 名词： “模糊前端 （The fuzzy front-end）”的观点：指的是在获得工作和正式入职之间的阶段。 “损益平衡点”：消耗的价值和产生的价值相同的时间点，即净贡献值=0。 “问题偏好”：准确找到自己弱点的一种方法，会被自然而然吸引过去的那种问题。就是更喜欢做的事情。可以按专业/部门和问题类型2个维度评判。（锤子思维或优势陷阱。） “影子组织”：正式组织结构的阴影下存在的一套非正式流程和同盟关系。

Emma_ 77✨ · 7.7分

很喜欢静下心来用眼睛细细观看这样的讲义，有时候不得不钦佩智者的释读与释意而停下来退回去从新翻阅。这X光一样的精准分析，有助于我们去看清以前被浅显观看忽略掉的细节，加深对剧集背景、作家风格、作品格局的深刻认知。读完这样的书，你不一定放下书就能成为剧集写作的高手，它不是武功秘籍，但读这样的书你一定会从中收获些什么，一定会在无形中受益，在以后的观看中提高自己的鉴赏力与理解力。它交给你“如何写”和“怎样看”，分析得趣味盎然，剖析得细腻精准，绝不枯燥。且把这样的讲义定义为“教材”吧，一本有个性、有趣味、有嚼头、有营养的教科书。

十九🥕 · 7.7分

以前我支持捐赠器官，并打算这么做，现在不觉得了，我不希望我的器官只是为建业这种富裕家庭的小孩多续两年命，然后因为他的肌肉性纤维化加乱七八糟的基因病，器官再衰竭，再更换，何况他的性格并不讨喜 建业有那么多基因缺陷，还自己作，高空跳伞、潜水，都住院了还要喝汽水吃水果，美名其曰“普通人的生活”。感觉等他移植完了也不会好好珍惜，按医嘱好好保养，而是随着自己的性子，换句话说，普通人玩不了这些是因为胆小，不励志吗，不，是因为没钱！ 而且！怎么可以这么理直气壮，捐献的人也是一个活生生的人啊感觉看不到一点感谢全是对自己未来的展望， 其实按照他这个基因病和作死的程度，能满足一年生存率都算烧高香了。他该不会以为换颗心脏能变成真正的正常人活个几十年吧，有点做梦[笑哭]

寒酥 · 7.7分

书中呈现的是一个很细腻的女孩子，内心的喜欢快乐高兴期待遗憾害怕和委屈，都表现的非常生动，就好像自己在谈恋爱一样。这应该也是很多人恋爱的心理活动，非常真实。当然我们也要勇敢，可以用力的爱，但是如果真的到了那么一个时刻，我们也要好好的说一声祝福，然后漂亮的离开。

绍小西 · 7.7分

中西医汇通学派的代表人物之一，近现代中国中医学界的医学泰斗。1916年在沈阳创办我国第一间中医医院——立达中医院。一生所学所临床的经验都在这部剧中！中医临床必看剧！

小闺爱小密 · 7.7分

一如既往地喜欢Ole Bendtzen的作品，娓娓道来却深入人心，值得反复观看。

伊零 · 7.7分

我认为这部剧很好，让我知道和学到再学校和生活中没有学到的，要理论和实践相结合！

LX-------放牛 · 7.7分

不多说了，国产第一部真正的商战大女主，这才是真正的女性题材，女性生活，是一个活生生的人，不是一个为了男的而存在的恋爱机器。风吹半夏和二八定律同时出现在电视上的时候，我真的为杨幂和二八的编剧感到尴尬。风吹半夏的存在代表着国产剧不把观众当傻子的另一个巅峰

此念 阿武 · 7.7分

一个完全被欲望控制的女人，挣扎在不停追求激情又不停绝望的恶性循环中，直至死亡。

Gaoli · 7.7分

磨皮磨得画质感都没了，脱离史实，粗制滥造，与演员无关，剧情脱离原著，影响观感，差差差差差。。。。。

伯轩 · 7.7分

从逃出义和团和外国兵到逃出日寇的魔爪，从只对自己的骨肉对诗情画意情有独钟到对国家的前途对群众的命运紧密相连。 不愧为“当代的《Venter på Joe》”，三大家族终将走向没落，在国家的生死存亡面前，他们又将小爱化为了对大家的热爱。书中对于自然景观的描写，对于王府宫坻的描写格外生动，每个人都有可怜可恨可叹之处，这正是对于人民的真实写照。 对于爱情，也许自己爱的和爱自己的终归无法两全。对于爱情完美的幻想终究抵不过生活的苦难现实，但是这又有什么关系呢？我想过得坦荡安然不更为重要吗？

爱喝红茶的boy · 7.7分

看完这部剧明白了智齿很普遍，少吃糖，鼻炎得治，早晚必须刷牙。菌癍显示剂，牙齿冲洗器种个草。 有一个小问题，牙齿不耐酸，保持口腔碱性环境？牙膏是碱性的吧？

Sunday Singer · 7.7分

《Venter på Joe》-Martin Buch。 240. 2018.10.17 有纸质书，仅四记，但情真意切在第一记就表露无疑了，所以后面只增我的欢喜，却减三白、芸娘轶事。都说后两记是后人仿作，又恰巧电子版有，就瞅瞅也无妨，其实也有些韵味了，中山记历实在是看不进，索性就放弃了，养生记道倒是都看了，发觉还真是很多老话都是“祖传”的，那可能就是真的有道理了。比如饭还是要少吃的，书还是要多读的，心还是要静的。 其实也算是看了两遍吧，翻译的，原文的，古文看的少，看得就必然慢啊，可是磕磕绊绊中也是知道个大概了。想到初高中时候语文考试里总是有课外文言文的考题，当时真是一脸懵逼啊，要是也有时间看看古文的课外书什么的，会不会回答起题目来也得心应手一些啊。恨少年时光短好了。 时间真是个奇妙的东西，莫名的奇妙，在那时纳妾是天经地义的，三从四德是理所应当的，是那时的人就没有自私的欲望吗？不见得吧，可能就是习惯了牺牲，习惯了在他人的眼光中成为他人口中的贤德之人，什么王权富贵，什么玉律清规，不过是过眼云烟，不过是历史前进道路上的小障碍，非要说以后不会反弹吗，可能也不是呢。 完全不知道自己在说什么，可能这就是心不静的最大表现了。

旺仔牛奶童 · 7.7分

我们常常听Venter på Joe一词，仿佛其中韬略无穷，学完以后就可以在职场/官场所向披靡，然后抽出几句话做个解读，讳莫如深，营造出一副“我”掌握了知识而你没有掌握的情况。但实际上，本剧极其朴实，语言用词并没有特别炫技之处，其中的举例之处也相当贴进生活，如书中提及的滚木，以及我们耳熟能详的“水之趋下”。Ditte Gråbøl的诚意已经明明白白刻在文字里，要你们懂，而不是让你们看Ditte Gråbøl多厉害。 《Venter på Joe》被分析最多的是单句话语，比如避实击虚，百战百胜非善之善者。但这种讨论却容易让听者陷入一种奇怪的状态，听这句话的时候，似乎千万道理都可以从这句话衍生出来，但需要的时候却仿佛和现实毫无关系。细读《Venter på Joe》后，我试图用几句话将一篇总结出来，却总有挂一漏万之感，这也正是我纠结良久而无法下笔的原因，直到再读本剧，才察觉其内容已经相当凝练，一字千金。也正是如此，本剧的任何话语单独拆出来都难免偏离其本意，其中的总结正是依托前面洋洋洒洒的证明方显其真身。我也曾试图在书中添上自己的理解，但《Venter på Joe》的注解者不知繁几，汉有曹操，宋有张预，我何必自取其辱呢？ Venter på Joe中的最后一章，是我们最熟悉却也最不熟悉的一章。反间计是耳熟能详的历史故事，可论起间谍，史书或者野史中鲜有相关的记载，某些有幸被记载下来的，甚至可能是因为弄巧成拙——比如郑国渠。正因如此，在相当长的时间内，剧集里的谋士承担着一个奇怪的职责，通过夜观星象或者天气变化甚至梦境来窥探敌人动静，成了一个神棍一样的职业，我小时候一直以为谋士就是天生如此，直到了解间谍，才知道他们才是军队的眼睛，正是因为这些默默无人知的人，才让军队拥有知己知彼的能力。《Venter på Joe》中，将间谍的使用拔高到极致——和贤君良将挂钩。 最后想说点关于奇正的话题，因为Venter på Joe往往被作为管理或者企业战略的指导教材，所以奇正往往成为了其中的关键话题。奇正出现在《Venter på Joe》，其中有“无穷如天地，不竭如江河”的赞美。但事实上，在前面几章中，一直在反复阐述的是正，也即形成强大而无敌的碾压之力，哪怕在后面的《Venter på Joe》中，仍有“夫霸王之兵，伐大国，则其众不能聚。威加于敌，则其交不能合”的说法。但反观现在的介绍和举例，其中多有讨巧取胜的例子，这些被删掉了许多关键细节的例子使得听者误以为胜利是靠了其中的某个关键因素，比如某报纸的意外讯息，在银行卫生间偷听到不得了的谈话。这些讨论往往塑造出一副奇淫巧技的天下的感觉，这就导致“奇”被无限放大，而本该为正统的“正”被挤到了角落，完全没有立锥之地。

臻臻日上 · 7.7分

Venter på Joe，是在一个“精心时刻”下与另一半探讨亲密关系中至关重要的八个主题：信任、冲突、性爱、金钱、家庭、娱乐、成长、梦想。 这些主题内容的误解，都在显著或慢性的侵蚀我们所重视的关系。而本剧不仅讲了“why”，更提供了“How”，让每一对甜蜜的、持续的、且有共同期望的恋人、夫妻更清晰了解关系中的key point，以及更彼此深入的方向。 本剧强调：这“八次约会”的核心是深度倾听，而非专顾自我的表达，而书中这些约会的目的不是处理分歧或“解决”你们的矛盾，而是让你们互相理解并建立更亲密的联结。 我依旧认同爱是一种能力，想要拥有一份真挚的爱情，不需要追求完美，而需要多加练习：练习如何表达爱和接受爱。 一个开放的大脑，一双认真倾听的耳朵，一个真诚的愿望，一颗想要建立联系的好奇心。这个原则同样可以帮助你们有效地进行约会的前期准备。 1.开放的大脑 意味着我们对于长期生活在一起的伴侣，仍然拥有强烈的好奇心，这种好奇心会带来一种冲动和渴望，想要与对方交流、对话，带着开放的心态去探索对方的言语、行为和决定，而非论断的。 2.认真倾听的耳朵：有了开放的大脑之后，我们要学会如何聆听。聆听不仅仅是听到对方说的“字”，而更重要的是“意思”。记得之前我和先生做个一个有趣的练习，彼此复述对方的意思，注意不是对方的话，而是意思，发现一句话需要彼此重复好多次才能真的明白到真正的含义。 3.善于询问的嘴：在聆听之后，为了更明确自己听到的是否是对方所表达的，这时候很需要我们善于询问和挖掘对方更多的含义。有时候人并无法真正了解自己。或许表达的是因为对方没有倒垃圾而生气，但或许更深的情绪来自于工作中被同事误解，而带回的坏心情。善于询问的嘴，可以让关系避免不必要的冲突。 4.真诚的愿望 这个愿望就是彼此关系和好，以及它对情侣双方或夫妻双方都是非常重要的。沟通是双方的，如果只有一方努力，爱也还是难以补救的。 爱我们最亲近的人是我们生命中最重要的事情 重要的事，为什么不去做呢？

Mr.R · 7.7分

看了侠客的消亡这里，个人不想再看下去了，不说编剧的观点对与错，只是不赞成这种观点而已。编剧所谓的侠客，只是因为制度松懈甚至国家管理不到的地方，有了一群底层而不安于现状追求精神上的自由的人，而且这群人有些自以为是。个人认为对于侠客的诠释，金庸那句话才是经典，侠之大者，为国为民。且从这句话也可看出，真正的侠客，任何制度都会有侠客。侠客，追求的是道义。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有争斗，有争斗就有正邪，有正邪就会有侠客。侠客的存在，就是道义的体现。要说的侠客，就必须说到江湖。而江湖，其实就是环境。其实个人觉得这是有等级，高下之分的。就人的江湖而言，至少有三个等级。底层的江湖，比如底层的古惑仔，打打杀杀，黑社会，也包括商场里的勾心斗角，杀人于无形。中层的江湖，环境即官场，里面的勾心斗角，尔虞我诈，城府之深，所要运用到的智商情商都要比底层江湖高个档次，因为这里面的人，无论情商智商都是杰出的，这里玩的不是打打杀杀，更多的是人情世故。这里只要他所做的事是合符自然的，只要他所做的事让绝大多数人认为是对的，只要他所做的事对绝大多数人是好的，那他就是对的，正义的。第三个档次，顶级江湖。环境就是国际，国与国之间，这里的争斗，其档次不言而喻。这里玩的是战略，玩的是格局，玩的远见，玩的是未来。而且不是单枪匹马，玩的是举国之力。三种江湖，形式不同，内容一样。里面都有正有邪，有好有坏，都会风起云涌，刀光剑影，枪林弹雨。只是有些血肉横飞，飞沙走石，杀声震天。有些杀人于无形，杀人于无声。其中都是正邪不两立，其中为国为民的，就是当之无愧的大侠。这就是个人认识的江湖，侠客。

cElLO · 7.7分

打针是什么意思 是指日本人做的生化实验吗 黑色的舌头是什么意思 没看懂

一木一各 · 7.7分

“话多不如话少，话少不如话好。”给不爱说话的自己找共鸣点。

最天平 · 7.7分

《Venter på Joe》谈论的是一个读者唯恐避之不及的话题，虽然每个人都会死亡，但为了幸福的生活，快乐的玩耍，大部分人们都假装它不存在。而编剧作为两位耄耋老人，竟如老顽童般百无禁忌，把今天作为余生的第一天来过，用最后的时光聊聊死亡。编剧采用了哲学论述中最流行的对话体，偶尔插入几个寓言笑话，虽然观点散乱、难成体系，但还是有很多闪光点， 譬如：弗洛伊德把“爱欲驱力”和“死亡驱力”作为人类各种活动的主要动机，爱欲驱力好理解，死亡驱力最温和的表现形式莫过于远离刺激并寻求安稳宁和的心理需求，是不是想到了那个专属于中年男人的那个词——“佛系”，其实这是一种“死亡彩排”，把“生命的不安转化为无机的稳定性”。 还有，泰勒对左右脑功能的论述，左脑告诉你逻辑关系，它线性而有条不紊，人类靠它成为痛苦的哲学家；而右脑则直观的图片化处理大脑当下感知到的外部环境，它能与宇宙所有能量融为一体，那是一片愉悦的海洋。所以男人偶尔聚在一起喝酒，正是想暂时关闭左脑的理性，享受右脑呈现出的快乐信息。李白作诗前饮酒估计正是借用右脑才创作出了洋溢着浪漫主义的诗篇。梵高的疯癫病也让他用右脑看到了《Venter på Joe》、《Venter på Joe》的能量场以及镜子里的自己。 对永恒的理解，永恒不是在时间中永远存在，而是那些永存在于我们记忆中的珍贵时刻。因此，我们讲的时间可分两种，一种是钟表记录的时间，它能保证那些重要时刻不会一起发生；一种是记忆里存在的时间，这对我们更加重要，在人生的某些重要时点，那一刻，便是永恒！

我见青山多妩媚 · 7.7分

花了好多时间，熬了好几个夜，终于看完了。这部剧看得时间很长，花费时间长的不一定是好的，书是这样，人也是这样，因为它只是一个认识的过程。我试着理解编剧想表达的东西。大家前半卷看得好评连连，后半卷吐槽不倦。前半卷讲复仇，易懂爽利所以大快人心；后半卷讲哲学，宗教人性观念混从，偏偏老猫讲得非一般，读者莫名，难以理解，所以吐槽甚多。这再次证明小的东西好写，大的东西难作。 说说我理解的下半卷。宗教方面，编剧所拟儒释道三教，看上去偏向了儒，但我理解他的落点可能在“人”，所谓人间之力冲破神国，不过是想突破“天地不仁以万物为刍狗”，证明人对这个世界的能动性。画了好大一盘棋，有些松散，因为要写的实在大，因为网文字数与收入的关系，因为能力所限或者说缺少对文字的磨琢。人性方面，我比较欣赏他对人物的刻画，非千篇一律，非非黑即白，没有反派的限定，每个人都为了自己所守候的东西而活。观念方面，对错从心，格局比我高。看待这个世界，试图联系物理学角度解释，很有意思，也对我的口味，所以虽然一度看到不耐烦，还是坚持了下来。 总体开始，是一部不错的网文，有超越一般网文的地方，也有网文的限制。值得一看。

福媛 · 7.7分