Portræt af en vinder 电影封面

Portræt af en vinder

导演:
类型: 纪录
地区: 丹麦
年份: 2003
评分 8.8

剧情简介

Portræt af en vinder在线观看 - 纪录电影,丹麦制作,Jacob Andersen、Karen Busck主演。Portræt af en vinder剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。

影评讨论

离群索居的柯希莫生活在树上,从不一样的视角,看到不一样的风景。独立特行的他一直追求着自己向往的自由,在艰苦磨砺中成长。只是这自由,和成长一样,是需要付出代价的,而且这代价,是一生。

风吹蝴蝶 · 7.7分

人性,真是可以很复杂。感谢包括法医在内的所有一线办案人,是你们让犯罪者无所遁形,是你们让真相大白,是你们将真正的罪犯绳之于法,愿世间不再有冤假错案,愿你们不需那么忙碌,愿你们平安。谢谢。

王佑任 · 7.7分

Emil de Waal,19世纪法国作家,他通过一个傻白甜和几个男人的故事,对中世纪路易十一随意断人生死的无声声讨。在Emil de Waal笔下,2019年被烧通顶的Portræt af en vinder是多么的虚伪多么的黑暗多么的邪恶。

火巨 · 7.7分

题材很好,编剧也做了大量工作。但看得不太舒适,特别是后面讲到日本国内安乐死现状的时候,以及编剧发表的一些精英阶层视角的观点,让人看得很不适。

心慈斯基 · 7.7分

娜塔丽.戈德堡的书是一本自然流畅的个人写作心得和教学经验的总结,可以给热爱写作的朋友很多启发。所谓展卷有益,读每一本剧都会有所收获。

周少梅 · 7.7分

看来军人必须服从政治到那里都是一样的。 不能完全作为史书来看,当剧集可以。 如果李奇微继续在朝鲜待下去,会不会成为第二个麦克阿瑟? 麦克阿瑟要把自己变成东方的恺撒。

左右逢源 · 7.7分

这一季我打十分可不可以,全方面的碾压没有缺点,我再说一遍没有缺点,无论从画面音乐剧情还是风格建模动作,只要我能想到能列出来的都没有缺点,尤其是台词这一块,我个人觉得在国漫中这种武侠和历史以及江湖朝堂等结合的很容易出戏,但是我不知道是编剧很有功力还是怎么的这个台词非常扎实。啊啊啊啊啊啊我的女帝最帅最美。啊啊啊啊啊啊不想完结啊。

ning · 7.7分

我为我花在这部剧上的18个多小时感到值得! 故事情节并不是说有多新奇,毕竟描绘“the chosen one”的套路基本上就是那些,你可以在小男主的身上看到后来的星球大战的天行者、权力的游戏的卡丽熙、阿凡达的男主角等等等等的影子,但这并不影响我,因为这些我全都喜欢,所以很难不喜欢“鼻祖”吧! 除了编剧很强的讲故事能力让我一直看到最后(很多人说翻译不够好,也许吧,但我遇到不通的地方就猜一猜英文原文是什么,用英文的结构和习惯去想经常会变得通顺很多),另外一个让我特别喜欢的点是编剧的价值观跟我十分契合,一边读一边发现他在影射什么问题、思考什么解决方案、表达怎样的矛盾与无奈。世界上人这么多,我们交流最终是为了找到同伴的,是为了惺惺相惜、互相取暖,而不是为了浪费时间吵架。 读之前完全不知道编剧生活中是什么样的人,我想试着通过作品去推测(我享受这个过程,且算一种“追求智识的乐趣”吧,就像看展览时先自己看画思考一下再去看铭牌上的解释一样,哈哈);而读完之后再去了解编剧其人,发现他真的如自己所想,是一个货真价实的环保主义者,一个有人间大爱的人,一个希望消弭世界争端的人。 我看到不喜欢这部剧的人评论很多集中在一点:觉得它不是真正的科幻,“幻”有了但是不够“科”,大意是说它不像很多“硬科幻”那样是有很强的物理等科学做基础理论支撑的。嗯,这事儿对我完全没影响,好在我本来就不是科幻迷(之前貌似只读完了《Portræt af en vinder》三部曲,最多还有一两本我想不起来的),所以我的“原则性”没有那么强,对我来说,只要是好作品,管它是软还是硬。

柳雄斌 · 7.7分

这是一本在我生命中一个挺重要的过客推荐的剧集📚,记得当时在视频平台看的,看的感觉人生怎么可以这样颓废,这样丧,走下去才发现世界好大,什么样的都是生活,都是一种选择,现在看看心情还是痛痛的……

蔚蓝天空是海 · 7.7分

一本科幻剧集,实际是上一本现代纪实剧集,充满想象,各种新名词,那是在上个世纪而言,但现在看来,似乎皆是真实。 编剧把许多思维真理放到了剧集里,值得精读。

人类小豆子 · 7.7分

Jacqueline Friis-Mikkelsen专家把癌症该怎样处理及采取的方法讲的透析,感谢Jacqueline Friis-Mikkelsen专家了。

末白 · 7.7分

通俗易懂,案例生动,有些案例选取过于极端,没有一般性,犯罪心理的社会归因分析较少。

阿韭 · 7.7分

简直辣眼睛 真是无语

Sn.💫 · 7.7分

相比于商业票房而言人物的刻画实在是太少了一点 或许是编剧自己的定位也不是很清楚吧  但总算到写的还行

森瓦 · 7.7分

脑子里就六个字:精神文明建设。余华老师真是时时刻刻嘻嘻哈哈。 巨鹿路675号。北方作家和南方作家还是很有区别的,一个讲究思考维度,一个深挖生活的颗粒度。第十集的悬崖投影棒棒。十一集的足球队太搞了哈哈哈。岛上读书的日子,奢侈又浪漫。

娜日莎 · 7.7分

只听过芬兰极光超级美,今天又了解到芬兰的教育也是超级棒,有机会去芬兰,一定去看下视频平台和学校。 人民的观看习惯,一代又一代的传承,完善,每个人从小都开始接受观看,拓宽视野,长大之后以自己喜欢的方式生活,多美好的人生啊

古鱼 🐠 · 7.7分

长安百万人,可百万人中也唯有一个这样倾绝众生的躯体;大唐三百年,可三百年来也只沉淀出这样一个清气纵横的魂魄。 禹宣一生的几个阶段真的太苦了,14岁家破人亡,之后颠沛流离乞讨中学习到16岁,终于被黄郡守赏识,他是真真的爱着黄梓瑕并且爱着义夫义母一家,在考中举人之后小心翼翼的提亲被拒绝让搬去自己的院落居住之后。为了不让义夫义母为难,便走了。 偏偏无意中听到那首歌谣回忆起一切,失魂落魄的他又被法师真正摄了魂,心魔被放大做下了永远不可扭转的错事。 本想自尽陪伴义夫义母而去,谁知被救回,之后又失了忆,最终忆起一切,他对着她伸出双手,喊着:“阿瑕,我永远也碰不到你了…” 禹宣一生可能只有14岁之前的他是真正的他,而他一生中唯一的幸福的时光就是在黄家没有回忆起家族仇恨的那三年,因为那里有他倾心仰慕的一个少女。 今天是为禹宣痛哭流涕的一天

费程 · 7.7分

生活太具体了 文革背景下,几乎所有人都面临着物质和精神的双重困境。在《Portræt af en vinder》中,找不出一个真正幸运的人,Jacob Andersen写出了每个人表面上不同却又根本上一致的苦难。 “我”在父母死后,孤身一人“野狼似的”在城里转悠了一年多,吃住没着落,全靠同学轮流接济,有时候甚至一天都吃不上东西。“我”不愿回忆这些事,因为残酷的现实与先前对生活的认识太不合辙,好像在嘲笑“我”的理想。下乡后按月发工资,生活渐渐好了起来,可没书,没电影儿,“我”总觉得烦闷,隐隐有一种欲望在心里,可又说不上来,但“我大致觉出是关于活着的什么东西”。 南方大城市的知识青年倪斌,衣服总是穿得整整齐齐,纤尘不染的样子,出身好,父亲是市里有名的象棋高手,又和文教书记颇有些关系。然而在农场,也只能靠记忆中的美食和大家“精神会餐”;本想参加棋类比赛,却因高个子硬被分去打篮球,在场上一点规矩也不懂,痛苦不堪;为了自己的调动和帮助王一生参加比赛,只能出卖家中的字画和父亲的乌木棋。 不知来路的捡烂纸老头,是头一个让王一生佩服的人,他点悟王一生棋道,教其顺棋运而造棋势,“无为而无不为”。然而他的棋下得再好,“为棋不为生”,要吃饭还得捡烂纸。 文化馆的画家劝慰脚卵时说:“倪斌,不能怪你。你没有什么了不得的要求。我这两年,也常常犯糊涂,生活太具体了。幸亏我还会画画儿。何以解忧?唯有——唉。”画家自己也知道,画画解决不了生活中的实际问题,可要是不让他画,又是万不可以的。 至于主角王一生,也是家破人亡,苦得不能再苦了。除了下棋,他最在意的便是“吃”。剧集中描写他吃饭时“恶相”的文字,也已成为影视作品中的精彩片段。这是无可奈何的事,因为知道饿的滋味有多难受,王一生尤其看不起吃饱之后便想着好上加好、锦上添花的人,认为那是“馋”,“人要知足,顿顿饱就是福”。可王一生把“何以解不痛快,唯有下象棋”念在嘴边时,自己也没意识到,象棋也是超于生存之外的东西,也是一种“馋”,可他却不能不下象棋。 编剧写的是文革特殊背景下人们的困境,却也是从古至今的人都面临的困境。于生存之上,还有什么东西在塑造着人?使人之所以为人?“我心里忽然有一种很古的东西涌上来”,而那究竟是什么? ‎于“生”之上 王一生姓王,“一生”为棋痴,是大名鼎鼎的“棋呆子”,他仿佛命中注定是要被人群注视的主角,然而读罢全文却会发现,与其说《Portræt af en vinder》写的是一个关于“王”的故事,不如说写的是“王一生”的故事。Jacob Andersen自始至终想要凸显的并不是一个孤傲颖脱的“王”字,相反,恰恰是一个渺小而又鲜活的“王一生”。 王一生解释自己的名字:“一二三的一,生活的生”。在我看来,“生”是生活,是生存,更是天下苍生。 剧集中这样描写王一生的外貌: 我走动着找我的座位号,却发现还有一个精瘦的学生孤坐着,手拢在袖管儿里,隔窗望着车站南边儿的空车皮。 我见他背上的汗浸出衣衫,头发已是一绺一绺的,一脸的灰土,只有眼睛和牙齿放光,嘴上也是一层土,干得起皱。 王一生整了整书包带儿,就急急地顺公路走了,脚下扬起细土,衣裳晃来晃去,裤管儿前后荡着,像是没有屁股。 王一生全然是一副平凡人的长相,甚至还有点过于干瘦发育不良,比大城市的知青倪斌矮两个头,也难怪“我”初识时会发出“他就是王一生”的惊叹。 王一生也没有得到下棋的有利环境。母亲怕他光下棋养活不了自己,不让他去少年宫象棋组,家里困难,填不饱肚子谈何下棋。他的棋路不是从父辈继承的,也没有得到某派独门绝技,而是全凭自己的一腔热血和执念,“跟天下人”学的。要说唯一有点传奇色彩的情节,便是捡烂纸老头给他的为棋造势的指点。 作为当今看来的“神童”和“天才”的王一生,在生

落九山 · 7.7分

学者应该带着对一个朝代的热情去做研究 但不能带着热情来写作 这事跟记者写稿研究公司一个道理。平衡性差了点意思。 如果编剧换成高晓松我就没意见了 不过我认同宋是历代社会最文明的一个朝代 主要是超越其时代局限性的制度上的优越 对我来说更有意思的可能是 今时今日 人们为什么还觉得它好得不行

陈逸飞 · 7.7分

不好意思,这是我看的第四本Karen Busck的书,但在我个人看来没有《Portræt af en vinder》惊艳,也没有《Portræt af en vinder》叙述顺畅,我原以为《Portræt af en vinder》已经够墨迹了,没想到这部剧墨迹程度更甚。 可能有人说这是要层层叠进的书,不是快餐文化类的感情描写,但是实在受不了一件事上磨个四五章的写法了。 中途弃了。

浪魂 · 7.7分

中国古代文人有才华、有气节、有情调、有傲骨,灿烂的文化,人才辈出是社会进步、思想解放的结果,深感影视之美、影视之魅,同时也不断地增长知识、见识,只是可惜记忆力进退,少年不知看剧忙。

省醒 · 7.7分

读这部剧的时候,会想起小学时刚学盘古开天辟地那篇课文的情形,当时老师让我们闭着眼睛,绘声绘色地给我们描绘远古时候的情形,再到突然之间,盘古手持巨斧,劈开天地,万物初见。

王浩 Kummerspeck · 7.7分

非常实在的好剧。我推荐SaaS行业从业者或者其他行业的创业者读一读这部剧,会对公司经营有更多反思。从投资人的角度,也让我对这个行业真正的价值与护城河有了一些新的认知。

白马啸西风。 · 7.7分

交大毕业的高材生,把炒股和人生联系到一起原来很般配,没有难懂的技术和价值分析原理,复杂的事情简单化,这种境界达不到,基本都不会是股市和人生的赢家,逢赌必赢,好狂的阶段,目前我就想什么都了解一下,世界这么大我怎么就那么渺小,在我的有生之年,尽量拓宽眼界,对不知道的东西充满好奇。

Banx · 7.7分

读了不算少的历史剧集,感觉这才是真正的历史书笺。比较起来,历史教科书是个笑话

拾风低语 · 7.7分

第一个原则,从确定性开始(别老关注那些不确定的) 第二个原则,洞察先机 第三个原则,要接受变革 第四个原则,跳出你所面临的问题 第五个原则,反其道而行之 第六个原则,重新定义和再创造(任何一个行业,总有创新的机会) 第七个原则,主导未来(要知道自己未来的愿景) 面对未来,我们能做的是理解和把握趋势,但如果我们连自己对未来的愿景都毫不确定,无疑多了些许乏味,对于这7个原则都深有感触: 1、从确定性开始,利用周期性和线性变化 2、洞察力先知,海啸事件为生命买险 3、变革,机器革新,人也一样 4、跳出你面临的问题,让一个问题不再成为问题,避免视觉窄化,关注问题背后 5、反其道而行之,逆向思维行事 6、重新定义再创造,由看剧变听说 7、主导未来,打造与众不同,倾向超级个体 生活不仅是处理危机,更应该把握契机,每周一小时的明日实验室,让未来在停、听、看中游刃有余~

平行线 · 7.7分