沙漠之鼠The Desert Rats
导演:
主演:
罗伯特·怀斯
、
理查德·伯顿
、
罗伯特·牛顿
、
Robert Douglas
、
Torin Thatcher
、
Chips Rafferty
地区:
美国
年份:
1953
评分 8.7
剧情简介
一个让世人难于忘怀的地方??托布鲁克。描写1941年澳大利亚士兵坚守在北非托布鲁克要塞击退隆美尔将军指挥的纳粹部队的进攻。在那里发生一次不同常的沙漠之战,为了保护托布鲁克,牵制德军的大规模反击,英
影评讨论
看完整本剧集,真的很认同余秋雨评价中写到的“无可奈何的悲伤”,每个人物都股淡淡的悲哀感。Robert Douglas先生的文笔真的一绝,每个人物都会让人细想很久。
讷讷欧尼 · 7.7分
士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?
Hongten · 7.7分
总觉得老外的书比较繁琐,绕来绕去的。难道是翻译或者思维方式的原因嘛?
千金一诺 · 7.7分
一个正常人要经过多少风雨,熬过多少艰难困苦才能安然度过这一生。但待老去回忆一切, 前尘若梦,今夕何夕。
Jed · 7.7分
大刘这思想挺成熟朝前的,“没有仰望星空的文明,也就不足以谈及星辰大海”
浮浅 · 7.7分
真心不喜欢日本人的书,给五分是因为我的尴尬与不忍。不喜欢不代表它不好。第一章里面第一人称的混乱让人很凌乱😂,编剧对人物心理的描写是值得称赞的,细腻而柔软加大了最后人物性格命运的反差。从这点来说,编剧是会讲故事的。
野心萝莉家🌫 · 7.7分
Torin Thatcher的这部作品应该是很早之前的作品了,总体感觉是懵懂,“小荷才露尖尖角”比起后期作品相对来说比较浅。很多情节被猜想到,所以没有了悬念,也就没有了惊喜。一位悬疑剧集编剧创作这种题材的作品,肯定达不到游刃有余,也有可能迫于生活所迫,人,活着,吃喝拉撒是需要物质支撑的,很多时候会发现力不从心的作品。 人生也犹如一场赌博,大起大落,输赢在于这个人的心态。就像文中创作到,一切取决于心态。 终日徒劳无功,寂寞与日俱增。回头红颜白发,多情常付杯酒。 愿懵懂少年,在生活风浪中,乘风破浪。
Tʀᴜsᴛ⁴¹⁷. · 7.7分
大概自己与编剧年龄相仿,工作时间也差不多,所以在书里找到了很多共鸣,也借着这部剧反思了自己和生活、工作的关系。
I Still · 7.7分
它应该不血腥、不纠结、不折磨、不痛苦,它简单明朗,一目了然,像轻风,像流云,像薄雾,像细雨,不冷不热,不轻不重,不厚不薄,一切都刚刚好。” 人与人的相遇就像大海中的一滴水找到另一滴,其间的过程非常茫然而不可预料。 终究还是得势均力敌。
浪酒闲茶 · 7.7分
从物理学角度思考沙漠之鼠The Desert Rats有种高屋建瓴的开阔,物理学家也是哲学家
王义 · 7.7分
出于想了解经济发展看了这部剧,确实对没有任何基础的人还是有些吃力。 书中的定义和公式推导虽然不难,但是还需要花一定时间去理解。 这部剧不光描述了影响经济的原因,还在介绍理论的同时阐述了人性。
袁老师19983253580 · 7.7分
“今后,人们将不再为了生存而被迫去随大流,人们只需自问“对自己来说到底,什么才是最重要的事情?”能够做到这一点的人,与无法做到的人之间,其在今后的10年、20年里将会产生相当大的差别。 你想要选择的未来,是一个什么样的未来呢?为此你又想做些什么呢? 这是我在本剧中,向各位提出的最后一个问题。” 【感悟】提问和回答能把自己对本质理解逼出来
♚Vicky° · 7.7分
专注于术的一本干货剧集,未来还会多次重新复习。每一章都是一项重要的实务技能,值得用时间和时间来细细打磨。 #2020年读完的第三本剧#
ALICIA WONDERFUI · 7.7分
即使有很好的信念,依然制约着我们的人生,让我们变得不自由。这些限制性的信念,来自于童年我们和父母的关系。童年的经历深深影响我们的潜意识。好好分析认识自己,如果是不好的影响,一定及时修正。才能成为更好的自己。
谁的友人说 · 7.7分