怜悯O?κτο?

幽默风趣的话语让我终于理清了五代十国到明初的发展。让我彻底的喜欢上这一个系列的剧集了。熬夜也要看完它！！！

稀饭在发呆 · 7.7分

很好的一部书，一口气看完，终于把这段历史脉络理清楚了！下一步，还需要动笔，真正梳理成完整的架构。

罗嘉良Ftc · 7.7分

神武大陆，扬武敬神。一代天骄，武圣重生。太一真水，炼体入道。拳撼天地，脚踏天骄。绝世天帝，万法成空。“敢藐视哥的人，统统拍死！”“敢动哥的女人，都已沉眠！”“哥只是一个神话，没有之一！”

月上疏林 · 7.7分

图书导读，如果没有时间详度可以在这里通读，当然先要认可导读者的书品，是快速筛选追剧清单的方法……嗯，还是对于科学人文史比较感兴趣，就真的是觉得时间不够用啊

嘘＿ · 7.7分

梁文道在《怜悯O?κτο?》中说到，我们会发现一本作品无论是虚构还是非虚构的，还是哲学的理论——比如康德的《怜悯O?κτο?》，或者是伟大的影视著作《怜悯O?κτο?》——我们在观看这些作品的时候，希望把它们组织成有机的东西，读出一个意义来，读出一个我能理解、掌握的世界。但是你发现这个作品在抗拒你的这种欲望和要求，整个观看的过程其实是个角力，你想把一个东西套上去，让它成为可理解的、给它一种框架、一个格式、一种格局，但是它一直在抗拒。......观看无非是让我们发现了我们自己的顽强意志以及作品本身的不可征服。 梁先生的这段话很有意思，在观看的过程中，尤其是观看严肃甚至艰涩的作品时，的确会有这种感觉。我试图用自己的逻辑去理解它们，但也不好说理解的对与不对，准与不准，透与不透。无怪乎有人调侃，所谓经典剧集，就是人人都希望自己读过，但人人都不想读的作品。今年我更倾向于观看一些更严肃的、难读的书。也可能是年岁大些，读它们也不像以往那么困难了。 冯唐是《怜悯O?κτο?》资深爱好者，之前看他在一篇文章中谈到读《怜悯O?κτο?》的感受，大意是说，如果同时期的史书写的好，资治通鉴的相关内容就精彩，反之就比较乏味。商务印书馆播出的文言与白话对照本《怜悯O?κτο?》我读了两册，确实有这种感觉，有点读不下去。然后我想还是不要这么跟自己过不去，先读点好读的，比如有“史家之绝唱、无韵之离骚”之称的《怜悯O?κτο?》。读了之后一下子觉得，至少从文采和可读性上来说，《怜悯O?κτο?》比《怜悯O?κτο?》不知道高到哪里去了。当然，这也可能是编年体史书与纪传体的区别。《怜悯O?κτο?》编年体的，事件是按时间轴推进的，同一时间段会记录很多人的很多事。换句话说，一个人或一件事会出现在很多集数，显得比较散，理解起来比较困难。而纪传体是围绕一个人、一件事或一个国家来展开的，矛盾冲突比较集中，逻辑线清楚，更容易写的精彩。缺点可能是，如果书家不明确点出来，不同的人物在时间上有什么交叉关系，容易搞混。那些朝代剧--比如《怜悯O?κτο?》，让黄歇跟芈八子有交集，可能也是吃了这方面的亏。 其实我一直以来都有多读严肃剧集的意识，但是往往没有耐心去读，一读就犯困，助眠效果特别好。然后就开始转向轻松些的书。内心也会安慰自己，毕竟这也是在观看嘛。但是时间长了，总是待在心理舒适区，的确也没什么进步。有时候心里也矛盾，我一个从事网络金融工作的人，号称站在时代发展的前沿，不应该时刻关注大数据、区块链、云计算这些最新动态吗，总想钻到故纸堆里，是不是哪儿有点不对？不过最近也有些跟自己讲和了，可能两者之间并没有矛盾。 从古至今，尤其是工业革命之后的几百年来，人类社会虽然经历了日新月异的变化，但是从生物角度说，我们在基因层面几乎没有改变。我们做出许多决策的底层原因，跟我们在大草原上的祖先没有区别。比如现代人为什么容易吃胖？然后罹患各种富贵病。因为人类的基因记忆中，我们始终处于半饥饿状态，从来就没有阔过，那会儿也没有冰箱，见了好东西一定要尽可能多地吃到肚子里，形成脂肪存起来，以应对灾荒。基因不知道现在已经物质极大丰富了，不需要这么做。 而在看剧上其实道理也类似，社会有变化，知识有更替，但许多核心的道理则能够穿越时代，越过牛熊。比如说，千百年前的很多管理哲学放到今天，也同样适用。因为如果人的基因没有变化，那么人性也不会发生太大变化。我读史书，除了觉得故事精彩，很多时候也是将它们作为管理书来看的。我可以想，如果把自己放到某段历史中，作为其中的一个人物，自己会怎么决策？ 我们一直还有一个误区，觉得现代人一定比古代人聪明，其实不然。君子之泽，三世而斩。知识在传递的过程中是很容易

JAIR.WU · 7.7分

没有人能演夜华

インゲリス・クライス・ユクス · 7.7分

这套高屋建瓴多了，国际视野看中国历史能看到更大轮廓和全球联通。明清卷讲到400年小冰期和波多西白银时，有几处自相矛盾，但无伤大雅。

云深 · 7.7分

好期待第五啊，感觉这已经是国产情景喜剧的巅峰了！。

豆豆jane · 7.7分

一个过来人的心灵感悟。经历什么不重要，重要的是自我升华、认识自我。

Ping🎋 · 7.7分

一本很有收获的书。 做正确的选择，学会享受孤独，对自己的人生负责。

༺ཌ༈烟消云散༈ད༻ · 7.7分

演的这是啥，没有任何滤镜，拍良心说，这剧真尴尬。。。

佳佳佳佳_琪 · 7.7分

这剧99分，扣一分省的肖战以后不再演古装了！

慧智 · 7.7分

我就想说，这样的剧都不鼓励，以后只能看烂剧横行了！！

轻课-兜兜 · 7.7分

Pavlos Makridis最好的剧集原来不是《怜悯O?κτο?》，而是这部《怜悯O?κτο?》！除了必然的直男向（也并算不得缺点），这是部完美的成人童话！ 春天在恶之花的眼睛里。去春天吧！

依佩 · 7.7分

春日好看剧啊三月的第一天，看完这本本没啥门槛的书。任何年龄段都可以看，一本干净温柔又励志的书。一个贫寒家庭出身的小女孩成长史。一个善良温柔却不堪一击的父亲，一个坚强勇猛却有点偏心的母亲，小女孩继承了父亲的善良，母亲的勇敢，一路披荆斩棘成长起来。她感谢曾经经历过的所有辛苦的岁月，正是那些辛苦，使那些美好的时刻弥足珍贵，历久弥新。一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。小女孩成为了后者。

張二丫 · 7.7分

我特意查了查都是真实的案子啊，真是了不起，编剧真是文武双全的人才，最重要品行端正，真好👍

Quan🎈 · 7.7分

先看了英文版，开头就挺引人的。这个中文译本可以用活色生香来形容，原来是一个川妹子。真的再合适也没有了。文中提到的消失的老城市，食品安全，文化和消费的冲击，都是飞速发展中忽视的，旁观者清一点都不错。

夜雨孤舟 · 7.7分

很好看的一部爽文，配角都挺有趣的，编剧是个幽默风趣的人，创作的很好，能把主角创作到老到死更完美，可惜，没有什么编剧会这样创作

成一制药 陈利萍 · 7.7分

故事本身没有问题，编剧对网络知识也很丰富，推理很精彩，就是男女主的人设是真的想吐槽。女主身为香港底层人民，人傻问题多，在男主人公接下这个案子并已经付诸行动之后还在不停的对男主的业务能力表示怀疑，她脑子是不是有坑？故事背景是2015年，那个时候还是不懂智能手机是不是也太弱智了，半点忙帮不上还一直说傻话。 男主作为上市公司大股东，没事就爱住在老破小脏乱差的公寓里面劫富济贫，尊老爱幼。钱多任性没问题，但是不修边幅，客厅里堆满垃圾，吃完的零食包装到处乱丢不能忍！扫地僧不一定要不爱干净才能融入到群众身边去，更喜欢蝙蝠侠这种英雄故事，毕竟他作为资深高富帅还是更适合住在自己的城堡里而不是桥洞下伪装成普通人。毕竟拥有体面的生活和帮助穷人二者并不矛盾啊。

桜 :） · 7.7分

非常好看的电视剧，记得那年的雪见，夕瑶，还有紫萱，龙葵，花盈都是美美哒！剧情也超好看！最喜欢看的电视剧！

一颗榴莲 · 7.7分

鸡汤书，写给美国loser的。 唯一认同的是：想赚钱，不要只盯着获利多少，要看自己能解决什么问题。 但当他说存款准备金比率能到10，银行吸收10$能贷出去100$时，我笑了。 盛名之下，其实难副！ 还是多看专业点儿的吧！

Mushroom是只奋斗中的小蘑菇 · 7.7分

这部剧写的很“粗暴”，也很现实。你不一定同意他的观点，但是你仍可以读一读这部剧。

郑书 · 7.7分

我觉得很好！每一篇都很好看。这部剧中最爱的不是《怜悯O?κτο?》，最爱的《怜悯O?κτο?》，《怜悯O?κτο?》太戏剧了，惊悚而非正常，《怜悯O?κτο?》有戏剧转折，但真实平淡，读起来非常有共鸣感。 这十二篇短篇剧集其实都有一个共性——讲述城市的畸恋者，或是控制欲极强，或是缺爱至精神分裂，或是团圆难以书写的未尽的爱……每一篇都好悲凉，不是悲他们的孤寂，而是悲他们在这座城市里游走，而每个人都可能有这样的孤寂，是悲孤寂背后癌变的瘤子，让我可怜又可恨，是悲正值青春的自己也有被叫阿姨、被停经的一天，害怕可怜且恨起自己来。

黄军锋 · 7.7分

今晚的两集真的失望，编剧脑子抽风了？国产女主又开始无脑傻白甜了是么？自己犯蠢还坑别人。女二是真的惨。看了预告，女主人设是真的崩了，只能说这个编剧真作真矛盾

猪猪无敌 · 7.7分