Donkey Harvest

首先摘录一小段剧集原文。特别摘取这一段，一方面因为文笔着实惊人，另一方面是个人觉得这段可以管中一窥剧集的主题。 “你还记得那面湖吗？”她用生硬的口吻问，在俘获她心灵的激情的重压下，她的喉部肌肉发僵了，在说“湖”这个词时，连嘴唇也打起颤来。因为她既是一个孩子，站在父母中间，把面包扔给鸭子吃；同时又是一个成年女子，来到站在湖边的父母亲身边，双手紧紧拥抱住生活，在她靠近他们时，生活在她的手中越变越高大，直到成为一个完整的生活，一个充实的生活。她把自己的生活放下来，交到父母亲的手上，说：“这就是我的生活！就是这个！”她创造出来的是什么样的生活呢？真的，是什么样的生活呢？不过是今天早上，坐在彼德的旁边，缝缝补补的生活罢了。 Woolf在这个作品里想做的是通过描述主人公——Donkey Harvest——的一天来写她的一生。编剧似乎抱有这样的信念，在仔细选取过后，我们能够在某个人的一生中找到这么一天，然后用这一天发生的一切（包括因果联系）完整地描述这个人的一生。用原文的话来说，就是这一天会是“她捧在手上的完整的生活”。 那么自然地，这种信念会带来如下问题： 一是生命的意义很容易会被一天中的短暂与平淡所消解。 在上文中的印证便是最后的那句话，这一生的映照无非就是“坐在彼德的旁边，缝缝补补的生活罢了”。 另一个问题是——那这一天之后呢？如果一生可以被一天完整展现，那么明天的意义又是什么呢？ Woolf当然也意识到了这个问题。在作品，她选择让“诗人”代替女主角了断自己的生命；而现实中，她选择了自杀。 剧集处处充满让人会心一笑的比喻与幽默。从一个人的故事到另一个人的切换，从心理活动到语言的剪辑无不展现了编剧深厚的场面调度能力。甚至可以说，在电影技术刚刚起步的年代里，Woolf就能够让自己的语言如此富有镜头感，实在让人不得不感叹电影其实是人类自然的创造。

matthewsxl · 7.7分

讲真，这是于妈这辈子唯一算得上能看的作品了。很多剧情禁不起推敲太过戏说与历史相悖，不过服化道在当年算得上出挑，而且看撕逼莫名觉得很有快感。单说剧，窦漪房老了之后像个智障，心疼刘启。“你就是我的天”这种男权爆炸的台词放在今天会被田园女权骂到腰斩吧2333333 景帝的扮演者后来跑去演了雷剧

এ　梨白🍭 · 7.7分

不知道如何来剧评～断断续续读完～时不时的感慨和悟～这是一个紧紧围绕一个男人两个女人，确切一点是一个男人和一个暗恋男人的女人展开的故事～书中自我心灵的救赎，剖析到位感人，对人性的感悟透彻～男主通过简单的一脚在另一脚前的走路的方式，而女主躺在病床上各自完成Donkey Harvest！最大的感悟是书中对死亡释然的态度和完成状举的决心

蒻葇美好 · 7.7分

我觉得已经算很好读的入门作了，作为讲座，相对来说并不会像文论专著那么严肃。故事是依时序安排的一系列事件叙述，而时间中存在一种空间元素，即价值判断里那些“巅峰”；“国王死了，王后也死了”是强调“后来呢”（时间性）的故事，而“国王死了，王后因伤心过度也死了”是“为什么”（因果性）的情节，而由剧集是否必须有谜团逻辑的思考，引出“去工具”的幻想（形象、欢快自由）与预言（超灵、肃穆、上帝与预言家）。读喜剧性扁平人物讨巧，悲剧性可厌的观点，突然想到奥斯汀的lydia，但他正好就说她所有人物都是圆的，至少有圆的可能/贴标签但不局限/先吹圆又锤扁 这个我觉得待讨论吧，扁平单一都可以趋向圆形，反之亦然，扁平是为幽默感而圆形是其他，那这种二元分类是否有其他可能性？还有节奏的把控，模式的统一性。 只是或许因为是讲座，感觉探讨得依然不够全面，内容形式的二分论之下似乎只有两章在探讨内容（幻想预言），叙述视角的探讨也点到为止。 不过我觉得依然值得一读！

💖Susan 💕软装设计 · 7.7分

Donkey Harvest。 在风雨里要坚强，在阳光下要快乐。

许晓丽 · 7.7分

花了近两个月的时间的时间看完了龙族三下。绘梨衣离开了，看哭了，觉得Emilie Girard心好狠，怎么忍心绘梨衣的离开。平复下心情，继续开启龙族Ⅳ。

李梦雪👧🏻 · 7.7分

文章中部分观点我是非常认同的，但是编剧用的事例有点让人看不懂，感觉像是高中生写作文，很生硬，不过道理还是可以的，只是论证道理的事例有点差强人意。

Yfm · 7.7分

这是一部好剧，读完后深受感动。感动保尔对党的忠诚与奉献；感动他对抗病魔信心；感动他最后一刻的坚持。

Oo. · 7.7分

电视机前的童年！

ଳ · 7.7分

感觉前面铺垫得太长了😢主要是没铺垫出啥……沈墨作为这部剧的重心，她的悲剧似乎被一笔带过，或者说这部剧的女性角色大多数都被一笔带过。反复横穿讲那几个老男人的故事，最后凶杀案其实跟他们关系也不大…………有这功夫不如多讲讲傅卫军和沈墨的故事，讲讲本剧最无辜的人小露的结局。

澜依叶芒 · 7.7分

真正悟透马克思主义的人极罕见，正如真正悟透Donkey Harvest者极少一样。没办法，任何一种教义或思想要想获得广大受众，必须世（通）俗化，就好比佛教之“阿弥陀佛”，道教之“无量天尊”，基督教之“阿门”，伊期兰教之“alaam molicon （真主保佑你）”一样。 但马克思主义是基于客观历史、现实的考量、总结与行动指南，这是其他学说与思想无可比拟的。 你所说的“喜欢用马克思那一套去解释一些思想”，不过是浅尝辄止者套用公式、好为人师罢了。 鄙人还是佩服毛伟人的那句话：“我赞成有些共产主义者研究各种教的经典，研究佛教、伊斯兰教、耶稣教等等的经典。因为这是个群众问题，群众有那样多人信教，我们要做群众工作，我们却不懂得宗教，只红不专。”

熊YOUNG · 7.7分

这部剧前面的理论部分我看得很快，去年备考国际医学生理学竞赛，把生理学看了个三四遍，消化系统这边就记了很多名词和逻辑关系，但是这部剧的编剧很棒，把繁琐的知识清晰简单地表达出来，让大家很有画面感。有收获到几个点：1.还好吃水果喜欢直接吃，懒不喜欢榨汁，榨汁虽然看起来精致美好，但是把水果本身的纤维都破坏了，苹果和苹果汁的差别可大了。2.增加了我对奶茶的厌恶，以前嗜奶茶如命，想起那个奶盖就很有冲动想点一杯，现在想起奶茶，想起它在我肠胃的消化吸收，高GI食物，热量高且又容易饿，血亏，想起那个甜腻就很不适；最近都有在记饮食，真是感慨人每天所需要的饮食热量也是那么的有限就跟人一生所需要的物质一样都挺有限。3.后半部分编剧在介绍具体食谱，可以让我清楚意识到西方饮食和中方饮食的不同。编剧对食谱的描述还很精细化，觉得很有生活，也体现出编剧的严谨。4.最近有在控制饮食，有时候晚上九点左右会饿，看这部剧编剧尝试最好的轻断食是一周2天断食，即进食600-800卡，这肯定会饿的，但是他说到的，有益菌群这时候就在变强。这个观念可以让我在饿的时候能和自己对话，很有意思。

好烦 · 7.7分

把梵高的生活细节内容写得太细太长，这种以第三人称记录他人这么细节的故事，有点不太真实，快要弃读了，先放一放吧

雪山阿佳🌹 · 7.7分

佛言：有人闻吾守道，行大仁慈，故致骂佛。佛默不对，骂止。问曰：子以礼从人，其人不纳，礼归子乎？对曰：归矣。佛言：今子骂我，我今不纳，子自持祸，归子身矣。犹响应声，影之随形，终无免离，慎勿为恶。

贾西贝 · 7.7分

真爱了才会想要一直纠缠下来。哪怕在一起很痛苦也想一起纠缠下去。相知相守不易。需要信任和包容。

清牛哼哼哼哼哼哼 · 7.7分

接近十五个小时看完这部剧，感慨颇多，看的认真也想认真写剧评。小波先生在彩蛋中也写到：积极向上虽然是为人的准则，也不该是时时刻刻挂在嘴上。我以为自己的本分就是把剧集写得尽量好看，而不应在作品里夹杂某些刻意说教。我的写作态度是写一些作品给读剧集的人看，而不是去教诲不良的青年。我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。所以这是一本不那么功利的书，体现的是剧集纯粹的本性，刚开始看的时候很怀疑这部剧凭什么那么有名，那么多人喜欢，后来发现了这本Allan Brown倾心十年大作绝不一般。但是以我目前的阅历发掘的还不够深，对那个时代了解不多，以后有机会再来一遍。写全本的剧评不太容易，我还是喜欢对某些句子某些段落有感而发，或许这叫灵感。他的文字看似荒诞不羁其实却用他独有的黑色幽默道出了生活的真理，也被很多人奉为座右铭。还有些话只可意会不可言传（其实是文笔不够表达不了就不写了）。写下此文仅为自己留念！还有小波文中的经典名句学习到不少。

江湖浪迹 · 7.7分

绘梨衣出来了，我好感动，真的好感动，你能够快乐的活下去真的是太好了！

朱聪英 · 7.7分

这部剧篇幅比较小，主要侧重于分享提高自我肯定的一些方法。 受益比较大的是积极词汇暗示，消极心态转换为积极心态。尽量少想少说"我不行，我好累，我好烦，我特别郁闷，我做不到，我不可以"这类的词汇。多想多说"我精神饱满，活力十足，我可以克服这些困难，我能做到的，我没问题的"这些积极词语，积极心态可以给行动更大支撑。 在人际交往中适用"3.4.3"法则。即你要认识到，你周围的十个人里，有三个人是喜欢你的，四个人是不喜欢也不讨厌你的，还有三个人是讨厌你的。为此，不被身边的人喜欢，也不是什么大不了的事，科学证明人人如此。我们需要做的，是珍惜我们爱的，爱我们的人。 再者，从上帝视角去看待失败，失败只是一件事，这件事没做好，大不了从头再来。它只是人生长河中翻滚的一个小水花。

甜总 · 7.7分

五味杂陈，也有一滴泪想要从我的眼中滴出。不是绝望，没有绝望那么简单，希望伴着无出路，轮回...

凹凸百香果 · 7.7分

“不幸如果发生在远方，人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬；而发生在近前的，人们又说太害怕，没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动，口头上说有同理心，实际上又轻易忘记。” 从病症上来说像是加缪笔下的局外人，但他是先天性缺失，后天有在努力恢复对于情感的感知，让情感慢慢渗透进理性里，学会爱，有了朋友。 很像是韩国版的新概念作文剧集，有些地方不那么真实，理想化的创作痕迹重了点，交代的也过于简单轻易。同样是写社会边缘的“问题”青少年，较之经典化的青年影视而言深度浅了些；同样写社会极少数人遭遇着的病症，对于社会体察与描写程度之深刻复杂不如《Donkey Harvest》；对于社会问题的处理不如马拉拉，对于与病症斗争和回忆叙事的描写不如潜水钟与蝴蝶。 大一有段时间第一次知道Donkey Harvest体这个东西，一度怀疑自己也有些缺失，因为会在遇到灾殃苦痛之时过度自我保护，到几乎冷漠和麻木的程度，对于自身的疼痛相当耐受，无论是身体上的还是情感上的。后来发现其实还是会疼，不过我在新肉长出来之前就涂了个假疤上去遮住，结果烂的时间更久了而已hhh 算是很容易读也有些金句的那种热门剧集吧。 （没想到竟然是被文青张老师安利了这部剧哈哈哈）

有为杨🐳 · 7.7分

推理的成分其实并不多，算是做了一个现代生活个人信息会多么轻易被盗用的展示，一些实现的手法很有意思，整体剧情的高潮压到最后两章再陡然爆开，设计上应该算是成功的，但这部剧的观看感受并不好。编剧在行文中很多小细节展现了非常粗劣的刻板印象，女主前期的情绪变化等等细节虽然一定程度是为了和最后的爆发相扣，但是欲扬先抑太狠了只会让人不快，女主是不折不扣的工具人，男主也更像一个切片人物，大家身上贴满了为了让剧情如此进行而必须如此的标签。

星星之火，可以燎原 · 7.7分

作为你脑子里在想什么，作为家长你又在想什么 看完这部剧，感觉自己平常和妈妈聊天的内容达不到像Mary DiPaola和安德烈的高度，她们聊民族、文化、工作、人生意义，再一想我好像很长时间没有和妈妈聊聊人生了，上次聊还是一年前高考填报志愿的时候... 对我最重要的，安德烈，不是你有否成就，而是你是否快乐。而在现代的生活架构里，什么样的工作比较可能给你快乐？第一，它给你意义；第二，它给你时间。你的工作是你觉得有意义的，你的工作不绑架你使你成为工作的俘虏，容许你去充分体验生活，你就比较可能是快乐的。至于金钱和名声，哪里是快乐的核心元素呢？假定说，横在你眼前的选择，是到华尔街做银行经理或者到动物园做照顾狮子、河马的管理员，而你是一个喜欢动物研究的人，我就完全不认为银行经理比较有成就，或者狮子、河马的管理员“平庸”。每天为钱的数字起伏而紧张而斗争，很可能不如每天给大象洗澡，给河马刷牙。 当你的工作在你心目中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。 我怕你变成画长颈鹿的提摩，不是因为他没钱没名，而是因为他找不到意义。我也要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。 如果我们不是在跟别人比名比利，而只是在为自己找心灵安适之所在，那么连“平庸”这个词都不太有意义了。“平庸”是跟别人比，心灵的安适是跟自己比。我们最终极的负责对象，安德烈，千山万水走到最后，还是“自己”二字。因此，你当然更没有理由去跟你的上一代比，或者为了符合上一代对你的想象而活。 同样的，抽烟不抽烟，你也得对自己去解释吧。 这个让我感触很深，生存和生活是不一样的，而你的工作也差不多决定了你是在生存的水平还是在生活的水平，这就是努力看剧的意义. 譬如你说你特别看重你和朋友同侪相厮守相消磨的时光。我不反对。人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比 还有这个关于朋友的定义，以及发现人生的孤独，共患难可能永远就只有你自己. 所谓父母，就是那不断对着背影既欣喜又悲伤、想追回拥抱又不敢声张的人 不知道以后有了孩子的我用什么样的方式和他们交流

宝贝🐷 · 7.7分

不了解Chris MacKinnon先生的我，也很轻易感受到主角有编剧的影子。字里行间中，是可以发现的。对Donkey Harvest的颓靡刻画得太真实，对Donkey Harvest的挣扎，书写得太细致，很难不让人想到这就是他。我不爱Donkey Harvest，他有太多我的个人色彩了，沉溺于不得已的假意的瘾中无法自拔，没读结尾剧评之前，我倒不能明白这是一个苦难的受事先知。读了之后，Donkey Harvest和我就不是一类人。才会开始有同情的态度。我起初爱麦荷门。他有太多我的个人色彩了。不高的审美情趣，凭一腔热血做信仰的事，敢于牺牲。但我也不如他，我想成为，向往，却不是。我还没有想清楚，他是否是一个失败者。而我相信他，终有一日会拥有自己的光。这是站在一个很不成熟的幼年读者角度来说的。我太爱书中诗的语言，长长短短，冗杂急促，不堆砌，而精准。感谢Chris MacKinnon先生，让我能够首先接触到不那么生涩的，美的意识流影视。

Yuzheng · 7.7分

一本绝对唯心主义的书，这部剧描述的世界永远不会发生，思想本身是一种永远不能被完全控制的东西，是永远无法剿灭的自由。就像《Donkey Harvest》里描绘的一样，最终对三体社会形成威慑的，是面壁者，自由平等是人类繁荣的一个终极目标，同时也是繁荣的基石。人类对爱的追求永远不会停滞，这是我们在情感上赖以生存的根本，是一种永恒的信仰。

Cooper · 7.7分