碧血长天Weekend at Dunkirk
导演:
主演:
亨利·维尼尔
、
让-保罗·贝尔蒙多
、
凯瑟琳·斯帕克
、
乔治·热雷
、
让-皮埃尔·马里埃尔
、
Pierre Mondy
年份:
1966
评分 6.6
剧情简介
1940年6月的一个周末,德军即将侵入,英军被迫撤退,驻扎在附近邓科克海滩的法国士兵也想撤离,以便更有效地打击德军。但因为英军需要使用船只,所以法军被迫就地待命。随后的冲突中不少无辜百姓遭殃,一名妇女
影评讨论
一本没有外星人出现却无处不体现着高等外星文明,怪不得刘慈欣也收到了启发。
一念放下,万般自在 · 7.7分
相比第一季目前观感并不好。比之前更加刻意的伏笔,节奏奇怪,东西凑太多又反复重复拖沓,配音不想吐槽了。
常想一二 · 7.7分
癌症=恶性肿瘤+血癌 肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤 良性癌症=不存在 什么导致了癌症? 和癌症发生率最相关的因素是年龄! 癌症发生的根本原因是基因突变。 P=abcd 式中,p为癌症发生概率;a为细胞分裂次数;b为每次分裂产生突变基因数目:c为突变基因是致癌基因的概率;d为免疫系统清除癌细胞失败概率。 癌症如何导致死亡? 良性肿瘤不转移,属于“钉子户”,所以只要手术切除肿瘤本身就算治好了。而恶性肿瘤不论大小,都已经发生了转移,可能在血液系统里,可能在淋巴系统里,也可能已经到了身体的其他器官。 最终造成死亡的原因也不同。但是大致说起来往往和器官衰竭有关,或是某一器官衰竭,或是系统性衰竭。肿瘤,不论是否恶性、是否转移,过度生长都可能会压迫关键器官导致死亡, 恶性肿瘤之所以比良性肿瘤危险,就是因为它已经转移。肿瘤转移后危险性大大增加,一方面是一个肿瘤转移就成了N个肿瘤,危害自然就大;另一方面是因为肿瘤喜欢转移的地方往往是功能非常重要的地方,最常见的转移是脑转移、肺转移、骨转移和肝转移。 癌症为何如此难治? 癌症是“内源性疾病”,癌细胞来自患者自己,是患者身体的一部分。癌症不是单一疾病,而是几千几万种疾病的组合。癌症可以很快产生抗药性。 仿制药是假药吗?仿制药之所以便宜,就是因为它几乎完全没有研发成本,省了几亿美金和10年时间。因此仿制药虽然便宜但可以很赚我。如果不给专利药市场垄断的机会,让药厂看到新药可能的暴利机会,药厂是不会有任何动力做科研开发新药的。…… 由于药物的特殊性,政府也不会允许市场被长期垄断,对新药的专利保护是有时间限制的,一般是20年。但这20年并不是从药品上市开始算,而是从很早期,药物进入临床实验之前就开始算了。由于药物的开发需要10年以上,因此很多专利药上市的时候,20年专利保护期已经过了一大半了,新药在市场上真正垄断的时间只有几年,在那之后,专利过期,仿制药就会大量进入,极大地压低药价。 儿童癌症 脐带血和骨髓一样含有大量的造血干细胞,因此可以被用于造血干细胞移植,在临床上可以根治白血病,地中海贫血等疾病,和骨髓移植相比,脐带血有两大优势: 1):脐带血天然存在,比找志愿者捐赠骨髓简单多 2):脐带血配型成功的概率高于骨髓配型 A:鼓励和提倡所有人尽可能捐赠脐带血给公共脐带血库 B:小孩出生后20年内需要用到自己脐带血的概率极低,因此我们不推荐健康家庭保存私人脐带血 C:如果新生儿有兄弟姐妹患有重大疾病,需要干细胞移植,或新生儿父母一方患有重大疾病,需要干细胞,且基因检测表明婴儿和患病父母配型一致,在上述两种情况下,我们鼓励私人保存脐带血。
科豪(使命召唤) · 7.7分
难得的一部好的职场剧集。熟悉的北京CBD场景,熟悉的工作+带娃+part-time MBA的生活,甚至北京-东莞-北京的城市转换,都是似曾相识。只是一切都已远离。人生,终究是一次次相遇,又一次次分离,无论是人,地方抑或生活环境,没有什么是永远不变的。
🕷时过境迁🕷 · 7.7分
人生是一次旅行,如果只能带两件礼物,我愿是无畏和无执,如果只能带一件礼物,我愿是众生。
Blanker. · 7.7分
关于年少,关于成长,都是每个人的必经之路!有过不羁,有过放纵,最终都因为成长而走了不同的人生!爱一个人,或纠缠,或放手,或成全,或一起,都是经历………
晨木 · 7.7分
这是一个简单的故事书。郁郁寡欢不待人见的穷少年,凭借命运的偶遇,超强记忆力和表达能力,外表俊朗,走出乡村,走入巴黎。一路辛酸,错误的情路,错误的人生观,或者是时代的局限性,匆匆一生,走向灭亡。结尾是个大悲剧,这种人生悲剧不希望世间再有。这是一本十几岁见过海报,五十岁才看完的书。
萧萧逗 · 7.7分
只是表皮的看加听完的这部剧!不敢谈什么看法!只是李嘉诚所说的很多观点值得我去学习和借鉴!
高昊 · 7.7分
作家要怎么看待改革开放下的中国? 凯瑟琳·斯帕克其实在《碧血长天Weekend at Dunkirk》里的数篇剧集里试图去解构我们现在的社会,尤其是这种冲突感,比如《碧血长天Weekend at Dunkirk》、《碧血长天Weekend at Dunkirk》、《碧血长天Weekend at Dunkirk》等等数篇里都在构建文革中和改革开放后的不同人物的变化和戏剧性冲突,甚至多次冲突。 这里面当然也存在一些镣铐,比如涉及到人性和财富,或者是权力报复等等。 总之是非常难写的,也很难写出新意的。 有些作家试图用夸张的张力去凸显这种矛盾,比如余华和阎连科,这是一种我现在逐渐能理解的处理方式。 但像凯瑟琳·斯帕克这样,以一种冷静的旁观视角来刻画,我觉得是我更能接受的;他并没有用悲愤去充斥作品,即使像内容相对激烈的《碧血长天Weekend at Dunkirk》,也能感受到处理的和缓。 凯瑟琳·斯帕克的作品仍然是很负责的,很多评价里说到背景里有很多他得诺奖后的事情,让读者有一种亲近感和代入感,其实这种亲近感,也恰恰来自于他仍然在忠实地刻画着自己的东北乡。 新作也更加平淡和亲切,并没有像《碧血长天Weekend at Dunkirk》里的那种尽可能的展示和炫耀,对于技法,尤其是文字转场的使用更加灵活流畅,这是我觉得很有力度的尝试。 《碧血长天Weekend at Dunkirk》主旨 作品对于当代的思考是很有价值的,也是很有特点的。 关于作品的主旨,我的理解是在透露时代变革的冲突感之余,展现出当下的荒谬感、格格不入感和虚无感。 我能感受到编剧的一种忧心忡忡,这和《碧血长天Weekend at Dunkirk》里的那种带有一点冷漠的旁观是更有温度的。 《碧血长天Weekend at Dunkirk》这一篇选作书名是很有代表性的,尤其是结尾的处理: “继续晚熟吧。”我撂下电话,摸回床继续睡觉。 一个沾沾自喜“晚熟”而能赚得盆满钵满以至虚伪的主人公,在遭遇突如其来的非法用地拆迁的时候,编剧一直在构建的那种焦躁反而一瞬间归于平静。 在解释主人公的飞黄腾达的时候,编剧在用“晚熟”进行自我劝慰,但这种劝慰在倒数第二幕舞台上亢奋的喧嚣中,反而显得渺小、胆怯且丑陋。 这其实和我们现在很相似,我们试图自我劝慰一些明知自己不相信的事情,来为一些成功带来解释。 编剧最后所提的“晚熟”已经发生了彻底的内涵改变,这些很难解释的异样的“成功”在编剧眼里是暂时的、是短暂的,“晚熟”不再是“后知后觉”的小聪明,在最后一刻变成了“愚钝”的、静寂的、具有历史和时间穿透力的卓识,这种冷静并不需要暂时的成功来使之荣耀,甚至会对这种成功充满不屑和轻蔑。 这种意象一出,实际上也昭示着编剧对于作品的心态。这是我觉得很有力的第二点。 编剧另一个给出答案的是在最后一片短篇《碧血长天Weekend at Dunkirk》,同样是结尾的处理: 我说:“你们不妨先建个纪念馆,纪念的时间长了,也就成了庙了。而一旦成了庙,也就没人敢拆了。” 女主人公为了给幼子报仇夜闯狼窝,手刃狼群,后人计划在旅游热点的基础上修建“护子娘娘庙”,来征求“我”的意见。 后人担心修庙会拆,其实并不是真的想虔心纪念,而只是想借旅游热点赚钱,“怕人被拆”是怕断了财路而已。 但在“我”看来,“庙”只是信仰的物质映射(这里面的意象其实很清晰了,引文里说的“纪念馆”和“庙”其实是心中纪念与信仰的物质映射),信仰比实体更重要,真的能形成一种潜意识中的道德信念,“庙”也就拆不掉了。 这实际上表明了编剧的一种态度,也就是对目前这种浮躁和荒谬的不安感,以及对更长期的精神追求的呼唤。 这两篇主题很明确的短篇都写在2020年,这是个很好的信号。我觉得凯瑟琳·斯帕克的下一步长篇或者作品不会让读者再等待太久。 从这两篇与之前作品的对比来看,能明显看出来这种更加清晰和明确的思路。 比如《碧血长天Weekend at Dunkirk》和《碧血长天Weekend at Dunkirk》这两部2017年的作品,还是能感受到编剧只是想写一个故事,主题是很单一的,所透露出来的反思感是很单薄的。 而另一篇2017年创
Karen✨ · 7.7分
整体来说还行,基金分类比较全面,七步定投有一定的实践性,不足之处是许多概念讲的不清楚,还是得自己查,还有就是好大篇幅的套利方式,感觉看不懂也用不着
A&心 · 7.7分
翻译令人震惊,有非常多美丽的段落。 开始以为是连续的,后面才发现是各自独立的短篇。文字里有海风的咸味,不是那种甜腻放松的海风,而是在严寒之中不由分说地拍打在你脸上,刮得生疼的风。生活的深沉与人的坚韧如同拍打海浪拍打岩石,日复一日,仍然屹立。喜欢!喜欢!可以再读
伯寧 · 7.7分
第一次观看马来的华语影视,初读惊艳,后面越读越细思极恐,但还是被很多词句感动到。
Wpingfan · 7.7分
两个女子,不同人生。不管如何,人生有一知己足己。不求别的,相互帮衬走一路,是一种安慰!
slurpasser · 7.7分
莫嫌更的慢。快餐出品,没得这么有看头的,耐心理解,耐心等待嘞。好看的综艺,好看的连续集,不都一样嘛。
炊沙作饭 · 7.7分
这部剧给我的最大感触,并不是男女主人公之间的爱情,而是一个非常现实的问题,就是一个人的阶层对一个人成长或成功的帮助。 书中的观点是个人的成功和家庭无关,男女主人公均为家境优越之人,以俯视的眼光来看周围那些需要通过各种正当或不正当渠道达到目的的,家境平凡,野心勃勃的年轻人们。他们认为那些家境平凡的人心中贪欲太大,永远盯着云端,所以感受不到真正的风景。 看到这些,我其实觉得挺可笑的,一些既得利益者,很难说他们的长辈是通过什么手段获取的社会地位和经济基础,其实过程可能和那些被他们嘲笑的野心勃勃年轻人没区别。但这群既得利益者轻松的占有或挥霍着这些别人根本无法拥有的资源,并嘲笑着别人。当然,成功的道路千千万万,不是每一个人的成功都需要出卖自己的尊严、良心来实现,书中的这些年轻人有些做法让人不耻。但不可否认的是,普通人的成功之路要艰辛的多,我可以从道义上鄙视他们,但我理解他们。
明天!你好 · 7.7分
读每个故事都像是在看一种爱情,有热泪盈眶有朴实温暖,愿我们都能找到哪个他。
cfy · 7.7分
对于死去的人来说,死去的是我们。 活着的意义只有活人关心。 或许人间不值得,但这不妨碍我去世界看看。
凌乱 · 7.7分
连着两个晚上躲在被窝里哭着看完了这部剧。美好的事物总是转瞬即逝,主人公的爱情亦是如此。而现实中大部分人难却在柴米油盐鸡飞狗跳中忘记了爱情本应有的样子。都说怀念初见时的美,却都走着走着忘记了初心。 珍惜现在拥有的人和事,不要等失去了才想找回。认认真真的过好每一个有苦有甜的日子比什么都重要。
清玖 · 7.7分
没有上中册的灵气,有种断裂的感觉。 触碰一些或许体现成年人现实的问题,但感觉没到核心就突然消解了,就这样几个事件自己自发瓦解地到了终章,有种浮浅的讨巧感觉。 看完下册不会留恋这个续的结局,留在过去的版本或许更有韵味和空间,故事的结局本就不是非写不可的。
阿佳西 · 7.7分
对于第一本理财的书还是不错的,看完还是有点收获的,起码让你懂的怎么把钱放在必要的地方上
杰容尼💫 · 7.7分
张颂文把一个受欺负的小老百姓一步一步被逼成黑社会老大的过程完美演绎出来了,太带劲了
支义峰 · 7.7分
今天,不说推荐理由,不说故事桥段,不说语言风格,不说杜拉斯,不说同类剧集,不说原生家庭,不说时代背景。因为,这部剧真是太丰富了! 1⃣️人生若只如初见,悲会不会少一点 人,总是越缺乏什么,就越被什么所吸引。 一位风度翩翩的富家中国东北男人,一位趾高气昂的穷酸法国殖民地女孩。初识的场景,他衣着得体,她另类寒酸;他懦弱胆怯,她果敢反叛;他宽容怜爱,她恐惧悲哀;他黄皮肤,她高级白;他骨子里的自卑,她强撑着的自尊。经济学中的“边际效应”,一见钟情的初始效应果然是阈值。 情人,似乎谁都可以,但这两个情人,真是非你不可的奇妙搭配。一个因怜惜自卑而交付爱,一个因绝望自我而索求爱。 这段感情,他们对彼此都做了一件终极一生都不会再做到的事情:他唯一的英雄气概就是爱她并争取家族认可这份感情,虽然失败了;她唯一的临阵脱逃就是遇到他之后逃离他,不幸成功了。于是,酿成了错过的真心和没说出口的爱。 2⃣️以为是露水情人,没想到真是真爱 女主一直想爱别人,却一直没有机会。她想爱母亲,爱到想要杀死惹是生非的大哥以给母亲解脱;她想爱大哥,可她恨死了这个跋扈地把一切都吞噬的混子;她想爱二哥,爱这个同样被大哥压制的无知的可怜虫;她想爱自己,找一个关注自己、肯定自己、爱自己的存在以化解自己的悲哀和不幸。她似乎唯独不爱这个中国男人,不是不爱,而是自尊心使然。两个有趣的桥段可以佐证我的猜想: 第一个,男主父亲不同意两人结婚,女主说我同意你父亲的主张,我拒绝和你留在一起,理由没有说。 另一个是,拖轮开始把它从陆地拖引开去,离岸远了,这时,她也哭了。她虽然在哭,但是没有流泪,因为他是中国人,也不应为这一类情人流泪哭泣。 所以,她真的不爱吗?女主冷漠的背后是炙热的深爱,提及死亡的背后是对生命的深爱。无爱的人创作不出如此有温度的台词,也没有如此细腻、神经质的情感体验。 3⃣️若是故事重来,能否紧紧相拥? 诚然,女主放手,是因为根深蒂固的自尊心,男主放手,是因为根深蒂固的妥协性。可是,跳出“自我”这个圈套,不单单谈自身的感受,将镜头拉远,我们不难看到“自我”背后的大背景和大环境。《碧血长天Weekend at Dunkirk》、《碧血长天Weekend at Dunkirk》两部电影是我很喜欢且熟悉的,可是我一直不懂:至尊宝心里明明有紫霞仙子,为何还要假装不爱、执意放下那么执意等着自己的意中人去取经呢?巴特勒明明知道斯嘉丽的独一无二性,为何要在护送她和“拖油瓶们”回塔拉庄园中途,突然脑子一热就扔下她们去投身战场了呢? 原来是我大谈特谈的人生价值的格局不对。自我意识的觉醒总是让人欣喜,社会意识的觉醒总是被人误解。至尊宝懂了儿女情长背后,是“我不入地狱,谁入地狱”的取经之道。巴特勒意识到美人如画背后,是“沙场卫国、马革裹尸”的家国情怀。同理,《碧血长天Weekend at Dunkirk》男主也经历了“古典中国式成长”:摆脱露水情人,接受父母之命、媒妁之言,壮大家族势力、光宗耀祖。 书中一直提到的渡河让女主成长蜕变。每个人都会渡过这样一条河,河的彼岸是少年少女时代的自己,此岸是现在和未来的自己。自我意识和社会意识同一时期觉醒。原来,光谈感情或者爱是远远不够的。于是,一种相思变成了两处闲愁,她变成了他魂牵梦绕的白玫瑰,他变成了她刻骨铭心的指间沙。 虐恋的故事还有很多,《碧血长天Weekend at Dunkirk》结局,男女主分开两年后,社长对男主说,你要是现在认识了女主,那你们一定可以啦。而果然,此时的男主和女二已经结婚了。错过,就不要再来回拉扯了。 我们总是劝慰自己暂时放手,等待时机成熟,历经兜兜转转,他会重新出现在你的面前。到时候,不用七彩祥云,不用万众瞩目。只要你回来,便好。 可时间最狠毒了,冲淡了往事,只留下了诗。
nvidiacai · 7.7分
这一季有点东西
佩佩-Lancy🍮 · 7.7分