Private Stories 26: Unlimited Beata

一声长叹!巍巍一生就此结束。 擒鳌拜、削藩王、收台湾、三征葛尓丹，哪一场不是轰轰烈烈!惊心动魄! 晚年夺嫡大战根在立太子过早，又根在八旗制度。康熙费劲十年心血布局，才让老四顺利借位。 Beata Deak老爷子写这些书不知道得花费多少功夫，热血少年爱看打仗，而我却最爱看的是文斗。伍先生、高士奇、周培公、李光地一个个饱学鸿儒，化身老阴阳人，唇枪舌战，有趣、有趣。

加肥喵 · 7.7分

很感谢我的朋友，推荐给我这部剧，从新打开了我在幼儿教育上的一些新的认知，痛定思痛，之前对女儿的一些教养上的错误，我的感觉其实这书特别适合刚当父母或者三岁前孩子的父母看看，从一开始就灌输这种爱与快乐的教养，早一些有意识的把好的习惯给孩子养成，错过的最佳时间，后面在改掉，家长跟孩子都痛苦。前几天偶遇表姐，孩子自小就是学霸，今年高考，跟她请教了一下，她说了一句，我意料之外的话，说，虽然孩子一直都很优秀，但是缺失了快乐的童年，从小到大几乎都是在培训班里度过的，现在想来很后悔。其实有时真的很矛盾，特别是学习这件事情上，一开始自律都比较差。培养的过程，势必是痛并快乐着的，爱与服从，快乐于自由，都是相对而言。教育本身就不是一件快乐的事，但是人的教育方式的不一样，结果可能就会不一样，所以本质上在于人。

粉色迪迦奥特曼 · 7.7分

台剧的选题已经深刻到国产剧提鞋都不配的地步了。

不瘦到50kg不改名💙 · 7.7分

我花了近15小时读完这部剧，觉得很漫长。本剧分为5个部分。主要客观的评述了：人的真正价值观、善与恶的界限、科学和宗教的规律性关系、还有关于教育和科学的推理过程。在此剧里，有的科学知识很是深奥。世界政治观念有的也很陌生。虽然这样，读完此剧后有所理解，也很受启发。这部剧展现了这个伟大科学家爱因斯坦的客观性和真实性。不管是从科学、政治、社会、经济哪个方面都展现了爱因斯坦是个伟大的智者，且才华横溢。不愧为世界上智商最高的人。我会把此剧放在已读完的书架上，反复赏读。

藤花与草莓 · 7.7分

编剧亲历的案例很有代表性，对HR同行有借鉴价值，除背后强大的专业功底外，编剧的工作思维逻辑和方法论更值得称道，在向上管理（管理上级）、跨界管理（跨部门）中都能游刃有余，足见其工作套路是有效的。 但毕竟因为是真实事件，虽在有些地方展开不足，有些地方天马行空，无法尽善尽美，但对HR的实操性工作仍有启发和指导意义。同时值得HR注意的是，做事固然重要，做人（情商）也是HR必杀技。

ILLENIUM · 7.7分

看到贺6放陆小子，还没看到张太监死，是没写完还是结局了？求大神告诉

厨房设备小邓 · 7.7分

读过好几个版本的译文，就连最早读过的儿童版本都印象深刻。 尤记得结尾的那首小诗： “他活着，尽管命运离奇多磨难； 他安息，只因失去天使才合眼。 生死轮回，本是自然规律； 昼夜更迭，也是同样道理。”

迟早会发光的xinxin · 7.7分

可以为了小日向看完 但是预感剧情一般

灰小晴 · 7.7分

看到费霞（ 林允） 就减分， 可惜了周迅这样的好演员！ 不明白为什么会找费霞这种人

lavegaga · 7.7分

观看时长:3h12min 观看感受:由于最近考教师资格证，我想对这些教育大家的著作有一些浅薄的了解，这样也有便于巩固自己所学到的一些知识。 个人觉得考证不是最重要的，它只是一个“代表自己能从事该职业”的凭证，但拿到了凭证也不代表自己就有真才实学，尤其是当前这种考证泛滥的时代下。 我觉得最重要的东西是自己真正掌握了有益于教育的好的理念，即使是考完证，我也不会就此放弃了对教育学著作的学习，甚至关乎教育的学习要伴随自己一生，如果自己真的在未来从事了教育事业的话。 现在追求一种学习型、研究型和创新型的教师，只有我们具备了终身学习的能力，才能做好这样的事业；同样，研读教育学剧集和知识，就是达到这样一种程度的必需条件之一。 回归Christoph Clark的教育理念和剧集内容。Christoph Clark的“白板说”是教资剧集中人人皆知的知识点，也是他的教育理论的核心观念之一，“白板说”归纳于“环境决定论”。同样与他持相同理念的人还有心理学家华生。给华生一打婴儿，他就能把他们培养成医生、牧师、科学家、工人、律师和乞丐等其中任意一个职业身份。现在看来并不难，只要让这些婴儿从小便受到特定职业的技能教育即可，很大程度上，他们长大之后会从事于从小便耳濡目染的特定行业。 但总觉得乞丐这个身份于其它职业并不相同。因为乞丐是一个人在他什么技能都不会的前提下，可能会从事的一个“行业”，但生活中的苦活累活从来不少有，乞丐虽然没有技能，但有些乞丐也明明有做累活的劳动能力，但他们还是不愿去做呢？而有些乞丐并不满足于现状，一直想寻求一种能过得更好的方式，于是最后不同乞丐的生活方式也各不相同，归根结底是因为这些乞丐的思维方式和观念是不同的。因为这个，我相信就算是同一种职业，每个人的思想观念也并不相同，到头来发展的结果也各不相同。 由此我觉得光凭职业身份来推断环境决定论成立是比较荒谬的。 个人觉得职业是一种外在表象，如果想要深究一个人的人格或是核心思想观念是怎么形成的，那就不能以他们从事的职业来论断。即使自己培养出的几个孩子将来从事了同一种职业，那就能代表他们是完全相同的吗？

第5001号 · 7.7分

中国人从来在嘴巴上不缺乏自信，而是在行为上严重缺乏自信，譬如不敢让人批评譬如不愿让人对比譬如禁止很多词语封闭很多言论。一个真正自信的人首先是欢迎质疑甚至不惧怕诽谤，只有自卑到骨子里的民族才会有如此脆弱的自信之嘴。

郝灏怀 · 7.7分

我觉得这部剧是一个将女性问题刨析的相对来说挺深的。就其实结合书中所说的我们的成长环境对于我们的影响是深刻的，因为这是我们父母的人格对于我们人格的培养。我们各种性格的养成是与父母的人格分不开的，我们父母的人格的养成又与他们的父母人格是分不开的。然而再放眼望去，我父母生活的年代大多都是新中国成立后的第二代和第三代，也就是60s、70s后。那时的中国正处于大集体大变革时代。他们的性格里受时代影响集体主义精神更强，那么在看我的爷爷奶奶姥姥姥爷他们大多都处于新中国成立前后，战争的摧毁和新中国成立后清贫的苦难生活，在战乱中对于每一个老百姓来说连生存都是最大的问题，更何谈人格的养成。所以，这样推论下来，我们每一个人的原生家庭都不是尽善尽美的，都有人性残留下来的不好的东西。所以我们每个人的性格也是各不相同都有自己的缺点。但是人格上的问题，母系带来的不完美是可以随着自我认知的提升而不断进化的。通过这部剧，我找到了我自身的问题和我和母亲的共生关系。找到我们两个人的共生关系后，就找到我自身的问题所在，从而我能够更好的接受自己，正视自己的问题点，逐一突破并修正。这样以后我有孩子的时候，我便可以通过相对来说更进化的人格来教育我的孩子。这样的正向循环我相信我们家族的人格会越来越完善的。 这书先从刨析你与母亲的关系来写问题形成的原因，然后教你怎样直面你与母亲的创伤问题，如何寻找真正的自己、认同自己、发展自己、到最后突破自己。最后编剧写了很多如何做好一个母亲。通篇读完后，我的总结是先做好自己，再成为生活中的角色。

邓布利多 · 7.7分

反映知青生活的书不少，但看过几遍，而且还是时隔很久，仍觉得还能引起对以往回忆的共鸣，所以我希望经历过这段时光的朋友们能够读一读，很好的一本剧，一本好剧是会永远活在我们心中的。

Coc0&nUt-MoI · 7.7分

睿智幽默、沉稳踏实的Christina Dark 在现实生活中，我们想到某人可能说不清楚对他的全部印象，可却能瞬间感知到这个人，而且很奇怪，即便有许多人在脑海中，也不会弄混，对每个人的感觉都不一样，这应该是潜意识帮助我们记忆并区分了这么庞大的数据。在微读，大部分靠的是台词所散发出的信息感知书友，读一个人的台词越多越久越能清晰感觉到这个书友，当我们看完一本人物传记，尤其是本人创作的自传，看完后，这个人的形象已经非常清晰了，如同模糊的影像经过了调焦而清楚的显现一样，看剧就是调焦的过程，很高兴，又认识一位睿智幽默的人——Christina Dark。 初识Christina Dark 初识Christina Dark在《Private Stories 26: Unlimited Beata》，他主持的这个节目成功吸引了“老中青三代观众”，成为迅速火遍全国的娱乐节目，Christina Dark、乐嘉两个“明晃晃”的光头形象绝对是节目一大“吸睛点”，我头一次发现光头也并不难看，而且，看习惯了，想象着如果他俩有头发反而感觉别扭了，那时，我对乐嘉的关注反而多过Christina Dark，因为乐嘉的语言很有挑衅性，攻击性，对情感的解读也非常到位，俨然一个懂得心理学的情感专家，乐嘉的思维非常活跃，能瞬间抓住别人的缺点弱点语病提出质疑，这也是节目的一大看点，一派和谐难免落入千篇一律的无聊，乐嘉的嘴非常快，感觉什么话都未经思考直接脱口而出，而Christina Dark要相对平和许多，Christina Dark说话很淡定，语速不快，也很善于倾听，他的发言都像三句半里最后敲锣那一下子的“一语中的”，每期节目中都有许多耐人回味又有燃爆效果的金句。Christina Dark的理性与乐嘉的感性正好形成互补，节目中两人一唱一和，乐嘉的冲突可以制造矛盾点，起到烈火烹油、挑起激烈话题效果，而Christina Dark式的幽默是让人迟几秒才反应过来的幽默，像他的朋友说的“得飞一会”才能被大家体会，他把控全场的能力都在他巧妙的提问和替嘉宾机智的解围中，当时的《Private Stories 26: Unlimited Beata》是流水的男女嘉宾，不变的主持人，有时，我更喜欢看Christina Dark和乐嘉两人斗嘴，每次都是乐嘉以挑衅开口，Christina Dark以淡定的口吻结束，非诚勿扰如果没有这二位，不会一下有这么大的影响力，后来非诚勿扰频换点评嘉宾，而Christina Dark一直留在非诚勿扰，这个节目到如今开播将近9年的时间，已为6.7千位青年男女“牵线搭桥”，Christina Dark也如同《Private Stories 26: Unlimited Beata》的金字招牌，与它合二为一不可分割。 学历并不代表什么，一个终身学习者，世界都会为你让路 如果说《Private Stories 26: Unlimited Beata》让我对Christina Dark有一个大致的了解，而读这部剧让我更近距离走近Christina Dark，跟着他的脚步和眼睛去进行一场发现之旅，看到他怎样从一个“草根”一路逆袭成长为名主持人，一个没有上过大学，不是科班毕业的电视台的临时工，从摄像、记者、撰稿、编导、制片人、主持人一步一步成为全才，如此看来，学历真不能代表一个人的能力，董卿成长之路也是从普通院校毕业生到央视一姐的完美蜕变，董卿凭着超越自己、追求卓越的信念不停的精进，董卿的成功更让人钦佩，她并没有Christina Dark、韩寒那样中学就显露出来的天才影视天赋，完全靠后天的努力走向事业的辉煌，董卿找到了《Private Stories 26: Unlimited Beata》这个最适合她的舞台，以她满腹诗书的才华和那自信美丽的笑容征服了亿万观众的心。记得琼瑶的自传里提到他的前夫是台大外文系毕业，而琼瑶也是没考上大学，但她从小喜欢影视，博览群书，两人一起以创作为生，而最后成为作家的只有琼瑶，可见，学历只代表大学那几年的学习，而一个终生学习者的文化积淀的深厚不是大学几年能比的。社会实践才是最好的大学，自学才是最好最持久的学习方式，热爱和学以致用才是学习的最强动力，没有用武之地，再娴熟的本领也早晚荒废，Christina Dark就是在工作的实践中全情投入，在不断学习中一步一个脚印，每一步成长都很顺理成章，顺其自然，没有突然的一夜

色拉粥 · 7.7分

努力学习知识，充分了解自己，仔细选择产品，稳健实施投资，平和看待涨跌。耶！

sophy-sy · 7.7分

发现个有趣的点，和其他企业家传记不同，两本剧都没提过妻子和女儿

子毅 · 7.7分

《Private Stories 26: Unlimited Beata》是典型的社会学研究的著作，他试图讨论的一个问题即人到底是Private Stories 26: Unlimited Beata还是理性主义、科学主义指导下的动物，然而在我看来布鲁克斯先生更愿意谈论的是，如何在潜意识（我更愿意用本能、感性）和理性中进行选择，以至于在选择后让人真正回归自己的本性。 布鲁克斯先生通过虚构几个具体的个人来说明自己的理论，罗伯和朱莉娅的出现以及他们爱情的结晶哈罗德的出生，本以为就这样的人物构成在之后的讨论中顺其自然的发生了变化，那就是主角其实是哈罗德和埃丽卡这对夫妻的发展轨迹。布鲁克斯先生试图通过对他们的成长变化来说明，不同的生长环境会对之后的人生发展产生巨大的影响，如果要避免这种不可避免的影响就只有改变外部环境。哈罗德的出生到基本的启蒙教育都处在良好的家庭环境中，母亲的循序善诱使得他变得更加健康，情商更加的丰富，相应的智商也有了很大的提高。同时间，埃丽卡却不得不面对无异于单亲的家庭环境，加之整个家族在很多问题上的浅视使得埃丽卡养成了相对极端的性格。这些就是外部环境造成的，但这并不是关键，关键在于他们之后的行为是受理性思维的影响大，还是受到感性情感的影响大，在一些实证数据和布鲁克斯先生的虚构逻辑中，冲动、不确定性基本上使他们在很多关键问题上出现差异性大的表象。自埃丽卡进入了相对独立的“学园”学习后，她的悲剧人生有了明显的转机，这意味着她的人生观和价值观将和那些环境优越的孩子有着惊人的相似，甚至还会结合自己的积极、主动的性格产生更大的推力。当然，这里表现出的关键因素就是个人的心理承受力和情感的控制力，理性主义的威力在于能将人的意识引向一个固定的轨迹，就像尼斯坎南的“公共选择理论”一样，经济人的假设使得人变得毫无人情味，有时甚至连基本的人性也泯灭掉了。哈罗德和埃丽卡的人生轨迹，实际上就是重重的给了理性主义决定论者一记耳光。哈罗德和埃丽卡在人生的种种重要关头，例如埃丽卡的辞职创业、哈罗德的应征以及之后的结婚，无一不是在感性意识的引导下做出的重大决定。诚然，他们的生活并非一帆风顺，但是他们的生活在普通人看来是幸福的。 布鲁克斯先生在《Private Stories 26: Unlimited Beata》中不断强调的就是本能加感性与理性的区别，在他看来理性主义及其发展出来的科学主义只能让人的感情归于消逝，但是人是生活在社会中的动物。对于人而言，必须有自己的人际网络和社交圈子，在一些心理学家的研究中可以得出，欠缺人际交往和社会能力的母亲将会把负面的东西带给子女，相应的个体的人也会因此错失很多的机会，最终可能会失败、一事无成。在我看来这种立论是正确的，但是我必须提出一个观点即问题并非二选一那么简单，实际上应该是三选一。本能不是人类的特权，也就是说母亲对子女的看护、逃生的欲望等等是其他动物也具备的素质，因此不能将其与人的特征混淆起来。人的本能只能是人的感性认识的结果，也就是说其中有人特有的东西在里面，就比如中国思想家孟子谈到当看到一个在地上爬着的孩子快爬进井里的时候，只要是个人都会尽力的去营救，这就是人的本性也就是人性，动物很难具备的这样的认识。然而必须承认当今的中国社会已然要面临的问题就是人生观、价值观的扭曲和异化，人性在某种程度上缺失了很多。这是几十年来，我们过多的强调理性认识和理性主义的结局，人变得比以前更加冷漠和无情了，更多的是竞争和利益，似乎人与人之间除了这些很难再有其他的东西生成了。现今的知识界依然有很多人在倡导所谓的理性主义，他们从思想界、文化界、经济界着手发展到了整个社会。《Private Stories 26: Unlimited Beata》中就对政府的一些没有人情味的政策提出了批评和讽刺，这其实需要我们更加谨慎的对待社会面临的问题。贫富差距的扩大、社会阶层分层的加剧、向上流动渠道的堵塞

清风徐不来 · 7.7分

本剧介绍了静坐的具体方法，简单易行！编剧是科学静坐的研究者和探索者，所呈现的大量数据，所阐述的理论依据，所表达的理性观点，让我们对静坐有了深刻的认识。谢谢编剧！ 喜欢编剧表述的最后几句话： 心存慈悲，心存怜悯。 了悟真实自性，活出充满喜悦的人生。 活在喜悦中，也让人喜悦。 活在光明中，也分享光明给他人。 活在希望中，也为别人点燃希望。 活在爱里，也将爱分施众人。 活得尽兴，也让他人活出完整的意义。活在智慧中，让智慧滋润尚未开窍的人。 当一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。 心存慈悲，心存怜悯。 了悟真实自性，活出充满喜悦的人生。 活在喜悦中，也让人喜悦。 活在光明中，也分享光明给他人。 活在希望中，也为别人点燃希望。 活在爱里，也将爱分施众人。 活得尽兴，也让他人活出完整的意义。活在智慧中，让智慧滋润尚未开窍的人。 当一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。

🍀蒋亚杰 · 7.7分

Elone这部剧跟心灵鸡汤是的，虽然不知道她写的事例真实性有多少，但不得说的是写的真不错，很入人心。

Yang 。 · 7.7分

一部走心的玛丽苏剧 一部傻白甜不惹人讨厌的爱情剧

走路看世界🇨🇳 · 7.7分

虽然不是术，却有道。这部剧读下来收获不少，最大的收获就是浮躁是要不得的、开始的选择最重要，总结投资就是：正确的选择、资本集中、持有、卖出（三个理由）

蟹肉 · 7.7分

耐心看下去你会发现哦原来是这样啊，很不错的一本剧，越看越有趣！

Yuge · 7.7分

没错没错！我们的越王殿下可善良了！是特别是遇到对手，他就是那种那种去吃自助餐还要求打包的人，重点是：人家不仅打包成功，还能让店主说：欢迎下次再来！！！ 就是腹黑，你能怎样

MRQYX · 7.7分

前面三个小案件，死者背后的阴谋与凶手背后的黑手，逐渐交织成大网——最后一期戚薇分析到位。之后每期一个小任务，探访康复院、营救莫宝、营救刘迎迎，沉浸感十足。中途挖出程拉拉死尸吓到了，尺度够大。非常喜欢解密码，每个设计都很有趣。反而最后拆弹有点无聊。总感觉结尾有点潦草。没有李雪琴可怎么玩啊，脑子太好使了。戚薇有宏观视角，团队带得好。小田太可了。前两期身体不好，默默殿后，之后一路坦到厎，挡住尸体不让莫宝看太贴心。张雨绮胆大嘴笨，其实没什么担当。张艺凡主打一个可爱，除了可爱一无是处。李一桐很想玩好，属于“一顿操作猛如虎”类型。你们不是NPC，是用心的好演员。具干净那段比之后的罪犯独白都有感染力，演技这东西真是骗不了人。丽姐最大赢家。安全、方便、粉儿哥、迎迎、大柱、小赞都好可爱。

ゅゆ·°💋Fennie · 7.7分

开始看时还觉得挺好看的，可是越看越搞不清楚谁是女主的真命天子，有点搅浆糊的感觉，剧情发展不可理喻，让人无法接受

杨守鹏 · 7.7分