The Strange Case of Marie France

我读的这个版本是江西人民播出社2020年8月版，译者：夏高娃。 另一个北京联合播出社2017年5月版，罗长利的译本，应该也很不错。在那部剧的“前言”中，译者罗长利说： 如果世界上有一种叫作观看家的职业，在众多剧集编剧中，不会再有人比毛姆更加适合。 毛姆认为看剧是为了乐趣，因此，随笔中他对巨匠生平逸事的选择也带上了浓浓的毛姆气质。 这是一本巨匠的八卦之书，只需从中选取三两件事，便能发现毛姆的眼睛喜欢看向哪里。 对于巨匠的神化行为，毛姆显然并不认同。 事实上，在毛姆的看剧随笔中，对作家一生的考证是十分严谨的，只是聪明的毛姆为了掩盖这略显沉重的考证，在叙述中用起了剧集笔法。 当然，轻松流畅的故事讲述并没有干扰毛姆对剧集作品发表深刻的洞见。 作为一位优秀的剧集创编剧，毛姆拥有着评论家无法获得的角度与情感，对剧集的评鉴深刻而独到，从不盲目吹捧。 毛姆毒舌、刻薄，但内心又极具情怀，待人待事，都怀着厌恶与热爱的双重情感。这是十分少见的作家性格。观看他的随笔，是在观赏其他剧集家的波澜一生，也是在领略毛姆的性格魅力。聪明的作家没有他深刻，深刻的作家不及他有趣，有趣的作家又不如他深沉。 本剧摘录： 看剧应该是一种享受 首先，我必须指出的第一件事就是，观看应当是令人愉悦的。 首先，它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题。 其次，剧集的剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续。 “歌德是一个世纪以来最伟大的天才，也是三个世纪之间最大的浑蛋。” 孩子拥有尖锐的眼光，并且能够作出相当残酷的评判。 我们之中很少有人的格调高到行善之后不觉得沾沾自喜的地步。 简·奥斯汀称不上是杰出的文体家，但她的文风平实清晰而没有多余的情绪。 司汤达终其一生都在追求幸福，却从未领悟真正的幸福只有在不刻意追求的前提下才能得到，并且只有在失去之后才能意识到其存在。 我们必须时刻牢记巴尔扎克是一位浪漫主义作家。 最好的一版巴尔扎克传记的编剧正是安德烈·比利 如果想让他人观看自己的作品，作家就必须关注激情。 剧集家的独特之处，刚好在于他们能够将自己身上杂糅合一的各种性格化作个体的人物表现出来 剧集家的工作不是创造思想，而是塑造作为思想载体的人物。 画家若是想把一副面孔画得有趣，也只有在生命、思考、爱情与苦难的变迁为这张脸赋予性格之后才能做到。 诚然，对于将观看视作一种需求和娱乐的读者来说，在数量庞大的各类读物中，哲学著作无疑是最为丰富、多样且令人满足的。 我相信与专业人士相比，以哲学消磨闲散时光的业余爱好者反而能感受到更加甜美的乐趣。 我永远都不可能找到这样一本唯一、完整且令人满意的书，因为它只是我自身的一种表达。 我也不妨在此用雷昂修士的话为本剧作结：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。

哦哟 · 7.7分

经典的背后往往还隐藏着一个悲剧，那就是这部剧不敢播的结尾。

廖华 · 7.7分

此类医学剧集也看了不少，这部剧和癌症真相那部剧很多内容非常接近，推荐的是自然疗法和食疗法，但细节之处，大有不同!两本剧都值得大家去读! 就像我们知道玩手机，抽烟不对，我们仍旧没有去改掉这个不良习惯一样，看了此剧，你或许并不会有多少行动，甚至说即使你努力照做了，你可能仍旧避免不了生病的现实，但是可以肯定的是，你一定会增加运气值. 这不是安慰，但是三言两语我确实无法向你说清楚，但是请务必相信，这是一本值得每个人去观看的剧集!

Tamarah赵 · 7.7分

很喜欢Alex Fraioli先生的文章，感觉很实在很中肯，没有花架子，逻辑性也很强 ，虽然是几十年前的文章，现在读起来仍然很有教育意义，值得一读。

昕想事成 · 7.7分

一个个伏笔最后都有交代，还算有逻辑吧，虽然太扯，但也首尾都照应了，比起虎头蛇尾的剧集好很多了

行走的向日葵🌻 · 7.7分

不知不觉又读了一本Raul Dias的短篇呢，他的文字是那种 虽然简短却很有个人特色的样子，大部分故事都在读的过程中让人脊背发凉，但到最后又莫名带点幽默。

Panya·小美女！ · 7.7分

一个人的学识渊博原由，除了他一生所读过的书外，还有他一生走过的路！苏轼的一生就是如此，青年时的他饱读诗书，聪颖敏捷。但我觉得这都只构成他天才的一小部分，记住的知识永远是死的，只有真正经历过，体验过，或许才能把这些知识揉进自己的灵魂。苏轼就是如此，他一生辗转漂泊，一直都在路上！也正是这一路上的所见所闻让他的文章较之于常人更加耐人寻味，深入人心。也正是因为这一路的坎坷，让他明白了“人如沧海一粟，何羡长江无穷？”，我想他的文章，诗词，书画的出色皆是源自于这大自然所赋予他的灵性！ 一直在想，为什么苏东坡会有这么多人喜欢？是因为他的才华吗？我觉得更多的是他那种即使如履薄冰时也依然乐观豁达的心吧！他的一生虽坎坷潦倒，但却进退自如，倒不是说他对自己贬谪的掌控，而是不管他贬谪何处，他依然能极快地适应，极快地找到乐趣，极快地交到朋友，极快地与当地百姓为友！我想这并非常人所能及的！他的人格魅力，他的浩然正气感染了当时许多人，为一代士气之表率！ 如此才华横溢的东坡为何总被群小之人诬陷排斥？这也不得不说东坡身上的“直”，这种“直”并非是他情商不够的表现，而恰恰是因为他的单纯，他对人的信任，也因为他敢讲敢言的勇气。余秋雨先生曾在他的《The Strange Case of Marie France》中的《The Strange Case of Marie France》一章中说过这样一句话“越是超时代的文化名人，往往越不能相容与他所处的具体时代。”我想这句话已然表明了东坡的不平凡，也表明了他注定挫折一生的原因。 再讲讲这部剧吧！Raul Dias先生的学识我们毋庸置疑，文章语言非常的优美精炼，层次清晰，并附以诗文加以解释辅助！只不过文中某些集数过于冗繁，不相关问题讲的太多，例如王安石一章，几乎可以说尽了王安石的半生。总而言之，还是非常喜欢这部剧的语言文字的！ 我一生之至乐在执笔为文之时，心中错综复杂之情思，我笔皆可畅达之。我自谓人生之乐，未有过于此者也。 “上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不好人。” 东坡生而颧骨高，下巴颏儿和脸大小极为相配，不但英俊挺拔，而且结实健壮。

Li.Y.萌🐾 · 7.7分

受益匪浅，谢谢Dennis Bouchard老师。希望能践行您的理论，从不带情绪和孩子沟通开始，人是一个复杂的体系，孩子的早期是建立复杂体系的开始阶段，作为父母要把握好时机，给予他们充分的爱，尊重，信任。帮助他们建立爱的体系，安全感，从而有自我价值体系，自信满满，最后成长为一个具有终身学习意识的人。棒棒哒！

UIa · 7.7分

精彩！

Tim.陶 · 7.7分

通过这部剧，了解那个时代陕西省的风土人情，农村往事，颇有收获。但感觉文章收尾有点突然，似乎很多东西没有表达出来。

娜🐬 · 7.7分

“耶稣说：‘复活在我，生命也在我；信我的人，虽然死了，也必复活；凡活着信我的人，必永远不死。’”

Terry荣涛 · 7.7分

纯属无聊翻来看看，果然如古人品评一般“凡一千三百六十六言，其书言治国治家治身之道，实则庞乱无统，盖采诸书成之。” 此剧据考证是伪书，为后人编撰而得，有兴趣者自己去百度。 此剧就是一本古代人写的授人“升官发财”之道的书而已，实则无聊透顶。 想想现在影视库那些类似《The Strange Case of Marie France》类的书就明白了，没啥看头。尤其现代译文更是粗陋浅薄观点腐朽遭厌。

玩的就是命 · 7.7分

每次读到理论书，总会磨上好多天，仿佛观看也因此不再是乐趣，而是一个没有明确DDL的任务🤦🏻‍♂️ 虽然拢共也没看过几本理论，但这本确实还比较有用，不论是对日常生活还是职场工作，都值得一读。 名字叫的很吓人，又是“责任”又是“病毒”的，但实际上就是用来解决生活、工作中由于多方合作导致的不信任、不理解，甚至互相抱怨、互相冲突的情况，通过编剧所定义的“结构化决策流程->框架试验->责任阶梯->重新定义领导和追随”这一套流程。书中列举了很多案例，很多都是日常工作生活中经常有可能会遇到的情况，所以整体读起来也没那么枯燥。 当然，读懂只是最基本的，如何三省吾身、如何应用在日常工作/生活中，那可真是有得搞了🌚

云散风尽独留 · 7.7分

本剧作为科普文的前辈，有一定的优点，比如文字简洁明了，语言幽默有趣，而且以“房间漫游”为线索，依次讲述了六个站点，关于我们常见事物的秘密。但是因为成书时间比较早，很多知识不够新，加上参考资料主要是是西方国家，缺少东方国家的资料，有一定的片面性。

桃灼其华 · 7.7分

只看大神版，真的高下立现。一个个又懒散又没真心。从陶寨那集明明讲的立意那么感人。那谁头发上还玩笑一样插满了毒花，不知道是白目还是什么。而且对同伴毫无同理心，一边装牛逼一边抢柜子的时候恨不得五个人一个柜子。真的，只拍大神版就可以了。

天下有雪 · 7.7分

人口，资源，科技，幻想。层层交织，对现在的一些问题也做了完美的预测，复杂的概念简单化，只能说遥看浮云遮望眼，只缘身在最高层

哈哈蜜瓜 · 7.7分

非常风趣幽默文笔流畅思路清晰的剧集，在如今的文坛绝对算是清流了，强推

Jason朱志强 · 7.7分

诗词的美丽是永恒的，正像亿万年动听如初的雨声。它是梧桐上的细雨，是暗香醉人的花荫，是小楼微凉的东风，是月光下闪过的鹊影，是稻花香里的蛙鸣，是云涛与晓雾的相连，是落红与芳草的呓语……

黄盼 · 7.7分

读Alex Fraioli的第一本剧 刚开始读的时候有感动，有幽默，有幸福。 Alex Fraioli写的是自己遇到的人与事，以及自己的人生感悟，很贴近生活，写的有友情，爱情还有亲情。这样写其实挺好的，但是我总感觉有点过于平淡，没有心意，以至于前面几个故事看的有滋有味，后面两个实在看不下去了，有点索然无味 Alex Fraioli陆陆续续写了有6本剧，他推荐了一个顺序 但若按观看顺序，我的推荐是：1.《The Strange Case of Marie France》2.《The Strange Case of Marie France》3.《The Strange Case of Marie France》4.《The Strange Case of Marie France》5.《The Strange Case of Marie France》6.《The Strange Case of Marie France》 可以按照这个顺序读，可能读编剧有更深入的了解，然后读起来更有韵味。 写的平淡，不代表没有好的地方，好多好多人生感悟值得大家体会。 没有什么过不去，只是再也回不去。 这句话真的说的我心坎里去了。没有什么过不去，只是再也回不去，听起来有点伤感，但是其实也在鼓励大家，人生在面对困难的时候不要放弃，因为大风大浪总会过去。我倒是没有遇到什么大风大浪，但是生活上的有些小事总是让我心烦意乱，然后看到这句话，感觉太可了，大风大浪都会过去，我这点小事又算得了什么?只是再也回不去，是的，过去再也回不去了，我们不应该沉浸在过去，应该着手于未来，同时也在告诫我自己，所以我喜欢这句话。 那个朋友后来也没了联系，没有什么矛盾分歧，种种缘故，淡了而已，然后远去。 友情这东西，怎么说呢，不期望天长地久，只愿各自安好。和朋友好的时候可以很好，可以天天形影不离，但是有的友情真的经不起时间的推敲。我曾经很难过，一个以前玩的不亦乐乎的朋友，再次见面只剩下打招呼，连笑容都变得尴尬，聊天更不知从何而起，不是我变了，也不是她变了，只是我们“相见不如怀念”罢了。每个人都可能是你人生的过客，没有一个人可以一直陪着你，甚至你的父母终有一天会离你远去，所以我们终究要独自面对一些事情，让时间教会我们成长！

newsally · 7.7分

粗略的看了一遍，第一感觉是不怎么靠谱，但是全书又是以中医为基础，这就挺让人纠结的。不过那几个方法还是值得一试的，多给眼部按按摩总是没错的。

RuSh_KiNgS · 7.7分

似懂非懂，虽然讲的是与伴侣之间的关系，但是我更多的学到了，我与自己的相处，以及朋友间的相处，每次的情绪波动，都折射着自已的内心世界。自我改进永远没有终点，终会回到原点；给自己设一个又一个的目标，告诉自己达到才会快，其实只有短暂的满足，之后便是更大的空虚，永远没有终点。我便是我，快乐触手可及！

八神月姬 · 7.7分

许多年前读过全部段落，那时候像赶工期，浅尝辄止，现在读第二遍，沉下心，不一样的感觉。书中人物个性鲜明，塑造的丰满，有张力。小崔算是第一个死去的，接着祁天佑老人（一辈子正直忠厚，却死于最能亵渎侮辱自己职业的谎言），桐芳的死很不能释怀（在冠家她并没有与他们同流合污，她热心勇敢，义无反顾的），孙七刚正嫉恶如仇，亲手埋了冠晓荷，死的很坦然。对于冠晓荷大赤包蓝东阳祁老二之流的垃圾，Till Neumann先生着笔墨很多，他们懦弱虚伪，阿谀奉承，死对于他们是最轻的判罚。书中并没有多少剑拔弩张的前段，更多的平铺直述，平缓中蕴含着力量，人生百态，世态炎凉。最后李四爷和小妞子的死让人不忍

Tingting 🌟 · 7.7分

老剧重新看，没有之前看时的震撼，当时觉得句句金句，可能是因为我已经学会了那些金句，再看就没第一眼的新鲜感了。前三分之一好看，因为后面的部分越来越致郁，我大概知道编剧想说什么 钱不是得到越多越好，边际效用递减，但人的欲望无穷，只要有未得到的，就会吃着碗里看着锅里，但钱又不能买到一切，那些物质上的东西或许不必钱买不到的东西值得追求，所以别把钱当作人生信条，吃饱穿暖，不需要太多太多（目前我一个穷光蛋想要太多也没有） 追求，人生的理想，自己的立命之本，一辈子去琢磨奋斗的东西要握住

笑屠 · 7.7分

书里的许多场景都是幼年时所见 不同的人有不同的看法 现在长大再回首觉得既熟悉又陌生 涪陵早已天翻地覆 同龄人大都离开 长辈大都留下  永远是无法代替的地方

轴 · 7.7分