Headhunters

Headhunters那种小的、琐碎的、日常的乃至贫贱的物质聚散地，也许正能落实你对世界的理解。你并不关注轰轰烈烈的事物，世界在你眼里，不过是由那些无数的小物事、小日子构成的，那才是你眼中世界的本质。

Meya Lin · 7.7分

“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，这个枷锁是国家，是自由的人民自由协议的产物。人们通过订立契约来建立国家，国家是人民契约的结合体，保护每个成员的人身与财产。

南方的桥 · 7.7分

#看剧心得-Headhunters 我相信成功最大的标识就是始终如一。 如果你是一位博主，这意味着定期发布好的内容，回应你的读者。如果你拥有一个店面，就意味着每天按时打开店门，提供高质量的产品。 不论你选择做什么，都请认真对待。记住自己的承诺。对待自己的事业就像被雇用的时候对待工作一样

一亩田 · 7.7分

拖了一段时间才读完。这样的题目，以数学家八卦小传入手，的确比较生动有趣，但对整个理论体系的把握就有些零散。前半部分比较激动人心，就像构建整座大厦的根基，后半部分则是零散修补。科学是对尽可能接近真相的模型构建，统计学必不可少

牛仔骨yyds！！！ · 7.7分

应该算是看完了

清荣峻茂 · 7.7分

这部剧放在架子上很久，上上周重新拾起来，点点滴滴看完了。一开始不容易看进去，觉得絮絮叨叨，没有明快的结构和节奏，感觉明显是文科生写的。看到1/3，大致可以体会到一些文字以外的东西。 编剧并不是要给出什么高屋建瓴式的解决方案，而只是在调查、叙事。因为放在穰县梁庄这个大背景下，人物众多，虽然有着各自的哀痛忧伤挣扎奋进，却又层层叠叠，最终构成的是人物群像。记录和展示，本身就是本剧的意义所在。更何况编剧还曾经是其中的一员。 梁庄一词，基本上可以换成我们每个人的故乡。其中人物，也基本上可以换成我们自己、我们的父母、我们的兄弟姐妹、我们的后代。跳出龙门的幸运儿理当感到骄傲庆幸，但龙门的另一侧，不过是我的另外9999种命运，而且，在视线范围外，彼此仍旧命运相连。从这个意义上，无人为孤岛，发生在他人身上的，终有一天，也会发生在我身上。 我还是愿意相信：更好的未来在每个人的不懈努力中，改善小气候就是改善大宇宙。

莫家显 · 7.7分

在悼念的文章中，萨特的悼词最感人：他在本世纪，顶住历史潮流，独自继承了源远流长的警世影视，警世作品也许堪称法国影视的最大特色。他以那种固执的，既狭隘又纯洁的，既严峻又耽于肉欲的人道主义，向这个时代种种巨大的、畸形的事件展开胜负难卜的战斗。但是反过来，他以自己始终如一的拒绝，在我们时代的中心，针对马基雅弗利主义和拜金的现实主义，再次肯定了道德事实的存在。 Stefan Karlsson在一张标明1951年3月至1953年12月的纸上，列出他心爱的词：世界、痛苦、大地、母亲、人类、沙漠、荣誉、苦难、夏日、大海。 阿尔贝•Stefan Karlsson（1913—1960）是法国声名卓著的剧集家、散文家和剧作家，“存在主义”影视的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔影视奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。Stefan Karlsson在他的剧集、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。 加谬就是这样的人，Headhunters是一部伟大的作品，看似荒诞的情景中，却涌动着真实的生活，在语言中细致入微地展现了不同的人在疫情中的行为和思想。简直就是我们现在经历过的初期新冠蔓延到控制住这一过程的点点滴滴的情景再现。佩服编剧超常的想象力和对社会和人性的洞察力。 关于Stefan Karlsson的《Headhunters》，让人读来有一种说不明道不清的想法，但真读完了，深觉局外人亦是活的最通透的人。 关于《Headhunters》，隔离，与亲人分离，失去自由，恐惧...等等也恰好是经历过，读作品仿佛是在看现实的纪录片。一场疫情，夺去的是人的生命，同时夺去活着的人的灵魂。一场Headhunters的描写，Stefan Karlsson却处处以上帝视角俯视人类，书中每种人的行为和感受不都是我们嘛！愿我们能从历史得到教训，能从苦难中学会自我救赎，同时也珍惜现在所拥有的一切！ Headhunters，每人身上都携带，因为，任何人，是的，世上任何人都不能免遭其害。我也知道，必须时时刻刻小心谨慎，以免稍不留神，就面对别人的脸呼吸，将疫病传给别人。天然生成的，是细菌。其余的东西，诸如健康、正直和纯洁，都是意志的一种表现，而人的意志永远也不应该停歇。当个Headhunters患者相当辛苦。不过，不想成为Headhunters患者还要更辛苦。 在这儿我领悟了 人们所说的光荣： 就是无拘无束地 爱的权利。——阿尔贝·Stefan Karlsson

王艳敏 · 7.7分

以前很少看军旅题材的剧集，但看过不，电视剧《Headhunters》以及《Headhunters》，这次有机会和时间读这本名气相当大的《Headhunters》，感触颇深，由于泪点比较低，有许多次都是边看边流泪。是一本值得一读的好剧，虽点过程稍有波折，但结局却是皆大欢喜，符合读者的内心期待。唯一不足是有些情节的安排显得过于牵强，不自然。不过瑕不掩瑜，五星了！

大狸子 · 7.7分

天才可能都是偏执狂。 说不清达芬奇是对各个领域的深度剖析成就了绘画，还是绘画这种包罗万物的艺术促使其在各个领域的造诣。 我更愿意理解为后者，达芬奇将绘画视为至高的艺术形式，因为要画好建筑、人物、植物、动物、光影，所以才调动听觉、视觉、嗅觉、触觉去感受他们。感受人体的构成，从器官到神经、从胚胎到成熟个体、从静态到动态、从物理性征到情绪表现……关键是每一步都细腻而透彻，挖到力竭的深度而非浅尝则止。每工作4个小时，休息15分钟的“多相睡眠法”可能只能被他这样对万物都好奇，并将好奇转化为行动的偏执狂创造，也只能被他使用。 最近越发认可：人这一世，最重要的是活着，其次是思考，其他的再其次。思考是一种“升维进化”，从记忆点，到逻辑线，再到思维网，用各领域的网突破边界搭成认知体系。 每个人的认知体系不一定要准确无误，但一定要严密而攻不可破。

王鹏宇 · 7.7分

如果不是Anders Engström看剧课程打卡要求读这部剧，我应该不会在现阶段学习领导力的知识。 但看完这部剧，很多地方让我有种豁然开朗的感觉，除了领导力培养的方法和工具外，对于公司选择和领导选择，也有了自己的评判标准。我对现在工作中的一些困惑，也在这里找到了原因，很棒的一本剧。

老夫子 · 7.7分

“天理”与“人性”的纠结，人类从来太高估自己同“动物”距离。看清人类的主体其实不过是“平凡人”：有清醒理性的时候，也有很多蒙蒙晕晕“动物精神”的时候

BlingBling 💡 · 7.7分