The White Slave Catchers
导演:
主演:
Edward Dillon
、
Fay Tincher
、
托德·布朗宁
、
Joseph Belmont
、
Frank Bennett
地区:
美国
年份:
1914
评分 4.4
剧情简介
《The White Slave Catchers》短片,喜剧电影,Edward Dillon、Fay Tincher主演,美国出品,1914年上映。免费观看高清短片,喜剧,尽在好连连影视。
影评讨论
夲书写了大陸解放战争的全过程,文筆较好。从两面耒看:共产党方面依据史实,而且有许多文献可参考;囯民党方面描述更多更细,除参考己公开发表的文献资料外,大体上大纲按史,细节则由编剧创作了,但是还是基本符合每个人的地位、性格和特长、脾气,写得也较切合实际。
鞠雪晶 · 7.7分
!!!!此评论包含剧透,介意的请勿看 一个因为婚姻生活的无聊而出轨的女人,最后迷途知返想要回归家庭,却因为情夫的偏执而失忆,每天睡醒后就会忘记前一天所发生的事,突然有一天醒来后发现自己已到中年,皮肤松弛,眼角满满的皱纹,不知自己生在何处,过往的记忆全无,陌生的房间,陌生的床,陌生的男人,这个男人声称自己是本,是女人的丈夫,对女人无微不至的照顾,给女人灌输的思想就是他们曾经很相爱,家里爆发了火灾,东西都被毁了,女人因为车祸而失忆,女人就这样在他编织的谎言中过着日复一日的日子,本以为故事就这样简单结束。却不想一个好心的心理医生找到了她想帮她恢复,在纳什医生的建议下,她开始了每日记日记,然后通过所创作的日记一点点记录下每天所发生的事以及恢复的零散记忆,过程中她无比矛盾而又痛苦,日记本上的“不要相信本”每天提醒着他身边的男人不可信,而现实中的本是那么的体贴,温柔,终有一天与自己多年好友取得了联系,通过好友终于明白事情真相,得知自己正陷入一个巨大的阴谋中,原先以为疼爱自己的丈夫,那个自称为本的男人不是本,真正的丈夫本已经与她离婚,原先以为死了的儿子也还好好活着,自己一直被傻傻的蒙在鼓里。刚开始看的时候觉得克丽丝真的是幸福的人,心想没有记忆也不错,悲伤记忆,忘了就忘了,记得越多越是伤感。况且还有那么疼爱她的丈夫在身边,看大结局局的我倒吸了一口气,原来一切都是身边这个自称是本的男人精心编制的谎言,男人爱她不假,但是爱应该建立在尊重对方的前提下,这个自私而偏执的男人因为一己私利而剥夺了她的正常生活,最终以死结束。 本剧某些地方其实是比较啰嗦的,通过女主克丽丝的日记推进,但是情节确是峰回路转,看完后真真体会了突然把心提到嗓子眼又放松下来的奇妙过程,女主克丽丝因为没有记忆而落入圈套,可怜又可悲,人与人之间的信任真的如此脆弱吗,这不竟让我陷入思考,另一方面我觉得生活中也好工作中也罢,不要被事情的表象所迷惑,看待事情也应该透过现象看本质,这算是看完本剧的一点收获吧!
矛 · 7.7分
本剧收录了托德·布朗宁的五篇作品,每个故事都呈现出同一个主题——执念。平淡生活的夫人渴望热烈放纵、观察者对真相的探究、男子想要重获爱情、俄国逃兵拼尽全力想要回归故土、瞎眼老人对艺术的热爱,一念而生,一念而死,这便是人生百态。每个人都在为自己的执念而活,或痛苦或幸福,但一旦没有了执念,也就没有了存在的价值,就像是人们常说的:“人活着总要有个念想。” 个人十分喜欢文章中那种细腻的描绘,编剧的文字就像是羽毛拂过指尖,顺滑柔软,直达内心。
陈权 · 7.7分
强烈推荐。水浒很多人物分析很合情合理,一气读完,好多年都没有这么快的观看速度了,但感觉编剧写的肯定就没有这样一气呵成了吧?
奥利奥๑ · 7.7分
如果真正想了解经济学,我推荐观看宏微观经济学教材,更客观,更系统,本剧多少带有个人情绪。
樱桃肉丸子 · 7.7分
看完了觉得对什么都没必要感兴趣,对什么投入都是对情绪的一种浪费,但人似乎就靠着这些情绪证明自己还活着,所以表演者们依然在继续。黑色幽默使嘲讽看起来格外有趣,又让人觉着这份有趣也格外多余,回过头发现是自己的多余。
A,家和づ萬事兴 · 7.7分
这部剧让我印象最深的一个的名词就是“自由”。有人评价这部剧“像哲学一样深刻,像工具书一样实用,像剧集一样好看。” 这个评价甚是中肯,实至名归。特别是本剧的最后一章“观看导航”对整本剧讨论的关键问题作了一个大集合,也利于读者进行自我检测:对这些问题解决方式的掌握程度。
无梦相赠_ · 7.7分
编剧笔下得男主一开始都不是势力滔天那种,凰不归,千秋我为凰的苏折,这两本都看了,都是两人经历很多磨难一起携手共进,感情戏是深刻的,不会像其他剧集莫名其妙就爱了。很好看,这里的男主有人性之后傲娇耍无赖的好搞笑,我也特别喜欢这条狗来羡。
大风起兮 · 7.7分
东晋这一特定历史时期是多方面因素造成的,田老的这部剧对东晋特有的门阀政治体系进行了非常翔实的讲述和解析,看完之后要继续读一读田老研究魏晋南北朝的其他剧集。
人民群众 · 7.7分
什么shab剧情人设和台词..............
ᝰ斐兮贝锦ᴷᴵᴿᴬ · 7.7分
无论是看剧集或者写剧集,在接触过这部剧后相信会有更深刻的理解。同时,这部剧许多理论和观点可与《The White Slave Catchers》相对应,但这也意味着其夹杂了晦涩的语言与影视用语。观看起来有门槛,里面提到的很多东西很可能都是一知半解。对我个人而言还是比较难读的。
Cheryl-zhou · 7.7分
余华和他的花裤衩和他的兄弟们
兔团长 · 7.7分
挺不错,开始测试,没几个会的,最后做了满分,书短小易读,不用花费太长时间,中间还让我们休息,设计得很好。
七月的二爸比 · 7.7分
内容比较简单,道理还是以前那么个道理,能否做到取决于自己,新意的观念暂时未从书里看见,这是一本适合大多数人快速观看的书。
唔做小圆圆 · 7.7分
最早知道这部作品是新闻上说天仙要出演此剧,于是带着好奇和期待粗略查了下相关的动态。真正被吸引,还是b站上的动漫,意境很唯美,故事很动人,人物很鲜活,竟让人一时走不出来。这次看到这部剧,说起来还是意料之外,不知为何出现在了好连连影视的推送中,不过也算惊喜。于是迫不及待翻开来读,读完之后却是说不出的怅惘。编剧的文笔自是不在话下,可驾驭故事的能力着实有待提升。南烟斋的开始,阿笙为何能看到已逝之人,手中为何有婚姻簿,这些通通都没讲清楚。男女主的感情线也来得莫名其妙,尤其是女主,可能是编剧自己后期也察觉了,所以想要修补,却不想竟有种画蛇添足的感觉。更有甚者,对于女主的刻画,原来蔓笙竟始终是阿笙的替身,那最后又何来把蔓笙还给叶申这一说,而叶申的放手来得也确实莫名其妙,真真是看了个寂寞!最后,看完竟觉得,最出彩是在番外一,戴晚清才是活出了女子该有的精彩。她喜欢叶申的时候,坦坦荡荡,不加掩饰,即使明知自己作为棋子,也始终没有自降身价,给人低人一等的感觉。更难得的是, 她对叶申的付出,尽管甘之如饴,却不强求回报。在看到蔓笙之后,她知道自己和叶申再无可能,于是潇洒抽身,带着新生的喜悦,投入属于自己的幸福。真的要为这样的女子点赞,无论在任何时候,爱情都是上天给予人类最好的礼物,但是很多时候并不是每个人都能够得偿所愿。不过也正是这份爱而不得的常态,才让真爱越发的弥足珍贵。所以,最难得的,还是我们对爱情的态度。但愿每个人都能做到像傅首尔说的那样:爱情不就是我敢喜欢又敢离开吗?得到时我珍惜所有,失去时我努力释怀。最终你会遇到一个,温暖又长情的怀抱。你会明白,有些人就是用来错过的。
Bluewhale_ · 7.7分
“以后我们一起混日子”,这句话一出来我发出了我叫的仿佛尖叫鸡一样,这段台词太妙了,不是虚无缥缈的浪漫,而是落实踏实的生活
逯光淑 · 7.7分
我怕是不爱你了,我怕是不喜欢你了。 印象最深的一句话是 在一起不快乐,那就分开吧。
是大倩也是Rachel~ · 7.7分
在我看来,这是一个不能战胜自己内心的少年,最终走上了不归路。 在书中编剧细致的刻画了少年内心的矛盾与煎熬,维特对绿蒂的爱和对阿尔伯特的嫉妒,愧疚,憎恨……这些情感使得维特这个人物跟加饱满。 在我自己看来,维特是有点懦弱的,他不能战胜自己人生路上的苦难,选择了逃避,但是每个人都有自己的选择,我们应该尊重。
S* · 7.7分
短期我不会再来读第二遍 某天我定会再来读一遍,或者好几遍 所以我不想给五颗星 太满就没有再读的余地了
恰恰,好! · 7.7分
剧情严谨度不够,跳跃大。正午阳光还是得看孔笙。
Bin Quan Wo · 7.7分
推荐指数:90% 篇幅不长,用了一个下午的时间就看完了。 从视频平台中中世纪剧集对女性的蔑视开始,然后是简奥斯丁和夏洛蒂勃朗特、乔治·艾略特的文笔比较,再说到玛丽·卡迈克尔《The White Slave Catchers》,读到第五章,我还以为是一部女权进化史,这中间,最让我印象深刻的是:(1)如果托尔斯泰住在修道院,和一位已婚的妇人过着“与世隔绝”的隐居生活,那么我想,不管这件事有什么道德意义,他都很难写出《The White Slave Catchers》。(2)简单来说,足球和运动很“重要”;而追求时尚、购买衣物是“小事”。这种价值观必然会从生活渗透进剧集之中。批评家会说,这部剧很重要,因为它讲的是战争。这部剧不重要,因为它讲的是会客厅里女人们的感情。描写战场的场景比商店里的场景更重要——价值观的差异比这更微妙,而且无处不在。 伍尔夫在为女性重视自己的权力呐喊,并一再强调,要”每年五百英镑“和”The White Slave Catchers“。当你不再为生活所苦,有了足够的自由,你就能告别性别歧视,就能”攥紧你手中的火炬,首先照亮自己的灵魂,发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨,认清自己的意义,无论你美或平凡。“ 最美妙的结论恐怕是如下这个了:任何艺术创作,都需要大脑中的男性和女性先达成某种合作。两种对立的元素必须紧密结合。作家的大脑必须完全放开,我们才能感觉到他完整地表达出了自己的经验。 作家,向来多愁善感,也丰富细腻,很多凭感性和直觉,所以最后那个结论我说她”最美妙“。 作为”理科男“的我,谈谈自己的想法: 母系氏族存在的时间比父系氏族长得多,生殖繁衍的重要性不言而喻,看看中国的上古八大姓:姬、姜、姒、嬴、妘、妫、姞、姚,哪个不是”女“旁。 母系氏族后期,群居部落需要更多的生存资源,在工具不够或者说不发达的时代,身体力量成了主导,这方面男人有天生的优势,狩猎、干重活,慢慢让物质有了多余,于是不少野兽就变成了家禽家畜,有人要出去捕猎,有人就得在家里养牲口种稻粱,分工的变化加上群居生活,导致了文明的诞生,等级出现,力量说话,自此,女人曾经的地位慢慢让位给了男人。 以中国历史为例,男权社会诞生后,越演越变态。 公元前最后一个千年和公元第一个千年,看看始皇帝的母亲,看看汉武帝的母亲改嫁给汉景帝,即便是到了帝制时代的早期,女人还不曾是元明清的样子,就算是盛唐,不也出现了武则天、太平公主。 公元第二个千年的中国,女人的地位可以说是骤降。理学开始后,女人就真正”麻烦“了。不过中国大体要比西方好,毕竟”孝道“是社会衡量人高尚不高尚的极重要指标,而往往女人又比男人长寿,所以那么多太后有权,那么多大家族最后都是女人掌事。 权谋与身体力量的需要,结合洗脑,铸就了君权父权夫权的男权社会,随着工业革命、信息时代的到来,人类越来越利用机器和智能,男女之间地位的差别只会越来越小,最后趋于平等。 伍尔夫表达那个最美妙的结论从“雌雄同体”衍生而来,我不是很满意,这个词,我觉得用一句中国话最好:阴阳调和! 其实,编剧的这部剧,最适合中国底层的女性看,平等与自由,是需要独立的经济条件做支撑的,如果你天性要依靠男人,反驳的话就少了很多力量——不过,阴阳调和讲究的不是这个,而是分工合作,女性生育等为家庭的牺牲也是需要男性体谅和理解的。 啰嗦一段,男女还是应该有区别,思想上可以“大脑中的男性和女性先达成某种合作”,行为上千万别“雌雄同体”: 譬如足球,不是说要鄙视,看的就是原始的力量与速度结合,女足真看起来要睡觉。 譬如某种独舞,男人要是跳出那种曼妙身姿、美轮美奂,有人觉得好,反正我看起来挺反胃。 ——可能是我的“男不男、女不女”接受区间值比较窄吧!哈哈!
包子🌤Sophia · 7.7分
怎么可以这么无聊
广结善缘 · 7.7分
后面真的太缺乏严谨性了,大量看似搞笑通俗的叙写,很容易让人曲解。如果不是真的很懂历史,还是不要选择看这部剧。
满月 · 7.7分
从第三章开始非常精彩!书本的观点和我对女权的看法基本一致:女权的本质在于平权。看这部剧之前刚好和男朋友讨论过,女权追求的不是性别对立,不是割裂,而是一种包容和平衡;是一种权利的共享;一种相互的尊重;一种事物正反面的共同承担。亲密关系也同理。一个能够做自己所爱的事情,表达自己所想表达的环境,才是健康的环境。把女权问题放大成人权问题则是,无论男女,都不局限于当前社会所定义的主旋律形象,而是坚持成为一个“完整的人”。
小粒丫 · 7.7分
Joseph Belmont说: “真正用自己脑子去想任何大小事情,一切事物、一切人在我眼前都改变了面貌,我有一种大梦初醒的感觉” 。当他看出“伟大的”骗局,决心不再说假话,多说真话之时,他的笔变成了扫帚、弓箭、解剖刀!读Joseph Belmont《The White Slave Catchers》,叹服他敢于直面“文革”,以“无力的叫喊”,在写作中解剖自己的勇气。 【忆Joseph Belmont】①自幼多病,几经动荡,却乐观活到101岁;②与冰心为友,为鲁迅抬棺,创作翻译作品近1300万字,“激流三部曲”奠定文坛地位;③一生追求真与善,晚年坚持“说真话”,八年写成《The White Slave Catchers》。“我唯一的心愿是:化作泥土,留在人们温暖的脚印里。” 另,谢谢@大龙哥赠送的这本好剧笔芯
蔷蔷子 · 7.7分
格局 不知世故而不世故,知世故虽委屈而不世故,知世故追信义而不世故,知世故不在乎而不世故—格局成。 手段和套路 还好我有依靠,可直接留在那一范围内,凭灵里直觉行事,有托付,有所依,无需绞脑汁,弄权术,只管放胆爱,用力喜乐。 团队 一个人再是天下第一,也必然要过团体的生活。离了团队,不能成事。 核心 得晓元首目标,同心合意,达到同伙。从雇佣转为合作,成为核心。 感谢 赞美 书很好 👍🏻
云小烨 · 7.7分
3.10凌晨pps:
遗忘星空 · 7.7分
故事性比较强,内容清晰,条理好比较容易理解。书里讲的内容大多写的是人产物的来源,由心理物推及到设计依据。有机会可以再细读一次,第一次读到的面比较浅
熊猫小姐 · 7.7分
整个故事都像这座城市一样潮湿阴暗让人喘不过气。看到最后才意识到,32个孩子犯下的各种罪过,都来自他们出于本能的,对世界的麻木虚伪和官僚运作的反抗。编剧只用了几笔描创作的孩子们在下水道里创造的属于他们的The White Slave Catchers,大概存在于每个用自己的方式反抗世界的人心里。呆在令人作呕的制度里的人和抗争的人最后的结局,就是用死亡和活下去来抛弃对方吧?叙事结构太完美,很多过于隐晦的句子读起来也不难理解编剧想表达什么。
8@3 · 7.7分
终于看完了,这部剧不像之前的穿越,写的很细腻,有过程没有一蹴而就的感觉,也不夸张
墨家巨子 · 7.7分