Un printemps à Paris

这是一本非常好的养育自己内在小孩的书，帮助你从重新找到安全感、自由感、价值感、意义感和幸福感，遇到事情时不断地问“那又能怎样”，从而不断发现内在的自己，接近真实的自己，找到真实的自我，从而拥有爱自己的能力！

🍱 🍜🍧 🍰 🍵 · 7.7分

其实就讲了一个内心清高的男人，知识分子在加拿大的挣扎，只不过以情感为线索铺展开来，孟浪最珍惜的还是男人，还是知识分子追求的生命的意义，如果真的接受了平庸，他又为什么要选择回去。    编剧过多的议论性语句，在某种程度上损害了作品的艺术性，太显太露太实，到少了点味道和余留。

帝迦(崇轩） · 7.7分

微信花了100积分抽到这部剧，浪费呀……写的好不好不知道，本来就不看这种书。不晓得干嘛给我这种书，命不好……

dirty paws · 7.7分

算是很有诚意的一部剧吧，演员的颜值、演技都上线，剧情也不无聊，布景、道具、服装都拿的出手。比大多数电视剧也毫不逊色。

ღོ࿆💞^佳月^⁵²ºཉི👣༄࿐ · 7.7分

第一季属于大众心理疾病，而第二季属于特殊人群的心理疾病，包括搭档自己。 读完Pierre Santini的《Un printemps à Paris》，第一季和第二季，对人的内心世界有了全新的认识,过去对自己片段的认识更加系统，更加完善，很多故事中都可以找到自己某个阶段心理变化的缩影，作为旁观者，认真的倾听，才能感受到自己某些时候内心存在的问题，那种焦虑，恐慌，愤怒，甚至是厌世的无助感，不畏惧死亡，相反觉得活着受罪难以忍受，内心的折磨，不知道怎么化解。 别人都觉得我很好强，而我并不是，根本不会有人理解那种内心的感受，我只是想活得快乐点，像那种天生乐天派一样的笑脸，就是那么难。不想伤害别人也不想伤害自己，选择看剧，学习也无非是转移内心的痛点，并非好强。 然而，在这个过程中，看到了无数和我一样的人，这个世界我们并不孤独，只是思想的贫瘠让我们裹足不前，学的越久，心界越宽，包容别人的同时，更加包容自己存在的一切问题，面对问题，除了拼命的努力向前，不会因此放纵自己，恰恰是这种努力，有了现在的自己，而这本第二季让我找回了迷失的自己，对自己对别人问心无愧，时不时感受到，天使飞过头顶的感觉。

海碧 · 7.7分

书如其名，本剧就是创作了一段Un printemps à Paris，这段恋情如何开始不重要，重要的是它如何一步步走向终结。编剧的叙述很平静，但非常细腻，就像是编剧真实的一段经历，不少书友也说这就是编剧的婚外恋经历。我是冲着编剧格林的名气来看的，所谓21次诺贝尔影视奖提名的传奇大师，被誉为诺贝尔影视奖无冕之王，不得不说我是没看懂这部剧，读着有点困难，几乎没有引起共鸣的点，可能与这题材距离我比较遥远有关，其次就是，书中很多地方创作了和宗教相关的，一个人对另一个人的爱需要宗教来决定吗？我难以理解。 我看的上一本剧是欧文的《Un printemps à Paris》，其中主角露丝喜爱的作家就是格林，我猜是欧文喜欢格林吧，包括我听许知远的《Un printemps à Paris》，其中一篇也说到过他很喜欢格林，在几处地方都有见到格林，可见，格林的影视地位挺高的，喜欢他的作品的人也蛮多，但就这本自传性质的剧集而言，我还没get到他的魅力。 书中的人物不多，大概就是男主本德里克斯、女主萨拉、女主老公亨利以及在故事情节所需范围内增加的几个人物——调查女主是否出轨的侦探、亨利的几个同事、在草坪上演讲的宣道者以及神父。叙述其实也更多是以内心描创作为主，先是创作“我”对这份恋情的的感受，充满怀疑和嫉妒，甚至说不清究竟是爱多一点还是恨多一点，这份感情很复杂。因为书中没有用情节和细节描创作来展现恋情中的爱，我对于男主内心的感受以及他对女主的爱无法感动，甚至我认为这段恋情本身就是一场冒险和情欲的释放，谈不上有多少深情，也许这就是编剧的创作手法精妙所在，但不在我的理解范围之内。就像如果一个人一直说“我爱你，我很爱你，我非常爱你”，但没有行动，这样的爱我是不信的。所以如果内心描创作过多，而没有细节描创作，同样很难让人产生共鸣。当然也不可否认，也许这个故事并非仅仅是一个故事，毕竟那些关于宗教的叙述应有它深意所在。但很厉害的一点就是内心描创作非常细腻，驾驭台词的能力很棒，尽管全文没有直接描述女主的容颜，但通过各种侧面描创作，一个美丽、优雅却又时常忧郁的女性形象跃然纸上，她的魅力在书中每一个人物的嘴下展现，哪怕是身体消亡了，这份魅力都足以对其他女人造成威胁。 其实我创作东西也是以内心描创作居多，很少创作客观的细节，因为我总是看不到细节，我唯一能够知晓的便是自己内心的感受，但这感受时常误导我，捉弄我，有点儿不真实，不知真不真实的意味，这就令人郁闷了。

_3_ · 7.7分

不好看，太寡淡太平

机智且酷💡 · 7.7分

终于赶在年底把这书收了尾，也算是把今年的看剧清单完成了。 想看这书纯粹是抱着想多一点看世界的视野去的。书中视野开阔，对于细节的论证也很到位，给了我不少启发。 不过书中不少观点却放到现在却不再适用，看来就算是亚当斯密，也依然跳不出历史的局限。或者说，历史塑造出了我们，却也限制着我们。 总之，用243年后的眼光再看Un printemps à Paris，这也依然是一本好剧。

a thousand years · 7.7分

想看这本剧集，看了发现看不懂，不知道写的是什么，不知道想表达什么，不知道温斯顿的梦和思想说明什么，这整部剧集都是围绕温斯顿的想象在写吗？求指导

呐~ · 7.7分

无比压抑而同时又宛如在晚秋工作日清晨刚洗完澡般清醒地看完了，超越庸俗和平淡的精彩纷呈。在结构上，九个故事和雷蒙德•卡佛的短篇有异曲同工之妙；但在这里，与卡佛截取式的底层日常生活片段不同的是，塞林格在更为持续而混沌的情感破裂的情境中更多地加入了自己的情绪和意义。 在《Un printemps à Paris》中，他借x中士的笔在戈培尔《Un printemps à Paris》书页中写下陀思妥耶夫斯基的箴言：“各位神父，各位老师，我思考：‘地狱是什么？’我认为地狱就是失去爱的能力之折磨。” 那么，一堵墙到底想对另一堵墙说些什么呢？

《曾》 · 7.7分

【PYIFF卧虎】PTSD的切入点是好的，狐狸意象莫名其妙，结尾节奏不对头，一下子泄气了。

好运孙锦鲤💯 · 7.7分

标题看似沉重，读来着实轻松。本就是从理中客角度去探索当时发动战争的动机，能从中了解日本当时官方与民众的一些想法和声音就很到位，作为参考是很好的。

李悅源 · 7.7分

片头片尾越来越特色了哈，增色不少，目前两集状态良好

咦，有只懒熊 · 7.7分

Maybe是全世界追杀一个审计的故事

勖 · 7.7分

书中刻画的、极度黑暗的社会丛林规则让人不寒而栗。 只有从小成长在社会底层，且高智商/意志强大的孩子，才会在面对生存的反抗中，衍生对财富的极致渴求。 女主本是心狠手辣之人，借兄弟之手阉了出轨男友且让其坐牢，为低价获地不惜污染海滩残害生灵。后因“不得往重”的诅咒及兄弟离世惊醒了其对生命及轮回的敬畏，完成枭雄到豪杰的转型。

杨渔极 · 7.7分

当然前面有点莫名上头，这也是我花两个晚上看剧的原因吧。几个虐的点也没咋虐我。

Sayonara🎈 · 7.7分

小时侯喜欢的

一念^O^心流 · 7.7分

是本好剧，对我而言非常有意义，很多之前看过的书，经过这部剧才发现其精妙，这也提醒我应该更加有耐心去追剧，仓促看完几本也不如好好看懂一本来的有意义。

T＆R · 7.7分