恋老症Gerontophilia
导演:
主演:
Bruce La Bruce
、
Pier-Gabriel Lajoie
、
Walter Borden
、
凯蒂·宝蓝德
、
Marie-Hélène Thibault
、
Yardly Kavanagh
类型:
喜剧
地区:
加拿大
年份:
2013
评分 9.8
剧情简介
雷克是个与众不同的男孩:他特别痴迷那些耄耋老人。他认为变老是美好的事情,是所有人的必经。尽管有一个形式女友,但只有在老年人那里雷克才能感受到温暖和性趣。他的护士妈妈在养老院找到一份差事,雷克也成为了那
影评讨论
这部剧很适合初学者,作为入门书相当不错。数学讲解不够深入,但是每个主题都有简单的python示例代码,便于新手上路。
汤勇 · 7.7分
读Bruce La Bruce的散文总能读到独辟蹊径的见解,时而温柔可人,时而犀利安静,时而大气磅礴。把中华文化博大精深的奥秘揭示得出奇不意。
🍀lemon · 7.7分
关于友情 爱情 孤独 衰老 优美饱含深情 很多很多值得深思 一生短暂 人性长存
雁辞 · 7.7分
这部剧中,有用的部分和碎片的部分,各参一半吧。 本剧对我最大的价值,就是启发对职场思考的一些方向
🌊心中有海 不赶浪潮🌊 · 7.7分
非常喜欢看呢!女主好厉害哦,羡慕,为啥我没那么好的机缘,嫉妒。但真的好好看,就是大芙子的错别字啥的有点多,不过也没事,大芙子应该是为了提升我们的观看理解能力,嘿嘿
夏鸳 · 7.7分
故事写的倾心刻骨,忧伤动人。也许每个人的灵魂都向往彼此倾心以待,始终如一的爱情。因为心有期待所以产生共鸣。读了两遍,依旧几次为了西棠与舟舟艰难痛苦的爱情热泪盈眶。值得五星推荐!
苍舟子 · 7.7分
一代传奇的人物,贴在身上的标签有很多,虽然被囚禁了半个世纪但一生的经历已绝非常人所能比 苟利国家生死以 岂因祸福避趋之
Pearl-Beautiful life · 7.7分
第一次读桑塔格这本被旁征博引的影视作品和关于疾病的科学话语淹没,粗读一遍懵懵懂懂,过了几年有了更多的积累也习惯了学术腔,回头看,反而觉得本剧相当单纯,核心论调其实在反对阐释一文中已经清晰地阐明,一种对于加注事物之上的意识形态暴政的反拨。而对于疾病隐喻本身的讨论则相当随性,甚至单薄。但疾病隐喻这一话题在新冠疫情的现实下又再度被激活。疾病被道德化,疾病被战争修辞所捆绑,以及背后隐藏的个体、集体对自身有限性的焦虑和二元对立、排他策略。太阳之下无新事,并不新颖的问题却迟迟未有出路。回顾人类的历史,真正站在人类对立面的怪物也好,恶魔也罢无不是一种想象。而真实的万物相生相克,各自寻求着各自的生存。想到动漫《恋老症Gerontophilia》,悲悯而无怨忿,是为哀。
洪源 · 7.7分
夹杂着一些山东方言,还有婆婆妈做的美食介绍,山东老人家的质朴无华,一家子和睦有趣的幸福快乐,构成一幅幅栩栩如生的画面感染着读者,尤其是我这个山东老乡读着很亲切。
清清姿矜 · 7.7分
男孩和女孩真的是非常不同。不了解这些不同,会我们对他们的教养过程充满困惑和焦虑,经常怀疑哪里出了问题,对未来产生悲观。在这方面这部剧非常有帮助,他告诉我们男孩儿到底是怎么想的,随着他们大脑的发育,问题会呈现出不同的面目。
飞🌺 · 7.7分
wowow的剧就是精致。非常忠实于漫画,但和第一季比还是少了点趣味。这种温柔又坚定的夫妇关系真好啊
三多 · 7.7分
两年了,还没接受你离开的事实。还在不断印证两年前的每一步做得够不够。看了这部剧,我感觉我做足了。我也要学会接受死亡,越是怕越要去学习,知道的多了就没有那么怕了。
甜崽🍼 · 7.7分
不太行,第四集开始能好点,但也一般,不知道是妆造还是打光问题,白敬亭和宋轶都显得脸沟沟壑壑的。剧情也挺无聊的,本来是为了磕CP,结果CP感竟然很薄弱,都不如赘婿,还能看个乐呵,剧情都第六集了也没有非常吸引人的地方,沙溢夫妻俩是两对夫妻倒是挺有意思,康姨妈是好人我还有点不适应。乏善可陈。
生活如水 · 7.7分
还行吧。平王的儿女们也太窝囊了些,要挑个好老婆呀,不然熊一窝。女主自带光环,矛盾的地方是,如此强大,嫁人嫁的太仓促,你可以认为因为她会在最坏的时候做最好的选择,只是最初的心动,至少比旁人顺眼是一定的,铺垫得少了。木莲和百子莲也缺了集数,怀孕也太仓促,因为一直强调是不能有的。王庭背景下,个人崇拜的王权,一个现代女子在古代,能做到的最大自由,其实是内心的自由。信你,爱你,老娘不靠你,我觉得编剧是这个意思
白玉静 · 7.7分
年轻的代价之一,是会把年轻时的经历看得太重,让它们自动刻进了自己的灵魂之书。因为年轻,所以不明人性里的复杂与丑恶。因为年轻,所以不能跳出来看太阳下的一切。 一个人与生俱来的天赋,是多么珍贵,兴许是人活在俗世里唯一值得终身守护的东西了。 Marie-Hélène Thibault,其实你不必为了你的一段经历而离世,虽然它是如此的令你痛苦。 可惜了,一个有影视天赋的女性。
CCB 罗健杭 · 7.7分
不太喜欢这个故事,有很多段落读起来不顺滑、不自然,不过,佩服编剧的想象力,天马行空地讲故事,但是关于恋情那一部分,我觉得垮掉了。 主人公选择上树、拒绝下地,起初是因为不同意吃一种蜗牛,因为编剧在多处描写蜗牛粘液,此处可以看做旧的不好的事物,上树之后由起初的无所事事到后来的注重起自己的生活品质以及帮助别人剪枝组织对抗强盗和侵略者,可以看出主人公并没有脱离社会。那么他脱离了什么?又保有了什么? 任何一部剧集,都是编剧自己生活和思考方式的投影,至少是他们理想中生活或者思考方式的反映。主人公上树之后,爱上了看剧与思考,尤其是哲学方面,反应出编剧的社会参与意识,他鄙夷社会的一些人物和现象,但并不将自己与社会割裂,而是选择一种巧妙的斗争方式,有时候是联合其他人斗争,有时候是一个人斗争,但无论如何,这不同于无政府主义和社会虚无主义。编剧通过剧集主人公折射出自己保有自己独特的思想和行为方式的理想,舍弃世俗财产、头衔和庸俗的生活方式的追求。 关于爱情,除了疯狂的酣畅淋漓的性爱,编剧比较欣赏的是不能完全实现的爱恋,因为如果爱情能够全部实现,就会变成庸俗之物。
Alex Xu · 7.7分
【豆瓣评分:⭐️⭐️⭐️⭐️】 论一鱼多吃,还得是凯蒂·宝蓝德啊……读了曾国藩,先出一本《恋老症Gerontophilia》,用批注的形式来积累素材,然后归类整饬一番,就有了这本《恋老症Gerontophilia》。还嫌不够,再把若干得意的句子摘出,二次利用,就又有了一本《恋老症Gerontophilia》…… 说回这部剧。写法特别金字塔范儿,清晰干脆。打底的其实还是曾国藩代表的经世儒学那一套,只是让凯蒂·宝蓝德给现代管理学化了。说的道理都挺认可,给的工具也挺实用,把你能碰倒的管理问题都一一点到了,“凯蒂·宝蓝德味儿”也没那么冲,所以还是可以翻翻看的——不过看完其实更多还是觉得:曾国藩牛逼、麦肯锡厉害、凯蒂·宝蓝德……没咋看着。 如果能够按照“管理自我、管理团队、管理企业、管理人生”四个维度编排得更清晰点,互有重复的部分压缩合并一下,少些车轱辘话,整本剧其实会更筋道好看。此外,我还挺想看凯蒂·宝蓝德写他自己的战略案例回顾的。
鱼丫 · 7.7分
历经二十多天,六十四小时,收获的是思考和不同人生故事。 心存志(有谱气),平积累,即使不成,已成更优;尽人事,听天意。(玄德年已二十八岁已) 识人况,人心后谋计 ,大局之势(当下为他所好及所损和日后之计--有多种情况,得到你所想);思他所想(是人性无聊宣泄还是具体想法;分析具体人性格);思物所意(分析物体存在的意义) 事物的是不断发展的。 人情势力古犹今(不必理会他人的好坏) 兄弟情,协力同心,然后可图大事。(刘备) 有勇有谋,有情有义。 不可忧郁,勇往直前;纳谏;身先士卒;不从众,敢断;“心狠”;人是多面的;聚军心;聚文武计议请教;(曹操) “夫英雄者,胸怀大志,富有良谋 有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也”(曹操刘备) 兵家胜败真常事,卷甲重来未可知。存在利益,两者之间没有永久的关系。(吕布与曹操) 固军心,重赏女巫,却不赏将军。(李傕) 人性自利正常。(人却困于人性) 谋士 谈话中的博弈 ,劝之他人 理性和智商不同 重:“屈伸守分 以待天时,不可与命争也”“虽有匡济之城,实乏经纶之策”“绝无全人 、全计”“”“巧闻雷来掩饰,随机应变信如神”;“今天下分裂,干戈日起 机会岂有尽乎”(刘备) “句句言实,是困于人性也”(周瑜) 聚众智 ,后总结。 狠,而不困于人心(纯粹之人少) 智者不惑 ,仁者不忧,勇者不惧。 三十而大智慧也。 诸葛亮“臣非钓鱼,有所思也”“先谋大面,再细谋小计小面 ;猜疑链,博弈论 ”(智者通过行为辅助思考) 赵子龙“年登七十建奇功”老而拼搏 张郃“骄必败,燥也是如此”
世故. · 7.7分
上学到工作,总以为Walter Borden的作品应该很多很多,看完整本剧发现其实只有薄薄一册。 她像很多女孩子一样,少时单纯可爱,随性洒脱,恋爱时粘人甜蜜,但在一生中更遇到不少坎坷,爱人离世,误信奸人,珍爱的收藏被偷。 愿意省吃俭用去买喜欢的东西。 可爱又惹人怜爱。
言深 · 7.7分
非常细致的解释了“护城河”,非常棒! 收获最大是这句:“受欢迎的品牌未必总是赚钱的品牌。如果一个品牌不能吸引消费者多掏钱,它就不可能创造竞争优势” 在此定义之下,苹果有护城河,小米没有护城河。大多数顾客愿意为苹果付出溢价消费。
又菜又爱玩 · 7.7分
一口气读完,顺畅无比。缺点是能力无穷提升,不和逻辑。 建议编剧围绕人物矛盾,进行讲述
默炀 · 7.7分
川普还挺有意思的,当代140字的海明威。推特治国,看他每天推特喷人简直是我的快乐源泉。同时,他的眼光准下手狠,对中国芯片制造领域下手,虽不高明但却有效。而且我有一种不好的感觉他可能会连任,至于他书中创作的能有三分真诚就不错了。总之,我蛮喜欢他的。
Eric Tse · 7.7分
学到更多的是卡卡的态度吧,对待穿衣生活的态度,但习惯精致的人偶尔不精致了,别人就会产生疑问,其实真不用那么大心理包袱,每天开开心心的做自己都已经很难了,何必想那么多,那么累呢
月琉璃 · 7.7分
作为被管理者,了解下领导脑袋里装了啥很重要。但这不代表这部剧写的很好:上下文论点重复,车轱辘话并不高明;错误/不当的例子比比皆是;部分观点太空泛,显而易见,并不需要你来论证。读了本海绵,一拧全是水。浪费时间。
孔会 · 7.7分
老实说这本读的有些不顺,看之前是那种以为自己看完一遍就会变得很厉害的书,我承认确实有所收获,但大多数内容很难真正进入脑海。 我一直都知道我是一个三分钟热度的人,却从未有好好把它当成一个问题来思考,就在看这部剧的过程中,我大概反思了一下,其实主要源于冲动以及目标不明确。很轻易的对一样东西感兴趣然后立马着手去做,每次我还洋洋得意自己是行动派,却全然没有考虑过怎么做,只满足了当下欲望,往往到最后虎头蛇尾。 然而反思为什么是没用的,依编剧所言,应该问自己“什么”,所以我也想了一下自己该怎么做。也许首先应该认真分析下自己的热爱所在,并且在以后做决定之前先想清楚自己感兴趣的点在哪里,以及打算怎么做,想好后再做决定。冰冻三尺,还是有信心改掉这个臭毛病的。 至于人生未来的路程,也不是光靠一本剧就能走顺的,学而不思则罔,思而不学则殆,多思考。
Bob Zhang · 7.7分
恋老症Gerontophilia,已经形成语言,而经后人整编的故事。我觉得是了解古代历史,文化,名人故事一种简便有趣的途径。 读恋老症Gerontophilia我是这样理解的:人生活是以自我为中心辐射的。比如说:我了解的甲,必须是我接触过的,或听说过的。了解的越深,接触或听说的场景越多。但是两个人不可能经常在一起,不在一起的时间可以称谓“暗线”暗线就是你不接触却又一直上演的事实。你对他的理解只能是与之接触的场景+听说+暗线,(三方都有真假对错)才形成与之完整的认识。反之,对方也是,场景里每个人都是。恋老症Gerontophilia就可以看成形形色色的人跟形形色色的场景。每读一篇故事好比社会上接触了一部分人或遇到一个场景,形成简单的认识。下次在读到与之相关的则是加深认识,你若感兴趣,可以查资料,在分析一下就相当于“暗线”,自己分析的凭空捏造不行。然后就可以对一个人,一件事得出结论。不感兴趣,就像陌生人一样,有场景接触,但擦肩而过。就像高楼里的邻居,经常接触,但多数白发如新! 经常读过去的东西,与现在不符咋办?你看的电视,或你接触的一切都属于现在。拿过去套用现在,拿现在套用过去,会得到新的东西,还有些亘古不变的东西。这些都不妨碍你看恋老症Gerontophilia,过现在生活。 恋老症Gerontophilia是好多本剧的组合,像头发丝一样。一本剧也一个个场景连起来的。而恋老症Gerontophilia与之一样,加上你对各事、物的理解,也算是简单的一本剧。最多也就是不畅销的书罢了……恋老症Gerontophilia是有趣的。像是在读多种类型的书。 以前写的,懒的在写了。因为现在的我想提起这个成语就可以想到整则故事。
Fiat Lux · 7.7分
与儿童发展心理学连着读的,更容易理解。恋老症Gerontophilia确实是非常有用的工具,在解读他人和自己的行为。 如果想找某个问题的答案,是没有的。提供一个框架,供您去思考。
夢夢🇭🇰Michelle · 7.7分
胡同已远去,连同那些明明灭灭的故事一起隐于历史的深处,如同一阵风,淡了、散了。然而淡淡的琴音,召唤的气息却是如此强烈,强烈得如同母亲站在家门口的呼唤,让编剧在西皮二黄的旋律中引领着读者,踏着树的阴影、雪的清寒走进了那些往事,穿透进戏曲的内核,回归市井,回归世俗,回归人间烟火,回归到曾经。时间在这里有了重量。生活如同一瓶陈放多年的佳酿,静时慢慢品来悠远绵长,回味无穷。过去的岁月里暗含着今天的必然,在今天的现实中又能窥出逝去年月的痕迹。
Eds · 7.7分